Roger Schmidt

[filc]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

O outro que ele pediu em Janeiro, ou então que ficasse com o Araújo. É um nabo, ponto.

[Ramiro Lopes]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

Entre negociações, mudança de clube, viajar, etc, o Arthur Cabral provavelmente fez 2 dias do microciclo normal, estando totalmente desentrosado da equipa e com o Musa a vir de um golo importante para a Supertaça.

Não faria sentido o Arthur ser titular. Eventualmente poderia ter ido para o banco, mas desconhecendo como estava fisicamente, dou o benefício da dúvida à equipa técnica.

[gringo da montanha]

É fácil criticar RS pelas substituições, mas se não fosse o Ody o Benfica teria ganho no bessa, infelizmente Ody decidiu enterrar a equipa naquele lance

Nem é pelas substituicoes, é mesmo pela equipa titular e pelo buraco no meio campo, iu achas coincidencia uma vez mais dar uma parte de avanço?
Nao se joga nada, perdeu-se o que de melhor tinhamos o ano passado, a troca de bola...

[lPhoenix]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

E que bom resultado deu no Psg nao foi

Nada que uma larga maioria silenciosa não o previsse..

[Soundwave]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Não jogava o Musa porquê? Tu é que estás a dizer que o Benfica jogar sem ponta de lança é uma excelente ideia.

Ainda agora com o Boavista foi isso que aconteceu após a expulsão e ganhaste, não foi?

[Archie Bunker]

Deram-lhe tudo o que ele quis. A tempo de começar a época e com imenso tempo de integração na pré-época. Começa o campeonato e tem tudo muito pouco trabalhado. Defender isto?

Deram-lhe tudo a tempo?


Trubin e o 9 chegaram logo no início de julho...


Está certo...

O Cabral chegou no mesmo dia que o Ramos foi vendido, estás-te a queixar de quê mesmo? Tivesse o Ramos sido vendido mais cedo e tinha chegado o Arthur mais cedo, outra coisa seria impensável.

O GR chegou agora apenas, é verdade. Mas o principal já estava no plantel, não é que tenha sido obrigado a ir com o mãos de manteiga Samuel Soares a jogo.

Antes disso teve Jurasek, o lateral mais caro de sempre, Kokcu, a contratação mais cara de sempre, Di Maria. Tudo valores acrescentados, supostamente. Teve imenso tempo para trabalhar um 11 desde o início da pré época mas em vez disso andou a brincar aos 45min de cada vez. Agora claro que está mal preparado e a equipa às aranhas. Isto surpreendente alguém?

Teve tudo a tempo e horas.... Menos o subtituto do Pl (e do GR).
Coisa pouca, no FM isso resolve-se

O substituto do PL vendido veio um par de dias depois. Foi confirmado informalmente imediatamente após a venda do Ramos. Foi fechado assim que o PL titular foi confirmado no novo clube. Antes disso até tinhas o Musa e o Tengsted, sendo que um até jogou e marcou contra o Porto na Supertaça. Nem uma semana trabalhou sem a alternativa ao Ramos, que horror.

Para comparação o Sporting e o Porto demoraram muito mais a fechar os substitutos dos que saíram.

FM o quê?

Fdx que sem noção, imagino que nem no FM as coisas sejam assim.
Entrar para titular no Benfica com meia duzia de treinos (nem tanto).

[Migas75]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

Entre negociações, mudança de clube, viajar, etc, o Arthur Cabral provavelmente fez 2 dias do microciclo normal, estando totalmente desentrosado da equipa e com o Musa a vir de um golo importante para a Supertaça.

Não faria sentido o Arthur ser titular. Eventualmente poderia ter ido para o banco, mas desconhecendo como estava fisicamente, dou o benefício da dúvida à equipa técnica.

O onze inicial até nem discuto, mas as substituições do RS são sempre tiros nos pés!

Um clube como o nosso, não pode jogar para segurar o resultado contra o Boavistinha! 1 ano de Benfica e ele ainda não percebeu onde está!?

No maior de Portugal! Mas num campeonato, onde os bois e os VAR estão sempre a colocar-nos cascas de banana e a fazer vista grossa!

[Secret B]

Para mim esteve bem na substituição do Di Maria, percebi perfeitamente o 3° central tal como tinha feito em Braga no ano passado (plano B em caso de expulsão), só não percebi as três substituições ao mesmo tempo quando estávamos por cima no jogo. Perdemos o controlo do meio campo e perdemos o jogo aí. De resto um pé frio brutal também,tudo o que podia correr mal correu. A única coisa boa deste jogo é aprender com os erros e também tirar finalmente aquela ave rara da baliza.

[Archie Bunker]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Não jogava o Musa porquê? Tu é que estás a dizer que o Benfica jogar sem ponta de lança é uma excelente ideia.

Ainda agora com o Boavista foi isso que aconteceu após a expulsão e ganhaste, não foi?

Sim ter jogadore sem pl contra o porto foi uma boa ideia, simplesmente porque não tínhamos nenhum com qualidade.
E ontem isso ficou provado.

[mojo_j0jo]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

O que também não invalida que o Ramos foi o pior jogador em campo do PSG

[Soundwave]

Deram-lhe tudo o que ele quis. A tempo de começar a época e com imenso tempo de integração na pré-época. Começa o campeonato e tem tudo muito pouco trabalhado. Defender isto?

Deram-lhe tudo a tempo?


Trubin e o 9 chegaram logo no início de julho...


Está certo...

O Cabral chegou no mesmo dia que o Ramos foi vendido, estás-te a queixar de quê mesmo? Tivesse o Ramos sido vendido mais cedo e tinha chegado o Arthur mais cedo, outra coisa seria impensável.

O GR chegou agora apenas, é verdade. Mas o principal já estava no plantel, não é que tenha sido obrigado a ir com o mãos de manteiga Samuel Soares a jogo.

Antes disso teve Jurasek, o lateral mais caro de sempre, Kokcu, a contratação mais cara de sempre, Di Maria. Tudo valores acrescentados, supostamente. Teve imenso tempo para trabalhar um 11 desde o início da pré época mas em vez disso andou a brincar aos 45min de cada vez. Agora claro que está mal preparado e a equipa às aranhas. Isto surpreendente alguém?

Enquanto tiveres o pato na baliza ninguém quer saber. Só se começa a abrir a pestana com o Trubin.

O segredo a época passada foi a entrada de estaca de um fora de série como o Enzo (como foi Félix com Lage) e a formação de um 11 equilibrado desde muito cedo na pré-época. Criaram-se rotinas, entrosamento e uma dinâmica vencedora que durou uns fabulosos 6 meses iniciais, tal como tiveste uns fabulosos 4 meses de dinâmica vencedora com Lage. Veio o mercado e lixou tudo.

Lage não soube aproveitar um dos pilares da equipa (Florentino) porque ficou obcecado em compensar a qualidade perdida do fora de série. Schmidt ao menos mantém a dupla de centrais mas não dá para tudo (dobrar laterais e levar com a cratera no meio campo) e também leva com o pato Ody na baliza que na adversidade só complica.

Mudar o GR, dispor as peças em campo, colocar os jogadores em melhor rendimento e compatíveis colectivamente, ler o jogo, são ações ao alcance do treinador.

Para já, mudou a única coisa boa que tínhamos tido: uma boa pré-época com um 11 equilibrado, estável e rotinado. Pedia-se apenas gestão do esforço físico nas diferentes competições.

O pato já lá estava na época passada, o problema principal é ter achado que sabe mais que todos os outros e ter preparado uma pré época sem qualquer vantagem para a equipa no início de época.

Há um mês atrás eu falei que a opção de não arrancarmos tão fortes como se fez no ano passado ia ter consequências. Disseram-me que era má ideia apontar o início de época para um pico de forma mas cá estamos como previ, cheios de dúvidas à mesma e já a 6 pontos (3 cada) do primeiro lugar.

Felizmente o porto só teve pilhas para 30 minutos. Eles a partir de agora e até à Luz vão estar em crescendo e nós, que poderíamos e deveríamos estar muito mais estáveis, não estamos.

[Archie Bunker]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

Entre negociações, mudança de clube, viajar, etc, o Arthur Cabral provavelmente fez 2 dias do microciclo normal, estando totalmente desentrosado da equipa e com o Musa a vir de um golo importante para a Supertaça.

Não faria sentido o Arthur ser titular. Eventualmente poderia ter ido para o banco, mas desconhecendo como estava fisicamente, dou o benefício da dúvida à equipa técnica.

Nao vale a pena explicar  as logicas a quem não quer perceber

[BERNA_1961]

Desde que o Enzo saiu...O Benfica nunca mais foi o mesmo.
Não conseguimos asfixiar este Boavista?
Ha quem defenda isto?

A culpa da deriva do Benfica desde janeiro é do GR, do azar, do árbitro, esquece lá isso das opções técnicas ou tácticas...

Isso também conta....
Mas a qualidade que o Enzo dava, enganou muita gente, eu incluido.
Acho que este gajo não passa disto.

[Ramiro Lopes]

A malta está mesmo aqui a crucificar o homem por nao colocar na baliza um ucraniano de 21 anos q aterrou em Lisboa há 2 dias atrás e por substituir o Neves aos 86 minutos que deve ter corrido prai uns 20km ?

Epa noção, fdx.

Perdemos o jogo porque tivemos um azar absurdo com a trave, porque tivemos um PL suplente com o peso do mundo inteiro em cima dos ombros p mostrar serviço e um GR completamente devastado psicologicamente e com guia de marcha já no cacifo......

Este jogo serviu para mostrar como este treinador acertou a 100% no jogo com o porto ao deixar o musa no banco.

Tu viste esse jogo e aquela primeira parte? Meu Deus.

Vi as criticas por ter deixado o musa no banco e vi a exibicao do musa a titular.
Impossivel esse jogador ser titular no Benfica, seja contra quem for.
Ie, o Roger acertou completamente no 11 inicial contra o porto.

O Musa não servir para titular é MUITO diferente de se achar bem entrar sem ponta de lança e como resultado, andar atrás da bola o tempo todo e nem rematar à baliza.

Que comentário de rir.

Entao nao jogava o Musa jogava quem?
Fazes criticas sem sentido

Ramos e Arthur fizeram pré-época e estão aptos fisicamente.

Ramos chegou ao PSG e entrou logo para se mostrar.

Arthur chegou e foi logo para a bancada para não ferir suscetibilidades.

Entre negociações, mudança de clube, viajar, etc, o Arthur Cabral provavelmente fez 2 dias do microciclo normal, estando totalmente desentrosado da equipa e com o Musa a vir de um golo importante para a Supertaça.

Não faria sentido o Arthur ser titular. Eventualmente poderia ter ido para o banco, mas desconhecendo como estava fisicamente, dou o benefício da dúvida à equipa técnica.

O onze inicial até nem discuto, mas as substituições do RS são sempre tiros nos pés!

Um clube como o nosso, não pode jogar para segurar o resultado contra o Boavistinha! 1 ano de Benfica e ele ainda não percebeu onde está!?

No maior de Portugal! Mas num campeonato, onde os bois e os VAR estão sempre a colocar-nos cascas de banana e a fazer vista grossa!

O Benfica estava a ganhar e ficou a jogar a menos 1.
Ajustou a equipa para 3 centrais, da mesma forma que tinha feito em Braga o ano passado com sucesso.

Sofreu logo golo, foi atrás do resultado, mandou uma bola à barra e marcou.

Sofreu novamente porque tem uma andorinha na baliza, mas foi outra vez atrás do resultado e mandou uma bola à barra a acabar o jogo. Aliás, sofre o 3º precisamente por não estar a segurar o resultado.

Não percebo essa crítica, honestamente.

[gringo da montanha]

Nao bastava ganhar os jogos todos contra os pequenos, queriamos mais, queriamos ganhar os jogos todos contra todos, o Grimaldo era fraco contra o Porto, precisavamos devum cavalo de corrida ali, o Florentino era manso precisavamos de craque megaestrelar ali a perfumar o futebol, o Neres era um brinca na areia molengao, o Neves era puto que tem que aprender no banco ou jogar fora de posiçao , para ganhar a tudo e todos sempre...
Sem duvida, tudo mudanças que puseram a equipa a jogar zero, uma equipa Campeã que acabou o campeonato  com principios de jogo e a limparem com vitorias consecutivas o Tugao!
Bravo, forum SB nunca desilude!