Odysseas Vlachodimos

[nikas]

Este gajo não pode nunca mais vestir a camisola do Benfica.
Dar, doar, vender, rescindir...
Fazer qualquer merda.

[MrCobb]

Acho que é tempo.
Nunca pensei chegar a esse ponto...
E nos ultimos anos para mim ele não era um problema, mas hoje...

Não era?... Ora aí está o verdadeiro problema, o pessoal achar que "não era por aqui" até acontecer este jogo. Já vai é tarde!

[JonnyPT]

Este malvado do Ederson não sabe abordar um lance no 1x1 como o Courtois diz no vídeo... Defendeu, porque será?

[Jangada]

Já tivemos na baliza Roberto, Moretto, Bossio, Zach Thornton... Nenhum jogou mais que uma época no Benfica.

Odysseas:
2018/2019: 50 jogos | 50 golos sofridos
2019/2020: 45 jogos | 47 golos sofridos
2020/2021: 26 jogos | 27 golos sofridos
2021/2022: 48 jogos | 51 golos sofridos
2022/2023: 54 jogos | 39 golos sofridos
2023/2024: 02 jogos | 03 golos sofridos

Há 6 épocas com este gajo e ainda ninguém percebeu que ter Odysseas na baliza é começar todos os jogos a perder 1-0.

A diferença para o Roberto ou Bossio é que esta alminha não dá aquelas frangalhadas que até fazem rir de vergonha o Senhor Albino e a Dona Suzete.

Como a maior parte dos adeptos vê futebol com o sistema gastrointestinal e sete dioptrias em cada olho, um guarda-redes só é mau se for exposto ao ridículo. Como os erros deste são low-profile e as boas defesas são highlights, ele por aqui vai ficando.

Choca é isto ser invisível para certos scouts, treinadores e afins. Quando apanho um avião, não espero que o Senhor Albino e o comandante tenham o mesmo conhecimento. Mas no Benfica tudo é possível.

[MonstroDasCuecasRotas]

Não o considero Ody o pior GR que alguma vez tivemos, já tivemos bem piores (Bossio, Moretto, Roberto, Varela, entre outros). Agora, não é pelo facto de já termos tido bem piores que o Ody passa a servir para titular.

O Ody já nos salvou em alguns jogos? Sim, mas também já nos enterrou em outros tantos.

O Ody é competente entre os postes? Sim, mas é fraco a jogar com os pés, é sofrível a controlar o espaço nas costas da defesa, e é talvez o pior gr do tugão a sair da baliza aos cruzamentos.


Posto isto, para mim, há muito que o tempo do Ody no Benfica já tinha acabado.

Se vamos ter o GR perfeito? Não, mas temos que ter alguém que cumpra os mínimos.

É falso que seja competente entre os postes. Falso. E ontem voltou a prová-lo.

OK,

o Diogo Costa, no jogo da supertaça num cruzamento largou a bola é falso que seja competente a sair aos cruzamentos.

o Diogo Costa, levou aquele golo do Di Maria, logo é falso que seja competente a sair dos postes.


O António Silva ontem fez um penalty ridículo, logo não é competente no desarme.

...

...

Se a vida não fosse finita, provar-te-ia com dezenas de exemplos que Vlacho é uma merda entre os postes. Mas tenho mais que fazer à vida do andar a fazer gifs desta cavalgadura.

Se achas que essa argumentação de algibeira equipara de alguma maneira o jogo entre os postes de ambos...

Diogo Costa comete erros entre os postes e fora deles. Sim, não são esses erros que provam que é fraco nessas facetas, porque não são norma. Com Vlacho são, seja entre os postes, seja for deles. Comparar um com outro é até insultuoso para Diogo Costa, seja no jogo entre os postes, nas saídas, na profundidade, nos pés, na valentia, na leitura de jogo, tudo. São água e vinho.

[fdpdc666]

Não serve para o "meu Benfica". Simples!

[ramasr]

É mediocre, quando estivermos com o campeonato perdido, a 8 ou 9 pontos do lider abanca com o sentido de dever cumprido.

[cacetadas]

Alguém conseguir fazer uma montagem na imagem dele idêntica à do cão? Com o não saio

[MonstroDasCuecasRotas]

Este malvado do Ederson não sabe abordar um lance no 1x1 como o Courtois diz no vídeo... Defendeu, porque será?

Comparar isto:



com isto:



Para os invocadores de Courtois é a mesma coisa. Só é pena não ter nada a ver.

A diferença entre um GR com tomates, que dá o peito e vai à guerra e um borrado que fica enfiado no galinheiro até à última.

[Dias13]

Spoiler

1 - Posição inicial ok.



2 - Depois começa a fazer merda, vai-se encavar dentro da pequena aérea para quê? Mantinha a mesma posição para "ocupar baliza" pelo menos obrigava uma decisão mais rápida do avançado, aos 105 minutos de jogo era natural que o avançado não tivesse o maior discernimento, o que faz este cromo? Encava-se dentro da pequena aérea e dá todo o tempo do mundo para o avançado decidir.



3 - Depois volta a dar um passos para a frente, mas para quê? Para o avançado o apanhar na passada e ser mais fácil finalizar? Ah e o avançado é destro e faz a mancha precisamente para o lado oposto?

114 likes mostram a iliteracia futebolística deste fórum. Isto é bater por bater. Eu nem posso com ele. Acho que ninguém pode, mas isto é ver cornos em cabeça de cavalo.

Vamos por partes. Num 1x0 o guarda redes com o jogador lançado está sempre em desvantagem. Sempre.

Ponto 1 - Posição inicial ok. Acham que deviam manter a posição. Ou seja acham que devia ficar a metro e meio da linha da grande área para obrigar o jogador a decidir mais rápido.

Ridículo. A metro e meio da linha da grande área é a posição do morto. É o avançado ter 2,32 por 7 e muitos metros para meter a bola com um bonequinho tipo aqueles que saem no Kinder Ovo à frente. Dá para picar, bater para um lado ou para outro. Dá para desviar dele e encostar. Enfim.

Ridículo acharem que devia ter ficado naquela posição.

Ponto 2 - Ele recua para depois ter espaço dentro da grande área para subir e abrir a mancha perante o atacante. Porque?

Porque o que dificulta um avançado/jogador seja um futebolista, ou noutras modalidades, como no andebol por exemplo, é terem de perceber a posição do redes para saber o que vão fazer à bola e controlar a mesma.

Ele recua para depois escolher o momento em se lançar e abrir a tentar fazer corpo para ocupar o máximo de espaço possível.

É essa mudança repentina em que o redes "salta" aos pés do atacante que pode levar a que consiga defender.

E qual o momento para "saltar" à bola? É o momento em que o atacante leva os olhos à bola para saber onde ela está/para a controlar e quando levanta a cabeça o contexto já é outro. Já tem um redes em cima dele a ocupar espaço e ele depara se com a necessidade de muitas vezes já não conseguir fazer o que idealizou.

É precisamente o redes apanhar o avançado a olhar a bola e a tocar que pretende sair e mudar o contexto ao avançado. Não é o avançado que apanha o redes na passada. É o redes que o tem e tenta apanhar a olhar para a bola e num último momento obrigar a decidir perante outro contexto.


A única coisa que se aproveita nesses pontos é o facto dele perante um destro ter comido no remate em frente quando devia ter tapado ali melhor aquele poste. E ele até tenta com a perna, mas está mal enquadrado com a baliza. Devia estar mais à sua esquerda quando salta para fazer a mancha e não está. De resto ele fez o que podia neste lance e o que tecnicamente é correto.

Mais de cem likes a validar essas asneiradas todas ainda que este gajo seja um pato e ninguém possa com ele é grave.

É que percebem bola desta merda. Eram cento e tal likes e são mais. BOLA! Criticam mesmo quando o homem faz o que está certo fazer. Iliteracia futebolística da pesada!

Está aqui a sequência. Está aqui o vídeo. Está aqui o Courtois a dizer como se faz. A dizer que o faz para criar confusão....

Depois vão buscar compilações de merdas nada a ver. Lances completamente diferentes para justificar as asneiradas que dizem. Quando temos um dos melhores do mundo a dizer que naturalmente o jogador isolado sem pressão nenhuma é muito diferente de ter pressão, ou de vir lateralizado, ou não vir numa posição central com a baliza. A dizer que recua para depois o surpreender e fazer a mancha tentando ocupar o máximo de espaço.

Está aqui o tutorial de um dos melhores do mundo. E ainda bem que está. Porque se não estivesse iam estar aí a dar-me quote a desconversar e que era FIFA, FM e que não sei o que digo. Expliquei essa merda toda no post anterior. Está aqui o tutorial agora que fui encontrar e como digo ainda bem, ainda bem. Está ratificado o que o Odysseias fez. Está ratificado o que eu disse. Está ratificado que cento e tal likes ou demonstram iliteracia ou no mínimo o bater por bater.

Por muito que custe nesta o Odysseias fez quase tudo o que podia.


Imagem por imagem. Frame por frame. Igual. Odysseias recua até à linha da pequena área e depois sai-se para o surpreender até à marca da grande penalidade.













a) Vão admitir que não percebem nada da poda?
b) Vão admitir que querem bater por bater?
c) Vão dizer que o Courtois é uma merda?

[fechar]

Do mesmo vídeo:






SEMPRE a fechar o lado do pé de remate.

Vlachodimos:


Pessoalmente foi "apenas" isto que reclamei do lance. Escancarou a baliza por completo, é um erro técnico gravíssimo.

Não há lado do remate num posicionamento central. Há o remate em frente e o cruzado. Nos lances que metes o avançado tem só um lado da baliza para meter a bola. O corpo cobre um poste e os braços na mancha o outro lado. O único. Num posicionamento central há o remate em frente que foi o que ele fez e o cruzado. E conforme dizes e bem é como digo na primeira vez de todos os pontos que aquele chorrilho tem o único que se admite era o terceiro dele não se enquadrar bem com o poste e não tapar o remate em frente. Porque se enquadra mal e mama ali. Tal como em chaves

Falta a parte de ver isto em vídeo lado a lado

Como ele diz, recua e depois avança RÁPIDO!

O Vlachodimos avançou para a frente da pequena área e depois fez a mancha...não fechou nada e fez tudo a velocidade de uma avó

[axiomas]

Este malvado do Ederson não sabe abordar um lance no 1x1 como o Courtois diz no vídeo... Defendeu, porque será?

Um relógio parado dá horas certas duas vezes ao dia. O mais patético é colocares um lance em que os dois primeiros frames não se vê o que o redes faz. Hilariante.

[cacetadas]

upload image

O ody.

[jonas.thern]

Acho que já chega.

[Tapion]

Apesar que para mim é obvio que o Vlachodimos devia ter tido outra abordagem no terceiro golo, aceito melhor essa discussão. O que não há discussão é no lance do penalti.

É muito mau GR. O pouco que tem de menos mau não consegue compensar o que é HORRIVEL.

Consegue mais facilmente deitar jogos e títulos fora, do que salvá-los

[MonstroDasCuecasRotas]

Apesar que para mim é obvio que o Vlachodimos devia ter tido outra abordagem no terceiro golo, aceito melhor essa discussão. O que não há discussão é no lance do penalti.

É muito mau GR. O pouco que tem de menos mau não consegue compensar o que é HORRIVEL.

Consegue mais facilmente deitar jogos e títulos fora, do que salvá-los

E este posicionamento, de joelhos no chão, a desviar-se da bola e a tapar o "seu" poste, aceitas?



Ou isto já é tão banal para ele que já nem ganha direito a ser analisável e já nem conta como pato no seu livro?