Arthur Cabral

[Iron Mask]

Eu não acho que seja má forma física, pelos vídeos que iam colocando é um jogador "pesadão", pouco ágil.
Não acho que vai fugir muito disto.
Tem vantagens e desvantagens.
Tem lá um lance em que o adversário parece que bateu num muro.

Se não é má forma física, então estamos fodidos.

Detesto avançados pastelões.

Sem dúvida
Pareceu muito pesadão e sem ritmo.
Tem de melhorar MT a forma física, que não veio para pivot de futsal

Por acaso tb pensei que tem estilo de pivot do futsal.

Acho que é daqueles casos que não haverá meio termo.

Ou é mais um daqueles zucas que nasceu para cagar golos no tugão ou vai ser um flop bíblico.

[PSR1993]

Como estamos de assador? A carburar bem?

Mais quentinho que o Havai.

[Bailey]

Mitroglou, Cardozo, só de cabeça dois jogadores pesados e que tiveram sucesso no Benfica
Os jogadores não são iguais nem é suposto serem iguais. O kokcu hoje já começou a demonstrar que não é suposto termos "outro enzo", nem o Arthur tem que ser "outro ramos".

Vão ver alguns jogos do Arthur a destruir o campeonato suiço. E mesmo na fiorentina num campeonato específico como é o italiano não foi nenhum seferovic que lá passou por mt que se queira passar a imagem que é um flop

Mitroglou correu bem, fomos sempre campeões com ele.
Mas foi uma excepção.

E o Cardozo foi outra excepção suponho?

Enquanto tivemos Cardozo a titular vencemos 1 campeonato e perdemos 5.
Acho que isto meio responde à questão.

Se tás a por em causa a qualidade do Cardozo é uma discussão que para mim nem faz sentido de tão absurdo que é

[perceptionman]

Como estamos de assador? A carburar bem?

Para o Cabral sem dúvida que o assador trabalhou bem nos últimos tempos.

[MMeira]

Como estamos de assador? A carburar bem?

Mais quentinho que o Havai.

Foi o que pensei...

Isto nunca irá mudar pq 99,9% dos Users nunca deu um pontapé numa Bola... Julgam que os jogadores sâo Robôs, que jogam bem 10/10 jogos.

Não ha fatores fisicos, psicologicos, de adaptacao, nada: são maquinas, e Como Tal têm que jogar muito muito bem 100% das vezes.

Dos jogadores mais regulares que vi jogar foi o Figo... E mesmo esse era "só" um 8/10.

[Loopkin]

Muito pesado. Fisicamente não pode estar bem.

[werty10]

Há que lhe dar tempo.

[ptmam]

Vai ser titular e cagar golos!

[ajnogueira]

Mitroglou, Cardozo, só de cabeça dois jogadores pesados e que tiveram sucesso no Benfica
Os jogadores não são iguais nem é suposto serem iguais. O kokcu hoje já começou a demonstrar que não é suposto termos "outro enzo", nem o Arthur tem que ser "outro ramos".

Vão ver alguns jogos do Arthur a destruir o campeonato suiço. E mesmo na fiorentina num campeonato específico como é o italiano não foi nenhum seferovic que lá passou por mt que se queira passar a imagem que é um flop

Mitroglou correu bem, fomos sempre campeões com ele.
Mas foi uma excepção.

E o Cardozo foi outra excepção suponho?

Enquanto tivemos Cardozo a titular vencemos 1 campeonato e perdemos 5.
Acho que isto meio responde à questão.

Se tás a por em causa a qualidade do Cardozo é uma discussão que para mim nem faz sentido de tão absurdo que é

Então não vale a pena continuar, sim.

Era um jogador que valia muito pelos penalties que marcava e pelas jogadas que a equipa criava para ele encostar, mas os adeptos hoje olham para ele com muita nostalgia, sem dúvida.

[slbenfica_croft]

Fisicamente parece estar muito preso.

E naturalmente ainda não está entrosado minimamente com a equipa.

[ricardo37]

Mitroglou, Cardozo, só de cabeça dois jogadores pesados e que tiveram sucesso no Benfica
Os jogadores não são iguais nem é suposto serem iguais. O kokcu hoje já começou a demonstrar que não é suposto termos "outro enzo", nem o Arthur tem que ser "outro ramos".

Vão ver alguns jogos do Arthur a destruir o campeonato suiço. E mesmo na fiorentina num campeonato específico como é o italiano não foi nenhum seferovic que lá passou por mt que se queira passar a imagem que é um flop

Mitroglou correu bem, fomos sempre campeões com ele.
Mas foi uma excepção.

E o Cardozo foi outra excepção suponho?

Enquanto tivemos Cardozo a titular vencemos 1 campeonato e perdemos 5.
Acho que isto meio responde à questão.

Se tás a por em causa a qualidade do Cardozo é uma discussão que para mim nem faz sentido de tão absurdo que é

Então não vale a pena continuar, sim.

Era um jogador que valia muito pelos penalties que marcava e pelas jogadas que a equipa criava para ele encostar, mas os adeptos hoje olham para ele com muita nostalgia, sem dúvida.

As jogadas para ele encostar....ehe eh eh eh eh.....stand up, devias tentar um dia...

[PSR1993]

Como estamos de assador? A carburar bem?

Mais quentinho que o Havai.

Foi o que pensei...

Isto nunca irá mudar pq 99,9% dos Users nunca deu um pontapé numa Bola... Julgam que os jogadores sâo Robôs, que jogam bem 10/10 jogos.

Não ha fatores fisicos, psicologicos, de adaptacao, nada: são maquinas, e Como Tal têm que jogar muito muito bem 100% das vezes.

Dos jogadores mais regulares que vi jogar foi o Figo... E mesmo esse era "só" um 8/10.

Já o disse por aqui - este pessoal que revisite a página do Jonas aqui no SB e leia o que se disse dele. Tinha pouco golo, era velho, o Valência queria despachar entulho, devia ter vindo o Paco Alcácer...e isto é só uma amostra. Este fórum é a representação do país: cheio de meninos com o complexo de Dunning-Krüger. Há que saber filtrar.

[MrFire]

É óbvio que fisicamente não está bem, mas o estilo de jogo dele é muito diferente do Ramos.

É um jogador mais posicional, e nos apoios é melhor que o Ramos.
Tecnicam também é forte, não tem e nunca irá ter é aquela energia do Ramos.

Mas sinceramente até gostei.

[Kinkolas]

Moderação que tranque isto durante a semana pela sanidade mental de todos.

[BERNA_1961]

Fiquei assustado.
Se é isto ... estamos tramados.