Mihailo Ristić

[gringo da montanha]

Tem qualidade técnica mas não tem explosão nem agilidade para ser lateral

Vim buscar o meu primeiro post sobre o Ristic, algo que raramente faço. Continua a ser isto. Um excelente pé esquerdo, mas é um médio interior esquerdo na pele de lateral, sem ter características para isso. Foi claramente contratado pré-Schmidt e não encaixa no seu perfil de lateral. Mas pergunto novamente: porque não se tratou disto há 2 meses?

E os teus sobre Jurasek e Kerkez?
Ainda este fds vi o Kerkez a jogar, 20 vezes mais jogador que o checo.

O johncheese!!!!
Já o Castellanos era o novo Jonas!!!

E aqueles que diziam do Jurasek "mil vezes este que quis vir pra nós que o peseteiro do Kerkez" !!!
Pessoal que entra em delirios colectivos, como se importasse alguma coisa se o jogador é benfiquista, ou vai aos pavilhoes, ou se é um sonho jogar cá...interessa é que jogue alguma coisa de jeito!!!!!

Ps: ja agora, se o Ristic é um medio interior como o john diz, pq nao joga com o Roger? pelos vistos ele até gosta de adaptar medios interiores a laterais...

[Gamarra2]

Faz lembrar o José Alberto Shafer (este centrava melhor mas não tinha remate tão bom). Não tem rapidez nem intensidade para uma equipa como o Benfica. É pena porque é esforçado.

[PedroMartins]

Deveria continuar no plantel e jogar, mas o Roger é que sabe.
Falam do Jesus mas o Roger inventa também para caralho

[Mendes01]

Outro jogador vítima de uma má gestão por parte do treinador. Já começam a ser muitos casos. Se não contava com ele ao ponto de decidir colocar um médio no seu lugar, teria de o ter informado no final da época passada ou no final desta pré-época que deve procurar um novo clube, não é arrastar este caso até ao final do mercado, atacando a época com apenas um lateral esquerdo válido, aos olhos do treinador.

[lancadordedois]

Deveria continuar no plantel e jogar, mas o Roger é que sabe.
Falam do Jesus mas o Roger inventa também para caralho

ya essa é a parte que me preocupa , cada vez mais parecenças com o mestre da tactica , so que este é polido...
vamos ver..

[bnfc]

Deveria continuar no plantel e jogar, mas o Roger é que sabe.
Falam do Jesus mas o Roger inventa também para caralho

ya essa é a parte que me preocupa , cada vez mais parecenças com o mestre da tactica , so que este é polido...
vamos ver..

Ele não tem "cada vez mais parecenças" com ninguém. Tem defeitos que já tinha, outros que vão sendo descobertos. Mas muitas das coisas de que o acusam agora, já no ano passado demonstrava.

Continua a ser o mesmo treinador que foi importante no título. Que falhou em certas alturas mas que globalmente fez um bom trabalho, ganhou o campeonato merecidamente e fez uma boa campanha europeia.

Mas se esperam que só tenha coisas boas, bem podem esperar sentados. Claro que tem defeitos. Em relação ao Ody, nada a apontar. Esteve bem. Mas em relação a certas escolhas, claro que nem tudo parece ideal. Continua a ter certas birras e fetiches. É a vida. Enquanto o saldo for positivo, é algo que vou suportando.

Há algum treinador que tenha saído daqui em grande? Camacho regressou e saiu pela porta pequena. Média, vá. Trapattoni foi campeão e saiu sem deixar grande saudade. Vitória era uma merda e assim foi tratado desde o primeiro dia. Lage entrou em grande e saiu em desgraça. Jesus só convenceu no primeiro ano; a partir daí foi sempre a descer. Até o Toni foi campeão, levou-nos a uma final da champions e sempre foi visto como um mero adjunto.

No Benfica, que me lembre, só Eriksson saiu em grande. E isto porque nunca regressou. Tivesse regressado aquela segunda versão desactualizada e teria saído exactamente da mesma forma. Em alguns casos, estes treinadores eram mesmo maus. Noutros, eram apenas humanos. Mas no Benfica não há meios termos. És o máximo até te tornares uma merda.

[PedroMartins]

Deveria continuar no plantel e jogar, mas o Roger é que sabe.
Falam do Jesus mas o Roger inventa também para caralho

ya essa é a parte que me preocupa , cada vez mais parecenças com o mestre da tactica , so que este é polido...
vamos ver..

Já teve 3 ou 4 opções que não fazem lembrar a ninguém

[Ludwig van]

Não estranhava nada se fosse titular no sábado.

[Aguiavareira]

Não estranhava nada se fosse titular no sábado.

Já devia ter sido no jogo passado
Não se percebe porque não jogou
Mas se não jogou em casa contra o Estrela dificilmente volta a jogar no Benfica

[RaGaZzO_RuY]

Não estranhava nada se fosse titular no sábado.

Segundo a SIC Notícias, o Aursnes andou esta semana a treinar a LE...

[Flirt4ever]

Não estranhava nada se fosse titular no sábado.

Segundo a SIC Notícias, o Aursnes andou esta semana a treinar a LE...

Espero que seja mentira. Seria uma tremenda estupidez por parte do treinador. Tal como foi com o Gilberto.

Além de jogar mal em qualquer uma das laterais, o Frederick está a atravessar um abaixamento de forma, o que só piora com estas constantes "brincadeiras" de mudar de posição de 2 em e semanas.

[Golo de Weldon]

Deveria continuar no plantel e jogar, mas o Roger é que sabe.
Falam do Jesus mas o Roger inventa também para caralho

ya essa é a parte que me preocupa , cada vez mais parecenças com o mestre da tactica , so que este é polido...
vamos ver..

Ele não tem "cada vez mais parecenças" com ninguém. Tem defeitos que já tinha, outros que vão sendo descobertos. Mas muitas das coisas de que o acusam agora, já no ano passado demonstrava.

Continua a ser o mesmo treinador que foi importante no título. Que falhou em certas alturas mas que globalmente fez um bom trabalho, ganhou o campeonato merecidamente e fez uma boa campanha europeia.

Mas se esperam que só tenha coisas boas, bem podem esperar sentados. Claro que tem defeitos. Em relação ao Ody, nada a apontar. Esteve bem. Mas em relação a certas escolhas, claro que nem tudo parece ideal. Continua a ter certas birras e fetiches. É a vida. Enquanto o saldo for positivo, é algo que vou suportando.

Há algum treinador que tenha saído daqui em grande? Camacho regressou e saiu pela porta pequena. Média, vá. Trapattoni foi campeão e saiu sem deixar grande saudade. Vitória era uma merda e assim foi tratado desde o primeiro dia. Lage entrou em grande e saiu em desgraça. Jesus só convenceu no primeiro ano; a partir daí foi sempre a descer. Até o Toni foi campeão, levou-nos a uma final da champions e sempre foi visto como um mero adjunto.

No Benfica, que me lembre, só Eriksson saiu em grande. E isto porque nunca regressou. Tivesse regressado aquela segunda versão desactualizada e teria saído exactamente da mesma forma. Em alguns casos, estes treinadores eram mesmo maus. Noutros, eram apenas humanos. Mas no Benfica não há meios termos. És o máximo até te tornares uma merda.

Um treinador sem teimosia e fetiches é um peixe sem água para nadar.

[tvelas]

Calma miúdo, pede emprestimo

[Redaguia2017]

Se continuar a jogar o Aursnes na esquerda devia era mandar o Roger pro caralho.
Ninguém entende o porquê do iluminado o meter na supertaça então.

Vá jogar FM para casa com o filho

[raymanzarek]

Eu consigo perceber, ou teorizar sobre.

Ao contrário de alguns de vós, não acho que seja tanto ou só focado nas suas qualidades como futebolista e defesa esquerdo, mas a conjugação disso com as amizades que tem no balneário.

O Roger preza sobremaneira um balneário coeso e com poucos grupos/falanges. Há no entanto três jogadores que destoam um pouco, por serem mais introvertidos e/ou não interagirem tanto com os demais.

Dois vão sair, o terceiro vai aguentando porque marca a diferença saído do banco. Mas pelo Roger também já tinha saído.

Ristic, Vlachodimos e Musa são jogadores que em personalidade não agradam sobremaneira ao treinador.

Musa parece-me por ser mais facilmente influenciável. Os outros dois porque devem ser complicados...

E foi mesmo.

Bitaite ou teoria. Comecei o meu raciocínio a dizer isso mesmo, que estava a teorizar.