Roger Schmidt

[axiomas]

nao ha minutos para dar ao Andreas, nem ao Ristic ou Gouveia mas para o chiquinho ha sempre espaco.

Se calhar porque o Chiquinho ja mostrou mais que esses 3 juntos, e isso sem ser um fora de serie.

Uma tela em branco a estrear vale mais que uma com dois ou três fracos de um pintor de merda.


Duvido que consigas entender o que quero dizer, mas tentei.

[Archie Bunker]

nao ha minutos para dar ao Andreas, nem ao Ristic ou Gouveia mas para o chiquinho ha sempre espaco.

Se calhar porque o Chiquinho ja mostrou mais que esses 3 juntos, e isso sem ser um fora de serie.

Uma tela em branco a estrear vale mais que uma com dois ou três fracos de um pintor de merda.


Duvido que consigas entender o que quero dizer, mas tentei.

É isso é, faz todo o sentido.

[Castro_SLB]

Histerismo no ponto máximo. A equipa tem pontos a afinar e o treinador coisas a melhorar. Mas o nível de destratamento que o treinador está a levar está a atingir níveis máximos. Isto depois de uma supertaça ganha ao Porto. Parece que não existiu.

Acho que há pessoal que já está tão habituado a um estado permanente de crítica a tudo o que se faz no Benfica, que já não consegue viver de outra forma.

[Harlem]

Ja em outros tempos se leu muito "mas o que interessa e que ganhamos" e nunca foi bom pressagio. A ver se acaba esse "mas" em breve.

[ZéTonto]

sou do tempo em que uma fase má do Benfica não eram três vitórias em 4 jogos (umas delas contra o Porto) nem haver tantas soluções no plantel que toda gente no forum escolheria 11's diferentes

Alguns estão ansiosos por virem dizer: viram, eu bem avisei?!

O que eu acho piada é: Já é sabido, alegadamente, que vamos enterrar época e que o individuo é um Vitória/Lage/Jesus ou o que quer seja. No entanto quando se pergunta então "Não é melhor despedir já o individuo, porque assim se calhar ainda salvamos a época" um gajo recebe um monte de respostas de copium sobre como "não se pode criticar" ou assim qualquer coisa. Portanto a malta gosta de ventilar mas aparentemente não querem chegar à conclusão lógica do pensamento, nem equacionar as ramificações do argumento. Dizer no fim de uma época que um tipo tem de ser despedido toda a gente diz. Não é preciso ser um génio.

Eu já dizia antes da epoca passada terminar que devia ser posto a andar no final.

E quem contratavas génio da gestão desportiva?

Irrelevante para a discussão sobre se o Schmidt é bom, ou mau, ou se deve continuar, ou não.

Preocupa-me que ninguém na direcção tenha visto durante a época passada que jogavam sempre os mesmos até rebentar (e começaram a rebentar em Fevereiro), que mais depressa metia um jogador fora da posição a enterrar que alguém com que embirra-se, que as substituições era feitas tarde, e a más horas.

Se viram, preocupa-me mais que tenham renovado contrato.

O homem é fraco que doi, e não é por ter ganho um campeonato que deixa de ser mau treinador. Isso também o Jorge Jesus e Rui Vitória ganharam.

Ainda bem que ontem o remate do Musa entrou, senão ainda iamos ter uma reedição do Rui Vitória a dizer "se o Mitroglou tivesse marcado o quarto golo".

Ok, admito que uma alternativa pode ser irrelevante. Mas como defines algo fraco? Tens então de saber o que é bom? Então quem seria bom para o Benfica?

E já agora. Porque é que é fraco? Em que dimensões de treinador ele é fraco?

Acho que é fraco porque, salvo rarissimas excepções, as substituições que faz não melhoram a equipa.

Acho que é fraco porque gere mal o esforço fisico dos jogadores. Em vários jogos na época passada Rafa, João Mário, Grimaldo, e Gonçalo Ramos jogaram para lá dos 80 minutos em jogos que o Benfica estava a ganhar por 2 ou 3 golos. Depois chegou-se a Abril e Maio com o serbenfiquista em peso a dizer que eles não corriam, e se estavam a cagar. Não estavam, não podiam era dar mais que o que estavam a dar.

Acho que é fraco porque o posicionamento defensivo é medonho.
No segundo golo do Boavista na 1ª jornada, não descontando a cagada do Vlachodimos, começa logo por o Boavista conseguir fazer uma jogada de ataque em chutão para a frente.
O Benfica, com menos um, para lá dos 80 minutos, a ganhar contra um adversário que pouco fez em jogo organizado, estar a atacar com tanta gente.
Vem um chutão para a frente, e o Morato esteve sempre fora da jogada, o António Silva e o Otamendi saltam a mesma bola e atrapalham-se um ao outro, o Jurasek nunca regressou da frente, bem como todos os médios.
Ainda ontem no primeiro golo do Gil Vicente estava tudo a fazer sala na grande area, e o jogador que marca o golo tem tempo e espaço para tudo. Só faltou servirem-lhe um café.
Isto é falta de treino.

[PSR1993]

Histerismo no ponto máximo. A equipa tem pontos a afinar e o treinador coisas a melhorar. Mas o nível de destratamento que o treinador está a levar está a atingir níveis máximos. Isto depois de uma supertaça ganha ao Porto. Parece que não existiu.

O problema é que estás no final de agosto, com a pré-época já bem pelas costas, e não sabes sequer qual o 11 base. E mais uma vez - agora muito prematuramente na época - andamos a jogar com o Aursnes a lateral quando se viu na época passada que o homem é completamente queimado nessa posição.

Alguém tem de começar a pedir contas ao Schmidt porque esta ostracização ridícula do Ristic começa a ser absurda. O homem não tem propriamente estofo de titular, mas não tem sequer metade das limitações que o Gilberto tinha como lateral. Perdemos muito meio campo sem o Aursnes e perdemos capacidade de jogo pelo corredor esquerdo com ele. Esta merda é tão mas tão evidente que só vejo duas hipóteses para a circunstância de estar a acontecer: ou este alemão imbecil se recusa a ver isso ou, pior ainda, não tem capacidade para ver. Qualquer uma das duas é profundamente grave para um treinador do Benfica.

Pode ter sido circunstancial, e eu não apoio essa opção, mas o jogo de ontem deu razão ao Schmidt. A dupla Aursnes-João Mário funcionou e tornou o corredor esquerdo o mais dinamico do Benfica.

As pessoas tendem a ser preto ou branco, mas as decisões de um treinador não são sempre lineares. E ir por caminhos "tortos" pode dar resultados. E ontem deu.

Ristic é fraco.  E não é por ser o unico LE esquerdo de raiz disponivel que o torna automaticamente eligivel para o 11.

Não acho que o Ristic seja assim tão fraco que não chegue para o tugão, mas uma coisa é certa: o Benfica não pode atacar a Champions (e o bicampeonato) com um lateral adaptado. 

[jnobre]

nao ha minutos para dar ao Andreas, nem ao Ristic ou Gouveia mas para o chiquinho ha sempre espaco.

Que raio de comparação.

[El Tacuara]

Falo por mim, tendo em conta prós e contras, até a data, não tenho confiança neste treinador.

Tecnicamente e na gestão do plantel, fatores preponderantes, tem imensas carências.

Trocava o RS pelo Pedro Pinto e contratava um treinador, que tenha noção da grandeza do Benfica. Dentro e fora de campo.

[220373]

O Grimaldo faz mt falta, assim como o GR

Qual GR o do ano passado? No jogo que perdemos estava lá ele a enterrar forte e feio.

G Ramos

[Chairman]

Falo por mim, tendo em conta prós e contras, até a data, não tenho confiança neste treinador.

Tecnicamente e na gestão do plantel, fatores preponderantes, tem imensas carências.

Trocava o RS pelo Pedro Pinto e contratava um treinador, que tenha noção da grandeza do Benfica. Dentro e fora de campo.

"Tendo em conta pros e contras". Engraçado, como que o indivíduo não ande com a mesma ladainha há meses

[Silveralho]

Histerismo no ponto máximo. A equipa tem pontos a afinar e o treinador coisas a melhorar. Mas o nível de destratamento que o treinador está a levar está a atingir níveis máximos. Isto depois de uma supertaça ganha ao Porto. Parece que não existiu.

O problema é que estás no final de agosto, com a pré-época já bem pelas costas, e não sabes sequer qual o 11 base. E mais uma vez - agora muito prematuramente na época - andamos a jogar com o Aursnes a lateral quando se viu na época passada que o homem é completamente queimado nessa posição.

Alguém tem de começar a pedir contas ao Schmidt porque esta ostracização ridícula do Ristic começa a ser absurda. O homem não tem propriamente estofo de titular, mas não tem sequer metade das limitações que o Gilberto tinha como lateral. Perdemos muito meio campo sem o Aursnes e perdemos capacidade de jogo pelo corredor esquerdo com ele. Esta merda é tão mas tão evidente que só vejo duas hipóteses para a circunstância de estar a acontecer: ou este alemão imbecil se recusa a ver isso ou, pior ainda, não tem capacidade para ver. Qualquer uma das duas é profundamente grave para um treinador do Benfica.

Pode ter sido circunstancial, e eu não apoio essa opção, mas o jogo de ontem deu razão ao Schmidt. A dupla Aursnes-João Mário funcionou e tornou o corredor esquerdo o mais dinamico do Benfica.

As pessoas tendem a ser preto ou branco, mas as decisões de um treinador não são sempre lineares. E ir por caminhos "tortos" pode dar resultados. E ontem deu.

Ristic é fraco.  E não é por ser o unico LE esquerdo de raiz disponivel que o torna automaticamente eligivel para o 11.

Não acho que o Ristic seja assim tão fraco que não chegue para o tugão, mas uma coisa é certa: o Benfica não pode atacar a Champions (e o bicampeonato) com um lateral adaptado. 

A meu ver ristic tem de ser titular para Fredrik ou jmario poderem ir para o banco e haver mais uma solução para saltar do banco.
Ontem di Maria ficou até ao fim porque não havia ninguém no banco para poder jogar na ala.
Jogar de início com fredrik, rafa e di maria, (com Kokçu e tino nas costas), permite na segunda parte lançar neves(por Kokçu ou tino), jmario(Di maria), neres(por fredrik), musa (por arthur), Gouveia (por Rafa).

Assim podem todos da frente podem pressionar como na época passada, chega aos 60m saem e refrescamos a frente toda para continuar a pressionar.

[pguerreiro]

O Português sabe de tudo e fala de tudo, somos seres multifacetados com uma capacidade sobre-humana de nos especializarmos em áreas em dias, senão horas. Gestão de Balneário, como gerir a Comunicação após tirar alguém do onze titular, são ciências do nosso exclusivo domínio e como tal há que nos fazermos ouvir.

Somos todos um Miguel Sousa Tavares em potência, enchemos o peito e cuspimos verdades absolutas que espremidas não se aproveita puto. Mais importante, não aceitamos evidências, e apesar de semana após semana um Roger Schmidt desmontar falácias com a honestidade e objectividade que são seu apanágio, há que continuar a carregar até que as coisas se alinhem de acordo com o único caminho a seguir, o que defendemos.

O Benfica é o tema predilecto, benfiquistas ou não, todos metem a colher, desenham-se cenários apocalípticos e temos uma porrada de guias num passeio pelas trevas.

Como dos críticos reza a nossa nobre História, há que reunir esforços para dizer a um incauto Alemão o que fazer. Continuem o bom trabalho, há que fazer ver a este ignorante, ao fim ao cabo ele apenas inverteu os pratos da balança no Tugão por mero acaso.

[PattyBrooks]

Histerismo no ponto máximo. A equipa tem pontos a afinar e o treinador coisas a melhorar. Mas o nível de destratamento que o treinador está a levar está a atingir níveis máximos. Isto depois de uma supertaça ganha ao Porto. Parece que não existiu.

Isto.

A prova de que a campanha para desestabilizar está a resultar é este fórum. Que falta de confiança. Na nossa casa está sempre tudo a arder, depois vamos a ver é uma boca de fogão para aquecer a água para cozer o arroz. Os outros, não se passa nada e estão literalmente a ser devastados pelos piores incêndios dos últimos anos. Go figure!

[El Tacuara]

Falo por mim, tendo em conta prós e contras, até a data, não tenho confiança neste treinador.

Tecnicamente e na gestão do plantel, fatores preponderantes, tem imensas carências.

Trocava o RS pelo Pedro Pinto e contratava um treinador, que tenha noção da grandeza do Benfica. Dentro e fora de campo.

"Tendo em conta pros e contras". Engraçado, como que o indivíduo não ande com a mesma ladainha há meses

Muito provavelmente, devido ao RS não ter evoluido enquanto treinador do Benfica. Os erros que apresenta esta época, derivam da anterior. Pior, acho que ainda agravou alguns aspetos.

Não se pode ter uma opinião diferente, se a história se repete. Infelizmente para o Benfica.

[Chairman]

Falo por mim, tendo em conta prós e contras, até a data, não tenho confiança neste treinador.

Tecnicamente e na gestão do plantel, fatores preponderantes, tem imensas carências.

Trocava o RS pelo Pedro Pinto e contratava um treinador, que tenha noção da grandeza do Benfica. Dentro e fora de campo.

"Tendo em conta pros e contras". Engraçado, como que o indivíduo não ande com a mesma ladainha há meses

Muito provavelmente, devido ao RS não ter evoluido enquanto treinador do Benfica. Os erros que apresenta esta época, derivam da anterior. Pior, acho que ainda agravou alguns aspetos.

Não se pode ter uma opinião diferente, se a história se repete. Infelizmente para o Benfica.

Coerência.

Sim, não podes. Apesar de o estares a fazer. E apesar de haver vários cavalheiros a dizerem o mesmo que tu.

Isso tem um nome