Mihailo Ristić

[Chairman]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Não espero menos do Rogério Luthor, ou do Viktor Von Schdmidt. Seguidamente começará a contrair factos robóticos para derrotar o Super-Homem

[MTrigueiros]

Ou é apenas opção técnica (legítima e com sentido) ou o treinador é esquizofrénico.

Foi titular na Supertaça, jogou a pre-época toda e agora simplesmente não conta? Eu não acredito que seja esse o motivo.

Caso saia até ao final do mercado, cá estarei para assumir que estava errado, mas para mim é mera opção técnica. O Aursnes e o Ristic são jogadores diferentes. Jogar um ou outro faz diferença.

[GloriosoSLB1904]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro..
.

Podes rever o jogo de ontem e tirar apontamentos. É facilmente percebido.

[MB]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro..
.

Podes rever o jogo de ontem e tirar apontamentos. É facilmente percebido.

Vi logo que tinhas argumentos para validar o que disseste...

[Archie Bunker]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Claro que sim, até o meteu a titular contra o porto para o lixar, mas teve azar que ganhámos o jogo.

[GloriosoSLB1904]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro..
.

Podes rever o jogo de ontem e tirar apontamentos. É facilmente percebido.

Vi logo que tinhas argumentos para validar o que disseste...

E tu tens? Eu já usei imensos sobre esse tema nas ultimas horas. Basta pesquisares. Não vou andar a rebater frases e conceitos pré-concebidos de toda a gente. Muito menos quando espetam que não tenho argumentos.

[Espártaco]

Creio que não terá outra alternativa a não ser sair até ao final do mercado.

[Android1974]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro...

Intensidade:

[MB]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro..
.

Podes rever o jogo de ontem e tirar apontamentos. É facilmente percebido.

Vi logo que tinhas argumentos para validar o que disseste...

E tu tens? Eu já usei imensos sobre esse tema nas ultimas horas. Basta pesquisares. Não vou andar a rebater frases e conceitos pré-concebidos de toda a gente. Muito menos quando espetam que não tenho argumentos.

Na minha opinião o Aursnes naquela posição não oferece nada melhor do que o Ristic.
E com a agravante que destroi por completo o Ristic.

[Bedsy]

Que peça para sair.

Era o melhor para ele.

[GloriosoSLB1904]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro..
.

Podes rever o jogo de ontem e tirar apontamentos. É facilmente percebido.

Vi logo que tinhas argumentos para validar o que disseste...

E tu tens? Eu já usei imensos sobre esse tema nas ultimas horas. Basta pesquisares. Não vou andar a rebater frases e conceitos pré-concebidos de toda a gente. Muito menos quando espetam que não tenho argumentos.

Na minha opinião o Aursnes naquela posição não oferece nada melhor do que o Ristic.
E com a agravante que destroi por completo o Ristic.

Isso é uma opinião sem qualquer substrato factual. Ristic mostrou pouquissimo, desastrado defensivamente contra porto e em jogos mais exigentes da pré-época.

Aursnes, que acho um desperdício a DE, ontem deu largura qb, ajudou na primeira fase de construção, garantiu equilibrido quando fez a dupla com João Mario, jogo interior e algums combinações e até, pasme-se, teve uma assistência com pé esquerdo.

[Burik]

É vender e ir buscar alguém de jeito para a posição.

[MLM]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro...

Intensidade:

Essa intensidade louca contra o Inter deu grandes resultados.

[Android1974]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro...

Intensidade:

Essa intensidade louca contra o Inter deu grandes resultados.

Obrigado por lembrares o primeiríssimo jogo a lateral do Aursnes pelo Benfica, a quente. Contra o Inter fora marcou um golo e, mesmo quando passou para lateral, igualámos o jogo. Com ele lá há mais tempo, mais rotinado, se calhar a eliminatória não tinha corrido tão mal. Não voltámos a perder nenhum jogo com ele ali.

[MB]

A única explicação que encontro para o schmidt não utilizar o Ristic com a lesão do jurasek e andar a inventar com o Aursnes no seu lugar é que provavelmente o Ristic vai mostrar mais qualidade em campo que o jurasek e depois seria mais um problema ter de o tirar à força para meter o seu calhau de 14 milhões..

Cada teoria, meu deus.

Qual é a tua opinião sobre esta situação?
Ter o Ristic no banco e usar um médio centro no seu lugar é normal?

Ristic é uma merda. Não tem qualidade para o Benfica. Essa é a minha opinião. E o principal problema do Benfica não é esse.

E sim, por paradoxal que seja, acho fundamental comprar um LE e um LD, se for um que dê para os dois corredores menos mal.

Então o que é o Chiquinho por exemplo?

É banalissimo, mas é irrelevante para esta questão.

Não é quando se conta com uns e com outros não.

Ristic tem de ser titular visto que é o único defesa esquerdo disponível

Futebol não se resume a trocar nomes como no FM. Aursnes a DE esquerdo oferece coisas que Ristic não oferece. E ser o unico na posição disponivel é irrelevante se o que ele oferece é menos do que oferece o Aursnes.

Oferece o quê? De positivo claro..
.

Podes rever o jogo de ontem e tirar apontamentos. É facilmente percebido.

Vi logo que tinhas argumentos para validar o que disseste...

E tu tens? Eu já usei imensos sobre esse tema nas ultimas horas. Basta pesquisares. Não vou andar a rebater frases e conceitos pré-concebidos de toda a gente. Muito menos quando espetam que não tenho argumentos.

Na minha opinião o Aursnes naquela posição não oferece nada melhor do que o Ristic.
E com a agravante que destroi por completo o Ristic.

Isso é uma opinião sem qualquer substrato factual. Ristic mostrou pouquissimo, desastrado defensivamente contra porto e em jogos mais exigentes da pré-época.

Aursnes, que acho um desperdício a DE, ontem deu largura qb, ajudou na primeira fase de construção, garantiu equilibrido quando fez a dupla com João Mario, jogo interior e algums combinações e até, pasme-se, teve uma assistência com pé esquerdo.

O Ristic é treinado por este treinador vai para mais de um ano, mais de uma época inteira.
Descobriu depois de 45 minutos que não serve nem para suplente e que é pior do que um médio adaptado... enfim.