Roger Schmidt

[carrazeda]

Eu acho que anda tudo focado nos problemas errados.

O Schmidt claramente que não está bem. Ele o ano passado nunca criticaria um jogador como criticou o Ody.
O ano passado os jogadores novos iam entrando (o bah e o Aursnes demoraram imenso até jogar)

Mais para o fim da época começou a inventar com o Aursnes a lateral, mas quase sempre tinha uma estrutura e os jogadores jogavam nas suas posições.

Este ano, lança jogadores sem treino (Ottamendi e Arthur), crítica jogadores e entra em conflito, depois de uma preepoca sempre na mesma estrutura tática e com jogadores a fazerem montes de minutos começa a inventar.


Se era para ter estas decisões durante a época deveria ter feito as experiências na preepoca.

Há muita coisa para discutir, mas não concordo com vários dos pontos que mencionas. O Arthur entra directo no 11 porque o Musa estava castigado, e porque o Casper não tem experiência a este nível, talvez nem qualidade. O Otamendi entra directo de lesão porque é o Otamendi - muita experiência e porque estaria (e está) em boas condições físicas. O Aursnes o ano passado só chegou no fim de Agosto, quando o 11 principal já estava bem carburado e a funcionar, é normal que tenha ficado no banco nos primeiros jogos. E o Enzo entrou directo para o 11 com dois ou três treinos. Concordo contigo no caso do Bah.

Sobre o Ody. Ele comete dois erros graves que custaram o jogo à equipa. E no caso do terceiro golo tinha duas hipóteses claras: sair da baliza e conseguir interceptar a bola ou fazer falta (que seria vermelho); ou ficar na baliza, que daria golo certo e um penalty em corrida. Como treinador seria uma situação que nenhum de nós aceitaria de bom grado. O Ody poderia ter-se sacrificado pela equipa e saído como o herói que tinha salvo 1 ponto, mas como isso provavelmente significaria ficar na bancada no jogo seguinte, na semana em que tinha chegado o Trubin, ele passou à frente.

[rijokor]

Eu acho que anda tudo focado nos problemas errados.

O Schmidt claramente que não está bem. Ele o ano passado nunca criticaria um jogador como criticou o Ody.
O ano passado os jogadores novos iam entrando (o bah e o Aursnes demoraram imenso até jogar)

Mais para o fim da época começou a inventar com o Aursnes a lateral, mas quase sempre tinha uma estrutura e os jogadores jogavam nas suas posições.

Este ano, lança jogadores sem treino (Ottamendi e Arthur), crítica jogadores e entra em conflito, depois de uma preepoca sempre na mesma estrutura tática e com jogadores a fazerem montes de minutos começa a inventar.


Se era para ter estas decisões durante a época deveria ter feito as experiências na preepoca.

Há muita coisa para discutir, mas não concordo com vários dos pontos que mencionas. O Arthur entra directo no 11 porque o Musa estava castigado, e porque o Casper não tem experiência a este nível, talvez nem qualidade. O Otamendi entra directo de lesão porque é o Otamendi - muita experiência e porque estaria (e está) em boas condições físicas. O Aursnes o ano passado só chegou no fim de Agosto, quando o 11 principal já estava bem carburado e a funcionar, é normal que tenha ficado no banco nos primeiros jogos. E o Enzo entrou directo para o 11 com dois ou três treinos. Concordo contigo no caso do Bah.

Sobre o Ody. Ele comete dois erros graves que custaram o jogo à equipa. E no caso do terceiro golo tinha duas hipóteses claras: sair da baliza e conseguir interceptar a bola ou fazer falta (que seria vermelho); ou ficar na baliza, que daria golo certo e um penalty em corrida. Como treinador seria uma situação que nenhum de nós aceitaria de bom grado. O Ody poderia ter-se sacrificado pela equipa e saído como o herói que tinha salvo 1 ponto, mas como isso provavelmente significaria ficar na bancada no jogo seguinte, na semana em que tinha chegado o Trubin, ele passou à frente.

É verdade que o Musa estava castigado, mas o Tengstedt tem 7 meses de treinos com os colegas e jogou bastante na preepoca. O Arthur tinha alguns dias. Se podes dizer que a priori era uma aposta arriscada que podia dar frutos, a verdade é que depois de 2 jogos o Arthur tem sido menos 1 em campo
Foi um erro.

Sobre o Ottamendi, ele está  a jogar bem. Mas tinha acabado de voltar de lesão e já não é um jovem. Foi arriscado porque se podia lesionar, porque não estava em forma e foi péssimo para o Morato que de certeza que esperava ter mais minutos e isso dá cabo de um balneário.

O Enzo tinha jogado na copa libertadores 7 dias antes do nosso primeiro jogo de preepoca. 1) estava em melhor forma física que todos os outros que estiveram de férias, 2) é normal na preepoca os jogadores entrarem logo porque temos de testar soluções 3) era o início da pré época  e não o 2o jogo do campeonato


Sobre o Ody, não foi ele que faz a falta do Musa, foi o Jurásek que coloca o jogador em jogo, não foi ele que abriu o buraco na defesa no 2o golo.
Foi extremamente injusto atirar as culpas para cima dele. Só em casos muito extremos é que acho adequado um treinador culpar abertamente um jogador

O Ody é um jogador de qualidade média. Já tivemos guarda redes melhores e piores. Não é o nosso maior problema (acho que os defesas laterais precisam de upgrade e o PL também).
Depois da crítica parece ter tido umas atitudes menos boas. Mas não foi ele a atirar a primeira pedra

[Transformer]

Levei um amarelo por dizer a verdade deste senhor.

Não faz mal, siga.

Tem criado mais problemas do que arranjado soluções.

Mas continuem a olhar para o lado.

[mojo_j0jo]

Levei um amarelo por dizer a verdade deste senhor.

Não faz mal, siga.

Tem criado mais problemas do que arranjado soluções.

Mas continuem a olhar para o lado.

Eu sou muito pão pão queijo queijo. Até ao momento a minha avaliação dele é um campeonato nacional com um plantel bastante curto em termos de extensão de qualidade e a melhor prestação da champions que eu com 32 anos já vi e ainda uma supertaça com um jogo contra o Porto que se formos ver o histórico até mete medo ao susto a quantidade de vezes que já a perdemos directamente para eles. Por isso a minha avaliação é bastante positiva.

Por isso até ver, tem todo o meu apoio. Independentemente de poder não concordar com algumas decisões que ele tenha.

[MaFd_R@_SLB]

Levei um amarelo por dizer a verdade deste senhor.

Não faz mal, siga.

Tem criado mais problemas do que arranjado soluções.

Mas continuem a olhar para o lado.

Sim concordo, ganhar um campeonato ao fim de 4 anos sem festejar 1 título, fazer a melhor champions dos ultimos largos anos e ganhar um troféu ao maior rival logo a começar a época é realmente criar uma data de problemas....para os antis.

[AshlerRam24]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

[Roronoa]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Não é duvidosa mas sim racional. o João Mário falhou uns 3 ou 4 penaltis o ano passado na fase decisiva da época. O Di Maria é o melhor marcador de bolas paradas no plantel.

[Shoky]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Hã?

O João Mário no final da época borrou-se todo, chegou a recusar-se a bater duas ou três vezes e avançaram o Aursnes e o Grimaldo.

[BENFIKA]

No Benfica até quem marca penaltis dá origem a polémica 
Até fizeram um estudo aprofundado 

[Leonzo]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Não é duvidosa mas sim racional. o João Mário falhou uns 3 ou 4 penaltis o ano passado na fase decisiva da época. O Di Maria é o melhor marcador de bolas paradas no plantel.

E à frente do JM ainda estará também certamente o Kokcu.
O JM não é nem nunca foi batedor de bolas paradas.

Foi no ano passado porque ridiculamente não tínhamos melhor... Até tinhamos o Grimaldo mas fase à sua posição decidiu se e bem proteger o jogador.

[cajoyzen6]

Mas andamos a brincar a quem marca penalties ou não

Que mentalidade... não podemos melhor porque os que cá estão podem estar chateados

E pá, somos inimigos de nós próprios

[20Nico Gaitan20]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Não é duvidosa mas sim racional. o João Mário falhou uns 3 ou 4 penaltis o ano passado na fase decisiva da época. O Di Maria é o melhor marcador de bolas paradas no plantel.

nem o proprio JM se sentia bem a marcar os penaltys a certo ponto.

Para ele ate é excelente o Di Maria assumir.

[Karel Alinho]

Agora a decisão de quem marca penaltis é azo para discussão? O problema é se a definição fosse o João Mário e o Di Maria andasse a roubar a bola para os marcar.

Estão a falar do João Mário, o gajo que se cagou todo na fase decisiva da época. Tem a estaleca mental de um ananás.

Poupem-me e arranjem discussões a sério.

[Baron_Davis]

a estrutura está mais interessada em fazer dele um escudo do que botar faladura e desmascarar as arbitragens completamente inquinadas dos dragartos

Estratégia que é música para os batanetes do "temos de jogar o triplo"

O Chaimite, além de treinador, é director de comunicação e a figura que aparece mais

[Keiroxes]

Será inacreditável não vir mais nenhum lateral, principalmente pra esquerda onde temos uma incógnita e um que não conta pra nada