Roger Schmidt

[Redveder]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Tudo dito. Para já tem os resultados que é o que conta. Acaba campeão com o Aursnes a lateral? Excelente é porque teve a opção correcta. Porque o que conta é ganhar troféus, é o objectivo final.

Enquanto os resultados estiverem do seu lado tem toda a legitimidade. A crítica pode existir e é saudável, mas com resultados entendam que é um bocado descabida e pouco fundamentada. Ir mais longe do que a crítica e pôr em causa a continuidade do treinador com resultados, já é de uma estupidez sem igual

[20Nico Gaitan20]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

50% dos que aqui andam nem Benfiquistas são...

[Zetuga]

https://www.abola.pt/nnh/2023-08-30/benfica-penaltis-estatuto-de-di-maria-afasta-joao-mario/1002361

Mais uma decisão duvidosa. Ainda para mais quando o João Mário teve um nível de concretização bastante alto no ano passado.

A sorte do Roger é que o João Mário parece ser uma pessoa pacifica e que não está para levantar ondas. Se o fosse e ainda para mais com o estatuto de sub-capitão isto poderia ser um problema.

Hã?

O João Mário no final da época borrou-se todo, chegou a recusar-se a bater duas ou três vezes e avançaram o Aursnes e o Grimaldo.

O Grimaldo foi no fim da época depois de anunciar a ida para o Bayer Leverkusen, como era a despedida. Acho que o jogo também já estava resolvido.
E o Aursnes não foi cedo na época?

O Grimaldo nao marcou por ser despedida, era a ordem de marcadores. A CS pegou nessa 'estória' e muitos foram atrás.

Tambem me parece que o Joao Mario agradece nao ter que marcar sempre...

Então se o gajo fez aquela cena toda, até com a camisola se bem me lembro etc.. Não sei o que a CS disse.
Ps: agora fui ver e até foi na última jornada... Foi claramente para a despedida. Achas que o João Mário não ia querer bater no jogo da festa  na Luz com tudo decidido?

O que acho e' que apos o Grimaldo ter marcado penalty uns jogos antes, se bem que com Joao Mario fora de campo, passou a ser opção principal para os marcar pois Joao Mario ja tinha falhado uns quantos.

Muitas equipas fazem isso quando t^em varios marcadores de qualidade.

Obviamente nao posso garantir nem ter certezas. Certo e' que mal o penalty foi assinalado, pensei logo naturalmente que seria o Grimaldo a marcar.

[Rei]

Com este não brincam. É ele que manda. E ainda bem que assim é.

acho que dizias exactamente o mesmo do flop judas...

O Jesus recuou. Como no caso do Ody, retirou-o do onze e depois voltou a apostar nele. O Roger Schmidt parece ter outro tipo de ideias, se realmente o grego sair fica claro para todos que ele manda ali. E acho bem que assim seja.

[J_PN]

Infelizmente o pessoal está cada vez mais passado da cabeça. Eu também não concordo com tudo o que o treinador faz (nem que a minha mulher ou os meus progenitores fazem quanto mais), mas não é por isso que desprezo assim alguém que já nos deu alegrias.

Gosto de pensar que se ele faz as coisas é porque há um sentido para isso.

Ganhou um campeonato, fez uma boa Champions, ganhou a Supertaça ao Porto e só fim de TRÊS jornadas querem despachar o homem.

Não admira que a maioria dos bons users não metam cá os pés faz anos...

Touche

Seria muito interessante que semelhante exigência (não palhaçadas) tb existisse com a direção do actual mandatário

Ou com treinadores anteriores...

[Slbsuporter]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Uns para desestabilizar outros como eu pelo grau de exigência. Dualidade de critérios aqui é peanuts, sempre foi e continuará. Má gestão do plantel e outras cenas é que não vai. Já se disse aqui e eu concordo, num ano tão importante não se pode brincar

[redbullstar]

Continua a inventar que vais longe,a época passada já passou.esta e das mais importantes a nível financeiro por causa de só uma equipa ir liga campeões e mais milhões de premio

[Iron Mask]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

[KKT]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Metam pin nesta mensagem no topo do geral. Chega a ser doentio a perseguição ao único treinador decente que tivemos em LARGOS anos, mas muito LARGOS anos.

Só porque não pede cromos novos ou critica o pateiro e amuadinho do ody. Só temos mesmo o que merecemos fds

[Karel Alinho]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

50% dos que aqui andam nem Benfiquistas são...

Agora é que disseste tudo.

[Karel Alinho]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

Se tens cartilheiros como o Braz Frade a criticar e notícias desse género, é porque não é questão interna. Achas que o presidiário não anda a tenta foder isto tudo? Era só tirá-lo do clube que ele ia ficar quieto...

Meninos.

[2fenix2die]

Com este não brincam. É ele que manda. E ainda bem que assim é.

acho que dizias exactamente o mesmo do flop judas...

O Jesus recuou. Como no caso do Ody, retirou-o do onze e depois voltou a apostar nele. O Roger Schmidt parece ter outro tipo de ideias, se realmente o grego sair fica claro para todos que ele manda ali. E acho bem que assim seja.

Eu não posso ver o Judas nem pintado, mas o Judas não tinha alternativa, ele bem tentou com Helton, mas esse ainda era mais fraco que o Ody.

O Roger se não tivesse o Trubin, nem tinha falado nos erros do Grego, agora como tem uma alternativa, dá para trocar.

[20Nico Gaitan20]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

acho isto genial..
Pontapé no cu em um treinador que em 1 ano ganha o campeonato e uma super taça ao seu maior rival em Portugal..
Realmente não existe pior que "benfiquistas" a dar bazucadas nos próprios pés.

[Iron Mask]

A Bola a dizer que é ele que não quer reforços, cartilheiros tipo Braz Frade a criticar forte e feio...indicadores fortes que já o estão a preparar para o pontapé no cu.

acho isto genial..
Pontapé no cu em um treinador que em 1 ano ganha o campeonato e uma super taça ao seu maior rival em Portugal..
Realmente não existe pior que "benfiquistas" a dar bazucadas nos próprios pés.

Andas sempre à nora. Sou dos poucos que aqui defendo que no Benfica os treinadores são mais vítimas que culpados.

Os sinais do pontapé no cu é da corja que lá está. Não são meus.

[Innuendo]

O benfiquista é mesmo um caso de estudo.

Treinador campeão, vencedor da supertaça, melhor participação na Champions nos últimos anos, aposta nos miúdos, recupera ativos do clube, dispensa jogadores que nao interessam ao plantel, aceita perder peças fundamentais.


Tem UMA derrota da maneira roubada que que foi e com a dualidade de critérios no jogo do Bessa e dos rivais nas 3 primeiras jornadas.

E depois lemos o que lemos neste fórum. É só ridículo este histerismo. Espero que tenham essa noção.

Tudo dito. Para já tem os resultados que é o que conta. Acaba campeão com o Aursnes a lateral? Excelente é porque teve a opção correcta. Porque o que conta é ganhar troféus, é o objectivo final.

Enquanto os resultados estiverem do seu lado tem toda a legitimidade. A crítica pode existir e é saudável, mas com resultados entendam que é um bocado descabida e pouco fundamentada. Ir mais longe do que a crítica e pôr em causa a continuidade do treinador com resultados, já é de uma estupidez sem igual

Com a excelente opção de Aursnes a lateral perdemos 8 pontos de vantagem.
Fomos campeões e ainda bem.

Não se pode criticar o treinador, tudo o que faz é maravilhoso.

Está brincadeira (aliada á brincadeira do mercado de inverno) pode custar bem caro.

Continuemos a assobiar para o lado.

É o treinador do Benfica. Não tem crédito ilimitado.

É só lembrar Bruno lage: campeonato e supertaça, não foi por isso que não foi criticado.

O treinador não tem que "ser corrido". Tem é que fazer o seu trabalho e avaliado pelo que fez e faz. Se ele perder perdemos todos.

E não e a apoiar cegamente que se consegue algo.

Lembro só que a aposta em João Neves surge como um recurso, uma vez que os resultados não apareciam e havia algum burburinho. Calhou a resultar. E ainda bem