David Neres

[pablo-aimar]

desmotivado. culpa dele mas principalmente do treinador por não ter respeitado a meritocracia

[Android1974]

Não defende, mas na frente faz a diferença.

Não me digam que só merece elogios quando entra, estamos em desvantagem, e mexe com o jogo. Quando estamos a ganhar, que se lixe o Neres.

É isso...?

Já o disse e repito, o Neres merece mais minutos.

Isto é um jogo coletivo, é a equipa que ganha, não o jogador. O Neres faz a diferença? Às vezes, muitas, faz. Hoje, que já estava 4-0 quando entrou e ficou assim, e também  no último, que jogámos bem sem ele, não fez.

[sergio19azb]

Até gostei, teve lances de perigo, à Neres!

[Android1974]

Hoje teve pouco impacto, mas é irrealista achar que um jogador vai sempre jogar bem - e pior, que vai jogar sempre bem quando é sempre suplente.

Musa.

[Laranja18]

Neres + 10

[bnfc]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

[Pedro Nunes 28]

O Neres é um brinca na areia com boa imprensa e com adeptos que engraçaram com ele.


Um jogo muito fraco.

😂😂😂😂 eh pá muito bom !

Cá estaremos para ver...

O RS é um tipo justo.

Aliás as 15 assistências e 12 golos da época passada e as 2 assistências este ano (com os poucos minutos que jogou) provam que tens toda a razão.

[NSC]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

Sabes que aquilo que se anda a fazer nos treinos, e que não vemos, também conta alguma coisinha.

[bnfc]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

Sabes que aquilo que se anda a fazer nos treinos, e que não vemos, também conta alguma coisinha.

Sim, sei essa teoria da treta. Que o que faz nos treinos e nenhum de nós vê é muito diferente do que se vê nos jogos. Só por que sim. Vamos partir desse princípio sem dados absolutamente nenhuns só porque dá jeito.

[fdpdc666]

Aqui tenho de dar o braço a torcer ao Roger.
Com este rendimento e atitude não pode ser titular.

[_JonasThern_]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

Sabes que aquilo que se anda a fazer nos treinos, e que não vemos, também conta alguma coisinha.

Sim, sei essa teoria da treta. Que o que faz nos treinos e nenhum de nós vê é muito diferente do que se vê nos jogos. Só por que sim. Vamos partir desse princípio sem dados absolutamente nenhuns só porque dá jeito.

Epah pelo contrário. Até os adeptos podem estar certos e o treinador errado. Mas quem parte de princípios sem dados absolutamente nenhuns são sempre os adeptos, pelo simples facto de não estarem na posse de todos esses mesmos dados, ao contrário do treinador. Isto em qualquer clube e com qualquer treinador do mundo.

[bnfc]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

Sabes que aquilo que se anda a fazer nos treinos, e que não vemos, também conta alguma coisinha.

Sim, sei essa teoria da treta. Que o que faz nos treinos e nenhum de nós vê é muito diferente do que se vê nos jogos. Só por que sim. Vamos partir desse princípio sem dados absolutamente nenhuns só porque dá jeito.

Epah pelo contrário. Até os adeptos podem estar certos e o treinador errado. Mas quem parte de princípios sem dados absolutamente nenhuns são sempre os adeptos, pelo simples facto de não estarem na posse de todos esses mesmos dados, ao contrário do treinador. Isto em qualquer clube e com qualquer treinador do mundo.

Não, os adeptos usam os dados que têm ao seu alcance e que são os jogos. Os jogos e o facto de Roger nunca ter referido qualquer problema de atitude nos treinos. O que tem usado como justificação é o facto de Neres ter tido um problema físico na pré-época, algo que a meu a ver não justifica que continue a ser condenado ao banco independentemente do nível que demonstrar nos jogos.

Esses são os dados. Podes é achar que o treinador está sempre certo e usar pura especulação, como a teoria de que treina mal, para justificar qualquer escolha. Qualquer uma. Aquele não joga? Treina mal. Aquele é sempre suplente? Treina mal. Se é para especular desta forma, sem dado nenhum, podes usá-lo em qualquer situação que te convenha.

[_JonasThern_]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

Sabes que aquilo que se anda a fazer nos treinos, e que não vemos, também conta alguma coisinha.

Sim, sei essa teoria da treta. Que o que faz nos treinos e nenhum de nós vê é muito diferente do que se vê nos jogos. Só por que sim. Vamos partir desse princípio sem dados absolutamente nenhuns só porque dá jeito.

Epah pelo contrário. Até os adeptos podem estar certos e o treinador errado. Mas quem parte de princípios sem dados absolutamente nenhuns são sempre os adeptos, pelo simples facto de não estarem na posse de todos esses mesmos dados, ao contrário do treinador. Isto em qualquer clube e com qualquer treinador do mundo.

Não, os adeptos usam os dados que têm ao seu alcance e que são os jogos. Os jogos e o facto de Roger nunca ter referido qualquer problema de atitude nos treinos. O que tem usado como justificação é o facto de Neres ter tido um problema físico na pré-época, algo que a meu a ver não justifica que continue a ser condenado ao banco independentemente do nível que demonstrar nos jogos.

Esses são os dados. Podes é achar que o treinador está sempre certo e usar pura especulação, como a teoria de que treina mal, para justificar qualquer escolha. Qualquer uma. Aquele não joga? Treina mal. Aquele é sempre suplente? Treina mal. Se é para especular desta forma, sem dado nenhum, podes usá-lo em qualquer situação que te convenha.

Então se ele falou num problema físico e se os titulares estão a jogar bem, porque é que o Neres há-de ser titular? Terá que esperar pela sua oportunidade e continuar quer a treinar bem, quer a jogar bem. Como fez contra o Estrela e ao contrário da vergonha que apresentou contra o Gil. Onde está o caso aqui?

[_JonasThern_]

Pah e não, não acho que o treinador tem sempre razão. Secalhar agora é um mau momento para o dizer, depois do jogao que fez ontem, mas, por exemplo, o Aursnes na esquerda não lembra ao diabo.

[bnfc]

O problema não é ser suplente, é ser SEMPRE suplente. Depois de uma excelente exibição, e de outra, continua suplente. Um gajo dá por si a questionar se vale a pena. Este caso tem que ser melhor gerido. Provavelmente só jogará a titular quando di Maria não jogar, mas tem que ter as suas oportunidades ou será muito complicado manter-se motivado durante toda a época.

Sabes que aquilo que se anda a fazer nos treinos, e que não vemos, também conta alguma coisinha.

Sim, sei essa teoria da treta. Que o que faz nos treinos e nenhum de nós vê é muito diferente do que se vê nos jogos. Só por que sim. Vamos partir desse princípio sem dados absolutamente nenhuns só porque dá jeito.

Epah pelo contrário. Até os adeptos podem estar certos e o treinador errado. Mas quem parte de princípios sem dados absolutamente nenhuns são sempre os adeptos, pelo simples facto de não estarem na posse de todos esses mesmos dados, ao contrário do treinador. Isto em qualquer clube e com qualquer treinador do mundo.

Não, os adeptos usam os dados que têm ao seu alcance e que são os jogos. Os jogos e o facto de Roger nunca ter referido qualquer problema de atitude nos treinos. O que tem usado como justificação é o facto de Neres ter tido um problema físico na pré-época, algo que a meu a ver não justifica que continue a ser condenado ao banco independentemente do nível que demonstrar nos jogos.

Esses são os dados. Podes é achar que o treinador está sempre certo e usar pura especulação, como a teoria de que treina mal, para justificar qualquer escolha. Qualquer uma. Aquele não joga? Treina mal. Aquele é sempre suplente? Treina mal. Se é para especular desta forma, sem dado nenhum, podes usá-lo em qualquer situação que te convenha.

Então se ele falou num problema físico e se os titulares estão a jogar bem, porque é que o Neres há-de ser titular? Terá que esperar pela sua oportunidade e continuar quer a treinar bem, quer a jogar bem. Como fez contra o Estrela e ao contrário da vergonha que apresentou contra o Gil. Onde está o caso aqui?

Os titulares estão a jogar bem? Mas brincamos? O João Mário ontem já jogou bem melhor, mas tem jogado pior que a merda. Esse é um dos factores que só tornam a situação mais incompreensível. E é interessante que vejas a vergonha contra o Gil mas não vejas a vergonha do JM nos outros jogos todos, à excepção do jogo de ontem. Mas tb é assim. Se vais dando oportunidades a gajos que jogam mal, eventualmente até podem ir ganhando ritmo e confiança. À custa dos que vão jogando bem e não tendo as oportunidades. A esses fazes precisamente o oposto. É aí que está o caso.