Petar Musa

[S1Benfica]

Luta muito e isso muitas vezes permite que os outros 3 da frente aproveitem as suas recuperações e jogo de pivot para desiquilibrar.

Agora... um PL titular do Benfica tem de fazer golos.
Ele não é esse jogador.

É um Gimenez, um Weldon. E tudo bem, ajuda muito. Mas para titular é preciso melhor.

o Ramos fez dezenas de jogos assim mas aí era o maior , tenham juízo fez um bom jogo

O Gonçalo Ramos era o maior.

era tão cepo como este, a diferença é que este veio do Boavista e o outro da formação

Claro que era. 

[JSilva28]

Não pode ser nunca titular.

Não tem qualidade para isso, pese embora seja o jogador da frente que mais entrosado está com a equipa e estilo de jogo.

Digo que não pode ser titular porque se perde o melhor jogador a sair do banco, que pode dar safanões e que é um verdadeiro super sub.

Tem de sair sempre do banco!

Olho para o q escreves e vejo neres em todo o lado.....mas concordo em parte

Neste momento o musa tem de ser titular....dá muito mais ao Benfica que o outro PL....a capacidade de trabalho q ele tem, e o desgaste nas defesas é qq coisa....sou suspeito... gosto mesmo muito do musa

Exato, eu concordo. Neste momento é o que dá mais ao jogo do Benfica mas depois queres sacar um coelho da cartola vindo do banco e não tens ninguém.

Mesmo o Neres nem sempre entra com a mentalidade necessária. O Neres não tem perfil de super sub. Se ficar no banco uma sequência de jogos desmotiva por completo.

O Arthur cheira me que se faz uma sequência de 4/5 jogos com o cu sentado no banco, nunca mais apanha o comboio.

[Nirvana_87]

Muito curto.

[Smballs]

Muito curto.

Por acaso até é bastante comprido...

[ajnogueira]

Não pode ser nunca titular.

Não tem qualidade para isso, pese embora seja o jogador da frente que mais entrosado está com a equipa e estilo de jogo.

Digo que não pode ser titular porque se perde o melhor jogador a sair do banco, que pode dar safanões e que é um verdadeiro super sub.

Tem de sair sempre do banco!

Olho para o q escreves e vejo neres em todo o lado.....mas concordo em parte

Neste momento o musa tem de ser titular....dá muito mais ao Benfica que o outro PL....a capacidade de trabalho q ele tem, e o desgaste nas defesas é qq coisa....sou suspeito... gosto mesmo muito do musa

Exato, eu concordo. Neste momento é o que dá mais ao jogo do Benfica mas depois queres sacar um coelho da cartola vindo do banco e não tens ninguém.

Mesmo o Neres nem sempre entra com a mentalidade necessária. O Neres não tem perfil de super sub. Se ficar no banco uma sequência de jogos desmotiva por completo.

O Arthur cheira me que se faz uma sequência de 4/5 jogos com o cu sentado no banco, nunca mais apanha o comboio.

Ou seja, então tu estás a dizer...

Arthur Cabral e Neres, como ficam amuados por estarem no banco, é melhor pô-los a titular.
Musa, que dá sempre tudo quando sai do banco, e que faz efectivamente coisas positivas, como "recompensa", o melhor é mesmo ficar sempre no banco.

[djhifi]

Tem os mesmos golos que o Haaland Sueco e em metade dos minutos jogados.

[poliban]

Exibição fraquita.

Não concordo

E estás no teu direito.

Mas o que vi ontem, além do compromisso e intensidade, foi um conjunto de más decisões e um golo fácil falhado.

Viste o jogo distraído então.

[bnfc]

Luta muito e isso muitas vezes permite que os outros 3 da frente aproveitem as suas recuperações e jogo de pivot para desiquilibrar.

Agora... um PL titular do Benfica tem de fazer golos.
Ele não é esse jogador.

É um Gimenez, um Weldon. E tudo bem, ajuda muito. Mas para titular é preciso melhor.

o Ramos fez dezenas de jogos assim mas aí era o maior , tenham juízo fez um bom jogo

O Gonçalo Ramos era o maior.

era tão cepo como este, a diferença é que este veio do Boavista e o outro da formação

Não digas asneiras.

[tomaz]

Neste momento é o titular de caras. Não há qualquer dúvida!

[Minerva]

Tem os mesmos golos que o Haaland Sueco e em metade dos minutos jogados.

Mas como não custou uma fortuna e veio do Boavista, não vale um caralho.

[mackinne]

Tem os mesmos golos que o Haaland Sueco e em metade dos minutos jogados.

Mas como não custou uma fortuna e veio do Boavista, não vale um caralho.

Pelo contrário. Quando custam uma fortuna e especialmente vindo do mercado interno, o julgamento negativo é ainda maior.

Não é que não valha um caralho. É um jogador útil, sobretudo a sair do banco. Não é mais que isso. Tem limitações que um ponta de lança titular do Benfica não pode ter.

Só uma questão: não o trocavas pelo "Halland sueco", certo?

[werty10]

Exibição fraquita.

Não concordo

E estás no teu direito.

Mas o que vi ontem, além do compromisso e intensidade, foi um conjunto de más decisões e um golo fácil falhado.

Viste o jogo distraído então.

Ou tu.

[Red_Fraction]

É uma pena ter 2 tijolos em vez de pés, podia ser um bom PL para nós.


Assim não ira passar de um bom suplente para entrar nas segundas partes.

[lotopegui]

Neste momento é o titular de caras. Não há qualquer dúvida!

É mesmo isso, podemos chorar que não tem qualidade, mas até agora foi o que mostrou mais.

No sistema do Schmidt a capacidade de pressão do PL é muito importante e o Arthur até nisso perde.

[Romarvalhal]

Neste momento é o titular de caras. Não há qualquer dúvida!

É mesmo isso, podemos chorar que não tem qualidade, mas até agora foi o que mostrou mais.

No sistema do Schmidt a capacidade de pressão do PL é muito importante e o Arthur até nisso perde.

A pressão é um trabalho colectivo, nunca individual