Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[bruno cardoso]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

[VigilanteGnu]

Não tem capacidade para lidar com o lodo.
Não tem capacidade de escolher alguém para lidar com o lodo.

Se tivessemos um departamento de comunicaçao era bastante fácil expor certas coisas, defendia o clube e ao mesmo tempo até o proprio Presidente!
Até o Vieira que de burro nada tem meteu lá o Joao Gabriel que dava o corpo as balas e tratava os bois pelos nomes!

O Rui preferiu meter lá o amigo da viola da TVI

[vml]

Não tem capacidade para lidar com o lodo.
Não tem capacidade de escolher alguém para lidar com o lodo.

Parece-me algo mais.

Parece-me medo e obrigação de se manter calado.

Nem imagino o que estaria nos emails pessoais da direção.

Ia escrever isso mesmo... Os e-mails... Enquanto tivermos na direção, nomeadamente na presidência, pessoas "apanhadas" no processo dos mails, nunca iremos fazer frente, como devíamos, aos porcos. Certamente, muita coisa foi apanhada e guardada para ser usada nos bastidores. Não vejo muitas outras explicações para o quase permanente silêncio do Clube, nestas matérias. Mesmo os comunicados são geralmente superficiais e sem chamar "os bois pelos nomes". 

[paulomaia1972]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

ambos abordaram a situação e salientaram que foi um empréstimo com cláusula obrigatória
Nos quadros em que mostraram os negócios o Gonçalo aparece nos empréstimos

[Shoky]

Todos os anos venderemos um titular

É refrescante isso ser assumido.
E faz sentido.
Não gosto é que me enganem.

Gostei de ver tudo bem explicado, com valores, bónus e loan-fees incluídos. Não tenho nada a apontar.

Parece-me que perdemos uma enorme venda do Vlachodimos para o Ajax há um ano. Devia ser na casa dos 15 milhões.

[bmuc79]

É preciso vender um titular todos os anos?
Então mas no último ano vamos em 3...
E isto com todas as outras receitas na máximo do que é possível agora
Será que o Benfica é um sorvedouro de dinheiro?
Será má gestão ou desvio de fundos?
Como é que esta sequência lógica de conclusões pode escapar aos 80 e tal por cento que votam nesta dinastia?

Mas vinhas para aí de 3 resultados financeiros negativos e de investimentos avultados no tempo do JJ.

[Shoky]

Fiquei bastante satisfeito pela entrevista mas apenas duas perguntas ficaram sem qualquer resposta e que ficaram na minha cabeça.

Primeiro a questao de DD que ficou muito vaga, falando apenas na possibilidade do Joao Victor poder fazer essa posiçao mas è claro que este ponto devia ter sido esclarecido com muito mais argumento e a posiçao que o Benfica decidiu tomar nessa questao.

Depois è a questão do Prestianni, percebo que è um assunto em que o jogador só vai chegar em Janeiro mas fora os fontenarios dos twitter's não vi confirmações oficiais a garantir a contratação de uma jovem promessa que è sempre do nosso agrado e nos permite olhar para o nosso futuro com outros olhos.

Não podes ter o presidente do Benfica a dizer que não fomos ao mercado por um lateral direito suplente porque ficámos amarrados a um gajo que não arranjou colocação e que pouco presta.

[MiguelAlmeida]

Todos os anos venderemos um titular

É refrescante isso ser assumido.
E faz sentido.
Não gosto é que me enganem.

Gostei de ver tudo bem explicado, com valores, bónus e loan-fees incluídos. Não tenho nada a apontar.

Parece-me que perdemos uma enorme venda do Vlachodimos para o Ajax há um ano. Devia ser na casa dos 15 milhões.

A 2 dias do fecho do mercado ias contratar quem??

[paulomaia1972]

É preciso vender um titular todos os anos?
Então mas no último ano vamos em 3...
E isto com todas as outras receitas na máximo do que é possível agora
Será que o Benfica é um sorvedouro de dinheiro?
Será má gestão ou desvio de fundos?
Como é que esta sequência lógica de conclusões pode escapar aos 80 e tal por cento que votam nesta dinastia?

contei numa época, quem são os três?

[Karel Alinho]

Todos os anos venderemos um titular

É refrescante isso ser assumido.
E faz sentido.
Não gosto é que me enganem.

Gostei de ver tudo bem explicado, com valores, bónus e loan-fees incluídos. Não tenho nada a apontar.

Parece-me que perdemos uma enorme venda do Vlachodimos para o Ajax há um ano. Devia ser na casa dos 15 milhões.

Todos os anos venderemos um titular

É refrescante isso ser assumido.
E faz sentido.
Não gosto é que me enganem.

Gostei de ver tudo bem explicado, com valores, bónus e loan-fees incluídos. Não tenho nada a apontar.

Parece-me que perdemos uma enorme venda do Vlachodimos para o Ajax há um ano. Devia ser na casa dos 15 milhões.

Isto. Prefiro que me digam claramente que todos os anos teremos de vender um jogador, do que conversas de "espinha dorsal da seleção"; "made in Seixal"; "o Benfica não tem de vender ninguém", e depois ver o caixeiro-viajante de bigode a foder equipa inteiras e ainda ir tirar fotos a comemorar vendas.

Pena a não venda do pato para o Ajax, mas sem substituto não valia a pena.

[kramxel²]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

Afinal foi a venda do Enzo ou a "venda" do Ramos???

Estou um bocado farto deste areal todo.

[bruno cardoso]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

Afinal foi a venda do Enzo ou a "venda" do Ramos???

Estou um bocado farto deste areal todo.

Ramos futuro.

Enzo passado.

[kramxel²]

É preciso vender um titular todos os anos?
Então mas no último ano vamos em 3...
E isto com todas as outras receitas na máximo do que é possível agora
Será que o Benfica é um sorvedouro de dinheiro?
Será má gestão ou desvio de fundos?
Como é que esta sequência lógica de conclusões pode escapar aos 80 e tal por cento que votam nesta dinastia?

contei numa época, quem são os três?

Darwin, Enzo e Ramos?

[patrickvieira]

Não tem capacidade para lidar com o lodo.
Não tem capacidade de escolher alguém para lidar com o lodo.

Parece-me algo mais.

Parece-me medo e obrigação de se manter calado.

Nem imagino o que estaria nos emails pessoais da direção.

Ia escrever isso mesmo... Os e-mails... Enquanto tivermos na direção, nomeadamente na presidência, pessoas "apanhadas" no processo dos mails, nunca iremos fazer frente, como devíamos, aos porcos. Certamente, muita coisa foi apanhada e guardada para ser usada nos bastidores. Não vejo muitas outras explicações para o quase permanente silêncio do Clube, nestas matérias. Mesmo os comunicados são geralmente superficiais e sem chamar "os bois pelos nomes".

mas alguem acredita que se o porto tivesse alguma coisa nao mandava ca para fora? nao sejam anjinhos, simplente é a forma de ser e o carater do homem, devia arranjar alguem para fazer esse trabalho por ele

[Karel Alinho]

- Gonçalo Ramos foi vendido por 65+15. Interessante que nunca digam (RC e jornalista) que foi emprestado.
- "Não há clube em Portugal que possa manter as suas contas sem vender jogadores
- Com a saída do Ramos o Benfica conseguiu recusar negócios por Neres, Morato, Neves, António

- a venda do Enzo permitiu-nos resolver o exercício de 22/23. A venda do Ramos permite-nos não ter que fazer mais nenhuma venda até ao fim da época
- Portugal está longe de ser o alvo principal das equipas sauditas. É melhor esperar mais uma janela para perceber qual é a dimensão

Afinal foi a venda do Enzo ou a "venda" do Ramos???

Estou um bocado farto deste areal todo.

São duas coisas distintas:

Vender o Enzo arrumou com o exercício de 22/23, que vai até 31 de Junho de 2023.

A saída do Ramos permite não te vender mais ninguém no novo exercido de 23/24.

Não há nenhuma incongruência. Há é falta de trabalho de casa dos adeptos.