Arbitragens 2023/24

[abar85]

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

nas primeiras repetições da a ideia que nao mas na última (de frente) para mim é claríssimo! É completamente abalroado pelo defesa que nao toca na bola sequer!

Respeito a opinião, não concordo.

[Dope]

Alguém que va guardando as imagens e faça um video a denunciar esta merda toda.

[abar85]

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

E a bola cortada com a mão dentro da área que o gajo até a acaricia, também não é nada?  

Não vi esse lance. Se alguém o tiver e o mostrar tenho todo o gosto em dar a minha opinião.

[ForçadoBloqueio]

Grande teatro desse jogador do Vizela. O BaH foi expulso em braga por uma semelhante.

A bola vai para um lado e ele atira-se ao tornozelo do Otamendi para o outro lado oposto à bola. Giro. Ainda por cima um individuo que é fanático andrade. Deve ser coincidência só. Isso e o VAR não ter dito nada também. Ah, e ter sido marcada falta contra nós. Tudo coincidência!

[ForçadoBloqueio]

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

E a bola cortada com a mão dentro da área que o gajo até a acaricia, também não é nada?  

Não vi esse lance. Se alguém o tiver e o mostrar tenho todo o gosto em dar a minha opinião.

Quero lá saber da tua opinião, caralho! É penalti descarado, uma vergonha tudo o que se passou hoje em Vizela. Precisamos de ser perfeitos para ganhar 3 pontos em todos os jogos, isto é uma palhaçada como eu não tenho memória!

[Kurt Cobain 10]

https://twitter.com/Renascenca/status/1703179605849350477

caso queiram mandar estes fdp po crl...

[axiomas]

Que festival dos axiomas e abares85s desta vida.

Adeptos ridiculos

Não digo ridículo, mas inusitado que muitas vezes se faça chacota dos lagartos e da sua postura sobra a arbitragem e depois lerem-se coisas assim...

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

E a bola cortada com a mão dentro da área que o gajo até a acaricia, também não é nada?  

"O passe de António Silva foi para David Neres ou diretamente para Rafa?

É nossa convicção total que foi para Neres. Mas, na boa fé das entidades que regem o nosso futebol, instamos a Sporttv a mostrar imagens que demonstram cabalmente que o passe de António Silva seguiu mesmo para Rafa sem interferência de David Neres.

Acreditamos que a Sporttv, em 2023, tem outras imagens disponíveis para esse lance para além das disponibilizadas pela batata localizada na Lua que filmou a única imagem fornecida ao público.

Aguardamos, sentados, esclarecimentos do canal televisivo que filmou o jogo. Sendo certo, que a falta de imagens significa falta de condições mínimas para transmitir jogos profissionais de futebol. A existência das mesmas e a sua sonegação é ainda mais grave e matéria criminal.

Depois de disponibilizadas essas imagens, avançaremos para apuramento de responsabilidades para o VAR que inovou e inventou uma nova regra de  fora-de-jogo, o imaginário."


Fiz um comunicado para o Benfica. Façam copy-paste, preguiçosos de merda. Trabalhem nem que seja só um bocadinho. Foda-se. Defendam o SLB!

Pior do que isso tudo é por exemplo estarem aqui a pedir ações do Benfica perante o operador que transmite o jogo em vez sobre a FPF/Conselho de Arbitragem. Quando andamos há anos (sobretudo no início) a ser acusados da Benfica TV sonegar imagens e repetições, ângulos e afins. E quando as filmagens que existem em termos de VAR são as mínimas necessárias que estão regulamentadas no local estipulado e conferidas pelo delegado.

Ou seja o que pedem que o Benfica oficialmente faça é aquilo que os cartilheiros fazem sobre a Benfica TV. Quando é apenas e só patético porque o sinal das câmaras é disponibilizado diretamente à Cidade do Futebol para o VAR.

O Benfica peca pela inércia comunicacional, mas se caísse nas mãos do que alguns aqui pedem em menos de nada faríamos piores figuras que os lagartos.

[Notguilty]

Grande teatro desse jogador do Vizela. O BaH foi expulso em braga por uma semelhante.

A bola vai para um lado e ele atira-se ao tornozelo do Otamendi. Giro. Ainda por cima um individuo que é fanático andrade. Deve ser coincidência só. Isso e o VAR não ter dito nada também. Ah, e ter sido marcada falta contra nós. Tudo coincidência!

Esse Teatro todo que ele fez tira qualquer duvida que foi intencional.
Disse que foi semelhante ao Bah mas depois de rever isso a semelhança é só no pisão.
Não tenho duvidas que esse porco o fez de propósito, podia ter acabado com a carreira do Otamendi aí.

[Grizzli]

Que festival dos axiomas e abares85s desta vida.

Adeptos ridiculos

Quando a argumentação é bola como dizia o outro, é isto... convivo bem com isso.

Mesmo te metendo imagens em que a bola muda a trajectoria no lance da expulsao e lances identicos ao do samu com o otamendi onde o criterio e totalmente diferente..diria que argumentar contigo e o mesmo que falar com uma porta

[aguia imperial]

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/bah-expulso-apos-esta-entrada-sobre-pizzi-arbitro-consultou-imagens-e-mudou-para-vermelho-direto


Descubra as diferenças. 

os burros da porcotv a dizer que o Otamendi tinha torcido o pe ,nem uma palavra do pisão .

[Kurt Cobain 10]

Isto dá uma raiva pqp . Os factos estão á vista de todos e esta CS corrupta querem passar um corretor nesta merda toda.

[Sexta-Feira]

Que festival dos axiomas e abares85s desta vida.

Adeptos ridiculos

Não digo ridículo, mas inusitado que muitas vezes se faça chacota dos lagartos e da sua postura sobra a arbitragem e depois lerem-se coisas assim...

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

E a bola cortada com a mão dentro da área que o gajo até a acaricia, também não é nada?  

"O passe de António Silva foi para David Neres ou diretamente para Rafa?

É nossa convicção total que foi para Neres. Mas, na boa fé das entidades que regem o nosso futebol, instamos a Sporttv a mostrar imagens que demonstram cabalmente que o passe de António Silva seguiu mesmo para Rafa sem interferência de David Neres.

Acreditamos que a Sporttv, em 2023, tem outras imagens disponíveis para esse lance para além das disponibilizadas pela batata localizada na Lua que filmou a única imagem fornecida ao público.

Aguardamos, sentados, esclarecimentos do canal televisivo que filmou o jogo. Sendo certo, que a falta de imagens significa falta de condições mínimas para transmitir jogos profissionais de futebol. A existência das mesmas e a sua sonegação é ainda mais grave e matéria criminal.

Depois de disponibilizadas essas imagens, avançaremos para apuramento de responsabilidades para o VAR que inovou e inventou uma nova regra de  fora-de-jogo, o imaginário."


Fiz um comunicado para o Benfica. Façam copy-paste, preguiçosos de merda. Trabalhem nem que seja só um bocadinho. Foda-se. Defendam o SLB!

Pior do que isso tudo é por exemplo estarem aqui a pedir ações do Benfica perante o operador que transmite o jogo em vez sobre a FPF/Conselho de Arbitragem. Quando andamos há anos (sobretudo no início) a ser acusados da Benfica TV sonegar imagens e repetições, ângulos e afins.

Ou seja o que pedem que o Benfica oficialmente faça é aquilo que os cartilheiros fazem sobre a Benfica TV. Quando é apenas e só patético porque o sinal das câmaras é disponibilizado diretamente à Cidade do Futebol para o VAR.

O Benfica peca pela inércia comunicacional, mas se caísse nas mãos do que alguns aqui pedem em menos de nada faríamos piores figuras que os lagartos.

Desde a época anterior que isto tem sido uma vergonha absoluta!

Uma vergonha que não vejo em mais lado nenhum deste mundo. Nem numa terceira divisão do Brasil!

Chega de paninhos quentes à arbitragem.
O Benfica está a ser vítima de arbitragem desonesta.
É um escândalo o que se está a passar em Portugal.

Estão a fazer absolutamente tudo para afastarem o Benfica.

[arfm14]

Que festival dos axiomas e abares85s desta vida.

Adeptos ridiculos

Não digo ridículo, mas inusitado que muitas vezes se faça chacota dos lagartos e da sua postura sobra a arbitragem e depois lerem-se coisas assim...

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

E a bola cortada com a mão dentro da área que o gajo até a acaricia, também não é nada?  

"O passe de António Silva foi para David Neres ou diretamente para Rafa?

É nossa convicção total que foi para Neres. Mas, na boa fé das entidades que regem o nosso futebol, instamos a Sporttv a mostrar imagens que demonstram cabalmente que o passe de António Silva seguiu mesmo para Rafa sem interferência de David Neres.

Acreditamos que a Sporttv, em 2023, tem outras imagens disponíveis para esse lance para além das disponibilizadas pela batata localizada na Lua que filmou a única imagem fornecida ao público.

Aguardamos, sentados, esclarecimentos do canal televisivo que filmou o jogo. Sendo certo, que a falta de imagens significa falta de condições mínimas para transmitir jogos profissionais de futebol. A existência das mesmas e a sua sonegação é ainda mais grave e matéria criminal.

Depois de disponibilizadas essas imagens, avançaremos para apuramento de responsabilidades para o VAR que inovou e inventou uma nova regra de  fora-de-jogo, o imaginário."


Fiz um comunicado para o Benfica. Façam copy-paste, preguiçosos de merda. Trabalhem nem que seja só um bocadinho. Foda-se. Defendam o SLB!

Pior do que isso tudo é por exemplo estarem aqui a pedir ações do Benfica perante o operador que transmite o jogo em vez sobre a FPF/Conselho de Arbitragem. Quando andamos há anos (sobretudo no início) a ser acusados da Benfica TV sonegar imagens e repetições, ângulos e afins.

Ou seja o que pedem que o Benfica oficialmente faça é aquilo que os cartilheiros fazem sobre a Benfica TV. Quando é apenas e só patético porque o sinal das câmaras é disponibilizado diretamente à Cidade do Futebol para o VAR.

O Benfica peca pela inércia comunicacional, mas se caísse nas mãos do que alguns aqui pedem em menos de nada faríamos piores figuras que os lagartos.

Desde a época anterior que isto tem sido uma vergonha absoluta!

Uma vergonha que não vejo em mais lado nenhum deste mundo. Nem numa terceira divisão do Brasil!

Chega de paninhos quentes à arbitragem.
O Benfica está a ser vítima de arbitragem desonesta.
É um escândalo o que se está a passar em Portugal.

Estão a fazer absolutamente tudo para afastarem o Benfica.

O Pintinho tem eleições para ganhar e está com o rabinho apertado.

Se sair do clube, vai direitinho para Custóias.

É essa a razão do estado da arbitragem.

[ForçadoBloqueio]

Grande teatro desse jogador do Vizela. O BaH foi expulso em braga por uma semelhante.

A bola vai para um lado e ele atira-se ao tornozelo do Otamendi. Giro. Ainda por cima um individuo que é fanático andrade. Deve ser coincidência só. Isso e o VAR não ter dito nada também. Ah, e ter sido marcada falta contra nós. Tudo coincidência!

Esse Teatro todo que ele fez tira qualquer duvida que foi intencional.
Disse que foi semelhante ao Bah mas depois de rever isso a semelhança é só no pisão.
Não tenho duvidas que esse porco o fez de propósito, podia ter acabado com a carreira do Otamendi aí.

A bola vai para um lado e ele atira-se deliberadamente ao tornozelo do Otamendi que está num lado completamente oposto à bola. É vergonhoso demais tudo o que está a acontecer neste momento. Este ano até o Leirós meteram na Sporttv para limpar tudo, e o Paulo Pereira na Renascença. Só falta o Calheiros na TVI e o Martins dos Santos na SICN.

[axiomas]

Que festival dos axiomas e abares85s desta vida.

Adeptos ridiculos

Não digo ridículo, mas inusitado que muitas vezes se faça chacota dos lagartos e da sua postura sobra a arbitragem e depois lerem-se coisas assim...

Mais uma roubalheira do crlh transformada num jogo em que fomos beneficiados! Controlam tudo os fdps! E há um penalty claro sobre o Di Maria que poucos falam!

Se é o lance do cruzamento atrasado do Aursnes na segunda parte, não é nada.

E a bola cortada com a mão dentro da área que o gajo até a acaricia, também não é nada?  

"O passe de António Silva foi para David Neres ou diretamente para Rafa?

É nossa convicção total que foi para Neres. Mas, na boa fé das entidades que regem o nosso futebol, instamos a Sporttv a mostrar imagens que demonstram cabalmente que o passe de António Silva seguiu mesmo para Rafa sem interferência de David Neres.

Acreditamos que a Sporttv, em 2023, tem outras imagens disponíveis para esse lance para além das disponibilizadas pela batata localizada na Lua que filmou a única imagem fornecida ao público.

Aguardamos, sentados, esclarecimentos do canal televisivo que filmou o jogo. Sendo certo, que a falta de imagens significa falta de condições mínimas para transmitir jogos profissionais de futebol. A existência das mesmas e a sua sonegação é ainda mais grave e matéria criminal.

Depois de disponibilizadas essas imagens, avançaremos para apuramento de responsabilidades para o VAR que inovou e inventou uma nova regra de  fora-de-jogo, o imaginário."


Fiz um comunicado para o Benfica. Façam copy-paste, preguiçosos de merda. Trabalhem nem que seja só um bocadinho. Foda-se. Defendam o SLB!

Pior do que isso tudo é por exemplo estarem aqui a pedir ações do Benfica perante o operador que transmite o jogo em vez sobre a FPF/Conselho de Arbitragem. Quando andamos há anos (sobretudo no início) a ser acusados da Benfica TV sonegar imagens e repetições, ângulos e afins.

Ou seja o que pedem que o Benfica oficialmente faça é aquilo que os cartilheiros fazem sobre a Benfica TV. Quando é apenas e só patético porque o sinal das câmaras é disponibilizado diretamente à Cidade do Futebol para o VAR.

O Benfica peca pela inércia comunicacional, mas se caísse nas mãos do que alguns aqui pedem em menos de nada faríamos piores figuras que os lagartos.

Desde a época anterior que isto tem sido uma vergonha absoluta!

Uma vergonha que não vejo em mais lado nenhum deste mundo. Nem numa terceira divisão do Brasil!

Chega de paninhos quentes à arbitragem.
O Benfica está a ser vítima de arbitragem desonesta.
É um escândalo o que se está a passar em Portugal.

Estão a fazer absolutamente tudo para afastarem o Benfica.

Digo e repito o Benfica deve comunicar de forma acérrima e expor todos os casos de arbitragem.

Já o ano passado a expulsão do Ramos em casa contra o Vizela por simular um penalti claro.
O corte com a mão num cruzamento de um jogador do Vizela, claro.
O lance do Paulinho que foi decidido de uma forma e do Rafa com o lateral dos lagartos de outra.

Este ano os tempos de desconto que o Arouca teve de mamar contra os porcos. A falta nítida de ontem do porco do Pepe.

De carregar forte no que se passou no jogo do Casa Pia com os lagartos.

Na diferença de critérios.

Isto é indiscutível. O Benfica devia comunicar de forma clara, assertiva e ácida sobre isso. Semanalmente.


Outra linha tem que ver com uma posição mais institucional sobre aquilo que está erradamente regulamentado na minha opinião que passa por se admitir normal que o suporte tecnológico ao VAR se possa assumir como válido com tão poucos meios.