Arbitragens 2023/24

ana_lopes2009

Godinho seu monte de merda

bmuc79

Citação de: RoYal_EaGle_2004 em 18 de Setembro de 2023, 11:00
Citação de: bmuc79 em 18 de Setembro de 2023, 08:34
Citação de: kingvata em 18 de Setembro de 2023, 06:42https://www.facebook.com/ricardo.vieira.5070/videos/754721369997894/?extid=TRD-VH-FE-WAT-AN_GK0T-GK1C

Para aqueles que têm a mania de ser os cordeirinhos e que disseram logo que era penalti
A merda da sport tv sabe muito

Mas era preciso isto para ver que n é penalti?

Foi um roubo pq o VAR consegue ver exactamente isto.

Haja honestidade intelectual. Para mim não era penalty, mas não há nenhuma imagem que comprove uma ou outra decisão. Na eventual possibilidade do Aursnes ter tocado na perna do Zé Carlos, o que está nesse vídeo era o que poderia acontecer. A consequência seria sempre um desvio da perna e esse tropeção.

É uma questãp fisica.
Vendo a imagem logo consegues perceber que n há cruzamento de pernas que permita aquilo.

kino

Associação de futerbol do porto vai investir na formação de mais arbitros.

Ja estão a investir nos artur soares dias e fabios melos do futuro.

Parabens ao Benfica por continuar a ser conivente com esta filha da putice.

VelhaGuarda

Citação de: kingvata em 18 de Setembro de 2023, 06:42https://www.facebook.com/ricardo.vieira.5070/videos/754721369997894/?extid=TRD-VH-FE-WAT-AN_GK0T-GK1C

Para aqueles que têm a mania de ser os cordeirinhos e que disseram logo que era penalti
A merda da sport tv sabe muito

Não te admires da SporcoTV, que até aqui se defendeu que era penalti.

VelhaGuarda

Citação de: kingvata em 18 de Setembro de 2023, 06:48Numa direção a saber o que fazer expunha esta merda e pedia despenalização de amarelo a Aursnes

Exactamente, era logo na hora. Só essa acção, marcava logo uma posição.

Jonimane

Citação de: kingvata em 18 de Setembro de 2023, 06:42https://www.facebook.com/ricardo.vieira.5070/videos/754721369997894/?extid=TRD-VH-FE-WAT-AN_GK0T-GK1C

Para aqueles que têm a mania de ser os cordeirinhos e que disseram logo que era penalti
A merda da sport tv sabe muito

Dificilmente o avançado faz isso sem um toque do Aursnes, até porque o avançado nem sabe que o Aursnes está a chegar.
É um lance recorrente em futebol, ao cruzarem rotas, e basta um pequeno toque para isso acontecer.
O ano passado (acho) tivemos um lance assim a nosso favor.

Dmitry91

"4. Mas houve mesmo fora de jogo? Não terá David Neres desviado a bola, tornando legal a posição do companheiro de equipa? Essa é uma pergunta que ninguém de boa-fé, que seja honesto e que consiga analisar o lance com a devida distância, terá a resposta certa... "

- Duarte Gomes

Ah, ok. Em caso de dúvida fode-se o Benfica. Estou esclarecido.

aquaris

#2197
O lance do Rafa não é fora de jogo, se o Neres toca na bola ou não, não é importante, porque Neres tenta tocar na bola, dificulta a tentativa de corte do defesa originando que não consiga o corte, logo pela regra do fora de jogo, conta como nova fase para análise de fora de jogo. Tanto profissional da arbitragem, tanto jornalista desportivo e não sabem isto?

Quanto ao golo do FCP, Pépe não empurra o adversário, prende o pé do adversário (rasteira ligeira) e como tal falta. Dois jogos seguidos, Arouca e Estrela de Amadora, com dois golos ilegais óbvios validados pelos árbitros de campo e VAR.
Se nos árbitros de campo admito sem problemas que seja erro natural, o VAR ou é 1-intencional (gravíssimo) ou é 2-incompetência (menos grave), seja qual delas for, em ambos os jogos, o VAR não pode continuar a arbitrar.
No ponto 1- nunca mais, no ponto 2- sem uma reciclagem e realizar provas em que prove conhecer a lei.

Interessante como nos media há um esforço titânico para lavar os erros cometidos nestes dois golos do FCP! Sendo que no caso do VAR do jogo da Amadora, estão a promover a qualidade do árbitro para arbitrar mais jogos (mera coincidência ser(ou ter sido em tempos) sócio do FCP e membro efetivo da claque super dragão!)!

Karel_Poborský

Não sei se já meteram isto aqui, mas esta obra de arte do Duarte Gomes merece ser lida:

"Mas houve mesmo fora de jogo? Não terá David Neres desviado a bola, tornando legal a posição do companheiro de equipa? Essa é uma pergunta que ninguém de boa-fé, que seja honesto e que consiga analisar o lance com a devida distância, terá a resposta certa... à exceção da equipa de vídeo arbitragem. Quem estava em sala tinha todos os meios, condições e legitimidade para avaliar a situação de forma clara e inequívoca. Assim se espera, pelo menos. É que nenhuma imagem da transmissão (acreditem, vi todas, vezes sem conta) consegue provar a existência de um toque/desvio de Neres ou até de Marcelo, com quem o brasileiro disputou a bola. Houve, de facto, a "sensação" que poderá ter havido toque ligeiro de um dos dois (convém recordar que se foi de Marcelo, o fora de jogo mantinha-se), mas não é possível garanti-lo. Uma coisa é certa: se o VAR interveio para "mudar" decisão de campo (recordo que o árbitro assistente nada assinalou), é porque teve a certeza absoluta que havia motivo para expulsão e que essa só não poderia acontecer porque Rafa estava adiantado. Com tantas câmaras, ângulos e zooms, VAR e AVAR têm que ter visto aquilo que ninguém cá fora conseguiu garantir."


Mostrar as imagens que supostamente estiveram na base da decisão? Nahh, para quê? Vamos confiar. Se tomaram esta decisão eles lá sabem. Não nos preocupemos com isto.

Notguilty

Citação de: kino em 18 de Setembro de 2023, 15:41Associação de futerbol do porto vai investir na formação de mais arbitros.

Ja estão a investir nos artur soares dias e fabios melos do futuro.

Parabens ao Benfica por continuar a ser conivente com esta filha da putice.
Fazem eles bem. Os pais dos cepos que não tem qualidade para jogar futebol em vez de forçarem que os inscrevam em cursos de arbitragem.

Kurt Cobain 10


JPSilva

Citação de: kino em 18 de Setembro de 2023, 15:41Associação de futerbol do porto vai investir na formação de mais arbitros.

Ja estão a investir nos artur soares dias e fabios melos do futuro.

Parabens ao Benfica por continuar a ser conivente com esta filha da putice.

A Af Porto faz um enorme investimento nisso há 40 anos

karlussantus

Na CMTV estavam a falar do lance do Otamendi dentro da nossa area, por ele estar a agarrar, só não falam que o avançado do Vizela com o braço esquerdo está a empurrar a cabeça do Otamendi. O contacto é mútuo.

ricgou

Citação de: aquaris em 18 de Setembro de 2023, 18:25O lance do Rafa não é fora de jogo, se o Neres toca na bola ou não, não é importante, porque Neres tenta tocar na bola, dificulta a tentativa de corte do defesa originando que não consiga o corte, logo pela regra do fora de jogo, conta como nova fase para análise de fora de jogo. Tanto profissional da arbitragem, tanto jornalista desportivo e não sabem isto?
(...)
Isso nao é verdade... Não havendo toque do Neres, o momento de análise é SEMPRE o passe do Otamendi (último jogador da equipa que ataca a tocar na bola).

VelhaGuarda

Citação de: JPSilva em 18 de Setembro de 2023, 23:00
Citação de: kino em 18 de Setembro de 2023, 15:41Associação de futerbol do porto vai investir na formação de mais arbitros.

Ja estão a investir nos artur soares dias e fabios melos do futuro.

Parabens ao Benfica por continuar a ser conivente com esta filha da putice.

A Af Porto faz um enorme investimento nisso há 40 anos

Na altura foi bastante publicitado, por tudo que era CS, instituições e até tribunais.
Tiveram uma frutaria como patrocinador.
Era frutinha com fartura, sempre o cabaz cheio, para os homens do apito.