David Neres

[Slbsuporter]

Até pode nem jogar em Itália para a Champions, mas depois do jogo de hoje, não entrar a titular na 6f seria uma atrocidade. A motivação do jogador iria toda por água a baixo.

O Di Maria é um jogador extraordinário, mas este acrescenta coisas à equipa que ele não consegue dar neste momento

É um processo que tem que ser bem gerido

 

[20Nico Gaitan20]

Até pode nem jogar em Itália para a Champions, mas depois do jogo de hoje, não entrar a titular na 6f seria uma atrocidade. A motivação do jogador iria toda por água a baixo.

O Di Maria é um jogador extraordinário, mas este acrescenta coisas à equipa que ele não consegue dar neste momento

É um processo que tem que ser bem gerido

 

o Di Maria veio obviamente para jogar estes jogos.

[JPSilva]

Eu ia com Neres, Rafa e Di Maria sem medo. São jogadores que também sabem temporizar se for o caso, não são nenhuns velocistas.

Percebam que está completamente fora de questão jogar com os 3. É um suicídio

[TFFS]

Tanto ele, como o Rafa, como o Di María, são gajos que são meninos de decidir um jogo como o de 6ª

[20Nico Gaitan20]

Tanto ele, como o Rafa, como o Di María, são gajos que são meninos de decidir um jogo como o de 6ª

são...sao 3 jogadores nível EPL

Logo podem sempre decidir os jogos quando quiserem

[Blitzer]

Gostei de o ver com fome de bola.

Esteve sempre ligado ao jogo, dando soluções aos colegas.

É este o Neres que nós queremos e adoramos.

[Slbsuporter]

Até pode nem jogar em Itália para a Champions, mas depois do jogo de hoje, não entrar a titular na 6f seria uma atrocidade. A motivação do jogador iria toda por água a baixo.

O Di Maria é um jogador extraordinário, mas este acrescenta coisas à equipa que ele não consegue dar neste momento

É um processo que tem que ser bem gerido

 

o Di Maria veio obviamente para jogar estes jogos.

Não digo que não, mas neste momento após este jogo do Neres não faz sentido  de todo e pode rebentar a cabeça deste miúdo

[Rei]

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Retiro a mesma conclusão de alguém que acha que é melhor jogar o JM em detrimento de algum desses 3 jogadores.

Faz só o exercício de imaginar que o Di Maria teria jogado hoje no lugar do João Mário. Teríamos jogado pior?

O JM conseguiu perder umas 10 bolas, falhar golos cantados e não defender.

Já agora também jogaram os 3 juntos contra o Estrela e foi precisamente quando saiu o JM para entrar o Neres que finalmente marcamos e fomos ganhar com eles os 3.

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Eu diria que não são os outros que não percebem nada de futebol, tendo em conta o teu comentário...

Podes dizer o que quiseres, mas quem acha que com Di Maria, Neres e Rafa em simultâneo a equipa tem a mesma reação à perda e defende com o mesmo número de jogadores não percebe mesmo patavina disto.

Isto não é só atirar lá para dentro os melhores, para o coletivo render tem de haver equilíbrio e o Benfica pratica melhor futebol com três médios em campo, mesmo que um deles jogue a partir da ala.

O jogo com o Estrela é precisamente uma das ocasiões em que faz sentido estarem os  três dentro de campo, porque era necessário arriscarmos tudo. O Estrela nessa altura estava já de rastos físicamente e metido lá atrás, como é evidente foi um risco calculado.

[Rei]

Edit

[Dicaprio10]

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Retiro a mesma conclusão de alguém que acha que é melhor jogar o JM em detrimento de algum desses 3 jogadores.

Faz só o exercício de imaginar que o Di Maria teria jogado hoje no lugar do João Mário. Teríamos jogado pior?

O JM conseguiu perder umas 10 bolas, falhar golos cantados e não defender.

Já agora também jogaram os 3 juntos contra o Estrela e foi precisamente quando saiu o JM para entrar o Neres que finalmente marcamos e fomos ganhar com eles os 3.

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Eu diria que não são os outros que não percebem nada de futebol, tendo em conta o teu comentário...

Podes dizer o que quiseres, mas quem acha que com Di Maria, Neres e Rafa em simultâneo a equipa tem a mesma reação à perda e defende com o mesmo número de jogadores não percebe mesmo patavina disto.

Isto não é só atirar lá para dentro os melhores, para o coletivo render tem de haver equilíbrio e o Benfica pratica melhor futebol com três médios em campo, mesmo que um deles jogue a partir da ala.

O jogo com o Estrela é precisamente uma das ocasiões em que faz sentido estarem os  três dentro de campo, porque era necessário arriscarmos tudo. O Estrela nessa altura estava já de rastos físicamente e metido lá atrás, como é evidente foi um risco calculado.

É isso, continua a dar aulas de graça, não posso esperar por mais.

[Rei]

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Retiro a mesma conclusão de alguém que acha que é melhor jogar o JM em detrimento de algum desses 3 jogadores.

Faz só o exercício de imaginar que o Di Maria teria jogado hoje no lugar do João Mário. Teríamos jogado pior?

O JM conseguiu perder umas 10 bolas, falhar golos cantados e não defender.

Já agora também jogaram os 3 juntos contra o Estrela e foi precisamente quando saiu o JM para entrar o Neres que finalmente marcamos e fomos ganhar com eles os 3.

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Eu diria que não são os outros que não percebem nada de futebol, tendo em conta o teu comentário...

Podes dizer o que quiseres, mas quem acha que com Di Maria, Neres e Rafa em simultâneo a equipa tem a mesma reação à perda e defende com o mesmo número de jogadores não percebe mesmo patavina disto.

Isto não é só atirar lá para dentro os melhores, para o coletivo render tem de haver equilíbrio e o Benfica pratica melhor futebol com três médios em campo, mesmo que um deles jogue a partir da ala.

O jogo com o Estrela é precisamente uma das ocasiões em que faz sentido estarem os  três dentro de campo, porque era necessário arriscarmos tudo. O Estrela nessa altura estava já de rastos físicamente e metido lá atrás, como é evidente foi um risco calculado.

É isso, continua a dar aulas de graça, não posso esperar por mais.

Excelentes argumentos, sim senhor.

Mas deixa estar que o Schmidt vai ao encontro do que digo. Por alguma coisa é. Aliás, arrisco dizer que na cabeça dele o onze ideal será com Aursnes na esquerda, Rafa no meio e Di Maria na direita. O João Mário como opção válida para jogar a partir da ala também como é evidente, e Neres e Di Maria rodarão entre eles, sendo que o Neres também pode jogar pelo corredor central.

[Dicaprio10]

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Retiro a mesma conclusão de alguém que acha que é melhor jogar o JM em detrimento de algum desses 3 jogadores.

Faz só o exercício de imaginar que o Di Maria teria jogado hoje no lugar do João Mário. Teríamos jogado pior?

O JM conseguiu perder umas 10 bolas, falhar golos cantados e não defender.

Já agora também jogaram os 3 juntos contra o Estrela e foi precisamente quando saiu o JM para entrar o Neres que finalmente marcamos e fomos ganhar com eles os 3.

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Eu diria que não são os outros que não percebem nada de futebol, tendo em conta o teu comentário...

Podes dizer o que quiseres, mas quem acha que com Di Maria, Neres e Rafa em simultâneo a equipa tem a mesma reação à perda e defende com o mesmo número de jogadores não percebe mesmo patavina disto.

Isto não é só atirar lá para dentro os melhores, para o coletivo render tem de haver equilíbrio e o Benfica pratica melhor futebol com três médios em campo, mesmo que um deles jogue a partir da ala.

O jogo com o Estrela é precisamente uma das ocasiões em que faz sentido estarem os  três dentro de campo, porque era necessário arriscarmos tudo. O Estrela nessa altura estava já de rastos físicamente e metido lá atrás, como é evidente foi um risco calculado.

É isso, continua a dar aulas de graça, não posso esperar por mais.

Excelentes argumentos, sim senhor.

Mas deixa estar que o Schmidt vai ao encontro do que digo. Por alguma coisa é. Aliás, arrisco dizer que na cabeça dele o onze ideal será com Aursnes na esquerda, Rafa no meio e Di Maria na direita. O João Mário como opção válida para jogar a partir da ala também como é evidente, e Neres e Di Maria rodarão entre eles, sendo que o Neres também pode jogar pelo corredor central.

A partir do momento que dizes "podes dizer o que quiseres etc" que nada vai mudar a tua opinião não vale a pena continuar com a discussão porque os argumentos que te dei antes foram ignorados.

Continua a dizer que os outros é que não percebem nada disto e elucida-nos com a tua sabedoria, eu não vou responder mais.

[Rei]

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Retiro a mesma conclusão de alguém que acha que é melhor jogar o JM em detrimento de algum desses 3 jogadores.

Faz só o exercício de imaginar que o Di Maria teria jogado hoje no lugar do João Mário. Teríamos jogado pior?

O JM conseguiu perder umas 10 bolas, falhar golos cantados e não defender.

Já agora também jogaram os 3 juntos contra o Estrela e foi precisamente quando saiu o JM para entrar o Neres que finalmente marcamos e fomos ganhar com eles os 3.

É triste saber que se o Di Maria não tivesse lesionado ele não jogaria para jogar o JM.

Grande jogo.

Vocês continuam a achar que o Benfica pode jogar com Rafa, Neres e Di Maria em simultâneo?

Achar que o JM dá mais ao jogo do que qualquer um desses 3 é que é preocupante.

Seja ofensivamente ou até mesmo defensivamente, o JM dá 0.

A conclusão que retiro é que não percebem nada de futebol. Tanto o Di Maria como o Neres são jogadores extraordinários, mas em simultâneo o Benfica fica claramente descompensado. Ali ou joga João Mário ou o Aursnes e isto já foi diversas vezes discutido aqui e em todo o lado. O Benfica tem outro equilíbrio se jogar com outro médio a partir da ala.

Só em certas ocasiões é que vamos ver esse trio em simultâneo, como em Barcelos, que por sinal ia dando merda.

Eu diria que não são os outros que não percebem nada de futebol, tendo em conta o teu comentário...

Podes dizer o que quiseres, mas quem acha que com Di Maria, Neres e Rafa em simultâneo a equipa tem a mesma reação à perda e defende com o mesmo número de jogadores não percebe mesmo patavina disto.

Isto não é só atirar lá para dentro os melhores, para o coletivo render tem de haver equilíbrio e o Benfica pratica melhor futebol com três médios em campo, mesmo que um deles jogue a partir da ala.

O jogo com o Estrela é precisamente uma das ocasiões em que faz sentido estarem os  três dentro de campo, porque era necessário arriscarmos tudo. O Estrela nessa altura estava já de rastos físicamente e metido lá atrás, como é evidente foi um risco calculado.

É isso, continua a dar aulas de graça, não posso esperar por mais.

Excelentes argumentos, sim senhor.

Mas deixa estar que o Schmidt vai ao encontro do que digo. Por alguma coisa é. Aliás, arrisco dizer que na cabeça dele o onze ideal será com Aursnes na esquerda, Rafa no meio e Di Maria na direita. O João Mário como opção válida para jogar a partir da ala também como é evidente, e Neres e Di Maria rodarão entre eles, sendo que o Neres também pode jogar pelo corredor central.

A partir do momento que dizes "podes dizer o que quiseres etc" que nada vai mudar a tua opinião não vale a pena continuar com a discussão porque os argumentos que te dei antes foram ignorados.

Continua a dizer que os outros é que não percebem nada disto e elucida-nos com a tua sabedoria, eu não vou responder mais.

Eu no início fiz uma pergunta simples, tu é que respondeste a alhos com bugalhos. Não vejo qual é o argumento, estamos a falar de coisas totalmente diferentes, tu olhas para as individualidades e eu para o coletivo e para o modelo de jogo que o Benfica tem.

[Leonzo]

@InformGlorious2
Neres a festejar o seu golo.

Neres é magia do futebol.
Neres é povo.

Neres tem de jogar sempre que estiver disponível, que se fod*m os intelectuais do futebol.

[jonas.thern]

Belo jogo.