Roger Schmidt

[The_Riggs]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

[Endless]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

Confere...
Mas no Real de Ronaldo tinha o Khedira...e o Barcelona de Messi tinha Busquets, para alem de outros elementos.

[patrickvieira]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

estás-te a esquecer que para alem de di maria e neres ainda jogaria rafa no apoio ao ponta de lança, nao estou a dizer que nao é exequivel, com florentino e joao neves por tras ate me pareceria um bom 11 mas esta ideia de jogo tambem nao me parece estar errada, o que me parece errado é florentino nao jogar sempre, é o elemento chave para o equilibrio da equipa

[nfgl]

Não vou mentir, tenho saudades dos tempos em que um gajo quando avaliava pontas de lança e atacantes de corredores não precisava de avaliar a componente defensiva.

Gajos como Jonas, Cardozo ou Mitroglou ao dia de hoje seriam lixo para despachar.

A mesma coisa para um Poborsky, Simão ou Gaitan.

Não sei se é um fenómeno global ou se é só aqui no burgo mas começa a mesmo a ser aborrecido.

Antes ter um 11 com Neres e um Di Maria era um luxo e só não
jogariam se algum estivesse lesionado, agora não podem jogar juntos porque não defendem.
Saudades do futebol divertido e entusiasmante. 

Agora o que interessa é ter redes com bom jogo de pés, até podem não defender nada mas tem de saber jogar com os pés.

Enfim, futebol moderno.

Concordo
Jogar bem com os pés e sempre um plus mas o que interessa para mim e defender as bolas e sair da baliza nos cruzamentos e nas manchas
Eu nem me lembro sequer se o preud'homme era bom com os pés ou não mas é o melhor gr que já vi na vida . O único que vi que chega lá perto foi o oblak naquela época sublime. E tb não era nada de especial com os pés.

No tempo do Michel podia-se agarrar a bola com as mãos nos atrasos

Chegou ao Benfica na época em que isso acabou.

[Cob92]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

Mas também Ronaldo e bale até fazia jeito não defender, com benzema a fazer de 'pivot' em vários momentos.

O real Madrid recuperava a bola e lançava logo aqueles 2 monstros.

Com todo o resto a voltar para trás e defender.

No Barcelona tiveste um meio campo de luxo durante muito tempo, 5 estrelas em técnica e tática.

[The_Riggs]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

Confere...
Mas no Real de Ronaldo tinha o Khedira...e o Barcelona de Messi tinha Busquets, para alem de outros elementos.

O Benfica não tem médios defensivos ?

[The_Riggs]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

Mas também Ronaldo e bale até fazia jeito não defender, com benzema a fazer de 'pivot' em vários momentos.

O real Madrid recuperava a bola e lançava logo aqueles 2 monstros.

Com todo o resto a voltar para trás e defender.

No Barcelona tiveste um meio campo de luxo durante muito tempo, 5 estrelas em técnica e tática.

Ou seja, tu e outras pessoas que me responderam continuam a provar o meu ponto.

A questão não é Neres e Di Maria, é coletivamente o Benfica ser incapaz de incluir esses dois jogadores. Não é impossível, óbvio que não é, basta olhar para dezenas de equipas do passado e os jogadores ofensivos que tinham ao mesmo tempo a jogar.

O Benfica a jogar com Florentino, Kokçu e Neves não tem um excelente meio campo, com 3 jogadores todos super diferentes e com pontos fortes que complementam os fracos uns dos outros ?

[The_Riggs]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

estás-te a esquecer que para alem de di maria e neres ainda jogaria rafa no apoio ao ponta de lança, nao estou a dizer que nao é exequivel, com florentino e joao neves por tras ate me pareceria um bom 11 mas esta ideia de jogo tambem nao me parece estar errada, o que me parece errado é florentino nao jogar sempre, é o elemento chave para o equilibrio da equipa

É tudo exequível, Neres e Rafa podem trabalhar, têm capacidade para isso o Di Maria jjá não. Depende tudo do treinador.

O Di Maria quando saiu daqui defendia o quê mesmo ? Depois o Mourinho pegou nele e fez dele um jogador absurdo e super completo.

Os treinadores não existem só para escolher o 11 que entra em campo.

[Survivor]

Eu até ia na conversa de defender se tivesse visto o João Mário a fazer grandes compensações...

Neres a titular, golear.

[The_Riggs]

Eu até ia na conversa de defender se tivesse visto o João Mário a fazer grandes compensações...

Neres a titular, golear.

Resumiste tudo muito facilmente em poucas palavras.

Eu até comia essa palha toda se realmente visse o João Mário sequer levantar os joelhos quando fosse para correr para trás lol

[CapitaoIglo]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

So estas a concordar. O Real fez isso em 4-3-3 com meio campo a 3 e não um Rafa que não defende.

O JM faz o lugar do 3 médio desse Real Madrid.

[The_Riggs]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

So estas a concordar. O Real fez isso em 4-3-3 com meio campo a 3 e não um Rafa que não defende.

O JM faz o lugar do 3 médio desse Real Madrid.

Já disse que metia o Benfica a jogar em 4-3-3 com Tino - Neves - Kokçu e Di Maria - Neves - Rafa na frente. Sendo que o cepo do Musa é o nosso melhor PL da atualidade não se perderia muito na finalização e ganhava-se noutras coisas.

[mi mi miccoli]

Só peço que metas o aursnes a ala esquerdo.

[Lopes1986]

Mas estamos mesmo a comparar os meios-campos do grande Barça ou do Real com os nossos?
Essas equipas jogavam com 3 avançados porque os medios eram foras-de-serie tacticamente e com bola.
Os adversarios pura e simplesmente andavam o jogo todo a cheirar a bola.

Os nossos medios têm limitaçoes que esses nao tinham.
O Tino logo que seja pressionado é uma nulidade com bola.
O Kokcu e o Neves perdem varias bolas por jogo.
O Di Maria tem feito estragos na frente, mas tem perdido varias bolas em que deixa a equipa descompensada.
O Neres, o Rafa, etc também sao jogadores de alto risco que perdem muitas bolas por jogo (muitas vezes faltas nao assinaladas).
Nenhuma equipa sobrevive a tanta perda e risco...nao com este nivel de jogadores.
Nem os nossos defesas ou avançado têm capacidade de ter bola e manter jigavel como essas equipas.

[abar85]

Um Benfica que ganhou um triplete a jogar com fejsa, Enzo , Gaitan , Markovic , lima e Rodrigo.

Ou há aqui gente muito novinha ou gostam mesmo de beijar cus

Não sei em que sentido é feito esse comentário, mas Fejsa, Enzo, Gaitán, Markovic, Lima e Rodrigo é muito mais equilibrado que Florentino, Kokçu, Neres, Rafa, Di Maria e Arthur/Musa.

Fejsa e Enzo eram médios com um raio de ação enorme e uma capacidade física absurda, o Gaitán era bastante desvalorizado defensivamente, o Markovic foi mais importante pela capacidade em transição, tanto defensiva como ofensiva, do que propriamente pelo que fazia com bola, e a dupla do ataque era fortíssima no momento defensivo.

Para mim é uma não questão, Neres, Di Maria Rafa em simultâneo é quase impossível, até porque não há um meio campo capaz de suportar isso.

O Benfica fez das melhores épocas que vi com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo ao mesmo tempo em campo e ainda podia juntar Fábio Coentrão. E não me venhas dizer que basta Javi Garcia e Ramires para equilibra tudo. tem tudo a ver com trabalhar a equipa para tal.

Não estamos a falar de jogar na premier league, é óbvio que o Benfica pode jogar em 4-3-3 com Neres na esquerda e Di maria na direita. Não tem de ser sempre, mas eu nunca pedi isso, para mim ninguém tem de jogar sempre.

Amigo, a bem da verdade, nunca vi um Benfica tão desequilibrado como nessa época.

A equipa partia-se sempre toda, não haviam buracos, haviam autênticas crateras.

A malta vinha de épocas tenebrosas, que nessa altura andávamos tão "bêbados" que parecia tudo uma maravilha.

Na época seguinte, com 3/4 pedras diferentes viu-se logo o enorme descalabro.

Este fórum age como se o Real Madrid não tivesse sido campeão europeu com Bale e Ronaldo na alas, o Barcelona com Messi e Neymar, etc. é uma comédia constante para justificar esta treta de adaptações de médios a extremos. A realidade é que se fosse o JJ era bater sem fim.

So estas a concordar. O Real fez isso em 4-3-3 com meio campo a 3 e não um Rafa que não defende.

O JM faz o lugar do 3 médio desse Real Madrid.

Já disse que metia o Benfica a jogar em 4-3-3 com Tino - Neves - Kokçu e Di Maria - Neves - Rafa na frente. Sendo que o cepo do Musa é o nosso melhor PL da atualidade não se perderia muito na finalização e ganhava-se noutras coisas.

Podia perfeitamente jogar assim e a obrigação seria na mesma ganhar a maioria dos jogos por cá.

Se concordo é outra história. Em tudo o que falaste havia pelo menos um grande PL, algo que claramente o Rafa não é. E mesmo imaginando que o Rafa jogaria mais como um falso nove nenhum dos alas é um claro goleador, forte fisicamente e alguém que procure constantemente bola no espaço para isso resultar. Para além de que defensivamente, a pressão ia ser 0.

O que isso me faz mais lembrar é mesmo Neymar Messi e Mbappe, e não resultou em nada de especial.

A jogar com verdadeiros alas acho que neste Benfica só o Guedes na esquerda permitiria ao mesmo tempo ter ainda um PL, Rafa e ou Neres ou Di Maria.