Florentino Luís

[Il trattore]

Era outro que gostava de ver a titular só para ver se equipa sabe pressionar alto ou não.

[FelipeVazTé1904]

Não ia fazer grande diferença

é

Mas o ano passado fazia

Neste jogo ,tal como no ano passado(nos dois jogos)não ia fazer a diferença

Talvez porque no ano passado o erro passou por colocar o aurnes ao lado direito ne? memória curta?

Podiamos jogar com Cafu no seu prime, ia continuar sem fazer a diferença.
Em jogos onde vamos ser pressionados de forma intensa(ver jogo da luz contra o Porto da epoca passada)não vai nos ajudar.
É um grande jogador mas para um contexto especifico ,neste contexto de pressão extrema a unica coisa que ia fazer era perder bolas na primeira fase de construção (tal como os companheiros fizeram hoje)

E talvez num contexto de pressão alta e de alivio de bola convem ter jogadores que realmente ganham no meio campo e pontas que são capazes de ganhar bolas tal como um não sei...musa!
O benfica era pressionado em cima e a pressão manteve-se neste jogo não por causa de um trinco, mas porque não tinha uma referencia ofensiva nem tinha meio campo para ganhar uma segunda bola, e ai meu amigo é que entrava um florentino

A questão do Musa concordo faltava uma referencia para fugir a pressão do inter,no segundo nem tanto porque o João Neves apesar da altura é mais forte do que o Tino em duelos.
Eu sei que é sempre facil dizer que perdemos por não estar este ou aquele sendo que no ano passado estava "o Salvador" e perdemos na mesma e de forma parecida

O ano passado empatamos* com o "salvador".   E que me lembre dos golos, um e culpa do Aursnes, outro do Grimaldo. Nao me lembro do Tino ter culpa...

Onde é que eu disse que os golos foram culpa do tino?
"Empatamos" como quem diz antes do inter desistir do jogo estava 5-1 na eliminatoria

Nao percebo o argumento de "é um grande risco jogar porque pressionado perde bolas" e depois "nao teve culpa nos golos". Em que ficamos entao?

E nao sei se desistiram no ano passado. As equipas nao tem sempre intensidade nos jogos todos. Neste de hoje o inter tambem nao jogou bem na primeira parte. Tinham desistido?

De qualquer forma, desistir diria que é jogar com dois medios centro minorcas contra uma equipa que é so forca e fisico.

Para primeira questão só ver o Benfica x Porto na Luz ou no Dragão primeiros 20 minutos ate a expulsão
Neste jogo entraram mais conservadores ,e nós tambem estivemos muito seguros na circulação de bola so me lembro de uma perda de bola grave(passe falhado de Kokçu)
  A terceira ja foi desmontada tantas vezes que nem vale a pena responder

[melanda72]

Enquanto o Roger não entender que é Tino mais 10 estamos Fodidos.
É rezar.

[MLM]

Não ia fazer grande diferença

é

Mas o ano passado fazia

Neste jogo ,tal como no ano passado(nos dois jogos)não ia fazer a diferença

Talvez porque no ano passado o erro passou por colocar o aurnes ao lado direito ne? memória curta?

Podiamos jogar com Cafu no seu prime, ia continuar sem fazer a diferença.
Em jogos onde vamos ser pressionados de forma intensa(ver jogo da luz contra o Porto da epoca passada)não vai nos ajudar.
É um grande jogador mas para um contexto especifico ,neste contexto de pressão extrema a unica coisa que ia fazer era perder bolas na primeira fase de construção (tal como os companheiros fizeram hoje)

E talvez num contexto de pressão alta e de alivio de bola convem ter jogadores que realmente ganham no meio campo e pontas que são capazes de ganhar bolas tal como um não sei...musa!
O benfica era pressionado em cima e a pressão manteve-se neste jogo não por causa de um trinco, mas porque não tinha uma referencia ofensiva nem tinha meio campo para ganhar uma segunda bola, e ai meu amigo é que entrava um florentino

A questão do Musa concordo faltava uma referencia para fugir a pressão do inter,no segundo nem tanto porque o João Neves apesar da altura é mais forte do que o Tino em duelos.
Eu sei que é sempre facil dizer que perdemos por não estar este ou aquele sendo que no ano passado estava "o Salvador" e perdemos na mesma e de forma parecida

O ano passado empatamos* com o "salvador".   E que me lembre dos golos, um e culpa do Aursnes, outro do Grimaldo. Nao me lembro do Tino ter culpa...

Onde é que eu disse que os golos foram culpa do tino?
"Empatamos" como quem diz antes do inter desistir do jogo estava 5-1 na eliminatoria

Nao percebo o argumento de "é um grande risco jogar porque pressionado perde bolas" e depois "nao teve culpa nos golos". Em que ficamos entao?

E nao sei se desistiram no ano passado. As equipas nao tem sempre intensidade nos jogos todos. Neste de hoje o inter tambem nao jogou bem na primeira parte. Tinham desistido?

De qualquer forma, desistir diria que é jogar com dois medios centro minorcas contra uma equipa que é so forca e fisico.

Para primeira questão só ver o Benfica x Porto na Luz ou no Dragão primeiros 20 minutos ate a expulsão
Neste jogo entraram mais conservadores ,e nós tambem estivemos muito seguros na circulação de bola so me lembro de uma perda de bola grave(passe falhado de Kokçu)
  A terceira ja foi desmontada tantas vezes que nem vale a pena responder

O porto benfica no dragao, onde de novo nao sofremos qualquer golo por culpa dele... correcto. Tens um jogador como o Aursnes que falha de forma grave em Italia tens o Grimaldo  pela enesima vez a falhar na ida ao centro. Depois tens um Tino que nao ha golos sofridos por culpa dele ... mas o perigo de perder a bola é grande.
Lol

E a terceira nao foi desmontada. É provada constantemente e regularmente, sempre que ha equipas competentes, como hoje, e as excepções sao casos pontuais, tipo o barcelona do xavi e iniesta. Onde diga se nao eram so eles, mas uma super equipa que apesar disso (medios centro com menos físico), se superiorizava.

Mas curioso até o guardiola foi agora comprar um Matheus Nunes. Deve ser por querer jogar com minorcas na zona.

[MiMiMiccoli10]

O Benfica tinha um 2 duplo pivot do caralho chamado enzo e florentino

Enzo foi vendido e entrou chiquinho

A dupla florentino chiquinho aguentou se durante alguns jogos que até fizeram uma musica para o chicão

Florentino sai do 11 com o aparecimento do João Neves que passa a jogar com chiquinho

Estranhamente ou não é quando o nivel da equipa começa a baixar com resultados negativos pelos problemas que ainda hoje falamos existirem

Quem não vir a importancia do Florentino neste sistema só pode ser cego

Seja com Neves ou com Kokcu, ele tem de jogar sempre

[Slbttotosalvio]

Quando o treinador está a fazer uma borrada de todo o tamanho ao queimar um jogador que têm sido peça chave no 11 alguem lhe devia chamar a atenção.
Além de estar a queimar um dos activos mais valiosos do clube.
Rui costa faz algo homem

[FelipeVazTé1904]

Não ia fazer grande diferença

é

Mas o ano passado fazia

Neste jogo ,tal como no ano passado(nos dois jogos)não ia fazer a diferença

Talvez porque no ano passado o erro passou por colocar o aurnes ao lado direito ne? memória curta?

Podiamos jogar com Cafu no seu prime, ia continuar sem fazer a diferença.
Em jogos onde vamos ser pressionados de forma intensa(ver jogo da luz contra o Porto da epoca passada)não vai nos ajudar.
É um grande jogador mas para um contexto especifico ,neste contexto de pressão extrema a unica coisa que ia fazer era perder bolas na primeira fase de construção (tal como os companheiros fizeram hoje)

E talvez num contexto de pressão alta e de alivio de bola convem ter jogadores que realmente ganham no meio campo e pontas que são capazes de ganhar bolas tal como um não sei...musa!
O benfica era pressionado em cima e a pressão manteve-se neste jogo não por causa de um trinco, mas porque não tinha uma referencia ofensiva nem tinha meio campo para ganhar uma segunda bola, e ai meu amigo é que entrava um florentino

A questão do Musa concordo faltava uma referencia para fugir a pressão do inter,no segundo nem tanto porque o João Neves apesar da altura é mais forte do que o Tino em duelos.
Eu sei que é sempre facil dizer que perdemos por não estar este ou aquele sendo que no ano passado estava "o Salvador" e perdemos na mesma e de forma parecida

O ano passado empatamos* com o "salvador".   E que me lembre dos golos, um e culpa do Aursnes, outro do Grimaldo. Nao me lembro do Tino ter culpa...

Onde é que eu disse que os golos foram culpa do tino?
"Empatamos" como quem diz antes do inter desistir do jogo estava 5-1 na eliminatoria

Nao percebo o argumento de "é um grande risco jogar porque pressionado perde bolas" e depois "nao teve culpa nos golos". Em que ficamos entao?

E nao sei se desistiram no ano passado. As equipas nao tem sempre intensidade nos jogos todos. Neste de hoje o inter tambem nao jogou bem na primeira parte. Tinham desistido?

De qualquer forma, desistir diria que é jogar com dois medios centro minorcas contra uma equipa que é so forca e fisico.

Para primeira questão só ver o Benfica x Porto na Luz ou no Dragão primeiros 20 minutos ate a expulsão
Neste jogo entraram mais conservadores ,e nós tambem estivemos muito seguros na circulação de bola so me lembro de uma perda de bola grave(passe falhado de Kokçu)
  A terceira ja foi desmontada tantas vezes que nem vale a pena responder

O porto benfica no dragao, onde de novo nao sofremos qualquer golo por culpa dele... correcto. Tens um jogador como o Aursnes que falha de forma grave em Italia tens o Grimaldo  pela enesima vez a falhar na ida ao centro. Depois tens um Tino que nao ha golos sofridos por culpa dele ... mas o perigo de perder a bola é grande.
Lol

E a terceira nao foi desmontada. É provada constantemente e regularmente, sempre que ha equipas competentes, como hoje, e as excepções sao casos pontuais, tipo o barcelona do xavi e iniesta. Onde diga se nao eram so eles, mas uma super equipa que apesar disso (medios centro com menos físico), se superiorizava.

Mas curioso até o guardiola foi agora comprar um Matheus Nunes. Deve ser por querer jogar com minorcas na zona.

O proprio inter tem um meio de campo só torres de grande porte fisico
Mkhitaryan(1.77cm ;75kg)
hakan çalhanoğlu(1.78cm; 76kg)
nicolo barella(1.72cm; 68kg)
Impressionante foi por aqui que perdemos faltava força e altura
Que tal assumir que jogasse quem jogasse iamos perder, estamos diante de uma equipa muito superior a nós e a quase todas na europa

[MLM]

Não ia fazer grande diferença

é

Mas o ano passado fazia

Neste jogo ,tal como no ano passado(nos dois jogos)não ia fazer a diferença

Talvez porque no ano passado o erro passou por colocar o aurnes ao lado direito ne? memória curta?

Podiamos jogar com Cafu no seu prime, ia continuar sem fazer a diferença.
Em jogos onde vamos ser pressionados de forma intensa(ver jogo da luz contra o Porto da epoca passada)não vai nos ajudar.
É um grande jogador mas para um contexto especifico ,neste contexto de pressão extrema a unica coisa que ia fazer era perder bolas na primeira fase de construção (tal como os companheiros fizeram hoje)

E talvez num contexto de pressão alta e de alivio de bola convem ter jogadores que realmente ganham no meio campo e pontas que são capazes de ganhar bolas tal como um não sei...musa!
O benfica era pressionado em cima e a pressão manteve-se neste jogo não por causa de um trinco, mas porque não tinha uma referencia ofensiva nem tinha meio campo para ganhar uma segunda bola, e ai meu amigo é que entrava um florentino

A questão do Musa concordo faltava uma referencia para fugir a pressão do inter,no segundo nem tanto porque o João Neves apesar da altura é mais forte do que o Tino em duelos.
Eu sei que é sempre facil dizer que perdemos por não estar este ou aquele sendo que no ano passado estava "o Salvador" e perdemos na mesma e de forma parecida

O ano passado empatamos* com o "salvador".   E que me lembre dos golos, um e culpa do Aursnes, outro do Grimaldo. Nao me lembro do Tino ter culpa...

Onde é que eu disse que os golos foram culpa do tino?
"Empatamos" como quem diz antes do inter desistir do jogo estava 5-1 na eliminatoria

Nao percebo o argumento de "é um grande risco jogar porque pressionado perde bolas" e depois "nao teve culpa nos golos". Em que ficamos entao?

E nao sei se desistiram no ano passado. As equipas nao tem sempre intensidade nos jogos todos. Neste de hoje o inter tambem nao jogou bem na primeira parte. Tinham desistido?

De qualquer forma, desistir diria que é jogar com dois medios centro minorcas contra uma equipa que é so forca e fisico.

Para primeira questão só ver o Benfica x Porto na Luz ou no Dragão primeiros 20 minutos ate a expulsão
Neste jogo entraram mais conservadores ,e nós tambem estivemos muito seguros na circulação de bola so me lembro de uma perda de bola grave(passe falhado de Kokçu)
  A terceira ja foi desmontada tantas vezes que nem vale a pena responder

O porto benfica no dragao, onde de novo nao sofremos qualquer golo por culpa dele... correcto. Tens um jogador como o Aursnes que falha de forma grave em Italia tens o Grimaldo  pela enesima vez a falhar na ida ao centro. Depois tens um Tino que nao ha golos sofridos por culpa dele ... mas o perigo de perder a bola é grande.
Lol

E a terceira nao foi desmontada. É provada constantemente e regularmente, sempre que ha equipas competentes, como hoje, e as excepções sao casos pontuais, tipo o barcelona do xavi e iniesta. Onde diga se nao eram so eles, mas uma super equipa que apesar disso (medios centro com menos físico), se superiorizava.

Mas curioso até o guardiola foi agora comprar um Matheus Nunes. Deve ser por querer jogar com minorcas na zona.

O proprio inter tem um meio de campo só torres de grande porte fisico
Mkhitaryan(1.77cm ;75kg)
hakan çalhanoğlu(1.78cm; 76kg)
nicolo barella(1.72cm; 68kg)
Impressionante foi por aqui que perdemos faltava força e altura
Que tal assumir que jogasse quem jogasse iamos perder, estamos diante de uma equipa muito superior a nós e a quase todas na europa

Capacidade fisica nao é só altura. É velocidade. É forca. É resistencia.

E nao, nao posso assumir que jogasse quem jogasse iamos perder porque: a) a equipa esta desiquilibrada e ha um buraco no centro do meio campo b) ha alternativa fora  que ate foi dos responsaveis do sucesso o ano passado (nao so  mas tambem) c) as borradas do treinador nao sao apenas no meio campo, na ausencia de 9, nas substituicoes, em queimar o Bernat e o Tomas hoje, em insistir ate rebentar, no Di Maria. Tudo  sao razões para dizer que podiamos ter discutido mais o jogo e nunca se sabe.
Mas este e o topico do Tino.

[ajnogueira]

O Benfica tinha um 2 duplo pivot do caralho chamado enzo e florentino

Enzo foi vendido e entrou chiquinho

A dupla florentino chiquinho aguentou se durante alguns jogos que até fizeram uma musica para o chicão

Florentino sai do 11 com o aparecimento do João Neves que passa a jogar com chiquinho

Estranhamente ou não é quando o nivel da equipa começa a baixar com resultados negativos pelos problemas que ainda hoje falamos existirem

Quem não vir a importancia do Florentino neste sistema só pode ser cego

Seja com Neves ou com Kokcu, ele tem de jogar sempre

Fake news...
A "crise" instalou-se com Florentino ainda titular (vs Porto, vs Inter).
A "crise" terminou com João Neves a assumir a titularidade.

Esta narrativa de tentar associar o "Florentino ou o caos" mentindo descaradamente nos factos ocorridos já está gasta.

[orlando77]

O melhor jogador da LC em desarmes e recuperações de bola tem zero minutos após as primeiras duas jornadas.

RS, não gostas de ganhar jogos?
Com o fcp até deu com +1 em campo... e mesmo assim, tiveste sorte em ter o di maria...

O jogo ideal para o tino, qual é?
Posso combinar com o tino e levamos-te a Alemanha. Tudo pago!

Hoje parecia um jogo de ténis, pois meio campo esquece. Ainda vais a tempo de seres feliz numa modalidade mais compatível contigo!

Rui Costa? Está aí alguém, não?

[MiMiMiccoli10]

Parabéns aos envolvidos no desaparecimento do Florentino misteriosamente da equipa.

Eu hoje ouvi ZERO menções à ausência do Tino nos canais de televisão. Isto num jogo onde o nosso meio campo foi INEXISTENTE.

Paralelamente, faz-me lembrar quando só se defendia o Vlachodimos na TV e nas redes sociais. Interessa-lhes bastante que assim seja.

O futuro de Roger Schmidt e a conquista de títulos passa inteiramente por aqui.

Há que vir a público explicar esta MERDA!

[orlando77]

Parabéns aos envolvidos no desaparecimento do Florentino misteriosamente da equipa.

Eu hoje ouvi ZERO menções à ausência do Tino nos canais de televisão. Isto num jogo onde o nosso meio campo foi INEXISTENTE.

Paralelamente, faz-me lembrar quando só se defendia o Vlachodimos na TV e nas redes sociais. Interessa-lhes bastante que assim seja.

O futuro de Roger Schmidt e a conquista de títulos passa inteiramente por aqui.

Há que vir a público explicar esta MERDA!

o senhor cheio de nível já fez a folha a um redes, defesa direito, defesa esquerdo,... e o próximo é um trinco...

Nenhum dos 4 era "O" problema.
O maior problema do Benfica, desde a saída do Enzo chama-se RS!

Desde a pré época que era óbvio o que ia acontecer no nosso meio campo. Ele tentou tudo...
Já os seus antecessores tentaram o mesmo e viu-se.

Persistir num erro não é teimosa... é burrice!

[sattva]

Cheira-me que vai continuar a não apostar no Tino. Podemos estar todos a pedir que o miudo volte a jogar, mas este treinador que temos vai continuar sozinho em contra mão a enterrar-se e a enterrar a equipa só por teimosia.

Não vamos a lado nenhum assim.

A vitoria com o porto foi sofrida, e contra 10. E na supertaça podia ter sido para qualquer lado. O Benfica está muito pior do que no ano passado. Sem Florentino, sem ponta e lança, e com Chiquinhos insistentemente a sairem do banco qualquer que seja o cenário de jogo.

Parece que estão a gozar.

[krak]

Faz um jogo monstruoso com o Portimonense e desaparece novamente do mapa...
Isto para um meio campo que abre crateras constantemente e andam aos papeis do ponto de vista defensivo...
É inexplicável e inenarrável.

[nikas]

Sabotagem pura.

É completamente inexplicável que o Tino não seja titular. Especialmente neste tipo de jogos. FODASSE.