Arthur Cabral

[komytis]

O pessoal que ficou todo contente e aprovou a venda do GRamos deve estar toda contente.
Agora e meter um maço de notas nos bolsos deste e manda-lo la para a frente marcar golos.

Dito isto ainda tenho esperança que ele venha a encaixar e comece a facturar.

O problema não foi a venda do Ramos.

20 ou 30 M dá para comprar um belo pl.

Estranho é 10 no tengstedt e 20(5)M no Arthur e não ser consensual a qualidade deles (podiam não ser excelentes, mas bons jogadores devia ser óbvio para qq um).

Pelo contrário, é praticamente consensual que era possível fazer muito melhor.

Nao percebo, o Ramos neste Benfica actual nao seria melhor do que as alternativas?

Claro que sim!

Mas na minha opinião, com 60M da para reforçar a nossa equipa, torna la mais forte, com dois ou três jogadores.

Ou seja: no real Madrid ou city, por exemplo, trocar um craque por dois ou três muito bons não melhora necessariamente a equipa, pois já são quase todos muito bons.

No Benfica, substituir o Ramos por aursnes, neres e trubin (exemplo de jogadores que podiam ter sido comprados com o € do Ramos) torna a equipa muito mais forte.

Entao é um problema!

[Jeremy]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

[Caixadeoculos]

O pessoal que ficou todo contente e aprovou a venda do GRamos deve estar toda contente.
Agora e meter um maço de notas nos bolsos deste e manda-lo la para a frente marcar golos.

Dito isto ainda tenho esperança que ele venha a encaixar e comece a facturar.

O problema não foi a venda do Ramos.

20 ou 30 M dá para comprar um belo pl.

Estranho é 10 no tengstedt e 20(5)M no Arthur e não ser consensual a qualidade deles (podiam não ser excelentes, mas bons jogadores devia ser óbvio para qq um).

Pelo contrário, é praticamente consensual que era possível fazer muito melhor.

Nao percebo, o Ramos neste Benfica actual nao seria melhor do que as alternativas?

Claro que sim!

Mas na minha opinião, com 60M da para reforçar a nossa equipa, torna la mais forte, com dois ou três jogadores.

Ou seja: no real Madrid ou city, por exemplo, trocar um craque por dois ou três muito bons não melhora necessariamente a equipa, pois já são quase todos muito bons.

No Benfica, substituir o Ramos por aursnes, neres e trubin (exemplo de jogadores que podiam ter sido comprados com o € do Ramos) torna a equipa muito mais forte.

Entao é um problema!

Mas nisso estamos de acordo. A opinião diverge quando para ti o problema é por termos vendido o Ramos.

Para mim, 60M pelo ramos é uma boa oportunidade de convertermos esse valor em melhorias globais na equipa, ficando nos a ganhar. O ter deitado o dinheiro para o lixo é o problema e não a venda em si, na minha opinião.

Volto ao mesmo exemplo: não trocavas o Ramos por trubin+aursnes+neres?


Se tivéssemos contratado um bom PL, um bom lateral (esquerdo ou direito tanto faz) e um bom médio centro, a nossa equipa estava mais forte, mesmo perdendo o Ramos.

[Sexta-Feira]

Quando se vejo tanta merda que o treinador faz, começo a desconfiar dos verdadeiros motivos de não ter minutos.

Se calhar são os mesmos motivos que tiraram o Neres do 11 por tanto tempo e que ninguém sabe verdadeiramente explicar.

Recuso-me a acreditar que seja pior que o nórdico.
Recuso-me a acreditar que este atleta faça pior do que aquilo que vi ontem.

Até dá para aceitar que opte pelo Musa.
Mais que isso já é de desconfiar!

[MuchoG]

Individualmente o maior problema está aqui.

A equipa tem muitos problemas coletivos mas a falta de eficácia só os agrava, falta claramente um goleador que era suposto ser o Arthur.

Garanto que o Ramos ontem tinha marcado pelo menos um golo.

[Bailey]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

[|OnE|]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

O preocupante é um gajo que custou 20M nem sequer ter saltado para dentro de campo num jogo que não estavamos a conseguir marcar golos.

[Holmesreis]

Tem de ser titular frente ao Lusitânia e marcar golos.
Faz lembrar o caso do Edilson que estava a ser um flop em 1994, é lançado frente ao Marinhense (segundo creio) para a Taça, marca 4 golos e faz uma reta final inexcedível (apesar do Artur Jorge) a ponto de ser o nosso melhor jogador. Acordou tarde, no entanto.

[Sexta-Feira]

Individualmente o maior problema está aqui.

A equipa tem muitos problemas coletivos mas a falta de eficácia só os agrava, falta claramente um goleador que era suposto ser o Arthur.

Garanto que o Ramos ontem tinha marcado pelo menos um golo.

Garantes, mas não foi o Arthur que jogou!
Aliás o Arthur nem entrou.

[Sexta-Feira]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

O preocupante é um gajo que custou 20M nem sequer ter saltado para dentro de campo num jogo que não estavamos a conseguir marcar golos.

Da mesma maneira que deixava o Neres fora do 11 para andar com os Chiquinhos.

Alguém percebe uma coisa dessas!?

[Bailey]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

O preocupante é um gajo que custou 20M nem sequer ter saltado para dentro de campo num jogo que não estavamos a conseguir marcar golos.

preocupante pelo treinador que não consegue enquadrar as suas caracteristicas nas da equipa como é a sua função? é que se for isso concordo. Deem me uma sequencia de 2 ou 3 jogos do arthur a jogar pelo menos 70 mins, e a falhar golos cantados como o casper e eu dou vos razão
assim é só brincadeira.

[|OnE|]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

O preocupante é um gajo que custou 20M nem sequer ter saltado para dentro de campo num jogo que não estavamos a conseguir marcar golos.

Da mesma maneira que deixava o Neres fora do 11 para andar com os Chiquinhos.

Alguém percebe uma coisa dessas!?

Sinceramente eu não tenho gostado do Arthur. Não justificou absolutamente nada para já.
Mas fico ainda mais preocupado quando o treinador nem sequer o equaciona para um jogo que está 0-0 até aos 90 e poucos.

[Sexta-Feira]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

O preocupante é um gajo que custou 20M nem sequer ter saltado para dentro de campo num jogo que não estavamos a conseguir marcar golos.

Da mesma maneira que deixava o Neres fora do 11 para andar com os Chiquinhos.

Alguém percebe uma coisa dessas!?

Sinceramente eu não tenho gostado do Arthur. Não justificou absolutamente nada para já.
Mas fico ainda mais preocupado quando o treinador nem sequer o equaciona para um jogo que está 0-0 até aos 90 e poucos.

"Não tens gostado"

Mas o que há para avaliar!? Algo palpável?!

Dois jogos de início em fora de forma!?

Quando um treinador equaciona o Tengstedt para este jogo e deixa Musa ou Arthur no banco, não precisa de mais apresentações!

A gestão deste jogador é mais um erro do Roger.
E não me venham com a trata da picanha.

[|OnE|]

Acho que ja é tempo de apostar nele em serio. Se é para jogar 5-10 minutos ou nada nunca vai agarrar o lugar

Ontem jogou 0 minutos, e vem malta para aqui mandá lo abaixo como se quem tivesse tado a jogar fosse ele e não o casper que jogou pior do que os piores jogos que vi o pringle fazer

O preocupante é um gajo que custou 20M nem sequer ter saltado para dentro de campo num jogo que não estavamos a conseguir marcar golos.

preocupante pelo treinador que não consegue enquadrar as suas caracteristicas nas da equipa como é a sua função? é que se for isso concordo. Deem me uma sequencia de 2 ou 3 jogos do arthur a jogar pelo menos 70 mins, e a falhar golos cantados como o casper e eu dou vos razão
assim é só brincadeira.

Não consigo concordar minimamente nisso.
O Casper foi lançado ontem para titular do nada.
Se falas em sequência o Casper tem 0. O rapaz tem menos de metade dos minutos do Arthur. Aliás, o Arthur em 2 jogos tem mais minutos que o Casper.

[Sexta-Feira]

A conversa da picanha e do crl deixou de fazer sentido quando tem o Musa fresco para este jogo e não o mete.

O Musa estava em condições.

Então foi mesmo opção do Roger deixar de fora o Musa e o Arthur.