Arthur Cabral

[Jonas1990]

Ainda existem pessoas a defender esta contratação?!?! Mas que Lolada. Um gajo que fez 2 boas épocas no campeonato suíço, e que agora nem.fazer um sprint consegue!!!! Estava a vista de todos, nem é preciso perceber nada de futebol, só ver uns jógos... esta contratação é que foi sabotagem da grande!

[nikas]

La para dentro.

[komytis]

O pessoal que ficou todo contente e aprovou a venda do GRamos deve estar toda contente.
Agora e meter um maço de notas nos bolsos deste e manda-lo la para a frente marcar golos.

Dito isto ainda tenho esperança que ele venha a encaixar e comece a facturar.

O problema não foi a venda do Ramos.

20 ou 30 M dá para comprar um belo pl.

Estranho é 10 no tengstedt e 20(5)M no Arthur e não ser consensual a qualidade deles (podiam não ser excelentes, mas bons jogadores devia ser óbvio para qq um).

Pelo contrário, é praticamente consensual que era possível fazer muito melhor.

Nao percebo, o Ramos neste Benfica actual nao seria melhor do que as alternativas?

[Dogs Corleone]

Vai dinamitar o tugão hoje.

[Slbsuporter]

Eu trocava por aquele gajo que já vai em 13 bolos na Bundesliga 🤪

[Toronto_SLB]

Acredito que a tempo ira' dar a volta e marcar golos, mas um bocado estranho ir buscar um jogador que em principio nao encaixa no nosso modelo de jogo.

[van33]

Eu trocava por aquele gajo que já vai em 13 bolos na Bundesliga 🤪

Um pasteleiro?

[Slbsuporter]

Eu trocava por aquele gajo que já vai em 13 bolos na Bundesliga 🤪

Um pasteleiro?

Não, isso já temos nós 😅

[kingvata]

A partir de quando é que se pode considerar como um barrete?

Lembro-me das punhetas que se bateram aqui qd se soube que ele vinha.

Continuo a dizer. Os adeptos são um excelente barómetro da qualidade de um jogador. E os da Fiore ficaram felicíssimos.

A não ser que sejam adeptos do Real Madrid. Para esses qq um é cepo pq estão habituados a caviar do mais fino e caro.

Que diziam os adeptos do Real sobre o Javi Garcia, ou os do Valência sobre o Jonas ou mesmo os do Fulham sobre o Mitroglou

Ou os do Benfica sobre o vlacopato

[crusader]

Temos que ter fé que um clube árabe o venha buscar.

[SLusoB]

Eu noutro dia escrevi que esperava que um reforço de 20 milhões tivesse outro andamento e recebi respostas a dizer que só teve X minutos. Eu não quis meter em causa a qualidade do mesmo, mas um jogador de milhões devia chegar noutro estado e com outra preparação. Está atrás do Tengsted o que demonstra que para já, está muito aquém do esperado para o substituto imediato do Ramos.

[van33]

Temos que ter fé que um clube árabe o venha buscar.

Nem eles são tão burros

[Caixadeoculos]

O pessoal que ficou todo contente e aprovou a venda do GRamos deve estar toda contente.
Agora e meter um maço de notas nos bolsos deste e manda-lo la para a frente marcar golos.

Dito isto ainda tenho esperança que ele venha a encaixar e comece a facturar.

O problema não foi a venda do Ramos.

20 ou 30 M dá para comprar um belo pl.

Estranho é 10 no tengstedt e 20(5)M no Arthur e não ser consensual a qualidade deles (podiam não ser excelentes, mas bons jogadores devia ser óbvio para qq um).

Pelo contrário, é praticamente consensual que era possível fazer muito melhor.

Nao percebo, o Ramos neste Benfica actual nao seria melhor do que as alternativas?

Claro que sim!

Mas na minha opinião, com 60M da para reforçar a nossa equipa, torna la mais forte, com dois ou três jogadores.

Ou seja: no real Madrid ou city, por exemplo, trocar um craque por dois ou três muito bons não melhora necessariamente a equipa, pois já são quase todos muito bons.

No Benfica, substituir o Ramos por aursnes, neres e trubin (exemplo de jogadores que podiam ter sido comprados com o € do Ramos) torna a equipa muito mais forte.

[Caixadeoculos]

O pessoal que ficou todo contente e aprovou a venda do GRamos deve estar toda contente.
Agora e meter um maço de notas nos bolsos deste e manda-lo la para a frente marcar golos.

Dito isto ainda tenho esperança que ele venha a encaixar e comece a facturar.

O problema não foi a venda do Ramos.

20 ou 30 M dá para comprar um belo pl.

Estranho é 10 no tengstedt e 20(5)M no Arthur e não ser consensual a qualidade deles (podiam não ser excelentes, mas bons jogadores devia ser óbvio para qq um).

Pelo contrário, é praticamente consensual que era possível fazer muito melhor.

Há uns anos esse valor pelo Cabral justificava-se, era dos jovens mais promissores do mercado.

Acredito em ti, eu não sei, não conhecia o Arthur em detalhe, só de nome.

Agora no Benfica tem sido muito mauzinho

[NSC]

O pessoal que ficou todo contente e aprovou a venda do GRamos deve estar toda contente.
Agora e meter um maço de notas nos bolsos deste e manda-lo la para a frente marcar golos.

Dito isto ainda tenho esperança que ele venha a encaixar e comece a facturar.

O problema não foi a venda do Ramos.

20 ou 30 M dá para comprar um belo pl.

Estranho é 10 no tengstedt e 20(5)M no Arthur e não ser consensual a qualidade deles (podiam não ser excelentes, mas bons jogadores devia ser óbvio para qq um).

Pelo contrário, é praticamente consensual que era possível fazer muito melhor.

Nao percebo, o Ramos neste Benfica actual nao seria melhor do que as alternativas?

Claro que sim!

Mas na minha opinião, com 60M da para reforçar a nossa equipa, torna la mais forte, com dois ou três jogadores.

Ou seja: no real Madrid ou city, por exemplo, trocar um craque por dois ou três muito bons não melhora necessariamente a equipa, pois já são quase todos muito bons.

No Benfica, substituir o Ramos por aursnes, neres e trubin (exemplo de jogadores que podiam ter sido comprados com o € do Ramos) torna a equipa muito mais forte.

Na teoria, tens razão, mas na prática estamos a jogar com o Casper a titular.