Arbitragens 2023/24

[Goldberg]

para mim são os 2 penaltis mas o que me dá vontade de rir é com alguns anos de var ainda haver gente a não saber que se o var manda ver imagens acaba por ser decisivo para se marcar ou não.

Outra coisa estúpida é falar em critérios mas por acaso o árbitro era o mesmo dos 2 jogos? 

a maior polémica do campeonato foi o golo do paulinho com o casa pia, de resto acho que tem sido um ano sem grande coisa.
Os lags são justos líderes mas continuo achar que tremem na defesa e por isso não são o dream team do cruyff nem nada parecido, é jogo 50-50.

[pedroFM]

para mim são os 2 penaltis mas o que me dá vontade de rir é com alguns anos de var ainda haver gente a não saber que se o var manda ver imagens acaba por ser decisivo para se marcar ou não.

Outra coisa estúpida é falar em critérios mas por acaso o árbitro era o mesmo dos 2 jogos? 

a maior polémica do campeonato foi o golo do paulinho com o casa pia, de resto acho que tem sido um ano sem grande coisa.
Os lags são justos líderes mas continuo achar que tremem na defesa e por isso não são o dream team do cruyff nem nada parecido, é jogo 50-50.

O único problema deste momento no Sporting é quando o adversário está em ataque, de resto tá tudo bem....se fores bem a ver quando o Sporting tem a bola eles nunca sofrem golo, mas quando o adversário tem a probabilidade é muita.   

[Goldberg]

para mim são os 2 penaltis mas o que me dá vontade de rir é com alguns anos de var ainda haver gente a não saber que se o var manda ver imagens acaba por ser decisivo para se marcar ou não.

Outra coisa estúpida é falar em critérios mas por acaso o árbitro era o mesmo dos 2 jogos? 

a maior polémica do campeonato foi o golo do paulinho com o casa pia, de resto acho que tem sido um ano sem grande coisa.
Os lags são justos líderes mas continuo achar que tremem na defesa e por isso não são o dream team do cruyff nem nada parecido, é jogo 50-50.

O único problema deste momento no Sporting é quando o adversário está em ataque, de resto tá tudo bem....se fores bem a ver quando o Sporting tem a bola eles nunca sofrem golo, mas quando o adversário tem a probabilidade é muita.   

lances do lado do inacio tem sido cortados e controlados, a sintonia coates e diamonde é que parece não existir, coates é lento o outro é demasiado rapido 

Nós vamos jogar com 3 acho eu, não gosto mas acho que confio mais nos nossos 3 do que nos 3 deles, mesmo eles jogando assim já há muito tempo.

[ruicouto10]

O lance do Bragança faz me lembrar este... com menos caricatura à mistura.. mas é muito idÊntico...
haver alguem a dizer que é penalti faz me duvidar até do fato da terra ser completamente plana!!

https://www.youtube.com/watch?v=-UXdthXIZF8

[devilmen]

Vô agora o comentário do Otávio Machado, cuspi me todo .

[pexim]

Há uma falta escandalosa do Diomande antes do 3 golo do Sporting.

Volto a mencionar para irem ver, é aos 77m25s

Nao vi o jogo, so quando vi que estava 2-2 e logo marcaram o3-2 ilegal. Tens video desse lance que possas partilhar?

Aqui está
https://twitter.com/i/status/1721306374636720277

Penso que estamos a falar do mesmo lance. Sim e escandaloso. So nao marcaram falta porque esta epoca esta destinado para os verdes!

Não façam isso. Quem pede falta aqui perde toda a credibilidade para criticar o tanto que há, efetivamente, para ser criticado. Não há falta nenhuma.

[Avante]

Onde e que esta o post a contabilizar todos os casos do Tugão ?

Obrigado.

[Pedro Nunes 28]

Há uma falta escandalosa do Diomande antes do 3 golo do Sporting.

Volto a mencionar para irem ver, é aos 77m25s

Nao vi o jogo, so quando vi que estava 2-2 e logo marcaram o3-2 ilegal. Tens video desse lance que possas partilhar?

Aqui está
https://twitter.com/i/status/1721306374636720277

Penso que estamos a falar do mesmo lance. Sim e escandaloso. So nao marcaram falta porque esta epoca esta destinado para os verdes!

Não façam isso. Quem pede falta aqui perde toda a credibilidade para criticar o tanto que há, efetivamente, para ser criticado. Não há falta nenhuma.

Mas desde quando é que um empurrão nas costas de um jogador que se vai isolar não é falta ? Vocês acreditam mesmo nisso que escrevem ?? Depois ainda se menciona a palavra credibilidade !

[pexim]

Há uma falta escandalosa do Diomande antes do 3 golo do Sporting.

Volto a mencionar para irem ver, é aos 77m25s

Nao vi o jogo, so quando vi que estava 2-2 e logo marcaram o3-2 ilegal. Tens video desse lance que possas partilhar?

Aqui está
https://twitter.com/i/status/1721306374636720277

Penso que estamos a falar do mesmo lance. Sim e escandaloso. So nao marcaram falta porque esta epoca esta destinado para os verdes!

Não façam isso. Quem pede falta aqui perde toda a credibilidade para criticar o tanto que há, efetivamente, para ser criticado. Não há falta nenhuma.

Mas desde quando é que um empurrão nas costas de um jogador que se vai isolar não é falta ? Vocês acreditam mesmo nisso que escrevem ?? Depois ainda se menciona a palavra credibilidade !

Não há empurrão nenhum. Empurrão é com as mãos. Tanta merda para pegar e andam a esmiuçar casos da treta. Jogue-se mas é à bola.

[AimarMagico]

E a malta ainda diz que não acontece muita coisa? Mais uma agressão do Pote, é isto jogo sim, jogo sim, está um jogador para lá de porco a quem tudo é permitido. Mas está tudo dentro do normal. No fim fodeu-se o Benfica no caso do Musa e depois o resto dos pisões não têm "intensidade" suficiente para serem vermelho. O do Ruben Ribeiro ao Neves foi fraquinho, tinha de lhe partir a perna.

[AimarMagico]

Há uma falta escandalosa do Diomande antes do 3 golo do Sporting.

Volto a mencionar para irem ver, é aos 77m25s

Nao vi o jogo, so quando vi que estava 2-2 e logo marcaram o3-2 ilegal. Tens video desse lance que possas partilhar?

Aqui está
https://twitter.com/i/status/1721306374636720277

Penso que estamos a falar do mesmo lance. Sim e escandaloso. So nao marcaram falta porque esta epoca esta destinado para os verdes!

Não façam isso. Quem pede falta aqui perde toda a credibilidade para criticar o tanto que há, efetivamente, para ser criticado. Não há falta nenhuma.

Mas desde quando é que um empurrão nas costas de um jogador que se vai isolar não é falta ? Vocês acreditam mesmo nisso que escrevem ?? Depois ainda se menciona a palavra credibilidade !

Não há empurrão nenhum. Empurrão é com as mãos. Tanta merda para pegar e andam a esmiuçar casos da treta. Jogue-se mas é à bola.

Ombro nas costas é falta, evidentemente mas com a falta de repetições não sei se foi esse o caso. Ombro com ombro é que não é falta. Mas tudo bem. Jogue-se então à bola com as regras aplicadas a uns e a outros não.

[Pedro Nunes 28]

Há uma falta escandalosa do Diomande antes do 3 golo do Sporting.

Volto a mencionar para irem ver, é aos 77m25s

Nao vi o jogo, so quando vi que estava 2-2 e logo marcaram o3-2 ilegal. Tens video desse lance que possas partilhar?

Aqui está
https://twitter.com/i/status/1721306374636720277

Penso que estamos a falar do mesmo lance. Sim e escandaloso. So nao marcaram falta porque esta epoca esta destinado para os verdes!

Não façam isso. Quem pede falta aqui perde toda a credibilidade para criticar o tanto que há, efetivamente, para ser criticado. Não há falta nenhuma.

Mas desde quando é que um empurrão nas costas de um jogador que se vai isolar não é falta ? Vocês acreditam mesmo nisso que escrevem ?? Depois ainda se menciona a palavra credibilidade !

Não há empurrão nenhum. Empurrão é com as mãos. Tanta merda para pegar e andam a esmiuçar casos da treta. Jogue-se mas é à bola.

Ja ca faltava.....    
A parte do empurrao nem vou comentar de tao absurdo que e o argumento !

[pexim]

Há uma falta escandalosa do Diomande antes do 3 golo do Sporting.

Volto a mencionar para irem ver, é aos 77m25s

Nao vi o jogo, so quando vi que estava 2-2 e logo marcaram o3-2 ilegal. Tens video desse lance que possas partilhar?

Aqui está
https://twitter.com/i/status/1721306374636720277

Penso que estamos a falar do mesmo lance. Sim e escandaloso. So nao marcaram falta porque esta epoca esta destinado para os verdes!

Não façam isso. Quem pede falta aqui perde toda a credibilidade para criticar o tanto que há, efetivamente, para ser criticado. Não há falta nenhuma.

Mas desde quando é que um empurrão nas costas de um jogador que se vai isolar não é falta ? Vocês acreditam mesmo nisso que escrevem ?? Depois ainda se menciona a palavra credibilidade !

Não há empurrão nenhum. Empurrão é com as mãos. Tanta merda para pegar e andam a esmiuçar casos da treta. Jogue-se mas é à bola.

Ja ca faltava.....    
A parte do empurrao nem vou comentar de tao absurdo que e o argumento !

A verdade, por mais absurda que possa parecer, não deixa de ser a verdade.

[pablitovermelho]

A lagartagem do Namorim tem 4 pontos a mais, mas já dá indícios de ir brevemente ao tapete mesmo com as ajudas da arbitragem.

Domingo, se tudo correr bem, a justiça será feita.

Telheiras 3-2 Vizela. Golo aos 100.
+2 pontos

Casa Pia 1-2 telheiras. Primeiro golo escandaloso. Var na jarra.
+4 pontos

Farense2-3 telheiras. Terceiro golo em penaldo oferecido.
+6 pontos

Boavista 0-2 telheiras. Golo do empate mal anulado ao Boavista.
+8 pontos

E ainda ha um golo mal anulado ao Rio Ave num jogo em telheiras.

Está a ser um escândalo.

Até tremo com a próxima newsletter diz o presi que não é um banana

[fdpdc666]

Clubes levantam dúvidas sobre proposta do Conselho de Arbitragem.
Reunião de emergência convocada pela Liga depois do CA ter apresentado o seu projeto para o sector.

Na sequência da convocatória da Liga Portugal de uma reunião de emergência com os clubes depois do Conselho de Arbitragem ter apresentado a sua proposta para a futura gestão da arbitragem, os clubes reunidos esta segunda-feira levantaram dúvidas sobre o plano do CA.

Os clubes recordaram as conclusões da mais recente cimeira de presidentes da Liga para defender que estas "não merecem adequada proteção na proposta tornada pública" e consideram que os prazos apontados na proposta do Conselho de Arbitragem não são os ideais. "Os prazos definidos (...) não se coadunam com a exigência da reflexão necessária a uma alteração que obrigará a uma reformulação do quadro legal vigente e dos próprios estatutos da FPF", lê-se.

Os emblemas do futebol profissional "pretendem ver esclarecidas as vantagens da implementação de um edifício externo à FPF, sobretudo na medida em que obrigará a tão profunda alteração legislativa", consideram que já não faz sentido manter-se o grupo de trabalho que tinha sido constituído há alguns meses e "alertam ainda para a incerteza que, estando os campeonatos profissionais a decorrer, a mudança no modelo na gestão da arbitragem pode acarretar, numa altura que deve ser marcada pela tranquilidade".

Ainda assim, ficou vincado que os clubes estão disponíveis para "colaborar num modelo estruturado e pensado com a profundidade exigida a uma alteração num setor tão importante".

Nota da Liga Portugal na íntegra:

"Os Clubes que compõem a comissão de acompanhamento ao Grupo de Trabalho constituído pela Federação Portuguesa de Futebol para a criação de uma entidade externa para a gestão da arbitragem reuniram hoje, na sede da Liga Portugal, para avaliação da proposta apresentada pelo Conselho de Arbitragem (CA) na reunião de Direção da FPF da última quinta-feira.

Embora tenham sido surpreendidos pelo facto de a proposta do CA ter sido apresentada, e tornada pública, sem que dela tenha sido dado conhecimento prévio aos restantes elementos do Grupo de Trabalho, os Clubes continuarão disponíveis para colaborar na construção de uma proposta que vá ao encontro do objetivo de um modelo mais eficiente e eficaz para a gestão da arbitragem portuguesa, que garanta um serviço de qualidade nas competições profissionais.

Os Clubes reiteraram ainda as conclusões apresentadas no final da XI Cimeira de Presidentes, realizada no passado dia 18 de outubro, que refletem os contributos da comissão constituída pela Direção da Liga Portugal para acompanhar o Grupo de Trabalho criado pela Federação Portuguesa de Futebol para a discussão sobre um novo modelo para a gestão de arbitragem:

1 - A clarificação das vantagens do novo modelo em relação ao atual;

2 - A participação no modelo de governação deverá ser equitativa e equilibrada entre FPF, Liga Portugal e APAF;

3 - Um modelo de financiamento sustentado e rigoroso, que cumpra os limites orçamentais existentes;

4 - Um modelo de recrutamento e gestão baseado na meritocracia e classificações públicas;

5 - O princípio de separação entre a função de nomeação e de avaliação dos árbitros;

6 - Uma comunicação transparente e sistemática, assegurando contínuo esclarecimento e informação sobre a atividade (disponibilização dos áudios do VAR);

7 - A oportunidade da reestruturação do atual modelo, num período de fim de ciclo da FPF.

Todas estas considerações mantêm a sua pertinência e não merecem adequada proteção na proposta tornada pública.

Os Clubes consideram também que os prazos definidos na proposta apresentada pelo Conselho de Arbitragem para a implementação do novo modelo não se coadunam com a exigência da reflexão necessária a uma alteração que obrigará a uma reformulação do quadro legal vigente e dos próprios estatutos da Federação Portuguesa de Futebol.

Os Clubes lembram ainda que o atual Regime Jurídico das Federações Desportivas estabelece a existência de três secções autónomas no Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol, entre as quais a Secção Profissional, que dispõe das competências necessárias para aplicar os princípios que sustentam a proposta agora apresentada, pelo que pretendem ver esclarecidas as vantagens da implementação de um edifício externo à FPF, sobretudo na medida em que obrigará a tão profunda alteração legislativa.

No final do encontro, os Clubes reconheceram não encontrar, face à proposta apresentada pelo Conselho de Arbitragem, sentido na manutenção do Grupo de Trabalho para que a Liga Portugal foi, em conjunto com a APAF, convocada em junho, uma vez que o propósito que levou à sua criação está agora esgotado. Reforçam, ainda assim, total disponibilidade para, através dos contributos da Liga Portugal, continuarem a colaborar num modelo estruturado e pensado com a profundidade exigida a uma alteração num setor tão importante para o Futebol em Portugal.

Os Clubes alertam ainda para a incerteza que, estando os campeonatos profissionais a decorrer, a mudança no modelo na gestão da arbitragem pode acarretar, numa altura que deve ser marcada pela tranquilidade."

in Record