Roger Schmidt

[Sickness:SLB]

3-4-3 com médios centro a fazerem as alas (o Aursnes, por jogar à esquerda, com bastante dificuldade ainda se pode aceitar o teste) nunca vi. Nunca vi e tenho duvidas que alguma vez tenha acontecido. As alas é para os alas, sejam laterais ou extremos, é para gente de linha. Com Gouveias e, apesar de tudo, Juraseks, não se pode aceitar que ponha ali o João Neves.

O Roger Schmidt parece o pai da bela (Bela e o Monstro), um homem meio louco que inventa coisas.

[ruicouto10]

A maior crítica que lhe faço é a perceção que nenhum jogador sabe ao certo quais os terrenos que deve pisar. O que é grave se pensarmos que muitos jogadores renderam a grande nível no ano passado com o mesmo treinador.
É preciso urgentemente parar com as adaptações, ficam todos em sub-rendimento e  a equipa torna-se ridiculamente óbvia.

Com exceção do Aursnes, todos os outros têm jogado nas posições onde, maioritariamente, jogaram na época passada.

Isto falando antes deste novo sistema tático.

Logo aí se vê que o problema não reside apenas no treinador, porque tal como dizes, muitos parecem que não sabem que terrenos pisar, que movimentos fazer, que atitude ter perante o jogo.

Tens casos flagrantes de jogadores que simplesmente não correm, não pressionam, não se dão ao jogo, não se mostram aos colegas com bola, que têm sido um verdadeiro e redondo zero em termos de atitude.

E porque razão o treinador mete sempre esses mesmos jogadores!?

porque os outros são mais fracos ainda...

o banco de ontem era miseravel.. tirando um Guedes que não se sabe bem em que condição está... era um banco pior do que o do covilhã!!

O Covilhã não tinha feito a figura que o Benfica fez ontem.

Se calhar o treinador deles preparava o jogo.

adianta um grosso preparar um jogo e dps os jogadores ficarem a dormir numa bola parada..

queres ver que foi o RS que disse ao Antonio para meter toda a gente em jogo?!?! ou ao Tino para não acompanhar o jogador q estava a marcar?

ou ao tino para passar a bola e isolar o avançado deles?

Santa paciência!!!

Não pah.

Adianta é andar a jogar em 4231 há meses a inventar posições para jogadores e esperar que alguma das duplas do miolo resulte como o Enzo com o Tino.

Depois chegas com 3 meses de época e sem se ter treinado sequer na pré época num jogo interior e resolves jogar com 3 centrais e 2 médios centro adaptados ao corredor.

Isto é de génio.

Só que não.

a mudança de sistema foi por falta de jogadores.. não foi por mais nada..
não tinhas alternativa...

ou era isso ou era eles jogarem a DD e DE

[perceptionman]

Como é que este inapto continua no Benfica, quando estamos em Novembro e continua:
- sem uma táctica afinada e implementada;
- sem um 11 base;
- com zero pontos na champions;
- com um futebol absolutamente medíocre?

[areal]

Existiu um mau planeamento de jogadores contratados, mas mesmo assim este senhor tem muitas culpas no estado em que estamos.

[Sexta-Feira]

Jurasek e Kokçu foram pedidos do treinador.
quem não pediu uma alternativa ao Bah com a saida do Gilberto foi o treinador.
quem tem uma panca com jogadores em má forma e o Chiquinho não são os adeptos.
quem mete o João Neves e o Aursnes a fazerem os corredores foi o treinador.
se teve merito o ano passado tb tem que assumir responsabilidades do momento atual.

Discordo só do Jurasek. O pedido do treinador foi o Kerkez (que nem sei como anda a jogar). O Jurasek surgiu mais ou menos de recurso após uma longa novela falhada com o outro.
Outra coisa que acho relevante acrescentar, foi a forma como perdeu o Ramos e a importância que este tinha no modelo de jogo. Fez-me quase lembrar a venda do Mitroglou no fim do mercado também e a transpirar a sabotagem por todo o lado.

Enfim, é o Benfica que temos. É o Benfica que muita gente votou e vai continuar a votar.
Dá vontade de desistir desta merda toda.

Saiu o ramos e veio um jogador que o treinador segue e quer publicamente desde o Basileia. O Roger Schmidt é o treinador com menos desculpas dos últimos 15 anos. Só por o que fez no início da época passada ser recente e porque existe ódio perante os  antecessores é que não conseguem admitir isso.

Chegou um gajo de 30 M para o lugar do Enzo que ele pediu. Chegou um gajo de 25 M para o lugar do ramos que ele pediu. Zero desculpas.

Cabral não era a opção de Roger Schmidt.

Por acaso era.

NÃO ERA!

ERA GIMÉNEZ.

Tu sabes quanto custa o Gimenéz?!

Tu achas que o Benfica é o quê?
Um banco!

Que pegue no que tem!
Tem o melhor plantel em Portugal com todos os seus defeitos e virtudes.

Deram-lhe o Kökçü!
Um gajo que custou 25 + 5

Deram o que ele pediu!
Que razões de queixa tem este postal!?

Já chega de tanto paninho.

Aí ui.... Não lhe deram o Gimenéz!
Vai lá ver quanto é que eles pedem por ele!

Fdss..

[ruicouto10]

Jurasek e Kokçu foram pedidos do treinador.
quem não pediu uma alternativa ao Bah com a saida do Gilberto foi o treinador.
quem tem uma panca com jogadores em má forma e o Chiquinho não são os adeptos.
quem mete o João Neves e o Aursnes a fazerem os corredores foi o treinador.
se teve merito o ano passado tb tem que assumir responsabilidades do momento atual.

Discordo só do Jurasek. O pedido do treinador foi o Kerkez (que nem sei como anda a jogar). O Jurasek surgiu mais ou menos de recurso após uma longa novela falhada com o outro.
Outra coisa que acho relevante acrescentar, foi a forma como perdeu o Ramos e a importância que este tinha no modelo de jogo. Fez-me quase lembrar a venda do Mitroglou no fim do mercado também e a transpirar a sabotagem por todo o lado.

Enfim, é o Benfica que temos. É o Benfica que muita gente votou e vai continuar a votar.
Dá vontade de desistir desta merda toda.

Saiu o ramos e veio um jogador que o treinador segue e quer publicamente desde o Basileia. O Roger Schmidt é o treinador com menos desculpas dos últimos 15 anos. Só por o que fez no início da época passada ser recente e porque existe ódio perante os  antecessores é que não conseguem admitir isso.

Chegou um gajo de 30 M para o lugar do Enzo que ele pediu. Chegou um gajo de 25 M para o lugar do ramos que ele pediu. Zero desculpas.

Cabral não era a opção de Roger Schmidt.

Por acaso era.

NÃO ERA!

ERA GIMÉNEZ.

Tu sabes quanto custa o Gimenéz?!

Tu achas que o Benfica é o quê?
Um banco!

Que pegue no que tem!
Tem o melhor plantel em Portugal com todos os seus defeitos e virtudes.

Deram-lhe o Kökçü!
Um gajo que custou 25 + 5

Deram o que ele pediu!
Que razões de queixa tem este postal!?

Já chega de tanto paninho.

e quem renovou com o postal por ter sido campeão?
e quem despachou o enzo, não conseguiu ficar com o grimaldo e emprestou o ramos?!??!

E quem foi buscar o Tengested e o Cabral? e o Bernat? e não arranjou um 6 que era pedido desde a 1ª epoca?

esse ja merece paninhos e bocas cheias?!?!

[Sickness:SLB]

A maior crítica que lhe faço é a perceção que nenhum jogador sabe ao certo quais os terrenos que deve pisar. O que é grave se pensarmos que muitos jogadores renderam a grande nível no ano passado com o mesmo treinador.
É preciso urgentemente parar com as adaptações, ficam todos em sub-rendimento e  a equipa torna-se ridiculamente óbvia.

Com exceção do Aursnes, todos os outros têm jogado nas posições onde, maioritariamente, jogaram na época passada.

Isto falando antes deste novo sistema tático.

Logo aí se vê que o problema não reside apenas no treinador, porque tal como dizes, muitos parecem que não sabem que terrenos pisar, que movimentos fazer, que atitude ter perante o jogo.

Tens casos flagrantes de jogadores que simplesmente não correm, não pressionam, não se dão ao jogo, não se mostram aos colegas com bola, que têm sido um verdadeiro e redondo zero em termos de atitude.

E porque razão o treinador mete sempre esses mesmos jogadores!?

porque os outros são mais fracos ainda...

o banco de ontem era miseravel.. tirando um Guedes que não se sabe bem em que condição está... era um banco pior do que o do covilhã!!

O Covilhã não tinha feito a figura que o Benfica fez ontem.

Se calhar o treinador deles preparava o jogo.

adianta um grosso preparar um jogo e dps os jogadores ficarem a dormir numa bola parada..

queres ver que foi o RS que disse ao Antonio para meter toda a gente em jogo?!?! ou ao Tino para não acompanhar o jogador q estava a marcar?

ou ao tino para passar a bola e isolar o avançado deles?

Santa paciência!!!

Não pah.

Adianta é andar a jogar em 4231 há meses a inventar posições para jogadores e esperar que alguma das duplas do miolo resulte como o Enzo com o Tino.

Depois chegas com 3 meses de época e sem se ter treinado sequer na pré época num jogo interior e resolves jogar com 3 centrais e 2 médios centro adaptados ao corredor.

Isto é de génio.

Só que não.

a mudança de sistema foi por falta de jogadores.. não foi por mais nada..
não tinhas alternativa...

ou era isso ou era eles jogarem a DD e DE

à falta do Bah, metes lá o João Victor ou um Goveia e não tens de andar a tirar o Neves do meio campo, porque é que o Neves tinha de ir para lá? O mesmo do lado esquerdo, goste-se ou não o Jurasek é lateral. E o Aursnes ficava onde rendia. Assim em vez de se mexer numa ou duas peças, mexe-se em 4.

[Sexta-Feira]

Jurasek e Kokçu foram pedidos do treinador.
quem não pediu uma alternativa ao Bah com a saida do Gilberto foi o treinador.
quem tem uma panca com jogadores em má forma e o Chiquinho não são os adeptos.
quem mete o João Neves e o Aursnes a fazerem os corredores foi o treinador.
se teve merito o ano passado tb tem que assumir responsabilidades do momento atual.

Discordo só do Jurasek. O pedido do treinador foi o Kerkez (que nem sei como anda a jogar). O Jurasek surgiu mais ou menos de recurso após uma longa novela falhada com o outro.
Outra coisa que acho relevante acrescentar, foi a forma como perdeu o Ramos e a importância que este tinha no modelo de jogo. Fez-me quase lembrar a venda do Mitroglou no fim do mercado também e a transpirar a sabotagem por todo o lado.

Enfim, é o Benfica que temos. É o Benfica que muita gente votou e vai continuar a votar.
Dá vontade de desistir desta merda toda.

Saiu o ramos e veio um jogador que o treinador segue e quer publicamente desde o Basileia. O Roger Schmidt é o treinador com menos desculpas dos últimos 15 anos. Só por o que fez no início da época passada ser recente e porque existe ódio perante os  antecessores é que não conseguem admitir isso.

Chegou um gajo de 30 M para o lugar do Enzo que ele pediu. Chegou um gajo de 25 M para o lugar do ramos que ele pediu. Zero desculpas.

Cabral não era a opção de Roger Schmidt.

Por acaso era.

NÃO ERA!

ERA GIMÉNEZ.

Tu sabes quanto custa o Gimenéz?!

Tu achas que o Benfica é o quê?
Um banco!

Que pegue no que tem!
Tem o melhor plantel em Portugal com todos os seus defeitos e virtudes.

Deram-lhe o Kökçü!
Um gajo que custou 25 + 5

Deram o que ele pediu!
Que razões de queixa tem este postal!?

Já chega de tanto paninho.

e quem renovou com o postal por ter sido campeão?
e quem despachou o enzo, não conseguiu ficar com o grimaldo e emprestou o ramos?!??!

E quem foi buscar o Tengested e o Cabral? e o Bernat? e não arranjou um 6 que era pedido desde a 1ª epoca?

esse ja merece paninhos e bocas cheias?!?!

Esse também tem as suas culpas.
Isso é garantido.

Mas este gajo queixar-se do plantel?

Fdss

[Merkel]

A maior crítica que lhe faço é a perceção que nenhum jogador sabe ao certo quais os terrenos que deve pisar. O que é grave se pensarmos que muitos jogadores renderam a grande nível no ano passado com o mesmo treinador.
É preciso urgentemente parar com as adaptações, ficam todos em sub-rendimento e  a equipa torna-se ridiculamente óbvia.

Com exceção do Aursnes, todos os outros têm jogado nas posições onde, maioritariamente, jogaram na época passada.

Isto falando antes deste novo sistema tático.

Logo aí se vê que o problema não reside apenas no treinador, porque tal como dizes, muitos parecem que não sabem que terrenos pisar, que movimentos fazer, que atitude ter perante o jogo.

Tens casos flagrantes de jogadores que simplesmente não correm, não pressionam, não se dão ao jogo, não se mostram aos colegas com bola, que têm sido um verdadeiro e redondo zero em termos de atitude.

E porque razão o treinador mete sempre esses mesmos jogadores!?

porque os outros são mais fracos ainda...

o banco de ontem era miseravel.. tirando um Guedes que não se sabe bem em que condição está... era um banco pior do que o do covilhã!!

O Covilhã não tinha feito a figura que o Benfica fez ontem.

Se calhar o treinador deles preparava o jogo.

adianta um grosso preparar um jogo e dps os jogadores ficarem a dormir numa bola parada..

queres ver que foi o RS que disse ao Antonio para meter toda a gente em jogo?!?! ou ao Tino para não acompanhar o jogador q estava a marcar?

ou ao tino para passar a bola e isolar o avançado deles?

Santa paciência!!!

Não pah.

Adianta é andar a jogar em 4231 há meses a inventar posições para jogadores e esperar que alguma das duplas do miolo resulte como o Enzo com o Tino.

Depois chegas com 3 meses de época e sem se ter treinado sequer na pré época num jogo interior e resolves jogar com 3 centrais e 2 médios centro adaptados ao corredor.

Isto é de génio.

Só que não.

a mudança de sistema foi por falta de jogadores.. não foi por mais nada..
não tinhas alternativa...

ou era isso ou era eles jogarem a DD e DE

Ele tinha um defesa esquerdo no banco. Escolhido por ele, aliás.

Só jogou com um médio a defesa esquerdo porque quis

[MuchoG]

Obviamente o Roger tem culpas neste mau começo de época, mas é também mais uma vítima dos incompetentes que gerem este clube.

Que treinador ao nosso alcance seria capaz de resistir a substituir Ramos, Enzo e Grimaldo por Arthur Cabral, Kokcu e Jurasek? E sim, provavelmente pediu alguns destes jogadores, mas não é ele que toma a decisão final nem decide os timings de venda e compra.

Também detesto o Aursnes e o Neves nas laterais, mas as opções são escassas devido ao pobre mercado de Verão e ninguém na B parece pronto para subir de patamar. A transição para 3-4-3 é obviamente uma jogada de desespero.

Desapareceram todos os princípios de jogo do ano passado, que eram baseados no ritmo alto, tanto a atacar como a defender e pressionar alto. E mesmo com o rombo que o plantel sofreu, se as ideias de Schmidt fossem sólidas, deviam dar um ar de sua graça. Assim parece que depende demasiado do talento.

Não sou a favor do despedimento, seria atirar a toalha ao chão e garantir que nem Champions para o ano temos, o que é muito importante.

Colocar todas as fichas no campeonato, o jogo de Domingo pode virar um bocado as coisas. Também vem aí mais uma paragem o que dará tempo aos lesionados de recuperarem.

[ruicouto10]

A maior crítica que lhe faço é a perceção que nenhum jogador sabe ao certo quais os terrenos que deve pisar. O que é grave se pensarmos que muitos jogadores renderam a grande nível no ano passado com o mesmo treinador.
É preciso urgentemente parar com as adaptações, ficam todos em sub-rendimento e  a equipa torna-se ridiculamente óbvia.

Com exceção do Aursnes, todos os outros têm jogado nas posições onde, maioritariamente, jogaram na época passada.

Isto falando antes deste novo sistema tático.

Logo aí se vê que o problema não reside apenas no treinador, porque tal como dizes, muitos parecem que não sabem que terrenos pisar, que movimentos fazer, que atitude ter perante o jogo.

Tens casos flagrantes de jogadores que simplesmente não correm, não pressionam, não se dão ao jogo, não se mostram aos colegas com bola, que têm sido um verdadeiro e redondo zero em termos de atitude.

E porque razão o treinador mete sempre esses mesmos jogadores!?

porque os outros são mais fracos ainda...

o banco de ontem era miseravel.. tirando um Guedes que não se sabe bem em que condição está... era um banco pior do que o do covilhã!!

O Covilhã não tinha feito a figura que o Benfica fez ontem.

Se calhar o treinador deles preparava o jogo.

adianta um grosso preparar um jogo e dps os jogadores ficarem a dormir numa bola parada..

queres ver que foi o RS que disse ao Antonio para meter toda a gente em jogo?!?! ou ao Tino para não acompanhar o jogador q estava a marcar?

ou ao tino para passar a bola e isolar o avançado deles?

Santa paciência!!!

Não pah.

Adianta é andar a jogar em 4231 há meses a inventar posições para jogadores e esperar que alguma das duplas do miolo resulte como o Enzo com o Tino.

Depois chegas com 3 meses de época e sem se ter treinado sequer na pré época num jogo interior e resolves jogar com 3 centrais e 2 médios centro adaptados ao corredor.

Isto é de génio.

Só que não.

a mudança de sistema foi por falta de jogadores.. não foi por mais nada..
não tinhas alternativa...

ou era isso ou era eles jogarem a DD e DE

Ele tinha um defesa esquerdo no banco. Escolhido por ele, aliás.

Só jogou com um médio a defesa esquerdo porque quis

que ja se viu ser fraco... preferes meter um gajo fraco que não dá garantias?

[nikas]

Jurasek e Kokçu foram pedidos do treinador.
quem não pediu uma alternativa ao Bah com a saida do Gilberto foi o treinador.
quem tem uma panca com jogadores em má forma e o Chiquinho não são os adeptos.
quem mete o João Neves e o Aursnes a fazerem os corredores foi o treinador.
se teve merito o ano passado tb tem que assumir responsabilidades do momento atual.

Discordo só do Jurasek. O pedido do treinador foi o Kerkez (que nem sei como anda a jogar). O Jurasek surgiu mais ou menos de recurso após uma longa novela falhada com o outro.
Outra coisa que acho relevante acrescentar, foi a forma como perdeu o Ramos e a importância que este tinha no modelo de jogo. Fez-me quase lembrar a venda do Mitroglou no fim do mercado também e a transpirar a sabotagem por todo o lado.

Enfim, é o Benfica que temos. É o Benfica que muita gente votou e vai continuar a votar.
Dá vontade de desistir desta merda toda.

Saiu o ramos e veio um jogador que o treinador segue e quer publicamente desde o Basileia. O Roger Schmidt é o treinador com menos desculpas dos últimos 15 anos. Só por o que fez no início da época passada ser recente e porque existe ódio perante os  antecessores é que não conseguem admitir isso.

Chegou um gajo de 30 M para o lugar do Enzo que ele pediu. Chegou um gajo de 25 M para o lugar do ramos que ele pediu. Zero desculpas.

Cabral não era a opção de Roger Schmidt.

Por acaso era.

NÃO ERA!

ERA GIMÉNEZ.

Isso não faz sentido.

Isto não é só definir alvos. Tem que ter a noção em que clube esta. O Homem custava quase 50M, mas brincamos?
E ele já queria o Cabral dos tempos do PSV, desconhecido não era.

[ruicouto10]

É isso
Venha o verissimo.

No proximo ano o jogador com mais anos de casa, vai ter 3 anos...

isto se não renovar com o chiquinho!!!

[nikas]

Obviamente o Roger tem culpas neste mau começo de época, mas é também mais uma vítima dos incompetentes que gerem este clube.

Que treinador ao nosso alcance seria capaz de resistir a substituir Ramos, Enzo e Grimaldo por Arthur Cabral, Kokcu e Jurasek? E sim, provavelmente pediu alguns destes jogadores, mas não é ele que toma a decisão final nem decide os timings de venda e compra.

Também detesto o Aursnes e o Neves nas laterais, mas as opções são escassas devido ao pobre mercado de Verão e ninguém na B parece pronto para subir de patamar. A transição para 3-4-3 é obviamente uma jogada de desespero.

Desapareceram todos os princípios de jogo do ano passado, que eram baseados no ritmo alto, tanto a atacar como a defender e pressionar alto. E mesmo com o rombo que o plantel sofreu, se as ideias de Schmidt fossem sólidas, deviam dar um ar de sua graça. Assim parece que depende demasiado do talento.

Não sou a favor do despedimento, seria atirar a toalha ao chão e garantir que nem Champions para o ano temos, o que é muito importante.

Colocar todas as fichas no campeonato, o jogo de Domingo pode virar um bocado as coisas. Também vem aí mais uma paragem o que dará tempo aos lesionados de recuperarem.

Quer dizer, pediu, mas não tem culpa...
Epah menos paninhos.
Se pediu tem que os por a jogar, se não dão para o seu modelo de jogo não pedia. Ora fodasse.

Tem culpas na merda em que estamos, e muito.

[Transformer]

Roger, the victim of circunstances and whatever.