Quim

[Joaquim Ferreira Bogalho]

GR mediano.

[Chelas]

Foi útil na sua altura.

[Festivus]

Pergunta séria:

Quim ou Vlachodimos?

Não vale dizer "nenhum". Neste cenário hipotético têm que escolher entre os dois.

[vcart31]

Pergunta séria:

Quim ou Vlachodimos?

Não vale dizer "nenhum". Neste cenário hipotético têm que escolher entre os dois.

Mesmo assim acho que Vlachodimos no cômputo geral era melhor que o Quim.

[raio]

Pergunta séria:

Quim ou Vlachodimos?

Não vale dizer "nenhum". Neste cenário hipotético têm que escolher entre os dois.

Vlacho mesmo assim ainda tinha mais alguma coisita.

Mas o Quim era era campeão do braço no ar a pedir fdj.🫣

De uma forma global respeitaram o Benfica e deram o que tinham, mas o Benfica exige um nível superior ao que eles podiam dar. A bitola do Benfica na baliza precisa ser um Preud Homme, Oblak ou Ederson.

[SousaLB]

Difícil dizer.

GRs muito semelhantes. Inexistentes nas saídas, medianos entre os postes, banais no jogo de pés e com aquela presença de T-Rex.

Ambos foram campeões duas vezes, sem que tenham dado uma contribuição notória à equipa a nível de pontos ganhos.

Também ambos tiveram as suas birras, ainda que o Quim, apesar de tudo, tenha tido mais atenuantes.

[Bailey]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

[Festivus]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

[Trapattoni]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

[Gravesinho]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

[Trapattoni]

Quim
A grande diferença entre os dois porque tecnicamente eram semelhantes nas virtudes e defeitos era no aspecto mental que é outro factor extremamente importante nos GR
O OdyPato quando engatava parecia um grande gr mas quando lhe corria mal borrava a cueca e isso transmitia insegurança a defesa toda
O Quim por outro lado e sempre gostei dele por isso apesar das suas falhas mandava um grande pato chegou a sofrer um golo de pontapé de bicicleta fora da área mas continuava seguro

As pessoas não gostavam dele por motivos que nem tinham nada a ver com o jogo em si: a história do braço no ar sempre que levava golo (que importância e que isso tem mesmo?!) e ter se voltado muita vez contra os adeptos

Convém esclarecer que a relação do Quim com os adeptos começou mal e nunca se endireitou porque veio tirar o lugar a meio da época ao Moreira o menino bonitos dos adeptos mas que era esse sim um gr fraco. E em boa hora o trapattoni o fez pois isso aconteceu na época do título. Tivesse continuado o Moreira nunca teríamos sido campeões.

Desde então o Quim foi sempre destratado e subvalorizado. Era um bom GR , com falhas na saída entre os postes e dava alguns frangos caricatos. Mentalmente muito forte. Não se ia abaixo. Não o vias fazer aquele ar de pânico que o OdyPato fazia quando até passes da defesa para ele te faziam benzer todo 

O Quim era algo nervoso, na verdade.

O Moreira fez uma boa época em 2003/2004 e se calhar teria a selecção ficado melhor servida com ele em vez do Ricardo, que também não era mais que um GR medíocre. O pessoal critica o Rui Patrício, mas o Patrício acabou por se tornar num GR melhor que o Ricardo ao longo dos anos. Mesmo apesar de nunca ter sido um fora-de-série.

O Moreira depois teve uma lesão grave e nunca mais recuperou. Metê-lo em Anfield em 2010 foi deprimente.

Para mim o Quim foi sempre um GR mentalmente mais forte e com um jogo de pés muito superior ao Vlachopato. Podem ir rever o golo do Ramires frente ao Sporting em 2010 que começa nos pés dele e também fazia defesas importantes como o remate do Miguel Veloso em Alvalade que era golo certo.
Dava os seus frangos mas nunca foi realmente um GR que transmitisse tamanha insegurança aos colegas como o Vlachopato.
Como disse o Bailey (e bem) a culpa de da fraca relação com os adeptos nunca foi dele mas sim da adoração que imensos maluquinhos tinham pelo Moreira.
Atenção que eu também gostava dele mas a realidade é que o Quim foi sempre superior e mereceu a titularidade conquistada no seu tempo.

O Quim sempre foi bastante regular e relativamente seguro. O problema era o jogo aéreo. Cruzamentos e remates para o canto eram golo certo, daí a insatisfação permanente com ele. O braço no ar era a cereja no topo do bolo pois parecia que queria desculpar as suas limitações.

Certo mas a grande razão por haver imensa gente a fazer dele pior do que era devia-se maioritáriamente ao ter arrumado o Moreira para o banco.
Foi um GR mediano ao todo com as suas limitações que teve o seu papel nos dois campeonatos conquistados sendo que naturalmente foi mais preponderante no primeiro que propriamente no segundo também face ao contexto.