Valdo

[Lellominsk]

O mal amado por todos os últimos presidentes ... percebe-se que não se sente valorizado pelo Sport Lisboa e Benfica ... o "melhor" nº10 que vi jogar de águia ao peito ... mesmo melhor que aimar e rui costa

"Quando um jogador ignora uma criança que lhe está a pedir um autógrafo, há muita coisa errada."

https://open.spotify.com/episode/5rF99KaUtKMIxLFmEM6du5

[DVP_SLB]

O Benfica 1996-1997 tinha uma boa base

Preud'homme, Calado, Bermudez, Hélder, Dimas, Amaral, Iliev, Valdo, Panduru, João Pinto, Donizete

Ricardo no Ano Antes quando ganhamos a taça de Portugal, o Valdo ainda ficou 2 épocas.

[20simao1]

O Benfica 1996-1997 tinha uma boa base

Preud'homme, Calado, Bermudez, Hélder, Dimas, Amaral, Iliev, Valdo, Panduru, João Pinto, Donizete

foda se. Metade desses sao cepos. Que balburdia vai aí.

Quais são is cepos?

Calado, Bermudez, Iliev, Panduru
E não meti o Donizete mas não rendeu muito cá/ não esteve muito tempo (apesar de indo ver agora, ter um bom ratio de jogos/ golos), o user devia-se estar a referir também a ele quando falou em metade

E meteste o Calado a LD?

[Mercurio_10]

O Benfica 1996-1997 tinha uma boa base

Preud'homme, Calado, Bermudez, Hélder, Dimas, Amaral, Iliev, Valdo, Panduru, João Pinto, Donizete

foda se. Metade desses sao cepos. Que balburdia vai aí.

Quais são is cepos?

Calado, Bermudez, Iliev, Panduru

E meteste o Calado a LD?

Bermudez foi um flop completo por cá, era o típico central sul-americano que só fez boa carreira por lá.

Os restantes, Iliev e Panduru eram jogadores razoáveis que renderam menos do que deveriam, em condições normais e mais estáveis poderiam ter corrido melhor. Tinham qualidade para mais. Calado era bom jogador, então em 97/98 jogou muito.

Mas o pior em 96/97 foi a completa instabilidade. Aquilo eram entradas e saídas todas as semanas. Tenho ideia que utilizámos mais de 30 jogadores. Não havia base nenhuma, era o circo completo. E comprou-se muita cepalhada, a haver alguma base era muito curta.

[Alexandre1976]

Parabéns Valdo.Craque todos os dias.

[Sr. Coluna]

Voltando à comparação que já foi aqui abordada, com Deco e Balakov:
Valdo era o mais consistente no seu talento, era um compêndio de classe que não falhava um passe. E trabalhava bem sem bola.
O Balakov era muito menos regular no seu talento, mas atingia picos de magia estupendos mas bastante esporádicos. Era pouco dado a trabalho defensivo embora tenha feito um USA94 como 2º médio, e ter tido um grande desempenho, defensivo inclusive.
Deco era o mais decisivo. Tinha pormenores também de grande classe e com bastante frequência. Tirava coelhos da cartola praticamente todos os jogos. Aprendeu muito taticamente com Fernando Santos.

[Eduardo Gomes]

[Nuno_SLB]

Acham que ele hoje conseguia vingar no futebol atual?