Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[FUTURO PRESIDENTE]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Pelas respostas que obtive, já percebi que muita gente discorda.

Óptimo. É sinal que houve muita gente a disfrutar do espectáculo que o Benfica tem dado nos últimos 30 anos.

O que eu acho é que a malta que diz que viu o Nuno Gomes jogar, só o viu mesmo pelo youtube. Em dez oportunidades acertava uma. Tantos nervos que me deu...

Na ultima fase de Benfica sim , com a lesão que teve afetou lhe principalmente o remate, já era tudo em esforço,
Mas até ai foi um grande avançado .
Apareceu bem no Boavista, depois no Benfica deu cartas e na seleção deu nas vistas, veio a Fiorentina compra lo fez lá boas épocas, regressou e teve a lesão, a partir dai coise .

[Innuendo]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Não vás por ai, o Rui Costa veio sem pedir salário e bastava ele querer que não faltavam clubes a dar lhe milhões ... Não foi um jogador qualquer,
RESPEITO .

Ainda não percebeste que mta gente vem aqui rasgar o presidente por mero passatempo? É o ódio de estimação nº1 de muitos.

Se conseguires, na minha afirmação, encontrar algo que "rasgue" o presidente, por favor diz-me.
É que: A- estou a referir -me a (ex) jogadores, B- goste-se ou não, é a constatação de um facto , C- os argumentos apresentados em favor do jogador Rui Costa são falaciosos e D- reitero que o Nuno Gomes é merecedor do nosso respeito porque apesar de nunca ter feito promessas e juras de amor, esse sim fez o que os outros prometeram e sim, abdicou de ofertas bem mais vantajosas.

[Tenho saudades do Benfica]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Pelas respostas que obtive, já percebi que muita gente discorda.

Óptimo. É sinal que houve muita gente a disfrutar do espectáculo que o Benfica tem dado nos últimos 30 anos.

O que eu acho é que a malta que diz que viu o Nuno Gomes jogar, só o viu mesmo pelo youtube. Em dez oportunidades acertava uma. Tantos nervos que me deu...

É verdade. Era um desespero. E era grande promessa nas camadas jovens e no boavista. Mas no Benfica é muito raro um jogador ter uma grande evolução na equipa principal. Não falo dos que saem ao final de pouco tempo. Os que ficam a fazer carreira jogam praticamente a mesma coisa que qdo chegam ao clube. O gajo que mais me surpreendeu foi o Di Maria. Na primeira época foi horrível e depois foi sempre em evolução. Talvez o jesus tenha contribuído.

[Benfanatic]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Não vás por ai, o Rui Costa veio sem pedir salário e bastava ele querer que não faltavam clubes a dar lhe milhões ... Não foi um jogador qualquer,
RESPEITO .

Ainda não percebeste que mta gente vem aqui rasgar o presidente por mero passatempo? É o ódio de estimação nº1 de muitos.

Se conseguires, na minha afirmação, encontrar algo que "rasgue" o presidente, por favor diz-me.
É que: A- estou a referir -me a (ex) jogadores, B- goste-se ou não, é a constatação de um facto , C- os argumentos apresentados em favor do jogador Rui Costa são falaciosos e D- reitero que o Nuno Gomes é merecedor do nosso respeito porque apesar de nunca ter feito promessas e juras de amor, esse sim fez o que os outros prometeram e sim, abdicou de ofertas bem mais vantajosas.

Não sei se és um deles, mas mtos aqui o fazem e mtas vezes injustamente. Não deixam cair uma oportunidade, tudo serve para bater no presidente. É o bombo da festa aqui. Parecem tubarões qdo lhes cheira a sangue. Se fala é pq fala, se não fala é pq não fala. Esses conseguem irritar-me ainda mais que o Rui Costa, não estou de acordo com tudo o que faz mas até apetece defendê-lo só pra contrariar.

[brunodiaslb]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Querer comparar sequer o jogador que foi o Nuno Gomes com o que foi o Rui Costa...

[Tenho saudades do Benfica]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Pelas respostas que obtive, já percebi que muita gente discorda.

Óptimo. É sinal que houve muita gente a disfrutar do espectáculo que o Benfica tem dado nos últimos 30 anos.

Não se trata de espetáculo ou não espetáculo, não podes é pura e simplesmente atribuir um falhanço a 1 só jogador.

Até pq o Nuno sempre foi parte da solução e não do problema, tal como o Simão, Miguel, Poborsky, preud homme, João Pinto e afins

Mas não atribuo. Naquela altura os planteis do Benfica eram horríveis. E acredito que o Nuno Gomes fosse um bom profissional. Mas no que diz respeito a talento e atitude... Não é que ele não corresse, mas não tinha a combatividade e atitude que se exigiam aos jogadores da época. Sem falar na eficácia.

Mas esse lote de jogadores que referiste, na minha opinião, eram incomensurávelmente mais talentosos. Os jogadores de classe mundial (que são os que quero ver no Benfica) além das competências técnicas têm uma atitude em campo que é inesquecível. Lembro-me de ser miúdo e ser fascinado pelo Carlos Manuel. Hoje temos o João Neves. Mas pontas de lança...

[Benfanatic]

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Para defender o clube anda caladinho, mas para inaugurar casas já aparece. Onde é que já vimos este filme...

voces gostam é de papagaios, isto é um clube de futebol nao é um circo, defender o clube nao é vir para a praça publica falar, nao admira que vieira tenha sido presidente durante 20 anos voces gostam do populismo

Concordo totalmente contigo. Há uma onda irracional que desconhece as funções de um presidente. Não é um presidente da SAD, não é um presidente do departamento de comunicação, nem é um presidente do departamento de futebol.

Mas acima de tudo, o que mais me faz confusão, é que num ano de viragem do futebol português haja tanta contestação interna no clube. Não há volta a dar. O Benfica tem que agarrar os prémios da champions do próximo ano e deixar sporting e porto em grandes dificuldades.

Os sócios e adeptos parecem não perceber que este ano é para remarmos todos no mesmo sentido.

só este ano?

Essa era a retórica no tempo de LFV e depois veio a PJ...

Essa argumentação populista e vazia é que não contribui para nada.

a minha é populista, a tua posição acrítica da direção e "remarmos todos juntos " é o quê?

Por favor, volta para a escola.

A minha opinião é de união independentemente da posição em relação à direcção. E não te querendo chamar burro, ser populista é bem pior. E não querendo dizer que escreves merda, deixa-me dizer que colar opiniões ao passado e ao LFV serve de zero. Novamente, não te quero chamar burro, mas dá a sensação que achas que é tempo de fazer contestação e desunião. Eu não te estou a chamar burro, mas não me interpretaste bem. Em relação à boquinha que mandaste de voltar para a escola, adorei. É politicamente correcta e bem cobarde. Insultar no anonimato, não é que seja coisa de burro, mas lá que tem graça tem.

Tu não lhe estás a chamar burro, mas todos os que leram esse monte de merda que vomitaste através do teclado chamaram-te. Só não escreveram.

Uish. Mais um iluminado da geração rota. Nem vale a pena, tentar explicar nada. Vocês cresceram a adorar o Nuno Gomes e o Paulo Madeira. Siga tentem lá fazer o vosso separatismo e chorem os títulos do Benfica.

O P.Madeira ainda entendo, mas qual é o teu problema com o Nuno Gomes? 

Epá o Nuno Gomes era fraquissimo. Não tinha pé esquerdo, então podia ter só o GR pela frente que o falhanço era certo. Não era eficaz e vê-lo a desperdiçar golos sucessivamente era um desespero. Não sabia driblar, portanto se tivesse um defesa pela frente era impossível ultrapassá-lo. Mas o pior não era isto. Ele tinha 2 defeitos que nenhum jogador de elite pode ter. O primeiro era que não tinha a inteligência do jogo, não entendia os momentos do jogo, não tinha ratice, não tinha visão de jogo, logo para segundo avançado ou avançado móvel era igualmente ineficaz. E o pior de todos os defeitos era o medo que tinha do contacto físico. Era um atleta que se intimidava com os centrais, não colocava o pé para disputar uma bola. Corria muito para pressionar mas era uma pressão ineficaz e todos os duelos eram perdidos. É o quinto melhor marcador da selecção. Na carreira toda teve um bom europeu e 2 golos marcados nas antas.  Marcou esporadicamente alguns golos de cabeça e com remates do pé direito em bola corrida ou só para encostar. De resto, só lhe dou o mérito de ter sido um grande barrete que o Benfica enfiou na fiorentina.

O Benfica, naquele tempo, era um desespero. Não tinha talento, não entendia o jogo e era uma equipa medrosa. Tirando excepções, a esmagadora maioria dos jogadores não mereciam lá estar.

Não marca só com o gr pela frente... Só marca de pé direito... Não tem inteligência... É fraco fisicamente...

Um vídeo ao calhas no YouTube, de apenas 7 minutos , onde contraria tudo o que foi dito pelo user acima citado.

De nada 👌

Pelas respostas que obtive, já percebi que muita gente discorda.

Óptimo. É sinal que houve muita gente a disfrutar do espectáculo que o Benfica tem dado nos últimos 30 anos.

Não se trata de espetáculo ou não espetáculo, não podes é pura e simplesmente atribuir um falhanço a 1 só jogador.

Até pq o Nuno sempre foi parte da solução e não do problema, tal como o Simão, Miguel, Poborsky, preud homme, João Pinto e afins

Mas não atribuo. Naquela altura os planteis do Benfica eram horríveis. E acredito que o Nuno Gomes fosse um bom profissional. Mas no que diz respeito a talento e atitude... Não é que ele não corresse, mas não tinha a combatividade e atitude que se exigiam aos jogadores da época. Sem falar na eficácia.

Tb não deves gostar do Néné e do Jonas, então.

[Cloughie]

Information Glorious - SL Benfica
@InformGlorious2
·
37 min
Rui Costa está nomeado para melhor Presidente do Mundo do ano 2023 para os Globe Soccer Awards. #GlobeSoccer

Pode votar em: http://vote.globesoccer.com

Parabéns pela nomeação nos prestigiados Prémios Jorge Mendes powered by CR7.

[Innuendo]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Não vás por ai, o Rui Costa veio sem pedir salário e bastava ele querer que não faltavam clubes a dar lhe milhões ... Não foi um jogador qualquer,
RESPEITO .

Ainda não percebeste que mta gente vem aqui rasgar o presidente por mero passatempo? É o ódio de estimação nº1 de muitos.

Se conseguires, na minha afirmação, encontrar algo que "rasgue" o presidente, por favor diz-me.
É que: A- estou a referir -me a (ex) jogadores, B- goste-se ou não, é a constatação de um facto , C- os argumentos apresentados em favor do jogador Rui Costa são falaciosos e D- reitero que o Nuno Gomes é merecedor do nosso respeito porque apesar de nunca ter feito promessas e juras de amor, esse sim fez o que os outros prometeram e sim, abdicou de ofertas bem mais vantajosas.

Não sei se és um deles, mas mtos aqui o fazem e mtas vezes injustamente. Não deixam cair uma oportunidade, tudo serve para bater no presidente. Parecem tubarões qdo lhes cheira a sangue. Se fala é pq fala, se não fala é pq não fala. Esses conseguem irritar-me ainda mais que o Rui Costa, não estou de acordo com tudo o que faz mas até apetece defendê-lo só pra contrariar.

Na mesma medida em que há gente que vem defender e nem sabe muito bem porque é que está a defende-lo.

Há aqui gente que se preocupa mais em críticas pessoais do que em discutir opiniões.

E este foi um caso perfeito disso.

Emiti uma opinião, assumo e reforço.
Não se discutem argumentos, mas fala-se que as pessoas só dizem mal do presidente, coitadinho. Quando o conteúdo nem tinha nada a ver

[Benfanatic]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Não vás por ai, o Rui Costa veio sem pedir salário e bastava ele querer que não faltavam clubes a dar lhe milhões ... Não foi um jogador qualquer,
RESPEITO .

Ainda não percebeste que mta gente vem aqui rasgar o presidente por mero passatempo? É o ódio de estimação nº1 de muitos.

Se conseguires, na minha afirmação, encontrar algo que "rasgue" o presidente, por favor diz-me.
É que: A- estou a referir -me a (ex) jogadores, B- goste-se ou não, é a constatação de um facto , C- os argumentos apresentados em favor do jogador Rui Costa são falaciosos e D- reitero que o Nuno Gomes é merecedor do nosso respeito porque apesar de nunca ter feito promessas e juras de amor, esse sim fez o que os outros prometeram e sim, abdicou de ofertas bem mais vantajosas.

Não sei se és um deles, mas mtos aqui o fazem e mtas vezes injustamente. Não deixam cair uma oportunidade, tudo serve para bater no presidente. Parecem tubarões qdo lhes cheira a sangue. Se fala é pq fala, se não fala é pq não fala. Esses conseguem irritar-me ainda mais que o Rui Costa, não estou de acordo com tudo o que faz mas até apetece defendê-lo só pra contrariar.

Há aqui gente que se preocupa mais em críticas pessoais do que em discutir opiniões.
 

Tipo os que referi em cima, aí concordo plenamente

[Innuendo]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Querer comparar sequer o jogador que foi o Nuno Gomes com o que foi o Rui Costa...

Querer comparar sequer a importância que Nuno Gomes como jogador teve no Benfica com a que Rui Costa teve...

Vamos ser objetivos: Rui Costa foi um extraordinário jogador. Factual. É benfiquista? É.
Mas que foi um mega produto de marketing para chegar á direção, lá isso foi. Foi arma de LFV, que se aproveitou da narrativa do filho pródigo, alicerçada nas lágrimas num amigável.

[Kurt Cobain 10]

O Varandas anda -se a aproximar muito do Rui Costa , Cheira me que vem aí um pacto que só o saporte beneficia com algo . o vagandas é um sonso , mesquinho ...do nada dá facada nas costas . É preciso ter um olho no burro e outro no cigano.

[Kurt Cobain 10]

Muito a fazer na área da comunicação , é inadmissível o Maior clube Português ficar atrás destes parolos .

Até o Paços de Ferreira nos dá banhada no conteúdo nas redes sociais.

[ruicouto10]

Muito a fazer na área da comunicação , é inadmissível o Maior clube Português ficar atrás destes parolos .

Até o Paços de Ferreira nos dá banhada no conteúdo nas redes sociais.

os velhos adeptos do SLV2003 não são fãs de redes sociais...
eles é mais rede de influencias.. . e se meter alcool tanto melhor!

[ruicouto10]

O Nuno Gomes foi um grande ponta de lança até se lesionar, teve uma lesão já na ultima passagem pelo Benfica que a partir dai perdeu a força no remate,
Mas acabou por fazer uma bela carreira, quem dera a 90% dos avançados da praça .

E deixo aqui um acrescento para reflexão:
Para além de ter sido um óptimo jogador,  e embora nunca tivesse feito juras de amor,Nuno Gomes voltou ao Benfica, ainda a tempo de ser útil, ainda com anos de bom futebol para dar, ao contrário de outro jogador que também jogou na fiorentina.

Não vás por ai, o Rui Costa veio sem pedir salário e bastava ele querer que não faltavam clubes a dar lhe milhões ... Não foi um jogador qualquer,
RESPEITO .

Ainda não percebeste que mta gente vem aqui rasgar o presidente por mero passatempo? É o ódio de estimação nº1 de muitos.

Se conseguires, na minha afirmação, encontrar algo que "rasgue" o presidente, por favor diz-me.
É que: A- estou a referir -me a (ex) jogadores, B- goste-se ou não, é a constatação de um facto , C- os argumentos apresentados em favor do jogador Rui Costa são falaciosos e D- reitero que o Nuno Gomes é merecedor do nosso respeito porque apesar de nunca ter feito promessas e juras de amor, esse sim fez o que os outros prometeram e sim, abdicou de ofertas bem mais vantajosas.

Não sei se és um deles, mas mtos aqui o fazem e mtas vezes injustamente. Não deixam cair uma oportunidade, tudo serve para bater no presidente. Parecem tubarões qdo lhes cheira a sangue. Se fala é pq fala, se não fala é pq não fala. Esses conseguem irritar-me ainda mais que o Rui Costa, não estou de acordo com tudo o que faz mas até apetece defendê-lo só pra contrariar.

Há aqui gente que se preocupa mais em críticas pessoais do que em discutir opiniões.
 

Tipo os que referi em cima, aí concordo plenamente

mas afinal o que deu "desportivamente" rcosta ao Benfica?