Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[ppfinder]

Surreal. Depois de dois quartos-de-final de duas ligas dos campeões, da entrada direta nesta, de mais de 200 milhões em transferências num ano (Enzo, Darwin) e vendemos um jogador com cláusula de rescisão de 120 milhões por 65 e toma lá o mecanismo e dez por cento de comissão. Surreal. Sai por quase um terço do valor da cláusula de rescisão.

Não é que queira defender esta Direção, mas a cláusula de rescisão não define o valor de mercado de um jogador. Não é por colocares um valor de 120 milhões que passam todos a valer isso.

Depois, nós achamos sempre que os nossos valem 100, 120, etc.... A maioria não vale isso. Nós muitas vezes vendemos acima do mercado.

O valor de 65 milhões é quanto a mim adequado para o valor do Gonçalo Ramos. O problema para mim foi o pouco critério nas aquisições deste ano e o esbanjar-se milhões em jogadores da treta.

 

[kingvata]

A ver a entrevista do Bernardo...só mostra o incompetente que este tipo é!

E já despediram o artista da formação que dizia que "filho de Doutor não dá jogador"???? que idiota!!

[1979]

Surreal. Depois de dois quartos-de-final de duas ligas dos campeões, da entrada direta nesta, de mais de 200 milhões em transferências num ano (Enzo, Darwin) e vendemos um jogador com cláusula de rescisão de 120 milhões por 65 e toma lá o mecanismo e dez por cento de comissão. Surreal. Sai por quase um terço do valor da cláusula de rescisão.

Um avançado cheio de valor, campeão nacional, rendeu pouco mais que o Ugarte que é trinco, ficou em quarto lugar e que foi contratado precisamente pelo PSG.
Mas a chalupada rejubila.

Pois...

A maioria não é exigente...

[Slbstriker]

Até o teu treinador que está há pouco mais de um ano em Portugal já percebeu melhor o que o Benfica é, ou o que deveria ser, do que tu, o teu mestre, e todos os que te acompanham na Direcção.

[paulomaia1972]

Ramos rende menos de 55M...

[Baron_Davis]

A ver a entrevista do Bernardo...só mostra o incompetente que este tipo é!

E já despediram o artista da formação que dizia que "filho de Doutor não dá jogador"???? que idiota!!

O mais provável foi ter sido promovido

[Granizo]

Surreal. Depois de dois quartos-de-final de duas ligas dos campeões, da entrada direta nesta, de mais de 200 milhões em transferências num ano (Enzo, Darwin) e vendemos um jogador com cláusula de rescisão de 120 milhões por 65 e toma lá o mecanismo e dez por cento de comissão. Surreal. Sai por quase um terço do valor da cláusula de rescisão.

Não é que queira defender esta Direção, mas a cláusula de rescisão não define o valor de mercado de um jogador. Não é por colocares um valor de 120 milhões que passam todos a valer isso.

Depois, nós achamos sempre que os nossos valem 100, 120, etc.... A maioria não vale isso. Nós muitas vezes vendemos acima do mercado.

O valor de 65 milhões é quanto a mim adequado para o valor do Gonçalo Ramos. O problema para mim foi o pouco critério nas aquisições deste ano e o esbanjar-se milhões em jogadores da treta.

 

Duas coisas diferentes não?
Eu vejo a cláusula de rescisão como um travão a compra de um jogador.

Ou seja se o clube não tem interesse em vender mas o jogador quer sair. A cláusula tem de ser paga senão nada feit.
Senão pergunto. Para que ter uma cláusula de rescisão?

O jogador até podia valer 100eur, se o clube não tem interesse em vender eles tem de pagar a cláusula.

Só que não é bem assim. Havia interesse em vender por muito que o menino da lágrima diga que não.
Que aliás penso ele disse que queria vender.

[sergio.fil25]

Muito bem o Rui a garantir que já bazamos da champions ( e quem sabe da Europa).

Já imaginaram se nos oitavos o sorteio fosse Benfica - City?

O Bernardo ia chorar ao marcar golos, e como diz a outra: e não são muitos, nem são poucos, bastantes até.

Assim faz muito bem a garantir que esses gajos do city que já ganham muitos milhões por ano não vêm para cá em busca de tacho.

[Edgar_SLB]

A ver a entrevista do Bernardo...só mostra o incompetente que este tipo é!

E já despediram o artista da formação que dizia que "filho de Doutor não dá jogador"???? que idiota!!

Devia ser o carraça. Tem pinta disso.

[O Património]

Surreal. Depois de dois quartos-de-final de duas ligas dos campeões, da entrada direta nesta, de mais de 200 milhões em transferências num ano (Enzo, Darwin) e vendemos um jogador com cláusula de rescisão de 120 milhões por 65 e toma lá o mecanismo e dez por cento de comissão. Surreal. Sai por quase um terço do valor da cláusula de rescisão.

é o famoso "modelo de negocio"

esta banda para ganhar um titulo aqui e ali precisa de gastar quanto dinheiro em comparaçao com os dragartos?

tremendo atestado de incompetencia desportiva

O gonssalo estava a forssar a çaida

[pedro16]

Surreal. Depois de dois quartos-de-final de duas ligas dos campeões, da entrada direta nesta, de mais de 200 milhões em transferências num ano (Enzo, Darwin) e vendemos um jogador com cláusula de rescisão de 120 milhões por 65 e toma lá o mecanismo e dez por cento de comissão. Surreal. Sai por quase um terço do valor da cláusula de rescisão.

faz parte do modelo que está montado no Benfica o que interessa é fazer circular o dinheiro pke isso sim interessa a muita gente empresários e estrutura com vícios caros!!
Até podíamos fazer 500 M que eles arranjariam maneira de aumentar as despesas de forma a que fosse sempre necessário vender!!
Prestem atenção
FORNECIMENTOS E SERVIÇOS EXTERNOS EM 2020/21 - 46.206 M
                                                                                      2021/22 - 67.692 M
                                                                                      2022/23 - 82.106 M

Reparem que em dois anos quase que dobraram as despesas com fornecimento e serviços externos ,aquelas negociatas que muitas vezes são feitas com empresas de malta da direção aposto que aqui estão uns valentes milhões.
Como aquela empresa fictícia para o qual enviavam 2 milhões de euros que agora está a ser investigada e como esta aposto que existem muitas outras!!
Não abram os olhos este será sempre o modelo do Benfica enquanto esta malta lá andar é preciso fazer o dinheiro circular para poder parar nos bolsos dum seletivo grupo quanto mais o clube faturar mais despesas eles arranjarão para ter que justificar vender os melhores jogadores!!
                                     

[rjsf]

Se fosse adeptos do Real Madrid gostava de saber se o castigo seria igual, aquilo foi duas tochadas para o relvado, a Real Sociedad é que fez muito barulho.

Fizeram barulho e bem ...Tochas até sou a favor ,agora arremessar para cima de pessoas ???O lugar desses não é no futebol, se calhar nas próximas deslocações é a avisar os clubes que queremos uma parte sem adeptos para caírem as tochas ...se fosse na luz alguém a fazer nos isto também era muito barulho??

Na luz não acontece porque temos uma rede de proteção

E isso quer dizer que se não houver rede já se pode fazer?entao tira a rede e espera pelos uper merdas la irem e depois diz qualquer coisa ...podes dar as voltas que quiseres mas quem fez isso o lugar deles realmente não é numa bancada de um estádio de futebol...E se o comportamento muda por causa de uma rede ou não o melhor é mesmo uma jaula.

[The_Riggs]

Surreal. Depois de dois quartos-de-final de duas ligas dos campeões, da entrada direta nesta, de mais de 200 milhões em transferências num ano (Enzo, Darwin) e vendemos um jogador com cláusula de rescisão de 120 milhões por 65 e toma lá o mecanismo e dez por cento de comissão. Surreal. Sai por quase um terço do valor da cláusula de rescisão.

Não é que queira defender esta Direção, mas a cláusula de rescisão não define o valor de mercado de um jogador. Não é por colocares um valor de 120 milhões que passam todos a valer isso.

Depois, nós achamos sempre que os nossos valem 100, 120, etc.... A maioria não vale isso. Nós muitas vezes vendemos acima do mercado.

O valor de 65 milhões é quanto a mim adequado para o valor do Gonçalo Ramos. O problema para mim foi o pouco critério nas aquisições deste ano e o esbanjar-se milhões em jogadores da treta.

 

Duas coisas diferentes não?
Eu vejo a cláusula de rescisão como um travão a compra de um jogador.

Ou seja se o clube não tem interesse em vender mas o jogador quer sair. A cláusula tem de ser paga senão nada feit.
Senão pergunto. Para que ter uma cláusula de rescisão?

O jogador até podia valer 100eur, se o clube não tem interesse em vender eles tem de pagar a cláusula.

Só que não é bem assim. Havia interesse em vender por muito que o menino da lágrima diga que não.
Que aliás penso ele disse que queria vender.

A cláusula de rescisão é para subir o valor de mercado e dar margem negocial.

O problema aqui está no timing. Enzo dia 31, Ramos antes da supertaça...


O  Benfica tem de ser inflexível. Eu até aceitava vender o Enzo de cabeça fora do clube, se saísse cedo no mês, para dar hipótese de contratar um substituto.
A sair no dia 31, só poderia ser mediante todos os pontos da lei, sendo ele próprio a pagar a cláusula e com todas as taxas que isso acarreta. O mesmo para o Ramos. Tinha de jogar aquela supertaça e o Benfica devia ter estado inflexível, se bem que se a promessa de não vender jogadores for cumprida, cá estarei para aplaudir.

[Vmaduro]

O Silva e o neves terem o Mendes como empresário é ter o carimbo de embarque mais cedo do que o normal e a qualquer altura...,infelizmente estamos nas mãos deste bicho papão que faz o que o velho marreta corrupto diz, dá muito dinheiro mas enfraquece a equipa...

[Benfanatic]

Grandes bojardas que o Bernardo te enfiou, com classe e educação.

É a diferença entre um tipo inteligente e outro que não é...

Quais bojardas? Que era uma das suas maiores referências e que sempre trabalhou para chegar ao nível dele?

Se o Bernardo não elogiasse a carreira do Rui Costa enquanto jogador, seria um chalupa tão grande como aqueles que hoje o elogiam enquanto presidente.

O contorcionismo que vcs fazem para rasgar o homem é admirável, concedo-vos isso.

Explica lá o contorcionismo em afirmar que foi um bom jogador e um deplorável. dirigente.

Tou curioso.

Ia responder mas depois de ler "deplorável dirigente" arrependi-me.

Doeu?

Deploráveis dirigentes para mim foram os que conquistaram zero títulos e deixaram o clube na bancarrota mas pronto, cada um com a sua noção.

E os que roubam o clube? não estão nesse patamar tambem?

Se tens provas apresenta à PJ

e não foi preso ja? e é arguido?

O encosta ainda não, por enquanto. Já o FT sim e vergonhosamente manteve-se em funções com decisões que só têm prejudicado as modalidades do clube.

eu n estava a falar do rcosta...

Pensei que estavas.