Roger Schmidt

[Baron_Davis]

como é que o Benfica gasta tantos milhões e tem uma equipa tão desequilibrada é que se entende, numa estrutura "altamente profissional"

tirando um par de excepçoes, sucede o mesmo nas modalidades

o Maior para ganhar tem de investir mais do que outros, e mesmo assim deveria ganhar muito mais dada a diferença de orçamentos

o principal responsável por qq empresa, associção ou clube é apenas um: o presidente e respectiva direcçao

[Redceltic]

Chegar a Dezembro sem fio de jogo, sem rotinas e sem laterais. Com o pior futebol em anos. A surpresa é conseguir estar em 1º lugar mas o teste do algodão da Champions não engana.

Semanas penosas pela frente. E com jogadores-chave (Bah, Neres, Guedes, Kokçu) constantemente lesionados.

Isso do pior futebol em anos qd há ano e meio tinhamos o Veríssimo como treinador é para ser levado a sério?!

[Ramiro Lopes]

Exigiu, segundo se diz, um lateral que custou 14 milhões, mais um consagrado.

Isto para andarmos a jogar com o Morato a defesa esquerdo. Obviamente que ofensivamente não acrescenta absolutamente nada.

Mais ridículo é usar este 11 em casa com o Famalicão.

E fosse esse o único erro.

O problema dos adeptos do Benfica em 3 palavras.

3 também as regras de ouro:

-se flopou o treinador pediu
-se não veio o treinador vetou
-se rendeu é presidente masterclass

Acho uma crítica injusta neste caso. Já se dizia que ele era pedido do treinador ainda antes dele chegar. Inclusive, que terá sido a sua insistência que levou o Benfica a pagar mais do que estaria disposto inicialmente.

É exactamente a mesma coisa para o Aursnes e Kokcu. Se lhe é atribuído o mérito, principalmente no caso do norueguês, é natural que também seja cobrado no caso do Jurasek.

As mesmas 3 palavras.

Estás a tentar deturpar o que aconteceu neste caso para fazer valer o teu ponto de vista.

É factual, e se quiseres podes ir procurar no tópico do jogador, que várias fontes indicavam que o Jurasek era pedido do treinador. O treinador, naturalmente, terá mérito ou culpa consoante o rendimento do jogador.

No caso do Aursnes foi consensual o mérito atribuído ao RS.
No caso do Jurasek a responsabilização, para o bem ou para o mal, será igual.

No meio de tantas críticas válidas, vir usar a de "se o jogador é bom é porque foi a direção que o contratou, se é mau é porque foi o treinador", não cola, muito menos no caso do Jurasek. Ou diz-se o mesmo do Bernat que também ainda não rendeu?

[ISO]

como é que o Benfica gasta tantos milhões e tem uma equipa tão desequilibrada é que se entende, numa estrutura "altamente profissional"

O problema é o que se anda a pagar a essa coisa a que pomposamente chamam "estrutura"!!!

[Iron Mask]

Exigiu, segundo se diz, um lateral que custou 14 milhões, mais um consagrado.

Isto para andarmos a jogar com o Morato a defesa esquerdo. Obviamente que ofensivamente não acrescenta absolutamente nada.

Mais ridículo é usar este 11 em casa com o Famalicão.

E fosse esse o único erro.

O problema dos adeptos do Benfica em 3 palavras.

3 também as regras de ouro:

-se flopou o treinador pediu
-se não veio o treinador vetou
-se rendeu é presidente masterclass

Acho uma crítica injusta neste caso. Já se dizia que ele era pedido do treinador ainda antes dele chegar. Inclusive, que terá sido a sua insistência que levou o Benfica a pagar mais do que estaria disposto inicialmente.

É exactamente a mesma coisa para o Aursnes e Kokcu. Se lhe é atribuído o mérito, principalmente no caso do norueguês, é natural que também seja cobrado no caso do Jurasek.

As mesmas 3 palavras.

Estás a tentar deturpar o que aconteceu neste caso para fazer valer o teu ponto de vista.

É factual, e se quiseres podes ir procurar no tópico do jogador, que várias fontes indicavam que o Jurasek era pedido do treinador. O treinador, naturalmente, terá mérito ou culpa consoante o rendimento do jogador.

No caso do Aursnes foi consensual o mérito atribuído ao RS.
No caso do Jurasek a responsabilização, para o bem ou para o mal, será igual.

No meio de tantas críticas válidas, vir usar a de "se o jogador é bom é porque foi a direção que o contratou, se é mau é porque foi o treinador", não cola, muito menos no caso do Jurasek. Ou diz-se o mesmo do Bernat que também ainda não rendeu?

Não faço ideia se o Kokcu foi ou não pedido pelo treinador. Nunca ninguém no Benfica o assumiu. O Jurasek a mesma coisa. O Bah a mesma coisa.

O Aursnes, foi assumido pelo RS em CI.

Tudo o resto são supostas teorias, que repetidas até ao vómito passam a verdades absolutas.

[poliban]

Será que o inzaghi lhe vai dar mais um balão de oxigénio? Ou mesmo a vir jogar em poupanças vai dar para um "não estamos preparados para jogar a este nível"?

Mas qual balão? A sério que vocês acham que ele está perto de sair?

[Innuendo]

Será que o inzaghi lhe vai dar mais um balão de oxigénio? Ou mesmo a vir jogar em poupanças vai dar para um "não estamos preparados para jogar a este nível"?

Mas qual balão? A sério que vocês acham que ele está perto de sair?

Ter ganho ao zbordem não foi um balão de oxigénio? Ganhar ao inter não será um balão de oxigénio?
Estamos fulgurantes ou estamos mais próximos de a qualquer momento não vencer os jogos?

Se ele está perto de sair ou não, é decisão da direção, mediante avaliação dos resultados.

Se a vitória contra o lagartedo não foi um balão de oxigénio para alguém que ainda em novembro poderia ter hipotecado duas competições...

Os insucessos do treinador são os insucessos do Benfica.

Que desejo não acontecerem. Mas não é por eu desejar isso que a equipa tem processos coletivos e qualquer equipa cria oportunidades várias por jogo.

[areal]

se conseguirmos chegar ao fim de dezembro em primeiro, é milagre.

O Benfica com este meio campo leva 3 em Braga.
Com este futebol em pouco tempo passa para terceiro.

Esse é o meu receio.

[Manowar]

Fui Banido deste forum por dizer a Verdde sobre este treinador!

Nao me importo!!!

Este Gajo é um Bluff autentico, o Prof Neca com o plantel actual fazia mais e melhor.

[nikas]

Será que o inzaghi lhe vai dar mais um balão de oxigénio? Ou mesmo a vir jogar em poupanças vai dar para um "não estamos preparados para jogar a este nível"?

Acho que mesmo o Inter a 50% nos encava fácil.
Jogamos pior que merda.

[Playah]

Será que o inzaghi lhe vai dar mais um balão de oxigénio? Ou mesmo a vir jogar em poupanças vai dar para um "não estamos preparados para jogar a este nível"?

Acho que mesmo o Inter a 50% nos encava fácil.
Jogamos pior que merda.

Mesmo com eles a rodar a equipa não temos capacidade para condicionar a saída de bola deles.
Em 2023 andar a jogar com 2 jogadores que nada dão sem bola, a este nível é suicídio.

[GGG]

Chegar a Dezembro sem fio de jogo, sem rotinas e sem laterais. Com o pior futebol em anos. A surpresa é conseguir estar em 1º lugar mas o teste do algodão da Champions não engana.

Semanas penosas pela frente. E com jogadores-chave (Bah, Neres, Guedes, Kokçu) constantemente lesionados.

Pior futebol em anos? Nem sequer é o pior futebol da década de 2020.

Depois a culpa é da imprensa.

Mas também só valoriza certas opiniões por aqui quem quiser. Aliás basta ver um pouco das últimas mensagens aqui para perceber o que muitos percebem....

Aliás eu chego mesmo a conclusão que é um milagre o Benfica não estar neste momento em último lugar no campeonato.

[poliban]

O Benfica teve fases de jogos com Quique, Jesus, RV e lage que nem sei o que era aquilo.
Este Benfica jogando mal, consegue jogar melhor que esses.
Nem falei do Veríssimo que nem treinador é.

[Pedraços]

Tem que fixar o Tino o Neves e o Kokcu no meio campo a 3 ! O resto é para ir rodando ! Agora estes 3 tem que jogar sempre de inicio esta é a permissa para a equipa subir de nivel!

Tirar o João Mário colocar o Kokcu e a equipa vai dar mais !

[Red Bullet]

Tem que fixar o Tino o Neves e o Kokcu no meio campo a 3 ! O resto é para ir rodando ! Agora estes 3 tem que jogar sempre de inicio esta é a permissa para a equipa subir de nivel!

Tirar o João Mário colocar o Kokcu e a equipa vai dar mais !

Isto