Alexander Bah

[LuisPortugal]

Enfim, incompetência geral da nisto.

[The_Riggs]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O ano passado também foi o LAB.

É um copy paste que já enjoa, mas que se pode fazer, é a era dos likes.

[Nirvana_87]

Quanto é que recebemos de indemnizacao pela lesao na selecao?

Pelas minhas contas devia ser 1M por cada dia lesionado (pra ver se param com os 300 jogos por ano)

Estou convencido que a lesão já se arrasta desde o jogo contra o Puartó na época passada. Entrada do Uribe, salvo erro?

[rsd]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O que para ti justifica os sucessivos casos de jogadores que se lesionam, teoricamente estarão um mês de fora (exemplificativo) e depois estão 2?

Independentemente do tipo de lesões e das causas, parece sempre haver uma certa imprevisibilidade no Benfica sobre quando um jogador está apto a regressar.

É uma percepção que não corresponde à verdade?

Pergunto te a ti porque pareces entender do assunto.

[The_Riggs]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O que para ti justifica os sucessivos casos de jogadores que se lesionam, teoricamente estarão um mês de fora (exemplificativo) e depois estão 2?

Independentemente do tipo de lesões e das causas, parece sempre haver uma certa imprevisibilidade no Benfica sobre quando um jogador está apto a regressar.

É uma percepção que não corresponde à verdade?

Pergunto te a ti porque pareces entender do assunto.

"sucessivos casos" quando o Benfica é o clube com menos lesões da liga todos os anos.

Para além do mais, os tempos que vocês tanto apregoam para o post do like são dados pela bola, não pelo clube. Quando é que o Benfica disse que o Bah iria jogar X ou Y dia ?

[rsd]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O que para ti justifica os sucessivos casos de jogadores que se lesionam, teoricamente estarão um mês de fora (exemplificativo) e depois estão 2?

Independentemente do tipo de lesões e das causas, parece sempre haver uma certa imprevisibilidade no Benfica sobre quando um jogador está apto a regressar.

É uma percepção que não corresponde à verdade?

Pergunto te a ti porque pareces entender do assunto.

"sucessivos casos" quando o Benfica é o clube com menos lesões da liga todos os anos.

Para além do mais, os tempos que vocês tanto apregoam para o post do like são dados pela bola, não pelo clube. Quando é que o Benfica disse que o Bah iria jogar X ou Y dia ?

O futebol não começou em 2023 nem as lesões do Benfica.

Sim, é um facto que quando se associa um certo tempo de lesão a um jogador nunca é informação oficial do clube. São sempre da imprensa ou deduzidas pelas CI. E claro que quando assim é pode gerar sempre a sensação que isto acontece mais vezes do que acontece.

Mas esta do bah é indesmentível. Aliás, só a questão dele já ter falhado quase uma dezena de jogos e só agora se falar em voltar em janeiro é revelador que este timing não era sabido antes.

Sobre os likes, não ando à procura disso. Mas vou deixar um no teu post porque estás sempre a falar disso.

[Borges Coutinho]

E que é feito de todo aquele pessoal que dizia que não era necessário contratar um outro defesa direito, que o João Victor ou o Aursnes desenrascavam a coisa?

[melanda72]

Belas férias.

[capelada]

E que é feito de todo aquele pessoal que dizia que não era necessário contratar um outro defesa direito, que o João Victor ou o Aursnes desenrascavam a coisa?

O Aursnes desenrascava à vontade se não tivesse o Di Maria todos os jogos a marcar com os olhos. Podiam lá meter o Cafú, a coisa melhorava, mas não ia ao lugar.

[The_Riggs]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O que para ti justifica os sucessivos casos de jogadores que se lesionam, teoricamente estarão um mês de fora (exemplificativo) e depois estão 2?

Independentemente do tipo de lesões e das causas, parece sempre haver uma certa imprevisibilidade no Benfica sobre quando um jogador está apto a regressar.

É uma percepção que não corresponde à verdade?

Pergunto te a ti porque pareces entender do assunto.

"sucessivos casos" quando o Benfica é o clube com menos lesões da liga todos os anos.

Para além do mais, os tempos que vocês tanto apregoam para o post do like são dados pela bola, não pelo clube. Quando é que o Benfica disse que o Bah iria jogar X ou Y dia ?

O futebol não começou em 2023 nem as lesões do Benfica.

Sim, é um facto que quando se associa um certo tempo de lesão a um jogador nunca é informação oficial do clube. São sempre da imprensa ou deduzidas pelas CI. E claro que quando assim é pode gerar sempre a sensação que isto acontece mais vezes do que acontece.

Mas esta do bah é indesmentível. Aliás, só a questão dele já ter falhado quase uma dezena de jogos e só agora se falar em voltar em janeiro é revelador que este timing não era sabido antes.

Sobre os likes, não ando à procura disso. Mas vou deixar um no teu post porque estás sempre a falar disso.

Resumindo, ninguém sabe o que se passa, mas como o Benfica não deu logo a informação de que o Bah ia ficar de fora X tempo, é porque foi o LAB a pegar num martelo e a dar por cima da lesão do jogador para ficar pior. Percebido.

[rsd]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O que para ti justifica os sucessivos casos de jogadores que se lesionam, teoricamente estarão um mês de fora (exemplificativo) e depois estão 2?

Independentemente do tipo de lesões e das causas, parece sempre haver uma certa imprevisibilidade no Benfica sobre quando um jogador está apto a regressar.

É uma percepção que não corresponde à verdade?

Pergunto te a ti porque pareces entender do assunto.

"sucessivos casos" quando o Benfica é o clube com menos lesões da liga todos os anos.

Para além do mais, os tempos que vocês tanto apregoam para o post do like são dados pela bola, não pelo clube. Quando é que o Benfica disse que o Bah iria jogar X ou Y dia ?

O futebol não começou em 2023 nem as lesões do Benfica.

Sim, é um facto que quando se associa um certo tempo de lesão a um jogador nunca é informação oficial do clube. São sempre da imprensa ou deduzidas pelas CI. E claro que quando assim é pode gerar sempre a sensação que isto acontece mais vezes do que acontece.

Mas esta do bah é indesmentível. Aliás, só a questão dele já ter falhado quase uma dezena de jogos e só agora se falar em voltar em janeiro é revelador que este timing não era sabido antes.

Sobre os likes, não ando à procura disso. Mas vou deixar um no teu post porque estás sempre a falar disso.

Resumindo, ninguém sabe o que se passa, mas como o Benfica não deu logo a informação de que o Bah ia ficar de fora X tempo, é porque foi o LAB a pegar num martelo e a dar por cima da lesão do jogador para ficar pior. Percebido.

Quem ler este post até vai pensar que falta alguma quote no meio.

Consegues juntar más deduções com coisas que eu não disse e concluis com algo totalmente desenquadrado.

Tem calma, nem tudo é uma guerra. Nem tudo tem de ser 100% mau ou bom. A virtude pode estar no meio.

[Gsound]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

Isto não começou tudo no lance com o uribe no jogo da Luz?

Aqui discordo do regresso prematuro. Como dizes, é uma lesão que implica recuperação pela certa, ou seja, mais demorada.

[pmmp20]

Mais uma brincadeira do LAB

Ao menos não vai ser vendido esta época 

mal qual LAB, voces dizem estes chavões como se fosse o LAB a lesionar os jogadores.

o Bah tem um edema ósseo num metatarsiano do pé.
não é uma lesão com recuperação rápida.

O que para ti justifica os sucessivos casos de jogadores que se lesionam, teoricamente estarão um mês de fora (exemplificativo) e depois estão 2?

Independentemente do tipo de lesões e das causas, parece sempre haver uma certa imprevisibilidade no Benfica sobre quando um jogador está apto a regressar.

É uma percepção que não corresponde à verdade?

Pergunto te a ti porque pareces entender do assunto.

as lesões do Bah e do Kokçu são das piores lesões para atletas profissionais.

recuperação dificil, evolução imprevisível e com risco de recaída.

nenhum médico pode garantir nada.

e basta procurares no google: edema osseo (bah) e fascite plantar (kokçu). tratamentos conservadores, demorados e duração variável. tudo q um atleta profissional não deseja.

[Vincent]

Tanta contra-informação que para aqui vai...vamos ver se dá para desmistificar alguns pontos:

• Esta lesão já vem da época passada - Falso. No ano passado, a entrada do Uribe originou uma lesão no joelho, que já está debelada há muito tempo. Esta lesão trata-se de um edema ósseo, contraída ao serviço da selecção.
• O Bah está sempre parado e já teve multiplas lesões - Falso. O Bah teve duas lesões prolongadas, a entrada arruaceira do Uribe e agora esta lesão.
• O Bah é muito susceptivel a lesões, é melhor despachar - Sem evidências disso. Ele não tem tido lesões musculares, nem recaídas do joelho. A entrada do Uribe iria ter o mesmo efeito em qualquer um e esta lesão agora, como já referido é muito dificil de tratar.
• O departamento médico é imcompetente e o jogador já devia estar recuperado - Sem evidências. Como já foi referido, um edema ésseo é uma lesão complicada e imprevisível, ao contrário de outras. Nenhum médico consegue dar uma estimativa precisa do tempo de recuperação.

[piwo]

O unico defesa direito a começar a epoca

Gestao top !