Treinadores

[Il trattore]

Um presidente em primeiro lugar e depois um gajo que perceba de futebol, não um gajo que vai buscar as malas dos jogadores e tirar fotos no aeroporto.

[TJSF]

Essa lista não deixa boas perspetivas, mas também há quem saiba mais que eu.
Acima de tudo: líder de homens, flexível tacitamente, saiba ler o jogo e fazer substituições. Mas um líder já ajudava.

[dtfstoko]

Arne Slot
Ten Hag caso entretanto seja despedido do United
O Flick deve ser impossível mas seria o meu favorito

[Slbsuporter]

Alguém que saiba gerir a equipa e leia o jogo por favor. Este menino não sabe fazer isso

[Baron_Davis]

 

Quem é a bola da vez?

"Novo projecto" "pajidente aposta forte" "agora é que vai ser"

Enquanto o encosta lá estiver, mudar de treinador é desperdício de tempo e dinheiro

O problema está mais que identificado, continuem a apontar para a árvore ao invés da floresta

[josel]

Quem é a bola da vez?

"Novo projecto" "pajidente aposta forte" "agora é que vai ser"

Enquanto o encosta lá estiver, mudar de treinador é desperdício de tempo e dinheiro

O problema está mais que identificado, continuem a apontar para a árvore ao invés da floresta

Certo e concordo com tudo o que dizes.

Mas foda-se. O que temos é para lá do aceitável. Ele dá machadadas nos pés porque quer, não porque não tem para mais. Não digo que o plantel é bom, mas é bem mais que aceitável para controlar bem o Tugão.
O que temos agora, pura e simplesmente, não quer.

Dito isto, mais que um grande tático ou é preciso um lider de balneário que imponha a sua vontade e não alinhe em lugares cativos. Um Igor Tudor seria interessante.

[Fab]

Aimar.

Yolo.

[BENFIKA]

Não adianta pensar em nomes porque claramente o Schmidt não vai sair tão cedo, aliás, duvido que saia antes do final da temporada sequer.

Saindo, acho que estava na altura de apostar num treinador metódio, excelente ao nível do treino, com ideias próprias, ideias que encaixem na filosofia do clube.

Estou farto de treinadores que não sabem pôr as equipas a jogar como querem através do treino.

Apostaria num treinador na linha do Postecoglou, De Zerbi, etc...Treinador que por onde passam e com os jogadores que têm conseguem implementar as suas ideias, conseguem treinar, vê-se sempre uma ideia de jogo, jogadores a saberem o que fazer em campo.

[JM21]

Here we go again.

Vamos continuar sempre nisto enquanto tivermos estes montes de ***** na direção.

[LF_1904]

Não adianta pensar em nomes porque claramente o Schmidt não vai sair tão cedo, aliás, duvido que saia antes do final da temporada sequer.

Saindo, acho que estava na altura de apostar num treinador metódio, excelente ao nível do treino, com ideias próprias, ideias que encaixem na filosofia do clube.

Estou farto de treinadores que não sabem pôr as equipas a jogar como querem através do treino.

Apostaria num treinador na linha do Postecoglou, De Zerbi, etc...Treinador que por onde passam e com os jogadores que têm conseguem implementar as suas ideias, conseguem treinar, vê-se sempre uma ideia de jogo, jogadores a saberem o que fazer em campo.

alguma sugestão  de treinador?

[BENFIKA]

Não adianta pensar em nomes porque claramente o Schmidt não vai sair tão cedo, aliás, duvido que saia antes do final da temporada sequer.

Saindo, acho que estava na altura de apostar num treinador metódio, excelente ao nível do treino, com ideias próprias, ideias que encaixem na filosofia do clube.

Estou farto de treinadores que não sabem pôr as equipas a jogar como querem através do treino.

Apostaria num treinador na linha do Postecoglou, De Zerbi, etc...Treinador que por onde passam e com os jogadores que têm conseguem implementar as suas ideias, conseguem treinar, vê-se sempre uma ideia de jogo, jogadores a saberem o que fazer em campo.

alguma sugestão  de treinador?

Assim de repente não, de certeza que há nomes interessantes mas não estou por dentro desse mundo.

[Baron_Davis]

Here we go again.

Vamos continuar sempre nisto enquanto tivermos estes montes de ***** na direção.

óbvio

vem a nova bola da vez e qd passar a excitaçao da novidade... a conversa seria a mesma

[GloriosoSLB1904]

Pensar num treinador é estupido. Pensar que é o problema é mantermos o padrão de sermos campeões de 3 em 3 anos. Problema é mais profundo e explica porque somos campeões com menos regularidade do que deveriamos.

Um clube como Benfica tem primeiro de ter um projeto desportivo com pés e cabeça. Neste momento parece que não existe e é transversal aos patamares mais elevados da formação. Há um deserto de qualidade. Um deserto de ideias.

Di Maria é um exemplo paradigmático. Contratou-se só porque sim (neste caso carreira e histórico no Benfica), mas mostra que não há qualquer plano desportivo coerente. O que iria adicionar ao modelo de jogo? Estaria disposto a abdicar de ser a estrela? Com este tipo de reforços tem-se de ter isso em conta.

Não se pode falhar em 3 de 4 contratações numa época. Isso hipoteca qualquer ambição. Não se pode ir buscar um Ponta de Lança (posição fulcral) que em nada se parece com o que vem substituir. E ainda para mais parece contratação em cima do joelho.

Nem falo de abordarmos a época só com um lateral direito, só com um 6, etc.

Há muitas coisas más que vão além dos erros do treinador.

[Sequel]

Votei Carvalhal, pelos pastéis de nata que seriam dados aos jornalistas nas CIs.

[axiomas]

Pensar num treinador é estupido. Pensar que é o problema é mantermos o padrão de sermos campeões de 3 em 3 anos. Problema é mais profundo e explica porque somos campeões com menos regularidade do que deveriamos.

Um clube como Benfica tem primeiro de ter um projeto desportivo com pés e cabeça. Neste momento parece que não existe e é transversal aos patamares mais elevados da formação. Há um deserto de qualidade. Um deserto de ideias.

Di Maria é um exemplo paradigmático. Contratou-se só porque sim (neste caso carreira e histórico no Benfica), mas mostra que não há qualquer plano desportivo coerente. O que iria adicionar ao modelo de jogo? Estaria disposto a abdicar de ser a estrela? Com este tipo de reforços tem-se de ter isso em conta.

Não se pode falhar em 3 de 4 contratações numa época. Isso hipoteca qualquer ambição. Não se pode ir buscar um Ponta de Lança (posição fulcral) que em nada se parece com o que vem substituir. E ainda para mais parece contratação em cima do joelho.

Nem falo de abormos a época só com um lateral, só com um 6, etc.

Há muitas coisas más que vão além dos erros do treinador.

Parei na primeira linha.

Mais projeto desportivo? O projeto desportivo é claro. Formar para a equipa principal e para vender. Contratar jovens talentos fora antecipando-nos a outros e mostrando o Seixal e exemplos como Darwin e Enzo como referências para mesmo pagando menos que outros ter vantagens e conseguir que eles venham. O Benfica com Champions terá de vender um por muito dinheiro ou dois ou três por menores valores para se sustentar.

O projeto é este.

Foi dada carta branca ao treinador para escolher. Veio barrete como Jurasek. E veio qualidade que ele não sabe aproveitar porque é um tronco com olhos. Teimoso como uma mula.

Kokçu é muito mais jogador do que ele o faz parecer. Porque é um nabo que acha que porque na Holanda jogava a médio com outro que aqui chega. E não chega.

Casper é muito mais jogador se não cair na linha.

Artur tem golo se for servido.

Quando uma equipa não cria uma filha da puta de oportunidade durante 90 minutos como se pode dizer que o problema e de projeto ou que são flops? O único flop é o Jurasek que é zero. Coisa nenhuma. E o Bernat provavelmente veio com bicho. O resto é flop às mãos do treinador.

Problema do Benfica neste momento é treinador que não sabe nem unhas para tocar esta guitarra.