Roger Schmidt

[Transformer]

O Roger cometeu vários erros na gestão da equipa, no entanto existem dois momentos que definem a o Benfica como ninguém.

Depois dos melhores 5 meses do futebol do Benfica nos últimos largos anos, com um sorteio de sonho nos oitavos da Champions, arrasta-se uma novela em Janeiro para vender o melhor jogador do Benfica, até aos últimos dias. Vende-se o jogador nos últimos dias. O resultado foi o que vimos.

Depois de uma época onde se construiu uma base sólida e várias rotinas muito interessantes, vendemos o único PL de nível da equipa, fundamental nessa dinamica, em ano de Europeu, a menos de uma semana do jogo com o Porto e início de época. Os resultados estão à vista.

Renovou-se com um GR medíocre no início do ano, para depois dar-lhe a titularidade no início da época, e depois da enésima exibição medíocre, despacha-lo à pressa. O bónus dos idiotas dos adeptos receberem o substituto com assobios. Trademark da malta que vai ao estádio da Luz.


O amadorismo e mediocridade do Benfica é total, os treinadores, com todos os erros que cometem, estão longe, muito longe, de serem os culpados. Continuamos a ver os patetas obcecados com rodar treinadores enquanto os reais culpados continuam a receber principescamente e com uma vida de Lord.

Tudo isso é verdade.

Mas quem pediu Jurassek, mete o médio que melhor pressiona a DD, mete um central a DE, encosta o Florentino (único médio defensivo do plantel), insiste em JM fora de forma, não substitui Di Maria quando está cansado e roda os PL ao acaso é o dono deste tópico.

[Baron_Davis]

O amadorismo e mediocridade do Benfica é total, os treinadores, com todos os erros que cometem, estão longe, muito longe, de serem os culpados. Continuamos a ver os patetas obcecados com rodar treinadores enquanto os reais culpados continuam a receber principescamente e com uma vida de Lord.

touché

o paleio de trocar de treinador passados 12/18 meses é música para as orelhas (no pun) do encosta e restante comandita

[Golden_Mean]

O Roger cometeu vários erros na gestão da equipa, no entanto existem dois momentos que definem a o Benfica como ninguém.

Depois dos melhores 5 meses do futebol do Benfica nos últimos largos anos, com um sorteio de sonho nos oitavos da Champions, arrasta-se uma novela em Janeiro para vender o melhor jogador do Benfica, até aos últimos dias. Vende-se o jogador nos últimos dias. O resultado foi o que vimos.

Depois de uma época onde se construiu uma base sólida e várias rotinas muito interessantes, vendemos o único PL de nível da equipa, fundamental nessa dinamica, em ano de Europeu, a menos de uma semana do jogo com o Porto e início de época. Os resultados estão à vista.

Renovou-se com um GR medíocre no início do ano, para depois dar-lhe a titularidade no início da época, e depois da enésima exibição medíocre, despacha-lo à pressa. O bónus dos idiotas dos adeptos receberem o substituto com assobios. Trademark da malta que vai ao estádio da Luz.


O amadorismo e mediocridade do Benfica é total, os treinadores, com todos os erros que cometem, estão longe, muito longe, de serem os culpados. Continuamos a ver os patetas obcecados com rodar treinadores enquanto os reais culpados continuam a receber principescamente e com uma vida de Lord.

Tudo isso é verdade.

Mas quem pediu Jurassek, mete o médio que melhor pressiona a DD, mete um central a DE, encosta o Florentino (único médio defensivo do plantel), insiste em JM fora de forma, não substitui Di Maria quando está cansado e roda os PL ao acaso é o dono deste tópico.

Sim, podemos até discutir todos esses pontos um a um, e falar dos seus erros. Vender o Ramos a uns dias do inicio da época, depois de fazer toda a pré época a titular, é sabotagem pura e tem um impacto gigante na dinâmica da equipa. O mesmo com a saída do Grimaldo, mas aí quem bateu o pé por um lateral de características totalmente opostas foi ele.

O ponto é que a prestação na Champions foi medíocre, normal quando o nível sobe, não há perdões para erros de planeamento e treino. No tugao, num campeonato minimamente sério, estaria em primeiro isolado com todos estes erros. Já ganhou supertaça, está nas taças também. A Europa é uma decepção, e não temos nível este ano para andar lá a brincar, internamente está dentro do previsto e esperado.

[Slippin Jimmy]

Eu espero que a perseguição nojenta da comunicação social acabe rápido para o Benfica começar a jogar futebol total.

Não fosse isso, estávamos em primeiro na Champions, com 5 pontos de avanço no campeonato, e não teríamos António silva e João neves na calha para poder sair em janeiro.

Raio dos jornalistas

Acho que é possível concordarmos que tem havido uma diferença de tratamento para o Roger Schmidt por parte da comunicação social, por comparação com a postura que estes têm perante os treinadores dos principais rivais, e ainda assim achar que esse factor não tem qualquer influência no futebol que a equipa vem praticando dentro das 4 linhas.

No entanto, se aceitarmos que estas campanhas não têm influência no que se passa dentro de campo e que não podem servir de desculpa nem justificação para a pobreza futebolística, o mesmo não se pode dizer sobre os efeitos que estas (campanhas) têm no estado de espírito e níveis de tolerância do grosso dos benfiquistas, principalmente naqueles que consomem os programas televisivos e jornais onde estas são propagadas.

Pessoalmente: não estou minimamente influenciado pela comunicação social. Não consumo os programas dos pseudo influenciadores e penso por mim.
A questão de não falar português é uma telenovela, ridicula. As críticas á qualidade de jogo, válidas e justas. Perguntarem se não acha que teve a sorte do jogo e responder se o jornalista é do zbordem ou do porto, isso foi o que, exatamente? Não lida bem com a crítica, dado que até já "manda" adeptos ficar em casa.

Por outro lado: há quem pape comunicação social e há ( muitos mesmo) que pape cartilhas da direção.
Lembro -me uma vez que em conversa com um colega, acerca de claques, me disse " o Benfica não tem claques, apenas um grupo de adeptos que vão ver os jogos". É só um exemplo de cartilha, ipsis verbis, dos dirigentes.

Também opinião pessoal, macagar se os jornalistas falam bem ou mal dos rivais.

Se as pessoas dessem a verdadeira importância a essa gente(que é pouca ou nenhuma) daria mais azo a que reflectissem sobre o que se passa.

Quando eu falo em diferença de tratamento não me refiro às críticas e/ou opiniões futebolísticas dos jornalistas, até porque essas, como nós bem sabemos, são sempre condicionadas pelos resultados.

A diferença de postura e as campanhas orquestradas estão noutras subtilezas. A questão do caso Vlachodimos, por exemplo, onde o treinador disse em conferência de imprensa que o grego não tinha estado bem nessa partida mas que não foi por ele que a equipa tinha perdido no Bessa, e que a comunicação social se apressou em dizer que o treinador do Benfica apontou o dedo ao guarda-redes com as críticas que lhe fez e que, indirectamente, o culpou pelo desaire. Outro exemplo mais recente é esta história da preferência por Tengsted em detrimento de Gyokeres - como se tivessem custado o mesmo! -, uma clara manobra de ridicularizar o treinador.

E dou ainda mais outro exemplo que este está bem fresco na minha memória:

Na conferência de imprensa de quinta-feira, perguntaram ao Roger Schmdit quem era o responsável pela identificação dos reforços, se ele ou a "estrutura", e ele respondeu que era um trabalho feito em conjunto por ele e os dirigentes para o futebol, e que nenhum reforço chega sem o seu aval técnico e sem a concordância da direcção, mas que a última palavra na decisão de contratar ou não um atleta é sempre do clube porque é ao clube que compete pagar os seus ordenados durante a vigência do contrato.

Acho que qualquer pessoa que não esteja mal intencionada percebe que aquilo que o RS disse foi que ele teve uma parte activa na escolha dos reforços, mas que o poder decisório cabe aos dirigentes porque esses são seus superiores hierárquicos.

Sabes o que a SportTV+ concluiu e depois eu ouvi ser perguntado ao Sousa no pós-jogo contra o Farense? Se o facto de RS ter dito que a última palavra na decisão de contratar alguém é sempre da direcção do clube não seria um passar de responsabilidades pelas contratações falhadas de Jurásek e Cabral.

Já levamos anos suficientes disto para saber que estas coisas não são feitas ao acaso, por engano. Isto é feito de forma concertada, consciente, para fragilizar ainda mais a imagem do treinador que, fruto da série de maus resultados recentes que tem tido, já não goza de simpatia junto de muitos benfiquistas.

[rkc]

Eu espero que a perseguição nojenta da comunicação social acabe rápido para o Benfica começar a jogar futebol total.

Não fosse isso, estávamos em primeiro na Champions, com 5 pontos de avanço no campeonato, e não teríamos António silva e João neves na calha para poder sair em janeiro.

Raio dos jornalistas

Acho que é possível concordarmos que tem havido uma diferença de tratamento para o Roger Schmidt por parte da comunicação social, por comparação com a postura que estes têm perante os treinadores dos principais rivais, e ainda assim achar que esse factor não tem qualquer influência no futebol que a equipa vem praticando dentro das 4 linhas.

No entanto, se aceitarmos que estas campanhas não têm influência no que se passa dentro de campo e que não podem servir de desculpa nem justificação para a pobreza futebolística, o mesmo não se pode dizer sobre os efeitos que estas (campanhas) têm no estado de espírito e níveis de tolerância do grosso dos benfiquistas, principalmente naqueles que consomem os programas televisivos e jornais onde estas são propagadas.

Pessoalmente: não estou minimamente influenciado pela comunicação social. Não consumo os programas dos pseudo influenciadores e penso por mim.
A questão de não falar português é uma telenovela, ridicula. As críticas á qualidade de jogo, válidas e justas. Perguntarem se não acha que teve a sorte do jogo e responder se o jornalista é do zbordem ou do porto, isso foi o que, exatamente? Não lida bem com a crítica, dado que até já "manda" adeptos ficar em casa.

Por outro lado: há quem pape comunicação social e há ( muitos mesmo) que pape cartilhas da direção.
Lembro -me uma vez que em conversa com um colega, acerca de claques, me disse " o Benfica não tem claques, apenas um grupo de adeptos que vão ver os jogos". É só um exemplo de cartilha, ipsis verbis, dos dirigentes.

Também opinião pessoal, macagar se os jornalistas falam bem ou mal dos rivais.

Se as pessoas dessem a verdadeira importância a essa gente(que é pouca ou nenhuma) daria mais azo a que reflectissem sobre o que se passa.

Quando eu falo em diferença de tratamento não me refiro às críticas e/ou opiniões futebolísticas dos jornalistas, até porque essas, como nós bem sabemos, são sempre condicionadas pelos resultados.

A diferença de postura e as campanhas orquestradas estão noutras subtilezas. A questão do caso Vlachodimos, por exemplo, onde o treinador disse em conferência de imprensa que o grego não tinha estado bem nessa partida mas que não foi por ele que a equipa tinha perdido no Bessa, e que a comunicação social se apressou em dizer que o treinador do Benfica apontou o dedo ao guarda-redes com as críticas que lhe fez e que, indirectamente, o culpou pelo desaire. Outro exemplo mais recente é esta história da preferência por Tengsted em detrimento de Gyokeres - como se tivessem custado o mesmo! -, uma clara manobra de ridicularizar o treinador.

E dou ainda mais outro exemplo que este está bem fresco na minha memória:

Na conferência de imprensa de quinta-feira, perguntaram ao Roger Schmdit quem era o responsável pela identificação dos reforços, se ele ou a "estrutura", e ele respondeu que era um trabalho feito em conjunto por ele e os dirigentes para o futebol, e que nenhum reforço chega sem o seu aval técnico e sem a concordância da direcção, mas que a última palavra na decisão de contratar ou não um atleta é sempre do clube porque é ao clube que compete pagar os seus ordenados durante a vigência do contrato.

Acho que qualquer pessoa que não esteja mal intencionada percebe que aquilo que o RS disse foi que ele teve uma parte activa na escolha dos reforços, mas que o poder decisório cabe aos dirigentes porque esses são seus superiores hierárquicos.

Sabes o que a SportTV+ concluiu e depois eu ouvi ser perguntado ao Sousa no pós-jogo contra o Farense? Se o facto de RS ter dito que a última palavra na decisão de contratar alguém é sempre da direcção do clube não seria um passar de responsabilidades pelas contratações falhadas de Jurásek e Cabral.

Já levamos anos suficientes disto para saber que estas coisas não são feitas ao acaso, por engano. Isto é feito de forma concertada, consciente, para fragilizar ainda mais a imagem do treinador que, fruto da série de maus resultados recentes que tem tido, já não goza de simpatia junto de muitos benfiquistas.

E, com isso, fragilizar o Benfica.

[Senhor Aimar]

Sou o unico que acha que, infelizmente, lá para 19/20 Dezembro já não treinador do Benfica?
Qd digo infelzimente é pq a sua saída estará ligada a resultados.
Acredito que amanhã estaremos fora da Liga Europa e que Braga vai ser massacre...
Reuniões 18/19 e comunicação oficial a 20 Dezembro a agradecer e desejar sorte.
Acredito que Abel Ferreira comece a trabalhar a 1 Janeiro 2024.

Isto, repito infelizmente, é o que acho que vai acontecer. Serei o unico?

[Kinkolas]

Este gajo depois da merda toda que anda a fazer à meses, e de todo o tipo e mais variada, ver todo e qualquer tipo de defesa é desconcertante.

As probabilidades de sermos campeões com ele esta época desportiva sao: zero

Cada semana que o mantemos é uma semana perdida é uma semana mais longe dos títulos

Ele não faz merda.

Ele tem feito tudo bem e a equipa joga brutalidades.

A comunicação social é que faz a cabeça dos adeptos.

Aliás eu até vejo mais jornais do que jogos do Benfica.

[francisco]

"A equipa tem mostrado que está em grande forma"

...

[Carlos Mozer]

"A equipa tem mostrado que está em grande forma"

...

Mais uma vez a chamar burros aos benfiquistas. Depois admira se de ser vaiado.

[Kinkolas]

"A equipa tem mostrado que está em grande forma"

...

Que o mostre amanhã e façam a sua obrigação.

[Kinkolas]

E já agora, apesar de eu não estar a gostar deste cagalhão de época, era bonito no próximo jogo em casa os adeptos levarem uma faixa a pedir desculpa ao gajo, em alemão.

Estou a falar a sério.

[supersueca]

Sou o unico que acha que, infelizmente, lá para 19/20 Dezembro já não treinador do Benfica?
Qd digo infelzimente é pq a sua saída estará ligada a resultados.
Acredito que amanhã estaremos fora da Liga Europa e que Braga vai ser massacre...
Reuniões 18/19 e comunicação oficial a 20 Dezembro a agradecer e desejar sorte.
Acredito que Abel Ferreira comece a trabalhar a 1 Janeiro 2024.

Isto, repito infelizmente, é o que acho que vai acontecer. Serei o unico?

Abel Ferreia ja afirmou que cumprirá contrato com Palmeiras e não é homem para voltar com a palavra atrás. Esqueçam. A saida de Schmidt é uma questão de tempo, mas não serás Abel que o substituirá.

[Kurt Cobain 10]

"A equipa tem mostrado que está em grande forma"

...

O Roger comeu a mulher do diretor da bola ? Grande campanha andam a fazer contra o Homem , sim senhor...

[vermelhoftw]

este gajo esta maluco da cabeça, nao jogamos um crlh e ele nao sabe admitir, depois queixa se...

[Stigmat]

Estamos num bom momento... ó chefe, atira-te ao mar e diz que te empurraram...