Arthur Cabral

[Pablito13]

Eu não vou entrar em previsões de Cabral, Vitinha ou seja quem for.

Prever o que vai dar um ponta de lança é bastante complicado.

Só sei que desde o Jonas que não temos um ponta de lança que resolva campeonatos.

Ainda há pouco tempo tivemos um que andava com a equipa ás costas. Só não resolveu um campeonato porque ninguém consegue resolver sozinho.

Mesmo assim, o rendimento do Gonçalo Ramos na segunda metade do campeonato foi bastante má.

Estava a falar do Darwin.

O Darwin é um jogador super inconstante, tanto num lance perdido ganha metros e faz um golaço, como a seguir estraga 8 lances simples seguidos.

É um jogador de picos, dificilmente equipas de topo ganham títulos com jogadores inconstantes e imprevisíveis, de momentos.

Para a nossa realidade um Darwin é um Messi para o Barcelona.
Um gajo que resolvia jogos completamente sozinho. Embora como dizes perdesse alguns, normal.
Lembro-me que por exemplo no Dragão faz um golaço completamente sozinho, roubado pelo VAR.
Era gajo para fazer aqui, sempre para cima de 30/40 golos.

Que exagero.

Por isso é que com ele fizemos 2 terceiros lugares, e sem ele vamos há quase 15 anos sempre no top 2.

Os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos foram logo os únicos em que tivemos esse tal Messi...

O equivalente ao Messi tivemos um, chamava-se Jonas.
4 campeonatos ganhos em 5, e só não foram 5/5 porque se lesionou.

Cum caralho, ajnogueira. Cum caralho

Bom post...
Não disseste foi nada que desmentisse os simples factos que eu listei, mas ok.

Tinha feito um post melhor antes desse, ao qual não soubeste responder.

Conclusão, o Darwin que levava a equipa ás costas ainda é o culpado pelo terceiro lugar. Se achas que argumentaste alguma coisa, estamos conversados.

Mas não admira, fazes o mesmo para o Florentino e não gostas do Darwin nem do Cardozo, e apresentas estatísticas da treta.

Mas o Rafa, que segundo as tuas ideias, equipas de topo não podem ganhar títulos com jogadores inconstantes e de momentos, esse já é muito bom. Apanhei-te bem

E o Seferovic tb achas que é bom. Imagino que tenhas sido daqueles que andavam por aqui a dizer que era superior ao Darwin, só que depois a realidade bateu de frente. Tens de ultrapassar isso...

[Archie Bunker]

Pareceu mais solto, espero que não estrague tudo nestes três dias ehehe

[Chairman]

Pareceu mais solto, espero que não estrague tudo nestes três dias ehehe

Tirando casos muito específicos para objectivos muito específicos ninguém destrói o progresso em 3 dias, a menos que tenha 3 dias de total insanidade

[ajnogueira]

Eu não vou entrar em previsões de Cabral, Vitinha ou seja quem for.

Prever o que vai dar um ponta de lança é bastante complicado.

Só sei que desde o Jonas que não temos um ponta de lança que resolva campeonatos.

Ainda há pouco tempo tivemos um que andava com a equipa ás costas. Só não resolveu um campeonato porque ninguém consegue resolver sozinho.

Mesmo assim, o rendimento do Gonçalo Ramos na segunda metade do campeonato foi bastante má.

Estava a falar do Darwin.

O Darwin é um jogador super inconstante, tanto num lance perdido ganha metros e faz um golaço, como a seguir estraga 8 lances simples seguidos.

É um jogador de picos, dificilmente equipas de topo ganham títulos com jogadores inconstantes e imprevisíveis, de momentos.

Para a nossa realidade um Darwin é um Messi para o Barcelona.
Um gajo que resolvia jogos completamente sozinho. Embora como dizes perdesse alguns, normal.
Lembro-me que por exemplo no Dragão faz um golaço completamente sozinho, roubado pelo VAR.
Era gajo para fazer aqui, sempre para cima de 30/40 golos.

Que exagero.

Por isso é que com ele fizemos 2 terceiros lugares, e sem ele vamos há quase 15 anos sempre no top 2.

Os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos foram logo os únicos em que tivemos esse tal Messi...

O equivalente ao Messi tivemos um, chamava-se Jonas.
4 campeonatos ganhos em 5, e só não foram 5/5 porque se lesionou.

Dai o PLC ter influencia mas não ser tudo.
O Jonas nessa equipa do JJ/Verissimo também não era campeão. Se calhar nem fazia os 34Golos que o Darwin fez. Era um jogador muito mais de equipa.

Isso nunca saberemos, se calhar o Jonas até teria conseguido elevar a fluidez e qualidade com bola da equipa, e poderia ter feito a equipa subir um patamar em vez de ser uma equipa que só jogava para as bolas longas na esperança que o Darwin ganhasse metros e marcasse no contrapé.

O que temos como facto é o nível elevadíssimo que tivemos com Jonas, e os resultados falam por si.

[ajnogueira]

Eu não vou entrar em previsões de Cabral, Vitinha ou seja quem for.

Prever o que vai dar um ponta de lança é bastante complicado.

Só sei que desde o Jonas que não temos um ponta de lança que resolva campeonatos.

Ainda há pouco tempo tivemos um que andava com a equipa ás costas. Só não resolveu um campeonato porque ninguém consegue resolver sozinho.

Mesmo assim, o rendimento do Gonçalo Ramos na segunda metade do campeonato foi bastante má.

Estava a falar do Darwin.

O Darwin é um jogador super inconstante, tanto num lance perdido ganha metros e faz um golaço, como a seguir estraga 8 lances simples seguidos.

É um jogador de picos, dificilmente equipas de topo ganham títulos com jogadores inconstantes e imprevisíveis, de momentos.

Para a nossa realidade um Darwin é um Messi para o Barcelona.
Um gajo que resolvia jogos completamente sozinho. Embora como dizes perdesse alguns, normal.
Lembro-me que por exemplo no Dragão faz um golaço completamente sozinho, roubado pelo VAR.
Era gajo para fazer aqui, sempre para cima de 30/40 golos.

Que exagero.

Por isso é que com ele fizemos 2 terceiros lugares, e sem ele vamos há quase 15 anos sempre no top 2.

Os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos foram logo os únicos em que tivemos esse tal Messi...

O equivalente ao Messi tivemos um, chamava-se Jonas.
4 campeonatos ganhos em 5, e só não foram 5/5 porque se lesionou.

Cum caralho, ajnogueira. Cum caralho

Bom post...
Não disseste foi nada que desmentisse os simples factos que eu listei, mas ok.

Tinha feito um post melhor antes desse, ao qual não soubeste responder.

Conclusão, o Darwin que levava a equipa ás costas ainda é o culpado pelo terceiro lugar. Se achas que argumentaste alguma coisa, estamos conversados.

Mas não admira, fazes o mesmo para o Florentino e não gostas do Darwin nem do Cardozo, e apresentas estatísticas da treta.

Mas o Rafa, que segundo as tuas ideias, equipas de topo não podem ganhar títulos com jogadores inconstantes e de momentos, esse já é muito bom. Apanhei-te bem

E o Seferovic tb achas que é bom. Imagino que tenhas sido daqueles que andavam por aqui a dizer que era superior ao Darwin, só que depois a realidade bateu de frente. Tens de ultrapassar isso...

Eu não digo que o Darwin é "culpado" pelo terceiro lugar, apenas digo que com ele a liderar a equipa fizemos os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos.

Não digo que é culpa dele o terceiro lugar, apenas digo que ele não foi bom suficiente para se conseguir acima disso.

Com Jonas na equipa teríamos feito melhor que terceiro lugar? Nunca saberemos, mas dizem-nos os factos que com Jonas o acontecimento que mais ocorreu foi terminarmos tranquilamente no primeiro lugar.

Florentino e Cardozo? Estava-se a falar neles? Acho que não, não percebi a ligação.
Alguma coisa que eu disse estava incorreta? Não me parece também.

Seferovic?
Avançado mediocre, outro que estava muito abaixo do Jonas.
Mas mesmo assim é curioso, o Darwin tendo vindo por 20 milhões, estatuto de titular imediato, Seferovic com guia de marcha, e mesmo assim o Darwin esteve tão mau na primeira temporada que acabou por perder o lugar para o suíço.
O teu próprio argumento expõe a tal qualidade do uruguaio, pelo menos na primeira época.

[Pablito13]

Eu não vou entrar em previsões de Cabral, Vitinha ou seja quem for.

Prever o que vai dar um ponta de lança é bastante complicado.

Só sei que desde o Jonas que não temos um ponta de lança que resolva campeonatos.

Ainda há pouco tempo tivemos um que andava com a equipa ás costas. Só não resolveu um campeonato porque ninguém consegue resolver sozinho.

Mesmo assim, o rendimento do Gonçalo Ramos na segunda metade do campeonato foi bastante má.

Estava a falar do Darwin.

O Darwin é um jogador super inconstante, tanto num lance perdido ganha metros e faz um golaço, como a seguir estraga 8 lances simples seguidos.

É um jogador de picos, dificilmente equipas de topo ganham títulos com jogadores inconstantes e imprevisíveis, de momentos.

Para a nossa realidade um Darwin é um Messi para o Barcelona.
Um gajo que resolvia jogos completamente sozinho. Embora como dizes perdesse alguns, normal.
Lembro-me que por exemplo no Dragão faz um golaço completamente sozinho, roubado pelo VAR.
Era gajo para fazer aqui, sempre para cima de 30/40 golos.

Que exagero.

Por isso é que com ele fizemos 2 terceiros lugares, e sem ele vamos há quase 15 anos sempre no top 2.

Os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos foram logo os únicos em que tivemos esse tal Messi...

O equivalente ao Messi tivemos um, chamava-se Jonas.
4 campeonatos ganhos em 5, e só não foram 5/5 porque se lesionou.

Cum caralho, ajnogueira. Cum caralho

Bom post...
Não disseste foi nada que desmentisse os simples factos que eu listei, mas ok.

Tinha feito um post melhor antes desse, ao qual não soubeste responder.

Conclusão, o Darwin que levava a equipa ás costas ainda é o culpado pelo terceiro lugar. Se achas que argumentaste alguma coisa, estamos conversados.

Mas não admira, fazes o mesmo para o Florentino e não gostas do Darwin nem do Cardozo, e apresentas estatísticas da treta.

Mas o Rafa, que segundo as tuas ideias, equipas de topo não podem ganhar títulos com jogadores inconstantes e de momentos, esse já é muito bom. Apanhei-te bem

E o Seferovic tb achas que é bom. Imagino que tenhas sido daqueles que andavam por aqui a dizer que era superior ao Darwin, só que depois a realidade bateu de frente. Tens de ultrapassar isso...

Eu não digo que o Darwin é "culpado" pelo terceiro lugar, apenas digo que com ele a liderar a equipa fizemos os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos.

Não digo que é culpa dele o terceiro lugar, apenas digo que ele não foi bom suficiente para se conseguir acima disso.

Com Jonas na equipa teríamos feito melhor que terceiro lugar? Nunca saberemos, mas dizem-nos os factos que com Jonas o acontecimento que mais ocorreu foi terminarmos tranquilamente no primeiro lugar.

Florentino e Cardozo? Estava-se a falar neles? Acho que não, não percebi a ligação.
Alguma coisa que eu disse estava incorreta? Não me parece também.

Seferovic?
Avançado mediocre, outro que estava muito abaixo do Jonas.
Mas mesmo assim é curioso, o Darwin tendo vindo por 20 milhões, estatuto de titular imediato, Seferovic com guia de marcha, e mesmo assim o Darwin esteve tão mau na primeira temporada que acabou por perder o lugar para o suíço.
O teu próprio argumento expõe a tal qualidade do uruguaio, pelo menos na primeira época.

Os outros é que não foram bons o suficiente para conseguirmos melhor que o terceiro lugar. O Darwin fez a parte dele e andavam outros por lá com mais estatuto que não acompanharam, um até birra fez e tivemos que ir a Anfield sem ele, onde nos portámos muito bem.

O Darwin veio da segunda divisão espanhola, era muito jovem, primeira época num clube como o nosso. Além disso, jogou toda a segunda volta lesionado. A qualidade para a quem queria ver, estava lá toda. Mesmo assim foram 14 golos e 12 assistências na primeira época, teve algum rendimento, apenas não o esperado para quem custou tanto dinheiro.

Não dá para andar a comparar o Jonas com o Darwin, seja de que maneira for. Um era um miúdo selvagem e outro era um jogador maduro que chegou cá para render logo o que tinha de render.

Mas uma coisa posso dizer, tanto um como o outro andaram com o Benfica ás costas, a diferença é que o Darwin apanhou o Benfica que se sabe, que mesmo com o que ele fez terminou em terceiro lugar, e só o fez durante uma época.

Se o Darwin ficasse por cá mais 3 ou 4 anos, iria ter um rendimento semelhante no que a golos diz respeito. Zero dúvidas sobre isso. E o Roger matava para ter um avançado autossuficiente como ele.

[ajnogueira]

Eu não vou entrar em previsões de Cabral, Vitinha ou seja quem for.

Prever o que vai dar um ponta de lança é bastante complicado.

Só sei que desde o Jonas que não temos um ponta de lança que resolva campeonatos.

Ainda há pouco tempo tivemos um que andava com a equipa ás costas. Só não resolveu um campeonato porque ninguém consegue resolver sozinho.

Mesmo assim, o rendimento do Gonçalo Ramos na segunda metade do campeonato foi bastante má.

Estava a falar do Darwin.

O Darwin é um jogador super inconstante, tanto num lance perdido ganha metros e faz um golaço, como a seguir estraga 8 lances simples seguidos.

É um jogador de picos, dificilmente equipas de topo ganham títulos com jogadores inconstantes e imprevisíveis, de momentos.

Para a nossa realidade um Darwin é um Messi para o Barcelona.
Um gajo que resolvia jogos completamente sozinho. Embora como dizes perdesse alguns, normal.
Lembro-me que por exemplo no Dragão faz um golaço completamente sozinho, roubado pelo VAR.
Era gajo para fazer aqui, sempre para cima de 30/40 golos.

Que exagero.

Por isso é que com ele fizemos 2 terceiros lugares, e sem ele vamos há quase 15 anos sempre no top 2.

Os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos foram logo os únicos em que tivemos esse tal Messi...

O equivalente ao Messi tivemos um, chamava-se Jonas.
4 campeonatos ganhos em 5, e só não foram 5/5 porque se lesionou.

Cum caralho, ajnogueira. Cum caralho

Bom post...
Não disseste foi nada que desmentisse os simples factos que eu listei, mas ok.

Tinha feito um post melhor antes desse, ao qual não soubeste responder.

Conclusão, o Darwin que levava a equipa ás costas ainda é o culpado pelo terceiro lugar. Se achas que argumentaste alguma coisa, estamos conversados.

Mas não admira, fazes o mesmo para o Florentino e não gostas do Darwin nem do Cardozo, e apresentas estatísticas da treta.

Mas o Rafa, que segundo as tuas ideias, equipas de topo não podem ganhar títulos com jogadores inconstantes e de momentos, esse já é muito bom. Apanhei-te bem

E o Seferovic tb achas que é bom. Imagino que tenhas sido daqueles que andavam por aqui a dizer que era superior ao Darwin, só que depois a realidade bateu de frente. Tens de ultrapassar isso...

Eu não digo que o Darwin é "culpado" pelo terceiro lugar, apenas digo que com ele a liderar a equipa fizemos os 2 piores campeonatos dos últimos 15 anos.

Não digo que é culpa dele o terceiro lugar, apenas digo que ele não foi bom suficiente para se conseguir acima disso.

Com Jonas na equipa teríamos feito melhor que terceiro lugar? Nunca saberemos, mas dizem-nos os factos que com Jonas o acontecimento que mais ocorreu foi terminarmos tranquilamente no primeiro lugar.

Florentino e Cardozo? Estava-se a falar neles? Acho que não, não percebi a ligação.
Alguma coisa que eu disse estava incorreta? Não me parece também.

Seferovic?
Avançado mediocre, outro que estava muito abaixo do Jonas.
Mas mesmo assim é curioso, o Darwin tendo vindo por 20 milhões, estatuto de titular imediato, Seferovic com guia de marcha, e mesmo assim o Darwin esteve tão mau na primeira temporada que acabou por perder o lugar para o suíço.
O teu próprio argumento expõe a tal qualidade do uruguaio, pelo menos na primeira época.

Os outros é que não foram bons o suficiente para conseguirmos melhor que o terceiro lugar. O Darwin fez a parte dele e andavam outros por lá com mais estatuto que não acompanharam, um até birra fez e tivemos que ir a Anfield sem ele, onde nos portámos muito bem.

O Darwin veio da segunda divisão espanhola, era muito jovem, primeira época num clube como o nosso. Além disso, jogou toda a segunda volta lesionado. A qualidade para a quem queria ver, estava lá toda. Mesmo assim foram 14 golos e 12 assistências na primeira época, teve algum rendimento, apenas não o esperado para quem custou tanto dinheiro.

Não dá para andar a comparar o Jonas com o Darwin, seja de que maneira for. Um era um miúdo selvagem e outro era um jogador maduro que chegou cá para render logo o que tinha de render.

Mas uma coisa posso dizer, tanto um como o outro andaram com o Benfica ás costas, a diferença é que o Darwin apanhou o Benfica que se sabe, que mesmo com o que ele fez terminou em terceiro lugar, e só o fez durante uma época.

Se o Darwin ficasse por cá mais 3 ou 4 anos, iria ter um rendimento semelhante no que a golos diz respeito. Zero dúvidas sobre isso. E o Roger matava para ter um avançado autossuficiente como ele.

Isso não sabemos, mas agora também não faz diferença.
O Darwin que tivemos foi aquele. Por mais que o Darwin evolua (se evoluir), vai dar esse proveito a outros clubes que não o nosso. O Benfica foi basicamente barriga de aluguer para o fazer evoluir, mal ele começou a marcar golos foi logo embora.

[ccm]

Agora que está em forma é que o querem empandeirar?

Uau está em forma? Queres tu dizer que o avançado de 20M está em forma e mesmo assim é a segunda e por vezes a terceira opção isso não abona muito em seu favor 🤔!!
É pah se derem 15 milhões por ele eu levo o ao aeroporto!!

Qualquer pessoa que tenha visto o ultimo jogo viu que está mais rápido e ágil.

Queres tu dizer que um jogador que custou 20 M e que fez pré época no Marselha sem lesões e está no clube mais ou menos uns 4 meses só agora é que está em forma física. Isso diz me mais sobre a sua conduta profissional e empenho ou falta dele! Pois se sem nenhuma complicação chega em má forma como todos dizem e demora 4 meses no clube até ter os níveis físicos que tu dizes ter atingido então a bitola e exigência no Benfica está mesmo muito baixa!! O mínimo que se exige num profissional de futebol é estar em forma física isto contando que não tenha tido lesões recentemente o que é o caso!! Por isso digo e repito na minha opinião se existir uma proposta que chegue aos 15 milhões vendia na hora!!  A juntar a tudo isto é um jogador que claramente não encaixa na forma de jogar da equipa!!

Camarada, tens de fazer uns parágrafos. Assim fica difícil de ler

No meio do trânsito á pressa 😅! É o que dá guardar as compras de Natal para o último dia 😅!
Espero que a ideia no mínimo tenha sido passada.
Ferve me o sangue ver gente defender e congratular-se por algo tão básico como estar em forma física tudo isto num jogador que no mínimo nos últimos 6 meses não há conhecimento de lesões.

E tu ferves com as avaliações feitas no SB, como se elas correspondecem à verdade.

eu fervo é com a falta de exigência que muita gente tem daquilo que deve ser um jogador do Benfica!! O mínimo dos mínimos para se ser um profissional de futebol é estar em forma física e quando um jogador custa 20M e demora 6 meses a "ficar em forma" como muita gente diz mesmo não tendo nenhuma lesão sim faz me ferver!!
Por isso digo que se alguém aparecer com 15M pelo Cabral é colocar um lacinho e boa viagem.
Não só por achar que como jogador não encaixa no perfil de avançado que pretendemos mas também por achar que mesmo em termos de profissionalismo deixa muito a desejar!
15 M pelo Cabral neste mercado seria uma excelente prenda no sapatinho!!

O não estar em forma é uma novela do serbenfiquista.

Este treinador já encostou 2 jogadores por falta de profissionalismo e empenho.

Obviamente que se o Cabral andasse estes meses todos a pastar, já tinha seguido o mesmo caminho.

[pedro16]

Agora que está em forma é que o querem empandeirar?

Uau está em forma? Queres tu dizer que o avançado de 20M está em forma e mesmo assim é a segunda e por vezes a terceira opção isso não abona muito em seu favor 🤔!!
É pah se derem 15 milhões por ele eu levo o ao aeroporto!!

Qualquer pessoa que tenha visto o ultimo jogo viu que está mais rápido e ágil.

Queres tu dizer que um jogador que custou 20 M e que fez pré época no Marselha sem lesões e está no clube mais ou menos uns 4 meses só agora é que está em forma física. Isso diz me mais sobre a sua conduta profissional e empenho ou falta dele! Pois se sem nenhuma complicação chega em má forma como todos dizem e demora 4 meses no clube até ter os níveis físicos que tu dizes ter atingido então a bitola e exigência no Benfica está mesmo muito baixa!! O mínimo que se exige num profissional de futebol é estar em forma física isto contando que não tenha tido lesões recentemente o que é o caso!! Por isso digo e repito na minha opinião se existir uma proposta que chegue aos 15 milhões vendia na hora!!  A juntar a tudo isto é um jogador que claramente não encaixa na forma de jogar da equipa!!

Camarada, tens de fazer uns parágrafos. Assim fica difícil de ler

No meio do trânsito á pressa 😅! É o que dá guardar as compras de Natal para o último dia 😅!
Espero que a ideia no mínimo tenha sido passada.
Ferve me o sangue ver gente defender e congratular-se por algo tão básico como estar em forma física tudo isto num jogador que no mínimo nos últimos 6 meses não há conhecimento de lesões.

E tu ferves com as avaliações feitas no SB, como se elas correspondecem à verdade.

eu fervo é com a falta de exigência que muita gente tem daquilo que deve ser um jogador do Benfica!! O mínimo dos mínimos para se ser um profissional de futebol é estar em forma física e quando um jogador custa 20M e demora 6 meses a "ficar em forma" como muita gente diz mesmo não tendo nenhuma lesão sim faz me ferver!!
Por isso digo que se alguém aparecer com 15M pelo Cabral é colocar um lacinho e boa viagem.
Não só por achar que como jogador não encaixa no perfil de avançado que pretendemos mas também por achar que mesmo em termos de profissionalismo deixa muito a desejar!
15 M pelo Cabral neste mercado seria uma excelente prenda no sapatinho!!

O não estar em forma é uma novela do serbenfiquista.

Este treinador já encostou 2 jogadores por falta de profissionalismo e empenho.

Obviamente que se o Cabral andasse estes meses todos a pastar, já tinha seguido o mesmo caminho.

Tu ainda achas que um jogador que custou 20 milhões e que tem meio ano de clube seria logo encostado na 1 época por não estar em forma e por falta de profissionalismo?
A direção impediria logo isso por risco de perder o investimento por completo e dar a indicação ao mercado que foi um falhanço por completo não apenas futebolisticamente mas ao nível do profissionalismo.
O que fizeram foi o que se esperava sentou no banco  de forma a esconder a sua falta de capacidade de se encaixar na ideia de jogo da equipa e a sua má forma física até.
Era doloroso vê-lo arrastar-se nos primeiros tempos.
Foram no atirando de vez em quando lá para dentro a ver se marcava um golo ou outro de forma a que não seja visto como completo flop a ver se alguém ainda lhe pega!
Daí a minha opinião que temos que o vender o mais rápido possível!
Quanto mais tempo por cá andar sem demonstrar algo significativo mais desvalorizará.
Em breve nem metade do que se investiu será possível de recuperar.

[Cob92]

Portanto temos a Team 'Cabral' vs a Team 'Vitinha' ?

[Widowmaker1]

Pode ir.

[ForçadoBloqueio]

O Arthur Cabral tem mais classe no mindinho que o Vitinha no corpo todo.

Troca demencial.

Ah, esqueci-me que nós queremos é o campeonato da classe! Vamos ao tri, depois do Weigl e do Vertonghen!

[FUTURO PRESIDENTE]

Olha a dieta pah, não abuses no bolo rei😁

[Sá das Violas30]

Eu acho que o Vitinha se enquadra mais no que queremos do nosso avançado. Mas o Arthur pode ainda dar muito mais do que tem dado.

[Caixadeoculos]

Eu acho que o Vitinha se enquadra mais no que queremos do nosso avançado. Mas o Arthur pode ainda dar muito mais do que tem dado.

Eu acho que nos preocupamos demasiado com o "perfil" e como se enquadra na nossa equipa do que com a qualidade dos jogadores.

Craque é craque (e um belíssimo jogador é sempre bom jogador).

Infelizmente, na minha opinião, o Cabral (e o Vitinha) não tem qualidade suficiente para o Benfica.