CN 15ª J: SL Benfica 3 - 0 FC Famalicão, 29Dez. Sex. 18h45 *BTV*

[Xanghai]

Ter guarda redes costuma valer campeonatos... enorme Trubin. Segurou a equipa quando precisamos.

É esta a diferença entre ter um keeper ou um boneco.

Vim para o norte hoje e vi uns 4 ou 5 autocarros carregados de vermelho e branco. Que orgulho ver tanta gente a sacrificar as finanças e a perder horas na estrada para ver o MAIOR.

Vamos Benfica... rumo ao 39!!!

[Rei]

Vai ser de topo. Ainda cometerá erros mas faz parte do crescimento de um guarda redes na idade dele. Mais uma boa exibição, apesar de as suas defesas terem sido em lances de fora de jogo, convém frisar.

[Covenant]

Vi o jogo do Benfica e depois o Chaves.
A diferença de atitude e entrega dos jogadores do Benfica para os jogadores do porto (na 2ª parte) é abissal.
As falhas de passes por desconcentração, lentidão e ficar à espera da bola são doentias.
Com o porto, sporting ou braga o Benfica tinha levado 3 ou 4 golos na 2ª parte.

Não percebo.

Jogaço do Porto.

[hcc]

Vi o jogo do Benfica e depois o Chaves.
A diferença de atitude e entrega dos jogadores do Benfica para os jogadores do porto (na 2ª parte) é abissal.
As falhas de passes por desconcentração, lentidão e ficar à espera da bola são doentias.
Com o porto, sporting ou braga o Benfica tinha levado 3 ou 4 golos na 2ª parte.

Não percebo.

Jogaço do Porto.

Sou eu que sou infiltrado.
O Benfica fez um jogão.

[arodrigues84]

Contratação do ano o Trubin.

Eu avisei, para mim é a contratação do campeonato.

Entre ele e o Gyo.

Ambos com enorme impacto.

O Trubin é de outro patamar, na minha opinião claro.

[Serdeira23]

Em relação ao Famalicão duas notas:

1º Youssouf e Gustavo Sá são dois belos jogadores. O toque de bola é logo outro. O Famalicão é que deve pedir muito pelo Sá, mas era o ideal para substituir o Chiquinho.

2º O Otávio é mesmo um jogador com o selo "FCP", ficava perfeito naquele clube.

[kingvata]

Neves enquanto deu e kokçu
E depois Trubin

Os melhores

FdS dizer que Kokcu foi dos melhores quando fartou de enterrar, realmente é complicado.

muita bolinha bem metida...

[F1]

Dizer que o Trubin foi o melhor em campo é reduzir o jogo ao que o Famalicão fez nos 90 minutos.

O Rafa faz 1 golo e 2 assistências (só não foram mais assistências porque quer o Cabral quer o Musa falharam na cara do GR), o Neves faz todo o campo e ainda desequilibra.
O GR do Famalicão também não é nenhum cepo, muito pelo contrário, mas mamou 3 golos, por isso não foi o melhor em campo do Famalicão, é isso? Claro que foi e isso deveria dizer muito mais do jogo.

É claro que de fora da grande área para a frente todos tem mais hipóteses de falhar, tem sempre muito mais contacto com a bola do que o GR.

A importância do Trubin é esta mesmo. Em equipas que jogam para títulos tem de jogar pouco e falhar nunca.
Se isso fizer dele o melhor em campo, então vai se-lo em todos os jogos, pois não vai haver um jogo em que não vamos levar com equipas a jogar em contra ataque.

Não menosprezando, até porque acho que foi a contratação da época, na bola que levamos ao poste ele fiou-se no golpe de vista... Julgou que a bola ia para fora.

[SLBRulez]

Dizer que o Trubin foi o melhor em campo é reduzir o jogo ao que o Famalicão fez nos 90 minutos.

O Rafa faz 1 golo e 2 assistências (só não foram mais assistências porque quer o Cabral quer o Musa falharam na cara do GR), o Neves faz todo o campo e ainda desequilibra.
O GR do Famalicão também não é nenhum cepo, muito pelo contrário, mas mamou 3 golos, por isso não foi o melhor em campo do Famalicão, é isso? Claro que foi e isso deveria dizer muito mais do jogo.

É claro que de fora da grande área para a frente todos tem mais hipóteses de falhar, tem sempre muito mais contacto com a bola do que o GR.

A importância do Trubin é esta mesmo. Em equipas que jogam para títulos tem de jogar pouco e falhar nunca.
Se isso fizer dele o melhor em campo, então vai se-lo em todos os jogos, pois não vai haver um jogo em que não vamos levar com equipas a jogar em contra ataque.

Não menosprezando, até porque acho que foi a contratação da época, na bola que levamos ao poste ele fiou-se no golpe de vista... Julgou que a bola ia para fora.

Eu acho que quando um adversário do Benfica tem ali 10 minutos bons parece que automaticamente passou a merecer a vitória. O Famalicão teve 2 oportunidades e o Benfica teve quantas?

Já com o Braga foi igual, ah a 2ª parte do Braga podíamos ter levado golos, e na 1ª parte não podíamos ter feito mais uns 2 golos?

Tivemos jogos em que criamos imensas oportunidades e não conseguimos levar os 3 pontos, ai a CS não consegue dizer, ah mereciam ganhar.

[Tenho saudades do Benfica]

Dizer que o Trubin foi o melhor em campo é reduzir o jogo ao que o Famalicão fez nos 90 minutos.

O Rafa faz 1 golo e 2 assistências (só não foram mais assistências porque quer o Cabral quer o Musa falharam na cara do GR), o Neves faz todo o campo e ainda desequilibra.
O GR do Famalicão também não é nenhum cepo, muito pelo contrário, mas mamou 3 golos, por isso não foi o melhor em campo do Famalicão, é isso? Claro que foi e isso deveria dizer muito mais do jogo.

É claro que de fora da grande área para a frente todos tem mais hipóteses de falhar, tem sempre muito mais contacto com a bola do que o GR.

A importância do Trubin é esta mesmo. Em equipas que jogam para títulos tem de jogar pouco e falhar nunca.
Se isso fizer dele o melhor em campo, então vai se-lo em todos os jogos, pois não vai haver um jogo em que não vamos levar com equipas a jogar em contra ataque.

Não menosprezando, até porque acho que foi a contratação da época, na bola que levamos ao poste ele fiou-se no golpe de vista... Julgou que a bola ia para fora.

Eu acho que quando um adversário do Benfica tem ali 10 minutos bons parece que automaticamente passou a merecer a vitória. O Famalicão teve 2 oportunidades e o Benfica teve quantas?

Já com o Braga foi igual, ah a 2ª parte do Braga podíamos ter levado golos, e na 1ª parte não podíamos ter feito mais uns 2 golos?

Tivemos jogos em que criamos imensas oportunidades e não conseguimos levar os 3 pontos, ai a CS não consegue dizer, ah mereciam ganhar.

Não foram duas oportunidades.

Tirando o lance do fora de jogo, que o Trubin tapou a 2ª circular toda até Santarém, o Famalicão pelo menos 4 oportunidades claras de golo:

1) remate do Chiquinho, apertado pelo Araújo, com defesa do Trubin.
2) remate apertado na direita com nova mancha do Trubin. Não sei o nome do jogador, mas é um extremo de cabelo amarelo.
3) remate ao poste
4) cabeceamento para fora ao primeiro poste.

O Benfica jogou melhor. O problema é que estas oportunidades foram todas com o resultado em 1 a zero. Se a bola tivesse entrado a história seria outra.

[NoNickBoy]

Vi o jogo do Benfica e depois o Chaves.
A diferença de atitude e entrega dos jogadores do Benfica para os jogadores do porto (na 2ª parte) é abissal.
As falhas de passes por desconcentração, lentidão e ficar à espera da bola são doentias.
Com o porto, sporting ou braga o Benfica tinha levado 3 ou 4 golos na 2ª parte.

Não percebo.

O fama joga mais que o focul.

E o próprio zborde que joga futebol americano pro novo peyroteo sueco correr, também não joga muito mais.

[F1]

Dizer que o Trubin foi o melhor em campo é reduzir o jogo ao que o Famalicão fez nos 90 minutos.

O Rafa faz 1 golo e 2 assistências (só não foram mais assistências porque quer o Cabral quer o Musa falharam na cara do GR), o Neves faz todo o campo e ainda desequilibra.
O GR do Famalicão também não é nenhum cepo, muito pelo contrário, mas mamou 3 golos, por isso não foi o melhor em campo do Famalicão, é isso? Claro que foi e isso deveria dizer muito mais do jogo.

É claro que de fora da grande área para a frente todos tem mais hipóteses de falhar, tem sempre muito mais contacto com a bola do que o GR.

A importância do Trubin é esta mesmo. Em equipas que jogam para títulos tem de jogar pouco e falhar nunca.
Se isso fizer dele o melhor em campo, então vai se-lo em todos os jogos, pois não vai haver um jogo em que não vamos levar com equipas a jogar em contra ataque.

Não menosprezando, até porque acho que foi a contratação da época, na bola que levamos ao poste ele fiou-se no golpe de vista... Julgou que a bola ia para fora.

Eu acho que quando um adversário do Benfica tem ali 10 minutos bons parece que automaticamente passou a merecer a vitória. O Famalicão teve 2 oportunidades e o Benfica teve quantas?

Já com o Braga foi igual, ah a 2ª parte do Braga podíamos ter levado golos, e na 1ª parte não podíamos ter feito mais uns 2 golos?

Tivemos jogos em que criamos imensas oportunidades e não conseguimos levar os 3 pontos, ai a CS não consegue dizer, ah mereciam ganhar.

Não foram duas oportunidades.

Tirando o lance do fora de jogo, que o Trubin tapou a 2ª circular toda até Santarém, o Famalicão pelo menos 4 oportunidades claras de golo:

1) remate do Chiquinho, apertado pelo Araújo, com defesa do Trubin.
2) remate apertado na direita com nova mancha do Trubin. Não sei o nome do jogador, mas é um extremo de cabelo amarelo.
3) remate ao poste
4) cabeceamento para fora ao primeiro poste.

O Benfica jogou melhor. O problema é que estas oportunidades foram todas com o resultado em 1 a zero. Se a bola tivesse entrado a história seria outra.

Lá está, 2 defesas "oficiais" do Trubin, uma ao poste e outra fora.
Automaticamente o Trubin é o melhor em campo?? A mancha no lance anulado por fora de jogo é uma grande defesa, mas vale tanto quanto um grande golo anulado.

[Paulojdsc]

Treinador do Fama disse que o Benfica acertou 3x na baliza. Nas estatisticas vejo 11 remates enquadrados do Benfica. Estes gajos ficam completamente fora de si quando jogam contra o Benfica ficam loucos    mesmo nem vêm as coisas bem.
Com jogam com os outros mesmo roubados ficam carneirinhos e simpáticos com o arbitro e com o adversário.

[Tenho saudades do Benfica]

Dizer que o Trubin foi o melhor em campo é reduzir o jogo ao que o Famalicão fez nos 90 minutos.

O Rafa faz 1 golo e 2 assistências (só não foram mais assistências porque quer o Cabral quer o Musa falharam na cara do GR), o Neves faz todo o campo e ainda desequilibra.
O GR do Famalicão também não é nenhum cepo, muito pelo contrário, mas mamou 3 golos, por isso não foi o melhor em campo do Famalicão, é isso? Claro que foi e isso deveria dizer muito mais do jogo.

É claro que de fora da grande área para a frente todos tem mais hipóteses de falhar, tem sempre muito mais contacto com a bola do que o GR.

A importância do Trubin é esta mesmo. Em equipas que jogam para títulos tem de jogar pouco e falhar nunca.
Se isso fizer dele o melhor em campo, então vai se-lo em todos os jogos, pois não vai haver um jogo em que não vamos levar com equipas a jogar em contra ataque.

Não menosprezando, até porque acho que foi a contratação da época, na bola que levamos ao poste ele fiou-se no golpe de vista... Julgou que a bola ia para fora.

Eu acho que quando um adversário do Benfica tem ali 10 minutos bons parece que automaticamente passou a merecer a vitória. O Famalicão teve 2 oportunidades e o Benfica teve quantas?

Já com o Braga foi igual, ah a 2ª parte do Braga podíamos ter levado golos, e na 1ª parte não podíamos ter feito mais uns 2 golos?

Tivemos jogos em que criamos imensas oportunidades e não conseguimos levar os 3 pontos, ai a CS não consegue dizer, ah mereciam ganhar.

Não foram duas oportunidades.

Tirando o lance do fora de jogo, que o Trubin tapou a 2ª circular toda até Santarém, o Famalicão pelo menos 4 oportunidades claras de golo:

1) remate do Chiquinho, apertado pelo Araújo, com defesa do Trubin.
2) remate apertado na direita com nova mancha do Trubin. Não sei o nome do jogador, mas é um extremo de cabelo amarelo.
3) remate ao poste
4) cabeceamento para fora ao primeiro poste.

O Benfica jogou melhor. O problema é que estas oportunidades foram todas com o resultado em 1 a zero. Se a bola tivesse entrado a história seria outra.

Lá está, 2 defesas "oficiais" do Trubin, uma ao poste e outra fora.
Automaticamente o Trubin é o melhor em campo?? A mancha no lance anulado por fora de jogo é uma grande defesa, mas vale tanto quanto um grande golo anulado.

Para mim o melhor em campo foi o Rafa. O Trubin esteve muito, mas muito bem. Mas também o Tiago Araújo, António Silva e o gigante Neves.

[ajnogueira]

Dizer que o Trubin foi o melhor em campo é reduzir o jogo ao que o Famalicão fez nos 90 minutos.

O Rafa faz 1 golo e 2 assistências (só não foram mais assistências porque quer o Cabral quer o Musa falharam na cara do GR), o Neves faz todo o campo e ainda desequilibra.
O GR do Famalicão também não é nenhum cepo, muito pelo contrário, mas mamou 3 golos, por isso não foi o melhor em campo do Famalicão, é isso? Claro que foi e isso deveria dizer muito mais do jogo.

É claro que de fora da grande área para a frente todos tem mais hipóteses de falhar, tem sempre muito mais contacto com a bola do que o GR.

A importância do Trubin é esta mesmo. Em equipas que jogam para títulos tem de jogar pouco e falhar nunca.
Se isso fizer dele o melhor em campo, então vai se-lo em todos os jogos, pois não vai haver um jogo em que não vamos levar com equipas a jogar em contra ataque.

Não menosprezando, até porque acho que foi a contratação da época, na bola que levamos ao poste ele fiou-se no golpe de vista... Julgou que a bola ia para fora.

Eu acho que quando um adversário do Benfica tem ali 10 minutos bons parece que automaticamente passou a merecer a vitória. O Famalicão teve 2 oportunidades e o Benfica teve quantas?

Já com o Braga foi igual, ah a 2ª parte do Braga podíamos ter levado golos, e na 1ª parte não podíamos ter feito mais uns 2 golos?

Tivemos jogos em que criamos imensas oportunidades e não conseguimos levar os 3 pontos, ai a CS não consegue dizer, ah mereciam ganhar.

Não foram duas oportunidades.

Tirando o lance do fora de jogo, que o Trubin tapou a 2ª circular toda até Santarém, o Famalicão pelo menos 4 oportunidades claras de golo:

1) remate do Chiquinho, apertado pelo Araújo, com defesa do Trubin.
2) remate apertado na direita com nova mancha do Trubin. Não sei o nome do jogador, mas é um extremo de cabelo amarelo.
3) remate ao poste
4) cabeceamento para fora ao primeiro poste.

O Benfica jogou melhor. O problema é que estas oportunidades foram todas com o resultado em 1 a zero. Se a bola tivesse entrado a história seria outra.

Se a bola tivesse entrado, o Benfica iria atrás do resultado e podia perfeitamente marcar na mesma o golo da vitória. Ou o jogo acabava logo ali? É futebol.

Mesmo assim o ponto 3) e 4) que mencionas, ambos surgiram de um erro individual do Florentino.

O resto são lances normais em futebol, o Famalicão teve esses, o Benfica teve o triplo ou o quádruplo. Normal.

Era esperado que o Benfica concedesse zero oportunidades de golo? Parece-me um bocado irrealista esperar sempre isso.