Marcos Leonardo

[kingvata]

Muitos que vejo aqui a dar opinião, como sendo "sabedores", são os mesmos que viam em cabral um grande jogador.

Por isso...as opiniões não valem muito

Agora, factos concretos como a sua forte indisciplina, preocupam

Mais, é completamente aberrante o Benfica voltar a espetar mais de 15 milhões num PL, com o que já gastou este ano para esta posição

[nqsbenfica]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

[nqsbenfica]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

fdx..vitinha?

Um empréstimo para ver no que dá, conhece a nossa liga e joga do forma que o nosso treinador olha para a posição 9.

é simples saber o que dá, este jogador tem pouca qualidade, é mais um mendilhoes, as transferencias sao unsufladas para dar de comer nas comissões

Um empréstimo sem opção obrigatória de compra tem menos risco, do que comprar por um valor acima do real, se o treinador no final da época o quiser que se compre o passe dele.

[Bertolucci Kasparov]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

[d1keke]

Não acredito que ele venha..
Primeiro o Arthur tinha que ser vendido..
Seria surreal ter dois avançados de 20 milhões.
Em termos de gestão desportiva dos jogadores seria de rir.. um deles ia desvalorizar e muito.

O zbording tem dois que custaram isso, mas o Paulinho chegaram ao ponto de saberem que ele nunca ia dar mais que aquilo em campo.. nao o iam conseguir vender..
Por isso o estão a "queimar" no banco.


Em 6 meses queimar o arthur? Impossível

[nqsbenfica]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

Combina no nosso modelo de jogo interior? Faz pressão ao portador da bola? É rápido? Para comprar mais um jogador como o Cabral não faz sentido

[Redady2]

Eu vejo-o como um Lautaro em potencial, mas longe ainda de ser uma certeza. Tem um futebol muito interessante na forma como trabalha na frente, marca golos mas não me parece um matador.

[LFVL]

Mais 20M que vão para o caldeiro...

[Redady2]

Uma boa análise ao jogador

https://youtu.be/TziS3g7gO6E?si=vJvlTmql8lrjtJqC

[Bertolucci Kasparov]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

Combina no nosso modelo de jogo interior? Faz pressão ao portador da bola? É rápido? Para comprar mais um jogador como o Cabral não faz sentido

"Combina no nosso modelo de jogo interior?"
É ponta-de-lança, queres que combine onde? Nas alas a fazer cruzamentos longos?

[nqsbenfica]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

Combina no nosso modelo de jogo interior? Faz pressão ao portador da bola? É rápido? Para comprar mais um jogador como o Cabral não faz sentido

"Combina no nosso modelo de jogo interior?"
É ponta-de-lança, queres que combine onde? Nas alas a fazer cruzamentos longos?

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

Combina no nosso modelo de jogo interior? Faz pressão ao portador da bola? É rápido? Para comprar mais um jogador como o Cabral não faz sentido

"Combina no nosso modelo de jogo interior?"
É ponta-de-lança, queres que combine onde? Nas alas a fazer cruzamentos longos?

Olha para o Tengsted e terás a ideia de ponta de lança que precisas, o que lhe falta é eficácia e mais técnica, precisas de um novo Gonçalo ramos

[Bertolucci Kasparov]

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

Combina no nosso modelo de jogo interior? Faz pressão ao portador da bola? É rápido? Para comprar mais um jogador como o Cabral não faz sentido

"Combina no nosso modelo de jogo interior?"
É ponta-de-lança, queres que combine onde? Nas alas a fazer cruzamentos longos?

É um ponta de lança que definitivamente não encaixa no nosso modelo de jogo, não pressiona, não promove o jogo associativo.

Para solução de curto prazo é o Vitinha do Marselha, o que mais próximo ponta de lança que necessitamos

O Marcos Leonardo não promove o jogo associativo, mas o Vitinha já?

Mais que o Marcos, mas todos querem primeiro um matador e depois que faça o resto...para isso já tens o Cabral

O Vitinha não promove rigorosamente nada. É agarrar na bola e tentar passar em força até perder a bola. O Marcos Leonardo, por outro lado, combina muito bem com os cepos dos seus colegas de equipa.

Combina no nosso modelo de jogo interior? Faz pressão ao portador da bola? É rápido? Para comprar mais um jogador como o Cabral não faz sentido

"Combina no nosso modelo de jogo interior?"
É ponta-de-lança, queres que combine onde? Nas alas a fazer cruzamentos longos?

Olha para o Tengsted e terás a ideia de ponta de lança que precisas, o que lhe falta é eficácia e mais técnica, precisas de um novo Gonçalo ramos

Nunca viste nada do Marcos Leonardos, pois não?

[Fab]

Parece ser um trapalhao do crl a conduzir a bola, já nos basta o Cabral.

[King Ghost]

Existem duas posições a reforçar com urgência: ponta de lança e lateral esquerdo.

Não sei dizer sinceramente qual a mais urgente...

Temos um lateral esquerdo adaptado, mas é notório que falta um ponta de lança com muito mais qualidade que os atuais.

Já tivemos bastantes jogos em que podíamos ter vencido tranquilamente com um bom avançado.

Mas mais uma vez parece que andam a fazer tudo ao contrário... colocaram as fichas da urgência no lateral direito, quando o Aursnes tem cumprido bem e o Bah vai voltar.

Obviamente é preciso um lateral direito para o Aursnes avançar para o meio campo, mas arranjem é imediatamente um lateral esquerdo e um bom avançado.

Se viesse o Pedro Malheiro e arriscava no Youssouf para o meio, era atacar o Barco e um PL goleador que não este que não acho nada de especial e ainda por cima por 20M.

Acho que ao Barco já não conseguimos chegar.

O rapaz vai acabar no Chelsea ou no City.

Precisamos de encontrar um lateral esquerdo no mercado minimamente competente para pelo menos ter alguém disponível com conhecimento da posição.

O Youssof era uma excelente aposta para janeiro.

Depende do preço claro... não sei quanto o Famalicão quer.

O Malheiro é um jogador que não aprecio particularmente, mas a vir que seja pelo menos um bom suplente.

E também não acho que este rapaz seja o avançado que precisamos.

Além do mais iria demorar vários meses a adaptar e é sempre uma incógnita.

O Malheiro face à idade e ao que já demonstrou o que pode render parece-me boa alternativa à direita. O LE é urgentissimo e há muitas e boas opçoes... o Álvaro Fernández parece-me ser tambem uma boa alternativa. Youssouf por um bom preço seria sempre uma excelente opção e no ataque precisamos como pão para a boca de um PL goleador que se adeque ao nosso modelo de jogo.

O Youssouf parece-me ser um excelente jogador, e estou à vontade para dizer isto porque fui dos primeiros a sugeri-lo, mas a contratar esta época seria para o lugar de quem. Não vem para titular.
E tb não me parece que o problema seja o meio campo, mas sim o momento defensivo em que nossos extremos não acompanham os alas e obrigam os médios a fazer a cobertura ao lateral abrindo crateras no meio.
Temos outras carências que precisamos de resolver com muito dinheiro como os laterais e o pl.

Não concordo.

Vamos jogar duas vezes por semana practicamente até final de Fevereiro ou até Março, se tudo correr bem.

Estamos a uma lesão de Neves ou Kocku para deitar a época ao lixo.

Na frente, se for preciso, Gouveia, Guedes, Neres ou até Benchimol ou Cauê desenrascam. E já temos 3 para 1 lugar.

Em relação ao Youssouf, para mim seria um no brainer. Mas provavelmente o preço não é convidativo. E é producto Mendes. Ou seja, tem contrapartidas.

Percebo o teu ponto.
Mas a meu ver quer o Florentino, quer o Chiquinho, quer o Aursnes (temos arranjar um lateral direito com qualidade), quer um dos miudos da B podem com muita qualidade jogar no meio campo.
Se for numa lógica de chegar para o ano já como um produto mais próximo de estar acabado faz todo o sentido, pois é muito bom jogador.

[LFVL]

Mais um hype que vai ser pago a peso de ouro...