Leandro Barreiro

[goodass]

Weigl era sinónimo de bar aberto, faziam o que queriam de nós no meio-campo.

[Blitz]

Bem-vindo Leandro! 💪

[Savicevic]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, na minha opinião não pode jogar num clube como o Benfica, apesar de sem bola ser um jogador que encaixa muito bem no nosso modelo. Terá de ser muito bem enquadrado. A custo 0 não me importo que venha, até porque terá sempre mercado, mas se fosse eu a escolher não ia por aqui.

Edit: editei isto porque estava a dar impressão que acho uma contratação horrível e não é isso. Como não quero que digam que estou a influenciar e a bater antes do gajo chegar, fica mais claro assim

[Pablito13]

Assustador

O Weigl sempre foi um bom jogador.
E aliás, aqui a ser treinado por mecos, nos jogos grandes por exemplo era sempre dos melhores.
O contexto não foi o ideal, e taticamente eramos uma merda. Foi uma pena para mim não ter ficado com o Schmidt.

Lembro-me de sermos destruídos contra o Sporting porque o burro do JJ metia a equipa a fazer pressão alta, e o Weigl passou o jogo todo a ser comido pelo Matheus Nunes. A defender 1v1 com espaço como nessas ocasiões o Weigl é uma fraqueza.

O Weigl nunca, mas nunca na vida é jogador para jogar no nosso sistema atual, pelo menos a médio.
E por isso é que foi embora. Schmidt escolheu não ficar com ele.
É um bom jogador sem duvida, inteligente, bom passe, etc, mas é lento que dói e por isso é que não se deu cá. Agora imagine-se ele estar a pressionar no meio campo adversário, e essa linha de pressão é ultrapassada. Alguma vez ele consegue recuperar a posição? Muito dificilmente. Já o Tino consegue fazê-lo. Neves também o consegue fazer.

Agora para ficar lá atrás a defender, a apostar no contra ataque com Darwin e Rafa, sim aí Weigl é bom.

Óbvio. E eu tb gostava do Weigl, mas assim que veio o Roger com o seu estilo de jogo e vi vários jogos do Aursnes quando foi falado para nós, rezei para que o Weigl saísse, porque se dizia que só assim viria o Noruego.

[HeijiHattori]

ja é a pensar na venda do João no final da época

Isso é que nao pode ser.

[Tenho saudades do Benfica]

Epá, para quem se rege somente pelos números, e há aqui muitos, não se esqueçam de concluir que o Chiquinho é muito melhor do que o Weigl 

O Chiquinho na época passada fez bons jogos. Achei uma prova de inteligência do Rogério, tê-lo colocado a distribuir jogo no meio dos centrais. E o jogador correspondeu bem. Tem os seus defeitos, mas gostei de o ver. Não acho que seja mau jogador como o tentam pintar. Tem técnica e inteligência.

e só conseguiste ganhar o campeonato por causa do joao neves. vê lá quao bom o chiquinho foi.

Pois foi. O João Neves até jogou sozinho. Se ao menos o Chiquinho tivesse sido titular em algum jogo...

[EAGLEBOY]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, não pode jogar num clube como o Benfica.

Ao menos vem a "custo zero" e com valor de mercado de 14M, prejuízo não deve dar.

Risco baixo.

O problema são os Juraseks

[Savicevic]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, não pode jogar num clube como o Benfica.

Ao menos vem a "custo zero" e com valor de mercado de 14M, prejuízo não deve dar.

Risco baixo.

O problema são os Juraseks

Ele tem coisas muito boas sem bola. Encurta rápido, raio de acção enorme, vence duelos, muito capaz na pressão alta. Nesses aspectos é um jogador que casa muito bem com a nossa forma de jogar. Eu só acho é que com bola o nível é inversamente proporcional. É muito curtinho a passar, não tem passe a média nem longa distância e mesmo nos curtos erra bastante. Tem que haver uma integração muito bem feita e respeitar as características dele para não o expor demasiado a estas limitações, que na minha opinião são grandes.

A custo 0 não me chateia, mas não era um jogador que fosse buscar.

[J_PN]

Se não resultar facilmente volta para a Bundesliga por uns 5 ou 6 milhões.

É a tal oportunidade de negócio, como dizia o vigarista.

[josel]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, não pode jogar num clube como o Benfica.

Ao menos vem a "custo zero" e com valor de mercado de 14M, prejuízo não deve dar.

Risco baixo.

O problema são os Juraseks

Ele tem coisas muito boas sem bola. Encurta rápido, raio de acção enorme, vence duelos, muito capaz na pressão alta. Nesses aspectos é um jogador que casa muito bem com a nossa forma de jogar. Eu só acho é que com bola o nível é inversamente proporcional. É muito curtinho a passar, não tem passe a média nem longa distância e mesmo nos curtos erra bastante. Tem que haver uma integração muito bem feita e respeitar as características dele para não o expor demasiado a estas limitações, que na minha opinião são grandes.

A custo 0 não me chateia, mas não era um jogador que fosse buscar.

Mas isso são um pouco as limitações do Florentino também com bola e no momento ofensivo.
Sendo que o Florentino é um trinco mais posicional, ou até clássico, enquanto que pelo que já li (e dizes) está é um médio defensivo mais proativo e talhado para pressão alta. Entende-se ter as duas opções.

[J_PN]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, não pode jogar num clube como o Benfica.

Ao menos vem a "custo zero" e com valor de mercado de 14M, prejuízo não deve dar.

Risco baixo.

O problema são os Juraseks

Ele tem coisas muito boas sem bola. Encurta rápido, raio de acção enorme, vence duelos, muito capaz na pressão alta. Nesses aspectos é um jogador que casa muito bem com a nossa forma de jogar. Eu só acho é que com bola o nível é inversamente proporcional. É muito curtinho a passar, não tem passe a média nem longa distância e mesmo nos curtos erra bastante. Tem que haver uma integração muito bem feita e respeitar as características dele para não o expor demasiado a estas limitações, que na minha opinião são grandes.

A custo 0 não me chateia, mas não era um jogador que fosse buscar.

Mas isso são um pouco as limitações do Florentino também com bola e no momento ofensivo.
Sendo que o Florentino é um trinco mais posicional, ou até clássico, enquanto que pelo que já li (e dizes) está é um médio defensivo mais proativo e talhado para pressão alta. Entende-se ter as duas opções.

O Tino também é muito forte na pressão alta e a encurtar linhas. Com o Enzo, e sem bola, era sempre ele que saltava na pressão.

Este segundo percebo é mais forte a nível de transporte com bola. Coisa que ninguém faz no nosso modelo.

[ricardo.jcg]

Acho o Zaydou Youssouf bastante superior a este jogador em todos os aspetos

Estava a preocupar-me ninguém ainda ter mencionado neste tópico a nova coqueluche do SB.

Vai haver uma rotura de lidamentos geral quando assinar pelo porco no Verão.

É bom jogador, mas aquele estilo de caceteiro e de fiteiro não engana. ADN da rassa.

[josel]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, não pode jogar num clube como o Benfica.

Ao menos vem a "custo zero" e com valor de mercado de 14M, prejuízo não deve dar.

Risco baixo.

O problema são os Juraseks

Ele tem coisas muito boas sem bola. Encurta rápido, raio de acção enorme, vence duelos, muito capaz na pressão alta. Nesses aspectos é um jogador que casa muito bem com a nossa forma de jogar. Eu só acho é que com bola o nível é inversamente proporcional. É muito curtinho a passar, não tem passe a média nem longa distância e mesmo nos curtos erra bastante. Tem que haver uma integração muito bem feita e respeitar as características dele para não o expor demasiado a estas limitações, que na minha opinião são grandes.

A custo 0 não me chateia, mas não era um jogador que fosse buscar.

Mas isso são um pouco as limitações do Florentino também com bola e no momento ofensivo.
Sendo que o Florentino é um trinco mais posicional, ou até clássico, enquanto que pelo que já li (e dizes) está é um médio defensivo mais proativo e talhado para pressão alta. Entende-se ter as duas opções.

O Tino também é muito forte na pressão alta e a encurtar linhas. Com o Enzo, e sem bola, era sempre ele que saltava na pressão.

Este segundo percebo é mais forte a nível de transporte com bola. Coisa que ninguém faz no nosso modelo.

O Tino faz bem o suficiente isso, concordo. Mas, na minha opinião, o Tino ganha mais em ser o médio que não salta, porque não é particularmente rápido em velocidade de ponta e sendo ultrapassado por vezes custa-lhe recuperar.

[adeptoBancada]

Na minha opinião, e do que vi (que não foi muito), não tem nível para o Benfica. Um jogador que tem as dificuldades que ele exibe a identificar linhas de passe e depois a executá-lo, não pode jogar num clube como o Benfica.

Ao menos vem a "custo zero" e com valor de mercado de 14M, prejuízo não deve dar.

Risco baixo.

O problema são os Juraseks

Ele tem coisas muito boas sem bola. Encurta rápido, raio de acção enorme, vence duelos, muito capaz na pressão alta. Nesses aspectos é um jogador que casa muito bem com a nossa forma de jogar. Eu só acho é que com bola o nível é inversamente proporcional. É muito curtinho a passar, não tem passe a média nem longa distância e mesmo nos curtos erra bastante. Tem que haver uma integração muito bem feita e respeitar as características dele para não o expor demasiado a estas limitações, que na minha opinião são grandes.

A custo 0 não me chateia, mas não era um jogador que fosse buscar.

Um irmão do Florentino então.

[mojo_j0jo]

Para suplente não me choca. O Chiquinho é muito curto, numa óptica de rodagem parece - me bem pescado.