Álvaro Carreras

[JoséTorres]

Diria que é um bom risco.

Jovem, com enorme margem de progressão, gosto da aposta.

[20Nico Gaitan20]

Os ingleses gostam muito dele...

Por esta não estava a espera.

[GloriosoSLB1904]

A questão é que mesmo que o juraseck e este consigam ser bons jogadores o Benfica não pode dar assim 25 milhões numa posição em 6 meses

É incompetência

Pois depois sai quem já temos a certeza de ser um fenómeno...João Neves

Se o Joao Neves é um fenomeno como é q o vai manter? Ao menos já estas a investir na equipa com ele cá.

A incompetência é tua, ao falhar compreender o óbvio.

A questão é que isto é um ciclo vicioso. O Benfica faz uma grande venda em termos monetários e depois não sabe gerir a verba adquirida.

O que se tem verificado após as grandes vendas, são investimentos pouco ou nada justificáveis. O que se traduz, mais à frente, em perdas significativas de dinheiro e consequentes vendas dos melhores ativos para reequilibrar contas.

É ridículo todos os anos andar-se a comprar aos 10 jogadores por ano. E isso é resultado de uma má gestão.

Depois claro que o João Neves tem de sair. Alguém tem de cobrir o que se gastou antes nestes jogadores contratados.

Diz-me um clube que acerte mais em contratações que o Benfica.

Essa pergunta é séria? Se tu contratas 10 jogadores e acertares num realmente muito bom, é um bom mercado? Não será melhor comprar a cada época 3/4 jogadores, realmente úteis, e que todos sejam reforços mesmo?

Não preciso de ir muito longe. O Sporting, este Verão, fez o melhor mercado. E só contratou 3 jogadores. E já sei que eles têm perdões e tal, e que é mais fácil. Já sei isso tudo. 

É preciso olhar para o rácio de aproveitamento e perceber a taxa de acerto quando englobada no número de contratações totais. E lamento dizer, mas só no verão passado é que se verificou uma grande taxa de acerto por parte do Benfica.

O Benfica se num mercado comprar, imaginemos, um Enzo, um Meite, um Gil Dias, um Jurasek e um Tengsted, eu não
posso dizer que é um bom mercado. Só se acertou num. Por muito que esse depois compense a nível financeiro todos
os outros, mas em termos desportivos é um desastre. Isto foi apenas um exemplo do meu ponto.

Há aqui alguma confusão na argumentação. Se por um lado juntas um bom reforço do Benfica a outros todos maus de diferentes épocas e depois elogias o Sporting só com referência a esta época, ignorando a passada por exemplo...

Diga-se que Benfica esta época acertou pelo menos em Trubin.

[sergio19azb]

Se não fossem burros, o Ristic poderia ter ficado e este iria crescer na sua sombra. Para quem sabe, é fácil

Tenho dúvidas que o Ristic seja tudo aquilo que fazíamos dele.

Na Supertaça, por exemplo, o "cepo" do Jurasek fez um jogo muito superior ao do Ristic.

A verdade é que ninguém conhece a real valia do Ristic porque nunca teve oportunidade de mostrar. Por isso fica sempre no ar a ideia que talvez tivesse dado, mas não dava isso como adquirido.

A questao é que fomos buscar o Bernat e ainda se verificou pior que o Ristic porque nem sequer é opção.

[RedWinner]

Gosto da aposta do Benfica:
jovem, com muito futuro e não muito caro.
Claro que se corre algum risco mas há que confiar.

[20Nico Gaitan20]

Ou seja o Braga tem o DD da seleção espanhola de sub 21

E o Benfica o DE ...curioso.😂😂

[joaoss_05]

A malta diz que o Benfica nada em dinheiro, mas esquecem-se de fazer as contas. O Marcos veio pelo valor que foram o Lucas e o JV mais ou menos. Se este vier emprestado, o dinheiro que vamos investir nele pode vir de eventuais vendas que vamos ainda fazer.

O Prestianni foi onde se gastou dinheiro neste mercado de Inverno. Mas pareceu-me ser um daqueles casos que ou o Benfica garantia logo o jogador ou ele acabava noutro clube.

Bem pelo contrário. A malta sabe muito bem fazer contas. Ainda estamos todos com a calculadora na mão e com a operação 14 - qualquer coisa, para percebemos o quanto de prejuízo vamos ter com o Jurasek.

Falas aí do Veríssimo mas não sei se te recordas que o Benfica devia ao Corinthians pelo Pedrinho e pelo João Victor. O Benfica apenas está a reduzir ao que tinha de pagar.

As contas são muito fáceis de serem feitas. Quase 60 milhões em 4 avançados e só joga um. 3 laterais esquerdos no espaço de meia época (1 deles pago a peso de ouro e que deve ter meia dúzia de jogos, ninguém sabe o que se passa com ele).

O Prestianni nunca o vi jogar nem me atrevo a falar de algo que nunca vi. Mas que é muito dinheiro, é.

Isso só jogar um é ideia tua o dinamarques pode jogar na posição do rafa...

O dinamarquês chegou há um ano. Quando é que isso aconteceu? Guedes, Gouvei, Neres e João Mário, esses sim eu já os vi por lá. O dinamarquês nunca vi, mas posso estar enganado. Ele é ponta de lança, e quem o diz é o Roger Schmidt, que o mete lá a jogar, não sou eu.

[RedWinner]

Qdo chega?

[Androico]

Capacidade de investimento não nos tem faltado.

[ItsY2Inferno]

O treinador do Granada utilizou-o mais a extremo que a lateral

[Riverwalk]

Qdo chega?

quarta feira?

[Fab]

Deve ser com clausula obrigatória de compra, senao o jogador nao teria grande incentivo a mudar do Granada para aqui.

Não teria?passar do Granada no fundo da tabela em Espanha para um clube que luta pelo título e joga competições europeias?

Por isso mesmo, é um salto grande, e senao tiver opçao obrigatoria terá uma pressao enorme para pegar logo estaca, porque caso contrário, nao a acionaremos. Se caso ficasse no Granada teria mais alguma continudade, na minha opiniao.

[RedWinner]

Qdo chega?

quarta feira?

 

[miguel_36]

Não fica livre no final da temporada? De acordo com o Transfermarkt, o contrato dele com o Man United termina a 06/2024.

[Androico]

Se tiver metade do desempenho que teve o nosso outro lateral-esquerdo com o mesmo nome (Álvaro Magalhães), já será uma grande contratação.