Arthur Cabral

[RAFL]

mexe-se mais, mostra alguma vontade, mas isso é o minimo que deve fazer...bem expremido dá muito pouco

[Darkboy]

Alô, Flamengo.

[LuisPortugal]

É muito fácil falar mal e criticar, mas olhando para o futebol praticado ontem, sinceramente condenar já o jogador porque ficou em branco..

Até jogarmos com dois laterais, JM no banco não vou ligar o assador a nenhum jogador, não faz qualquer sentido.

A equipa está coxa, o ponta de lança é raramente servido em condições, os que pedem já a titularidade do Marcos vão ser os primeiros a vir bater nele quando ficar em branco.

[Caixadeoculos]

Ontem marca o dia em que desisti oficialmente do Arthur.

Essa conversa do "picanhas" é só estupidez. Acho que é bom jogador. Mas não para o estilo de jogo do Benfica.
Mau casting.

Apostar nos outros e tentar amenizar o prejuízo.

Eu não vi nada do arthur, com a nossa camisola, para dizer que é bom jogador.

Tem sido, consistentemente mau. Bastante mau na verdade.

Fez um bom jogo contra o Braga, mas qq avançado da 1a liga, a jogar a pl no Benfica, não fazia seguramente pior.

Usando o exemplo de ontem... o que mostrou o arthur no Benfica para dizermos que é melhor que o pl do Boavista?

Acho que tem técnica, sabe o que é uma bola.

Mas neste esquema precisamos de alguém ali que ataque os espaços com velocidade e com disponibilidade física para andar a fazer pressão nos defesas. Ele não tem nem uma coisa nem outra.

Bolas, estamos a falar do ponta de lança titular do Benfica.

Que contratamos por 20M

Um profissional de futebol.


A questão... "sabe o que é uma bola" não é assunto sequer. Era o que mais faltava!

[Android1974]

Ontem marca o dia em que desisti oficialmente do Arthur.

Essa conversa do "picanhas" é só estupidez. Acho que é bom jogador. Mas não para o estilo de jogo do Benfica.
Mau casting.

Apostar nos outros e tentar amenizar o prejuízo.

Eu não vi nada do arthur, com a nossa camisola, para dizer que é bom jogador.

Tem sido, consistentemente mau. Bastante mau na verdade.

Fez um bom jogo contra o Braga, mas qq avançado da 1a liga, a jogar a pl no Benfica, não fazia seguramente pior.

Usando o exemplo de ontem... o que mostrou o arthur no Benfica para dizermos que é melhor que o pl do Boavista?

Acho que tem técnica, sabe o que é uma bola.

Mas neste esquema precisamos de alguém ali que ataque os espaços com velocidade e com disponibilidade física para andar a fazer pressão nos defesas. Ele não tem nem uma coisa nem outra.

Bolas, estamos a falar do ponta de lança titular do Benfica.

Que contratamos por 20M

Um profissional de futebol.


A questão... "sabe o que é uma bola" não é assunto sequer. Era o que mais faltava!

E num lateral por 14M já é assunto?

[TFFS]

É muito fácil falar mal e criticar, mas olhando para o futebol praticado ontem, sinceramente condenar já o jogador porque ficou em branco..

Até jogarmos com dois laterais, JM no banco não vou ligar o assador a nenhum jogador, não faz qualquer sentido.

A equipa está coxa, o ponta de lança é raramente servido em condições, os que pedem já a titularidade do Marcos vão ser os primeiros a vir bater nele quando ficar em branco.

A questão para mim não é ficar em branco.

É um PL de área ter nula capacidade de antecipação, não saber jogar ao primeiro toque e estar sempre no sítio errado.

Isso ajudou e muito ao mau jogo da equipa (não sendo a principal causa, obviamente).

Foi muito preocupante, ontem.

[TFFS]

O grande e único problema dele é físico. Parece que anda a treinar demasiado musculação para aquilo que se pede a um jogador de futebol.

Se soubesse jogar a 1, 2 toques, usava o físico como arma. Tem físico de PL de topo, de 9 de área.

Agora como recebe sempre a bola mal posicionado e é forçado a fazer coisas que o corpo dele não aguenta... Prejudica-o.

Imagina o Cardozo ou o Mitroglou em vez de jogarem a 1 ou 2 toques, andarem a tentar sprintar com bola. Era a mesma coisa.

O problema principal do Arthur é o QI futebolístico. Se algum dia aprendesse isso (o que na idade dele é MUITO difícil) tinha condições de ser um PL de topo no tugão.

[goodass]

Alô, Flamengo.

Depois do cebolinha, nunca mais vêm cá.

[Castro_SLB]

Alô, Flamengo.

Depois do cebolinha, nunca mais vêm cá.

Bem, o Benfica já foi buscar dois lesionados ao mesmo clube, em anos seguidos

[S1Benfica]

Alô, Flamengo.

Depois do cebolinha, nunca mais vêm cá.

Bem, o Benfica já foi buscar dois lesionados ao mesmo clube, em anos seguidos

 

[Archie Bunker]

O grande e único problema dele é físico. Parece que anda a treinar demasiado musculação para aquilo que se pede a um jogador de futebol.

Se soubesse jogar a 1, 2 toques, usava o físico como arma. Tem físico de PL de topo, de 9 de área.

Agora como recebe sempre a bola mal posicionado e é forçado a fazer coisas que o corpo dele não aguenta... Prejudica-o.

Imagina o Cardozo ou o Mitroglou em vez de jogarem a 1 ou 2 toques, andarem a tentar sprintar com bola. Era a mesma coisa.

O problema principal do Arthur é o QI futebolístico. Se algum dia aprendesse isso (o que na idade dele é MUITO difícil) tinha condições de ser um PL de topo no tugão.

Ele tem QI, basta ver o passe para o Fred no golo do Braga, nenhum outros dos PLs fazia aquilo.

O corpo dele simplesmente não acompanha o resto.

[TFFS]

O grande e único problema dele é físico. Parece que anda a treinar demasiado musculação para aquilo que se pede a um jogador de futebol.

Se soubesse jogar a 1, 2 toques, usava o físico como arma. Tem físico de PL de topo, de 9 de área.

Agora como recebe sempre a bola mal posicionado e é forçado a fazer coisas que o corpo dele não aguenta... Prejudica-o.

Imagina o Cardozo ou o Mitroglou em vez de jogarem a 1 ou 2 toques, andarem a tentar sprintar com bola. Era a mesma coisa.

O problema principal do Arthur é o QI futebolístico. Se algum dia aprendesse isso (o que na idade dele é MUITO difícil) tinha condições de ser um PL de topo no tugão.

Ele tem QI, basta ver o passe para o Fred no golo do Braga, nenhum outros dos PLs fazia aquilo.

O corpo dele simplesmente não acompanha o resto.

Tem QI com espaço. Sem espaço não tem. E um PL tem de ter

[aguia1]

Parece que se desiquilibra facilmente.

[NSC]

O grande e único problema dele é físico. Parece que anda a treinar demasiado musculação para aquilo que se pede a um jogador de futebol.

Se soubesse jogar a 1, 2 toques, usava o físico como arma. Tem físico de PL de topo, de 9 de área.

Agora como recebe sempre a bola mal posicionado e é forçado a fazer coisas que o corpo dele não aguenta... Prejudica-o.

Imagina o Cardozo ou o Mitroglou em vez de jogarem a 1 ou 2 toques, andarem a tentar sprintar com bola. Era a mesma coisa.

O problema principal do Arthur é o QI futebolístico. Se algum dia aprendesse isso (o que na idade dele é MUITO difícil) tinha condições de ser um PL de topo no tugão.

Ele tem QI, basta ver o passe para o Fred no golo do Braga, nenhum outros dos PLs fazia aquilo.

O corpo dele simplesmente não acompanha o resto.

Qualquer um dos outros faria aquilo, até porque estão mais disponíveis para jogar assim.

[Never]

Não é que o Arthur seja assim tão burro a jogar ou que lhe falte qualidade técnica.

O problema dele é sobretudo físico. A massa muscular que ganhou limitou muito a sua agilidade; até a sua coordenação motora é estranha e nota-se na forma como muitas vezes se desequilibra quando dribla ou leva a bola, ou até mesmo como quando inicia a corrida.

Creio também que ainda sente muito a pressão de justificar em campo. Por isso tenta ir a todas: quer pressionar toda a gente, quer ir atrás receber bola, puxar na profundidade quando dá... A atitude é a correta mas há que saber medir isso com critério.