Rafik Guitane (Estoril) - La Gazette du Fennec

[Francescoli]

A única forma que faz sentido é passar o Neres para 10/SA, como fez várias vezes no ano passado.

Aí não me importo. Mas já é muita gente.

Para jogar atrás do avançado, neste momento não temos assim tanta gente.

Era o que queria dar a entender.
Se o Neres passar para SA e só ser usado aí, faz sentido.
Senão, passa a ser muita gente.

Tenho muitas dúvidas que o Neres fique, infelizmente.

Mas isso seria o que faz sentido, Neres no meio.

[Senhordotor]

Mas quem disse q para o ano n vamos ter dupla Marcos Leonardo \ Cabral?

[VelhaGuarda]

Se não for inflacionado, vale a pena ir buscar.
É preciso precaver saídas.

[J_PN]

Não percebo a ideia.

Principalmente com Prestianni, Schelderup e Gouveia.

É um jogador feito, disponível a ajudar já.

Os que falaste são incógnitas. E o Gouveia dificilmente fará carreira no Benfica a extremo.

Certo, mas dessa forma porque é que investes em talento?

De que vale comprar Prestiannis ou Schelderups se depois lhes tiras o espaço?

Quanto ao Gouveia, continuo a achar uma estupidez não o aproveitar.

Como é que tiras o espaço se para o ano perdes Di Maria, Rafa e talvez Neres?

E não sequer líquido que eles estejam preparados para assumir.

[Nenad25]

Só faz sentido se for para o Rollheiser ser aposta ao centro

Algo do género para 24/25:

EE: Aursness + Andreas
10: Rolheiser + Presttiani
ED: Neres + Guitane

Gouveia? JM?

[Nenad25]

Não percebo a ideia.

Principalmente com Prestianni, Schelderup e Gouveia.

É um jogador feito, disponível a ajudar já.

Os que falaste são incógnitas. E o Gouveia dificilmente fará carreira no Benfica a extremo.

Certo, mas dessa forma porque é que investes em talento?

De que vale comprar Prestiannis ou Schelderups se depois lhes tiras o espaço?

Quanto ao Gouveia, continuo a achar uma estupidez não o aproveitar.

Como é que tiras o espaço se para o ano perdes Di Maria, Rafa e talvez Neres?

E não sequer líquido que eles estejam preparados para assumir.

Assumindo que Neres e João Mário saem, sim, faz sentido.

[sergio19azb]

Só faz sentido se for para o Rollheiser ser aposta ao centro

Algo do género para 24/25:

EE: Aursness + Andreas
10: Rolheiser + Presttiani
ED: Neres + Guitane

Gouveia? JM?

Gouveia não é aposta regular e quando é aposta não demonstra o que se espera. Vai acabar por ser vendido ou emprestado tipo o Jota

O João Mário pode ir jogar para onde quiser, menos no Benfica. Já chega.

[2fenix2die]

Até dia 31 devia cá estar.

Para depois ser mais um a ficar no banco, ou na bancada, porque Rafa, JM e Di Maria, jogam sempre, e quase sempre os 90 minutos.

[sergio19azb]

Na CNN garantiram ser apenas reforço para a próxima temporada.

[adeptoBancada]

Na CNN garantiram ser apenas reforço para a próxima temporada.

É o que faz sentido.

[Stanic]

Na CNN garantiram ser apenas reforço para a próxima temporada.

Não fazia sentido ser de agora tendo chegado já o Rollheiser e ainda o Neres a regressar.

[sergio19azb]

Na CNN garantiram ser apenas reforço para a próxima temporada.

Não fazia sentido ser de agora tendo chegado já o Rollheiser e ainda o Neres a regressar.

Disseram ainda que o Rollheiser é visto como sucessor do Rafa e o Guitane do Di Maria.

[Sr. Coluna]

Em 4.3.3 até poderia ser uma boa hipótese.
Neste 4.2.3.1, com aquilo que (não) dá sem bola, não.

[DB4700]

Cum crl!

Andaram o tempo todo a pedir este tipo.

Agora que estamos perto de o garantir, já é caro, temos extremos a mais, é o Vietname, é o crl a sete, etc...

Epa...

Excesso de extremos? Naaa, que ideia.

Só neste mercado foram 20 milhões para mais dois, além deste, por 5. Além do norueguês da época passada, mais uns 12 ou 13.

Entretanto na lateral direita joga o Tomás Araújo. Vão gozar com o caralho, se faz favor.

Este whataboutism não faz qualquer sentido.

O Benfica não contrata um lateral-direito porque não quer, não é porque não pode. E não são os eventuais 5M€ que iremos gastar no final da época no Guitane que impedem que o Benfica se reforce agora com um lateral.

Aliás, basta sair o Otamendi, o João Mário ou o Di Maria e o valor da transferência do Guitane está pago e no curto prazo ainda poupamos dinheiro, porque estes 5M serão pagos de certeza a prazo e os ordenados desses 3 jogadores são anuais.

mas quem é que disse que não temos dinheiro para laterais?

a questão é mesmo essa, teres dinheiro e preferires extremos.

Depois comparar dinheiro de salários com valor de transferência não faz sentido nenhum...

O dinheiro é um bem fungível.

o valor dos salários não conta para o ativo nem dá para amortizar contabilisticamente

Não conta no activo mas está lá no passivo nas despesas com pessoal, ou não? E na tesouraria nem se fala.

não está no passivo, nem no activo. só se o salário for convertido em prémio de assinatura.

está é nas despesas correntes da demonstração de resultados.

e claro, objectivamente, quer seja para pagar 5M ao Estoril, quer seja para pagar 5M brutos em salários ao Otamendi, a saída do dinheiro é igual. a maneira como é contabilizada é que é totalmente diferente.

[Savicevic]

Cum crl!

Andaram o tempo todo a pedir este tipo.

Agora que estamos perto de o garantir, já é caro, temos extremos a mais, é o Vietname, é o crl a sete, etc...

Epa...

Excesso de extremos? Naaa, que ideia.

Só neste mercado foram 20 milhões para mais dois, além deste, por 5. Além do norueguês da época passada, mais uns 12 ou 13.

Entretanto na lateral direita joga o Tomás Araújo. Vão gozar com o caralho, se faz favor.

Este whataboutism não faz qualquer sentido.

O Benfica não contrata um lateral-direito porque não quer, não é porque não pode. E não são os eventuais 5M€ que iremos gastar no final da época no Guitane que impedem que o Benfica se reforce agora com um lateral.

Aliás, basta sair o Otamendi, o João Mário ou o Di Maria e o valor da transferência do Guitane está pago e no curto prazo ainda poupamos dinheiro, porque estes 5M serão pagos de certeza a prazo e os ordenados desses 3 jogadores são anuais.

mas quem é que disse que não temos dinheiro para laterais?

a questão é mesmo essa, teres dinheiro e preferires extremos.

Depois comparar dinheiro de salários com valor de transferência não faz sentido nenhum...

O dinheiro é um bem fungível.

o valor dos salários não conta para o ativo nem dá para amortizar contabilisticamente

Não conta no activo mas está lá no passivo nas despesas com pessoal, ou não? E na tesouraria nem se fala.

não está no passivo, nem no activo. só se o salário for convertido em prémio de assinatura.

está é nas despesas correntes da demonstração de resultados.

e claro, objectivamente, quer seja para pagar 5M ao Estoril, quer seja para pagar 5M brutos em salários ao Otamendi, a saída do dinheiro é igual. a maneira como é contabilizada é que é totalmente diferente.

Eu estava a falar dos salários do Otamendi.

De resto, de acordo.