Florentino Luís

[Iron Mask]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

[Redceltic]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Só o aursnes , mas o norueguês não consegue estar em todo lado.
Mas, percebi onde queres chegar e tens razão na essência: falta-nos mais um médio de cariz marcadamente defensivo com agressividade e intensidade. Supostamente esse médio é o luxemburguês, mas ainda não está.  Nenhum dos outros do plantel consegue fazer o que faz Florentino.  Nem chiquinho conseguia obviamente. Essa a explicação para a falta de domínio de jogo perante tantas equipas.

[VelhaGuarda]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Para o ano talvez Leandro Barreiro ou outra contratação.

De momento Aursnes para toda a obra.

[Cob92]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Por isso que o Benfica ja fez o necessario para ter outro medio defensivo 'Barreiros' no plantel do próximo ano.

Infelizmente nós próximos 6 meses o meio campo do Benfica resuma-se a João Neves e Florentino com Kokcu que è claramente um jogador para jogar mais a frente.

Aliás na minha opinião até o joao Neves è um jogador para jogar mais a frente mas pronto.

Espero que nos próximos 6 meses algum jovem da B revela-se para ser pelo menos uma opção de rotação válida.

[MLM]

O Tino é imprescindível pq n temos mais nenhum trinco na equipa.

Qdo aparecer algum TRINCO melhor no plantel, n tenho qquer problema q ele vá para o banco.

Agora agradeço q o RS n se meta a inventar merdas só para jogar sem trinco!

Diz-me algumas características de um trinco que sejam melhores do que as características do Florentino.

Ganhar duelos (força), jogo aéreo, aceleração, velocidade... Algum jeito para finalização, é sempre útil.

E os que ganham em forca nao tem a agilidade dele.
Jogo aereo? Mas ele perde bolas no meio campo por isso?
Velocidade. E mentira que ele seja lento. Se apanhar um extremo muito rápido pode perder mas nao e suposto ser mais rápido que esses.
Jeito para finalizacao, sim, nao tem. A seguir a ele so mesmo no Trubin.
Ainda ma lembra de quando o Toni dizia ao Paulo Sousa, que jogava a trinco no Benfica, que ele nao devia passar da linha de meio campo. So por curiosidade sobre para que serve o 6...

Falta de velocidade é "só" o maior defeito dele. Se falha a primeira linha de pressão, até logo, nāo apanha ninguém.
Além de que não consegue fazer as dobras aos laterais em condições quando estes sobem...posiciona-se bem no meio e aí é forte na pressão e no desarme, mas quando a equipa está descompensada não tem capacidade para reagir da melhor forma. O golo que sofremos este ano em Portimão reflecte bem isso.

Essa do P.Sousa também não faz muito sentido...vamos mesmo comparar futebol que se jogava nos anos 90 com agora?
   

Se nao pedires ao trinco que esteja a tentar recuperar bolas junto aos avançados  talvez ele nao fique cansado de andar em constantes piscinas no campo. Mas algum de voces ja jogou algum desporto colectivo?

E la vamos nos outra vez sobre Portimao. O lateral (Aursnes) sobe a maluca sem qualquer certeza no que está a fazer. O Neves e o João Mário estao a metros da bola e nada fazem para travar o lance. Os centrais nao conseguem tambem nada.
Mas o único culpado na História e o Tino que tem que virar se e apanhar com um jogador ligeiramente mais rápido (ele nao ganhou assim tanto, foi pelo tempo de arranque que fez diferenca)?

Ps: trincos dos anos 90 continuam a fazer o mesmo que trincos actualmente fazem. A  a bola ainda e redonda e o objectivo principal ainda e que impecam o adversário de jogar e recuperem a posse

[MLM]

O Tino é imprescindível pq n temos mais nenhum trinco na equipa.

Qdo aparecer algum TRINCO melhor no plantel, n tenho qquer problema q ele vá para o banco.

Agora agradeço q o RS n se meta a inventar merdas só para jogar sem trinco!

Diz-me algumas características de um trinco que sejam melhores do que as características do Florentino.

Ganhar duelos (força), jogo aéreo, aceleração, velocidade... Algum jeito para finalização, é sempre útil.

E os que ganham em forca nao tem a agilidade dele.
Jogo aereo? Mas ele perde bolas no meio campo por isso?
Velocidade. E mentira que ele seja lento. Se apanhar um extremo muito rápido pode perder mas nao e suposto ser mais rápido que esses.
Jeito para finalizacao, sim, nao tem. A seguir a ele so mesmo no Trubin.
Ainda ma lembra de quando o Toni dizia ao Paulo Sousa, que jogava a trinco no Benfica, que ele nao devia passar da linha de meio campo. So por curiosidade sobre para que serve o 6...

Falta de velocidade é "só" o maior defeito dele. Se falha a primeira linha de pressão, até logo, nāo apanha ninguém.
Além de que não consegue fazer as dobras aos laterais em condições quando estes sobem...posiciona-se bem no meio e aí é forte na pressão e no desarme, mas quando a equipa está descompensada não tem capacidade para reagir da melhor forma. O golo que sofremos este ano em Portimão reflecte bem isso.

Essa do P.Sousa também não faz muito sentido...vamos mesmo comparar futebol que se jogava nos anos 90 com agora?
   

Já agora, a tirada do Paulo Sousa nem tem só a ver com os anos 90. O problema é estar totalmente fora do contexto.

O que aconteceu com o Paulo Sousa é que era um jogador muito técnico. E quando ele apareceu, era mais ofensivo. Tinha uma tendência para querer levar a bola e ir para a frente.

Ora, no Benfica, acharam boa ideia transformar num jogador mais defensivo. Porque ele tinha ótima leitura de jogo e era super inteligente e tranquilo na saída de bola. Então o que estavam a fazer era domar o jogador para o prender à frente dos centrais e ser ele a fazer saida de bola.

Por isso é que queriam que ele ficasse mais atrás. E porque ele tinha uma tendência natural para querer ir mais para a frente.

Estas coisas depois ditas fora de contexto apagam a história real dos jogadores.

Mas existe uma história por trás das frases.

Isso e a tua opinião. A minha opinião e que nessa equipa havia Vitor Paneira, Isaias, Rui Costa, João Pinto, Futre e o Rui Aguas. Quem é que ia ajudar a defesa?

[Iron Mask]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Por isso que o Benfica ja fez o necessario para ter outro medio defensivo 'Barreiros' no plantel do próximo ano.

Infelizmente nós próximos 6 meses o meio campo do Benfica resuma-se a João Neves e Florentino com Kokcu que è claramente um jogador para jogar mais a frente.

Aliás na minha opinião até o joao Neves è um jogador para jogar mais a frente mas pronto.

Espero que nos próximos 6 meses algum jovem da B revela-se para ser pelo menos uma opção de rotação válida.

E sendo uma lacuna grave (pelo menos para mim é grave, é a posição mais importante do futebol moderno), não se podia ter ido buscar um jogador nem que fosse por empréstimo para colmatar isto?

Fomos buscar mais 2 extremos a juntar aos que já temos, sendo que no 11 só joga 1, e vamos ter o Florentino como unica opção?

Ainda por cima estamos a falar de um jogador muito volátil que tão depressa pode estar a ser o melhor em campo como a seguir tá a falhar um passe a 5 metros da área.

[Vincent]

O Tino é imprescindível pq n temos mais nenhum trinco na equipa.

Qdo aparecer algum TRINCO melhor no plantel, n tenho qquer problema q ele vá para o banco.

Agora agradeço q o RS n se meta a inventar merdas só para jogar sem trinco!

Diz-me algumas características de um trinco que sejam melhores do que as características do Florentino.

Ganhar duelos (força), jogo aéreo, aceleração, velocidade... Algum jeito para finalização, é sempre útil.

E os que ganham em forca nao tem a agilidade dele.
Jogo aereo? Mas ele perde bolas no meio campo por isso?
Velocidade. E mentira que ele seja lento. Se apanhar um extremo muito rápido pode perder mas nao e suposto ser mais rápido que esses.
Jeito para finalizacao, sim, nao tem. A seguir a ele so mesmo no Trubin.
Ainda ma lembra de quando o Toni dizia ao Paulo Sousa, que jogava a trinco no Benfica, que ele nao devia passar da linha de meio campo. So por curiosidade sobre para que serve o 6...

Falta de velocidade é "só" o maior defeito dele. Se falha a primeira linha de pressão, até logo, nāo apanha ninguém.
Além de que não consegue fazer as dobras aos laterais em condições quando estes sobem...posiciona-se bem no meio e aí é forte na pressão e no desarme, mas quando a equipa está descompensada não tem capacidade para reagir da melhor forma. O golo que sofremos este ano em Portimão reflecte bem isso.

Essa do P.Sousa também não faz muito sentido...vamos mesmo comparar futebol que se jogava nos anos 90 com agora?
   

Se nao pedires ao trinco que esteja a tentar recuperar bolas junto aos avançados  talvez ele nao fique cansado de andar em constantes piscinas no campo. Mas algum de voces ja jogou algum desporto colectivo?

E la vamos nos outra vez sobre Portimao. O lateral (Aursnes) sobe a maluca sem qualquer certeza no que está a fazer. O Neves e o João Mário estao a metros da bola e nada fazem para travar o lance. Os centrais nao conseguem tambem nada.
Mas o único culpado na História e o Tino que tem que virar se e apanhar com um jogador ligeiramente mais rápido (ele nao ganhou assim tanto, foi pelo tempo de arranque que fez diferenca)?

Ps: trincos dos anos 90 continuam a fazer o mesmo que trincos actualmente fazem. A  a bola ainda e redonda e o objectivo principal ainda e que impecam o adversário de jogar e recuperem a posse

Que cansado? O Florentino não tem capacidade de aceleração, tem alguma coisa a ver de estar cansado...
O Benfica joga constantemente com a defesa subida e os laterais a atacar. Se querem um médio que não participa na construção ofensiva, então esse jogador tem que ter disponibilidade física e leitura de jogo para compensar a subida dos laterais e até dos centrais para causar desiquilibrios no adversário.

Ninguém disse que no golo em Portimão ele é o único culpado...mas quando sai o contra-ataque ele está bem posicionado, a compensar a subida do Aursnes, e é completamente comido em velocidade pelo avançado dele (e não é por pouco, como dizes). Até o J.Neves que parte atrás, chega á área primeiro que ele.   

[MTrigueiros]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Não me incluo nesse "toda a gente".

O futebol não é uma ciência. Não há só uma fórmula de sucesso.

E já fomos muito fortes com Neves e Kokçu.

Cada jogo tem as suas características. Há jogos para o Tino, há jogos para o Kokçu e há jogos para o Neves. O segredo está em conseguir ter sempre os 3 prontos para jogar e adequar as suas características aos jogos que teremos.

[Cob92]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Por isso que o Benfica ja fez o necessario para ter outro medio defensivo 'Barreiros' no plantel do próximo ano.

Infelizmente nós próximos 6 meses o meio campo do Benfica resuma-se a João Neves e Florentino com Kokcu que è claramente um jogador para jogar mais a frente.

Aliás na minha opinião até o joao Neves è um jogador para jogar mais a frente mas pronto.

Espero que nos próximos 6 meses algum jovem da B revela-se para ser pelo menos uma opção de rotação válida.

E sendo uma lacuna grave (pelo menos para mim é grave, é a posição mais importante do futebol moderno), não se podia ter ido buscar um jogador nem que fosse por empréstimo para colmatar isto?

Fomos buscar mais 2 extremos a juntar aos que já temos, sendo que no 11 só joga 1, e vamos ter o Florentino como unica opção?

Ainda por cima estamos a falar de um jogador muito volátil que tão depressa pode estar a ser o melhor em campo como a seguir tá a falhar um passe a 5 metros da área.

Foi uma escolha da estrutura.

Outro PL, um lateral esquerdo e um extremo.

Era o máximo que se podia mexer para ter o pessoal todo disponível também a nível europeu e também para equilibrar os gastos com as receitas deste mercado.

Se eu tinha feito assim ? Epah se calhar tinha ido buscar um Guga por exemplo para jogar apenas no tugao, low profile.

[pjmorce]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Aursnes.
E joga o Gouveia na esquerda.
Nada que saber.

[ruibenfica80]

O Tino é imprescindível pq n temos mais nenhum trinco na equipa.

Qdo aparecer algum TRINCO melhor no plantel, n tenho qquer problema q ele vá para o banco.

Agora agradeço q o RS n se meta a inventar merdas só para jogar sem trinco!

Diz-me algumas características de um trinco que sejam melhores do que as características do Florentino.

Ganhar duelos (força), jogo aéreo, aceleração, velocidade... Algum jeito para finalização, é sempre útil.

E os que ganham em forca nao tem a agilidade dele.
Jogo aereo? Mas ele perde bolas no meio campo por isso?
Velocidade. E mentira que ele seja lento. Se apanhar um extremo muito rápido pode perder mas nao e suposto ser mais rápido que esses.
Jeito para finalizacao, sim, nao tem. A seguir a ele so mesmo no Trubin.
Ainda ma lembra de quando o Toni dizia ao Paulo Sousa, que jogava a trinco no Benfica, que ele nao devia passar da linha de meio campo. So por curiosidade sobre para que serve o 6...

Falta de velocidade é "só" o maior defeito dele. Se falha a primeira linha de pressão, até logo, nāo apanha ninguém.
Além de que não consegue fazer as dobras aos laterais em condições quando estes sobem...posiciona-se bem no meio e aí é forte na pressão e no desarme, mas quando a equipa está descompensada não tem capacidade para reagir da melhor forma. O golo que sofremos este ano em Portimão reflecte bem isso.

Essa do P.Sousa também não faz muito sentido...vamos mesmo comparar futebol que se jogava nos anos 90 com agora?
   

Já agora, a tirada do Paulo Sousa nem tem só a ver com os anos 90. O problema é estar totalmente fora do contexto.

O que aconteceu com o Paulo Sousa é que era um jogador muito técnico. E quando ele apareceu, era mais ofensivo. Tinha uma tendência para querer levar a bola e ir para a frente.

Ora, no Benfica, acharam boa ideia transformar num jogador mais defensivo. Porque ele tinha ótima leitura de jogo e era super inteligente e tranquilo na saída de bola. Então o que estavam a fazer era domar o jogador para o prender à frente dos centrais e ser ele a fazer saida de bola.

Por isso é que queriam que ele ficasse mais atrás. E porque ele tinha uma tendência natural para querer ir mais para a frente.

Estas coisas depois ditas fora de contexto apagam a história real dos jogadores.

Mas existe uma história por trás das frases.

Isso e a tua opinião. A minha opinião e que nessa equipa havia Vitor Paneira, Isaias, Rui Costa, João Pinto, Futre e o Rui Aguas. Quem é que ia ajudar a defesa?

Não sei se isso é falta de memória ou se não és desse tempo.

Mas por exemplo, o Futre infelizmente não fez assim tantos jogos. Não tem grande relevância para a integração ou não do Paulo Sousa porque o Futre (infelizmente outra vez) foi uma estrela cadente que não esteve cá muito tempo. E muito poucas vezes jogaste com esses todos que dizes ao mesmo tempo.

Em relação a médios de pendor mais combativo, tinhas o Schwarz e o Kulkov. Qualquer deles era mais combativo que o Paulo Sousa. Verdade que o Schwarz jogava muitas vezes a defesa esquerdo. Mas se quisessem um meio campo mais forte podiam por o puto (na altura) Kenedy na esquerda e o Schwarz no meio. Fizeram isso algumas vezes.

O Paulo Sousa até era para jogos em que querias dominar em posse de bola. Inclusive porque ele não era um médio defensivo de formação. E nessa altura ainda estava a aprender a posição. Não era propriamente o jogador mais fiável ainda para confiares nele defensivamente. Evoluiu muito e muito depressa. Isso sim! Mas nunca foi propriamente um monstro defensivo. A qualidade dele era muito mais com bola. Mais para o que um Enzo foi no Benfica.

Por exemplo, um meio campo com Paulo Sousa e Rui Costa tinha as suas debilidades defensivas. Só que em termos de posse e de circulação de bola era um mimo.

Agora se me disseres que o Paulo Sousa não tirava o lugar ao Vitor Paneira quando apareceu. Isso é outra coisa. Porque sim, de facto a médio direito era capaz de o Paulo Sousa ter ficado tapado e não ter tido evolução.

É nesta história que entra a frase "não passas do meio campo"

Na realidade o Benfica empurrava muito as equipas para trás. E o nosso meio campo ia muitas vezes para dentro do meio campo adversário. Os nossos centrais muitas vezes andavam a jogar perto da linha de meio campo. Então no campeonato...

[Android1974]

Portanto toda a gente chegou à conclusão que o meio campo precisa de um médio defensivo.

E agora pergunto: caso ele se lesione ou seja castigado quem é que no nosso plantel cheio de profundidade pode fazer este papel?

Aursnes.
E joga o Gouveia na esquerda.
Nada que saber.

Joga, joga... E o Neres, fica no banco?

[Eduardo Gomes]

@Florentino_61

Uma noite muito bem passada! É um prazer ver o futuro deste clube a crescer ❤️💪🏾

[MLM]

O Tino é imprescindível pq n temos mais nenhum trinco na equipa.

Qdo aparecer algum TRINCO melhor no plantel, n tenho qquer problema q ele vá para o banco.

Agora agradeço q o RS n se meta a inventar merdas só para jogar sem trinco!

Diz-me algumas características de um trinco que sejam melhores do que as características do Florentino.

Ganhar duelos (força), jogo aéreo, aceleração, velocidade... Algum jeito para finalização, é sempre útil.

E os que ganham em forca nao tem a agilidade dele.
Jogo aereo? Mas ele perde bolas no meio campo por isso?
Velocidade. E mentira que ele seja lento. Se apanhar um extremo muito rápido pode perder mas nao e suposto ser mais rápido que esses.
Jeito para finalizacao, sim, nao tem. A seguir a ele so mesmo no Trubin.
Ainda ma lembra de quando o Toni dizia ao Paulo Sousa, que jogava a trinco no Benfica, que ele nao devia passar da linha de meio campo. So por curiosidade sobre para que serve o 6...

Falta de velocidade é "só" o maior defeito dele. Se falha a primeira linha de pressão, até logo, nāo apanha ninguém.
Além de que não consegue fazer as dobras aos laterais em condições quando estes sobem...posiciona-se bem no meio e aí é forte na pressão e no desarme, mas quando a equipa está descompensada não tem capacidade para reagir da melhor forma. O golo que sofremos este ano em Portimão reflecte bem isso.

Essa do P.Sousa também não faz muito sentido...vamos mesmo comparar futebol que se jogava nos anos 90 com agora?
   

Se nao pedires ao trinco que esteja a tentar recuperar bolas junto aos avançados  talvez ele nao fique cansado de andar em constantes piscinas no campo. Mas algum de voces ja jogou algum desporto colectivo?

E la vamos nos outra vez sobre Portimao. O lateral (Aursnes) sobe a maluca sem qualquer certeza no que está a fazer. O Neves e o João Mário estao a metros da bola e nada fazem para travar o lance. Os centrais nao conseguem tambem nada.
Mas o único culpado na História e o Tino que tem que virar se e apanhar com um jogador ligeiramente mais rápido (ele nao ganhou assim tanto, foi pelo tempo de arranque que fez diferenca)?

Ps: trincos dos anos 90 continuam a fazer o mesmo que trincos actualmente fazem. A  a bola ainda e redonda e o objectivo principal ainda e que impecam o adversário de jogar e recuperem a posse

Que cansado? O Florentino não tem capacidade de aceleração, tem alguma coisa a ver de estar cansado...
O Benfica joga constantemente com a defesa subida e os laterais a atacar. Se querem um médio que não participa na construção ofensiva, então esse jogador tem que ter disponibilidade física e leitura de jogo para compensar a subida dos laterais e até dos centrais para causar desiquilibrios no adversário.

Ninguém disse que no golo em Portimão ele é o único culpado...mas quando sai o contra-ataque ele está bem posicionado, a compensar a subida do Aursnes, e é completamente comido em velocidade pelo avançado dele (e não é por pouco, como dizes). Até o J.Neves que parte atrás, chega á área primeiro que ele.   

Aj Nogueira es tu?

Nao tenho mais paciencia para o vosso peditorio. Qualquer pessoa com olhos ve tudo aquilo q escrevi na repeticao do lance.
Mais que isso, boa sorte com os figados enquanto o Tino continuar a titular.