Roger Schmidt

[Pedro Nunes 28]

Uma boa notícia não realizar a CI.....mas bom mesmo, era não estar no banco no domingo

[Godescalco]

Ontem jogamos de crlh, com não sei quantos xg e não sei quantos passes progressivos, tendo vencido com categoria um dos principais candidatos a vitória na liga Europa, e uma das mais consistentes equipas francesas da atualidade.

Isto é demasiado delicioso.

[Granizo]

Os que fizeram a cama a outros no passado, estão a fazer-lhe a cama agora, e por estupidez dele próprio está a deitar-se nela.

João Mário e Rafa, não os meta no banco não. Zero pressão, zero empenho. Outro é o Di Maria que pede para sair em tantos jogos, e é até rebentar.

O Di pede para sair?
Diria que e o contrário.

[Manuel_apt]

És muito fraco. Ou então casmurro

[G10]

Não fala.. não treina.. está de férias

[Innuendo]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

É para rir esta merda?
É óbvio que se o miúdo conversa de futebol com o pai, mãe, tio, irmão, whatever, vão falar do treinador e das suas opções.

Ele nunca insultou o treinador. Brincou com o facto de não mexer na equipa.

Eu com 10 anos sabia quem era o Graeme Souness e sim, o meu pai dizia que ele não percebia nada da poda e eu repetia religiosamente. Não o chamava de filho da puta nem nada que se pareça.

Que conversa mais idiota. As crianças não são acéfalas, elas próprias têm opinião e tudo, veja-se lá o espanto.

Estava cheio de opiniao o rapaz. Nao se notava nadinha que vinha com o texto bem ensinado.. "Opiniao"... enfim.

Foi claramente ensaiado. Aquilo foi claramente uma montagem da comunicação social para fazer insinuações de que os benfiquistas podem nao estar satisfeitos. E os parvos dos adeptos vão nestas cantigas da comunicação.

Ontem jogamos de crlh, com não sei quantos xg e não sei quantos passes progressivos, tendo vencido com categoria um dos principais candidatos a vitória na liga Europa, e uma das mais consistentes equipas francesas da atualidade.

Só acho mal é que os sócios e adeptos tenham caído na cantiga da comunicação social dragarta e que tenham utilizado uma criança para insinuar estas coisas sobre "o melhor que nos aconteceu nos últimos 10 anos", Roger Schmidt.

Se não consegues alcançar algo tão básico... E tens que vir com essas pseudo contra-conspiracoes de três parágrafos... Denota alguma frustração.

O que é extraordinário é que se questione a opinião genuína de uma criança, seleccionada aleatoriamente, e se diga que o discurso era ensinado.

Constatou factos objetivos, com a inocência própria de quem tem 10 anos.

Se o treinador está de braços cruzados a espera que algo aconteça, a culpa e de quem? É da comunicação social?

Mas numa coisa tens razão: claro que estou frustrado, por ver a bela merda que o meu clube joga.

[S-Line]

Mas afinal que palavras foram de um jovem que tanto está a ser falado ?!

Estou a leste

[Xanghai]

Enfim uma decisão ajuizada, não faz sentido fazer a CI... a mensagem não está a apssar, qualquer coisa que diga vai se virar contra ele. Está em estado de desgraça.

Ele que enconste algumas vacas sagradas e consiga umas vitórias convincentes para apagar o fogo.

[supersueca]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/roger-schmidt-nao-faz-antevisao-ao-jogo-com-o-vizela?ref=Ultimas%20Noticias_BlocoUltimas

Inédito.
Um gajo que ganha o que ele ganha, tem problemas em dispender de 20 minutos para falar aos jornalistas/adeptos.

É um espetáculo triste dentro de campo.
É um espetáculo triste fora dele.

"If you love football, you love Benfica"

O caralhinho. Durou pouco

Tens interesse em ouvir a pergunta da cmtv sobre o caso do Boaventura? Ou da RTP a perguntar se pensa em despedir-se? Ou a pergu tarem pela milésima vez se tens esperança em manter o Rafa? A comunicação social é uma corja, não os defendam.

Eu defendo o direito dos benfiquistas serem informados. O que a CS pergunta é irrelevante, o que não é irrelevante são as respostas. Ainda mais na sequência de um jogo miserável em que pelos vistos o treinador e a direção mostraram não terem poder de encaixe para ouvir uns poucos assobios. Snowflakes, como se diz agora.

[Petrov_Carmovich]

Não vendam ninguém sem contratar um novo treinador. Há muita qualidade neste plantel, mas nas mãos de quem saiba realmente ser um treinador de equipa grande.

"O carro está capaz para umas boas corridas, mas o piloto alemão só anda até à 3a ou 4a mudança..."

[supersueca]

Ainda vai calar muitas bocas.

Eu ainda ontem saí mudo do estádio.

[flexter]

Calado és um poeta ...

[Jotenko]

Amuou?

[O Amor da Minha Vida]

Era tão bom estar amuado e querer abanbonar...

[Red Kush]

Epah... O miúdo não insultou ninguém, não disse nenhuma asneira falou tranquilamente, sorriu para aquele que gritou pelo Benfica...

Andar com comparações com situações realmente feias e achar que os miúdos deviam pensar todos o mesmo está numa exigência que me ultrapassa.

Tanta coisa por causa de um treinador.

E ainda há malta a destratar nas redes sociais um miúdo que só exprimiu a sua opinião e que mostra inteligência, que terá no máximo 10 anos, a chamar-lhe de tonto, parvo, que está influenciado pela CMTV.
Fodasse, o puto com a tenra idade que tem, à hora das peixeiradas na CMTV já está a dormir para ir para a escola no dia seguinte.

Quem destrata o puto devia ter vergonha. É um miúdo, não tem maldade.

Agora, achar normal que no final de um jogo de futebol um miúdo fale do... treinador. Que estava num sonho e de mãos nos bolsos.

Das duas, uma. Ou estamos perante um sobredotado que está efetivamente à frente da idade que tem ou o pai (ou quem o leva à bola) é um profundo atrasado mental que está a influenciar a forma do miúdo ver futebol. Eu com 10 anos queria era ser o Simão, sabia lá eu quem era o Camacho ou o Trapattoni. O meu pai costuma dizer que eu aprendi a dizer João Pinto antes de dizer pai. Na brincadeira, mas é isto que deve ser uma criança. Apaixonada pelo jogo, pelo clube e pelos jogadores. Não pelo treinador.

Dizer isto nada tem a ver com o treinador e muito menos o miúdo, coitado. A forma dele se exprimir é de louvar. Fala melhor e com mas à vontade do que muitos adultos formados.

O que eu quero retirar daqui é o que se está a ensinar aos miúdos. Com 10 anos não devia estar preocupado com os treinadores. Nem devia saber o nome deles.

É para rir esta merda?
É óbvio que se o miúdo conversa de futebol com o pai, mãe, tio, irmão, whatever, vão falar do treinador e das suas opções.

Ele nunca insultou o treinador. Brincou com o facto de não mexer na equipa.

Eu com 10 anos sabia quem era o Graeme Souness e sim, o meu pai dizia que ele não percebia nada da poda e eu repetia religiosamente. Não o chamava de filho da puta nem nada que se pareça.

Que conversa mais idiota. As crianças não são acéfalas, elas próprias têm opinião e tudo, veja-se lá o espanto.

Estava cheio de opiniao o rapaz. Nao se notava nadinha que vinha com o texto bem ensinado.. "Opiniao"... enfim.

Foi claramente ensaiado. Aquilo foi claramente uma montagem da comunicação social para fazer insinuações de que os benfiquistas podem nao estar satisfeitos. E os parvos dos adeptos vão nestas cantigas da comunicação.

Ontem jogamos de crlh, com não sei quantos xg e não sei quantos passes progressivos, tendo vencido com categoria um dos principais candidatos a vitória na liga Europa, e uma das mais consistentes equipas francesas da atualidade.

Só acho mal é que os sócios e adeptos tenham caído na cantiga da comunicação social dragarta e que tenham utilizado uma criança para insinuar estas coisas sobre "o melhor que nos aconteceu nos últimos 10 anos", Roger Schmidt.

Se não consegues alcançar algo tão básico... E tens que vir com essas pseudo contra-conspiracoes de três parágrafos... Denota alguma frustração.

O que é extraordinário é que se questione a opinião genuína de uma criança, seleccionada aleatoriamente, e se diga que o discurso era ensinado.

Constatou factos objetivos, com a inocência própria de quem tem 10 anos.

Se o treinador está de braços cruzados a espera que algo aconteça, a culpa e de quem? É da comunicação social?

Mas numa coisa tens razão: claro que estou frustrado, por ver a bela merda que o meu clube joga.

Para ti é genuína, para mim é claramente ensaiada.

Agora, não aches que controlas a realidade (qualquer que ela seja)