Mercado: Liga Portuguesa

[Slippin Jimmy]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

[Kyoto]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

Ate parece que os rivais tem contratado barato em Portugal.

E nos temos contratado barato la fora?

[Francescoli]

O Jota Silva terá o mesmo impacto e influência num grande que teve o Rafa aqui depois de o irmos buscar a Braga.

Trazia-o ontem.

Não terá. E o Rafa ainda demorou o seu tempo até carburar e ser um jogador reconhecido pelos benfiquistas. O Jota tem algo que seria logo apreciado, é um jogador de combate, mas em termos qualitativos, é bastante inferior ao Rafa.

Eu não discuto nem comparo a qualidade de ambos.

Apenas referi e mantenho a comparação sobre o impacto de ambos.

Respondi a isso. Não terá...

Vamos ver.

[PontapeDoIsaias]

O Jota Silva terá o mesmo impacto e influência num grande que teve o Rafa aqui depois de o irmos buscar a Braga.

Trazia-o ontem.

Não terá. E o Rafa ainda demorou o seu tempo até carburar e ser um jogador reconhecido pelos benfiquistas. O Jota tem algo que seria logo apreciado, é um jogador de combate, mas em termos qualitativos, é bastante inferior ao Rafa.

Como e que sabes? Lol

[PontapeDoIsaias]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

Ate parece que os rivais tem contratado barato em Portugal.

E nos temos contratado barato la fora?

O paulinho foi 12m por 50% do passe..

[Slippin Jimmy]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

Ate parece que os rivais tem contratado barato em Portugal.

E nos temos contratado barato la fora?

Os rivais têm comprado barato em Portugal na medida em que não pagam aos clubes a quem compram. Mais barato que isto é impossível.

Nós não temos comprado barato lá fora, é um facto, mas entre comprar caro lá fora e comprar caro cá dentro, pesando os prós e contras da situação, eu se calhar defendo que se deva continuar a dar preferência ao mercado estrangeiro, não por uma questão de novo-riquismo mas porque comprar lá fora significa não correr o risco de dar dinheiro a clubes que não nos respeitam, que obrigam a que crianças tenham de tirar a camisola que levam para permanecerem na bancada, que impedem que os benfiquistas, depois de comprar bilhete, levem adereços alusivos ao clube, clubes que preferem ter bancadas vazias a tê-las com benfiquistas, etc. etc..

[nightcrowler]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

Ate parece que os rivais tem contratado barato em Portugal.

E nos temos contratado barato la fora?

Os rivais têm comprado barato em Portugal na medida em que não pagam aos clubes a quem compram. Mais barato que isto é impossível.

Nós não temos comprado barato lá fora, é um facto, mas entre comprar caro lá fora e comprar caro cá dentro, pesando os prós e contras da situação, eu se calhar defendo que se deva continuar a dar preferência ao mercado estrangeiro, não por uma questão de novo-riquismo mas porque comprar lá fora significa não correr o risco de dar dinheiro a clubes que não nos respeitam, que obrigam a que crianças tenham de tirar a camisola que levam para permanecerem na bancada, que impedem que os benfiquistas, depois de comprar bilhete, levem adereços alusivos ao clube, clubes que preferem ter bancadas vazias a tê-las com benfiquistas, etc. etc..

O Sporting pagou quanto pelo Pote? E pelo Diamonde da segunda liga? O David Carmo custou quanto?

[Innuendo]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

A partir do momento onde o Benfica vende jogadores por 120 M ou jovens da B por 15 M, o mercado fica obviamente inflacionado.

Se houver talento em Portugal, deve ser aproveitado, ou é aproveitado por outros. Se os outros não cumprem, se as dívidas lhes são perdoadas, se lhes dão perdões bancários, o nosso clube, que é uma empresa, que denuncie a concorrência desleal.
A falta de aposta no mercado nacional é novo riquismo, sim.

Dar 10 M dentro de portas não, mas dar 14 M nas ligas nórdicas ou checa já pode ser. Com o belo resultado que se tem visto.

Há talentos em todo o lado. É preciso procurá-lo de forma ponderada e, já agora, alicerçar um projeto desportivo em que todas as partes estejam em sintonia.

[Moikano]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

nem pouco nem muito, Pedro Gonçalves na altura talvez não fizesse sentido. Diomandé podia ter sido uma boa opção realmente, mas principalmente temos de ter critério. Podemos olhar para dentro claro, mas Taremis também não fazem falta.


Comprar jogadores pra posiçoes que precisamos, comprar com critério. É principalmente isso que falta.

[Slippin Jimmy]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

Ate parece que os rivais tem contratado barato em Portugal.

E nos temos contratado barato la fora?

Os rivais têm comprado barato em Portugal na medida em que não pagam aos clubes a quem compram. Mais barato que isto é impossível.

Nós não temos comprado barato lá fora, é um facto, mas entre comprar caro lá fora e comprar caro cá dentro, pesando os prós e contras da situação, eu se calhar defendo que se deva continuar a dar preferência ao mercado estrangeiro, não por uma questão de novo-riquismo mas porque comprar lá fora significa não correr o risco de dar dinheiro a clubes que não nos respeitam, que obrigam a que crianças tenham de tirar a camisola que levam para permanecerem na bancada, que impedem que os benfiquistas, depois de comprar bilhete, levem adereços alusivos ao clube, clubes que preferem ter bancadas vazias a tê-las com benfiquistas, etc. etc..

O Sporting pagou quanto pelo Pote? E pelo Diamonde da segunda liga? O David Carmo custou quanto?

"Custou", não custou, e é aí que reside o problema.

[Slippin Jimmy]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

É verdade que este afastamento do mercado nacional dá sensações de novo-riquismo, mas também há aspectos que não devemos ignorar:

As condições pedidas ao Benfica não costumam ser as mesmas que pedem aos rivais nacionais. Sempre que o nome do Benfica surge associado ao interesse em algum jogador do mercado português o seu preço dispara imediatamente e os clubes vendedores aproveitam-se disso para, quase sempre, "exigir-nos" um preço que normalmente é inflacionado e que, aparentemente, não tem correspondência com aquilo que o jogador mostrou até então.

Depois há ainda uma outra questão, esta de natureza mais política/estratégica, que passa por respondermos se será que o Benfica deve "alimentar" clubes nacionais que nos exigem couro e cabelo e que depois dão primazia a clubes que não honram os seus compromissos ou, quando os honram, estão 20 anos para o fazer.

Não é uma questão fácil.

A partir do momento onde o Benfica vende jogadores por 120 M ou jovens da B por 15 M, o mercado fica obviamente inflacionado.

Se houver talento em Portugal, deve ser aproveitado, ou é aproveitado por outros. Se os outros não cumprem, se as dívidas lhes são perdoadas, se lhes dão perdões bancários, o nosso clube, que é uma empresa, que denuncie a concorrência desleal.
A falta de aposta no mercado nacional é novo riquismo, sim.

Dar 10 M dentro de portas não, mas dar 14 M nas ligas nórdicas ou checa já pode ser. Com o belo resultado que se tem visto.

Há talentos em todo o lado. É preciso procurá-lo de forma ponderada e, já agora, alicerçar um projeto desportivo em que todas as partes estejam em sintonia.

Mas, em tese, eu concordo com o que escreves sobre o talento em Portugal dever ser aproveitado pelo Benfica. Assim como, em tese, eu concordo com o princípio da distribuição dos direitos televisivos de uma forma mais justa e menos assimétrica, por exemplo.

O problema é que eu não acredito em nada dessas coisas em Portugal pelas razões ditas anteriormente...

[Innuendo]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

nem pouco nem muito, Pedro Gonçalves na altura talvez não fizesse sentido. Diomandé podia ter sido uma boa opção realmente, mas principalmente temos de ter critério. Podemos olhar para dentro claro, mas Taremis também não fazem falta.


Comprar jogadores pra posiçoes que precisamos, comprar com critério. É principalmente isso que falta.

O morita, o Ugarte, o Pedro Gonçalves, o Ugarte, o Otávio (central) seriam jogadores contratados no mercado interno com lugar no Benfica.

O jota silva, o zaydou serão dois jogadores que tem tudo para ser importantes num plantel do Benfica.

[mercurialSLB]

Jota Silva, Zaydou, Costinha e talvez Mujica deviam ser contratações obrigatórias para a próxima época.

[player12]

Benfica, não gasta um cêntimo em Portugal, só em caso de amigos especiais, como Boavista, etc. Mercado portugues é muito pequeno, para a nossa dimensão. Nós burgueses, rebaixarmo-nos a esses clubes? Nem pensar. Ir buscar o que? Pedros Goncalves, Moritas, Diamondes, Taremis, etc? Temos muito melhor...e bem mais barato.

nem pouco nem muito, Pedro Gonçalves na altura talvez não fizesse sentido. Diomandé podia ter sido uma boa opção realmente, mas principalmente temos de ter critério. Podemos olhar para dentro claro, mas Taremis também não fazem falta.


Comprar jogadores pra posiçoes que precisamos, comprar com critério. É principalmente isso que falta.

O morita, o Ugarte, o Pedro Gonçalves, o Ugarte, o Otávio (central) seriam jogadores contratados no mercado interno com lugar no Benfica.

O jota silva, o zaydou serão dois jogadores que tem tudo para ser importantes num plantel do Benfica.

O Zaydou é o unico que faz sentido se for por um valor razoável e não inflacionado, já o jota só faz sentido se o João Mário sair e se o valor também for razoável.

[player12]

Jota Silva, Zaydou, Costinha e talvez Mujica deviam ser contratações obrigatórias para a próxima época.

Não era mau pensado vender o Bah e ir buscar o Sugawara e o Costinha,  mas o Costinha deve ir para o Olympiacos.