Arbitragens 2023/24

[EagleVision]

Neste lance penso que marcou fdj?

https://x.com/Eagleone1994/status/1775493330928885943?s=20

Sim, mas há claramente falta... de jeito do Casper.

Já o puxão do Coates é feito com muito jeito.

Foi mesmo pela arbitragem que não ganhámos ontem. Com 21 remates à baliza, onde só 5 foram enquadrados. Como se o problema na finalização fosse de agora...

Eu vejo o jogo de ontem como uma melhoria face ao que se tem jogado. Mas se tivessemos sido suficientemente superiores ao Sporting (a defender e na finalização) tínhamos gajo o jogo. Simples.

Sabes que pode ser as duas coisas certo?

Querem ser isentos mas acabam por ser facciosos...contra o Benfica.

Não é ser isento. É ver-se futebol como ele é. Não houve nenhum erro grosseiro de arbitragem, o resto é conversa de fórum.

[Survivor]

Neste lance penso que marcou fdj?

https://x.com/Eagleone1994/status/1775493330928885943?s=20

Sim, mas há claramente falta... de jeito do Casper.

Já o puxão do Coates é feito com muito jeito.

Foi mesmo pela arbitragem que não ganhámos ontem. Com 21 remates à baliza, onde só 5 foram enquadrados. Como se o problema na finalização fosse de agora...

Eu vejo o jogo de ontem como uma melhoria face ao que se tem jogado. Mas se tivessemos sido suficientemente superiores ao Sporting (a defender e na finalização) tínhamos gajo o jogo. Simples.

Sabes que pode ser as duas coisas certo?

Querem ser isentos mas acabam por ser facciosos...contra o Benfica.

Não é ser isento. É ver-se futebol como ele é. Não houve nenhum erro grosseiro de arbitragem, o resto é conversa de fórum.

Nop, és tu a ser faccioso anti benfiquista porque achas que é "cool".

O jogo teve uma péssima arbitragem, cheia de erros contra o Benfica.

Se fosse ao contrário ninguem diria que tinha sido uma boa arbitragem.

[player12]

O contacto é promovido pelo Coates, mas claramente.

Há quem ache aqui o oposto e ainda não consigo entender como.

Eu também não consigo perceber como é que alguém diz que isto não é penalty, se forem vesgos ainda desculpo.

[Tiago_Patatas]

Neste lance penso que marcou fdj?

https://x.com/Eagleone1994/status/1775493330928885943?s=20

Sim, mas há claramente falta... de jeito do Casper.

Boa piada.

Há um claro agarrão do Coates ao Casper que o faz desequilibrar.

[PattyBrooks]

Vou começar a adoptar a teoria da ausência de penalti, por força do avançado promover o contacto.

Portanto um gajo que está em movimento numa direção, aparece-lhe uma perna à frente e ele é que promove o contacto.

A perna estava lá antes? Não! É uma posição natural? Não! Mas o Rafa é que promove o contacto.

Acho que com esta retórica, podemos justificar qualquer merda.

[Lopes1986]

Neste lance penso que marcou fdj?

https://x.com/Eagleone1994/status/1775493330928885943?s=20

Sim, mas há claramente falta... de jeito do Casper.

Boa piada.

Há um claro agarrão do Coates ao Casper que o faz desequilibrar.

O Coates, que por sinal escapou 2 vezes da expulsao...
Os dois penaltis depois da entrada para amarelo sobre o Di...

[draconic]

Parecem cogumelos, são mais que as mães.

[helmar]

O Calado na CMTV consegue dizer que não é penalti do Coates e que o Benfica não perdeu por causa da arbitragem, com tipos deste calibre a representarem o Benfica...

Fomos comidos de cebolada pelos douradinhos nos dois jogos. Com arbitragem neutra o Benfica passava e nem perdia o primeiro jogo.

Venha o ban que não há problema.


O CALADO É UM DOS MAIORES FILHOS DE UMA GRANDE PUTA QUE JÁ VI, METE ME 200 MIL VEZES MAIS NOJO VER ESTE NOJENTO TRAVESTIDO DE BENFIQUISTA ESCOLHIDO A DEDO A LAVAR TUDO O QUE O SPORTING E PORTO FAZEM, LANCES DE DÚVIDA É SEMPRE A FAVOR DO PORTO E SPORTING E QUANDO É O BENFICA OU NÃO QUER FALAR DE ARBITRAGEM OU NÃO É POR ISSO QUE PERDEMOS OU TEMOS DE APONTAR ERROS À EQUIPA DO BENFICA.


FILHO DE UMA GRANDE PUTA


É POR CAUSA DE FILHOS DE UMA GRANDE PUTA COMO ESTE CABRAO QUE A LENGA LENGA DOS EMAILS E DOS ROUBOS QUE SE TEM ASSISTIDO DESDE AÍ PARA CÁ PASSA IMPUNEMENTE À OPINIÃO PÚBLICA.

SÃO 5 OU 6 HORAS DIÁRIAS TODOS OS DIAS A QUEIMAR A DIRECÇÃO, JOGADORES E TREINADOR EM LUME BRANDO SEM QUALQUER TIPO DE CONTRADITÓRIO, PELO CONTRÁRIO... ESTÁ ESTE FILHO DE UMA GRANDE PUTA A VALIDAR TUDO O QUE OS PORCOS DO PORTO, SPORTING + DRAGARTOS + COMENTADORES "ISENTOS" QUE SÃO SEMPRE ANTI BENFICA DIZEM.


E TEM MAIS UM GRANDESSÍSSIMO CABRAO QUE FOI DESPEDIDO DA BTV E QUE ANTES DIZIA DE TUDO CONTRA PORTO E SPORTING NA BTV E QUE AGORA SÓ DIZ MAL DO BENFICA QUASE DIARIAMENTE


ERA FODER OS CORNOS A ESTES FILHOS DE UMA GRANDE PUTA, SÃO PIORES QUE OS NOJENTOS COMENTADORES DOS OUTROS CLUBES, ESTES CABRÕES SÃO DO PIOR QUE EXISTE.

É ESTE E NOJENTO DO JOÃO QUEIROZ.



E ANTES QUE ME DIGAM QUE ISTO NÃO CONTA PARA NADA ENTÃO VEJAM


VIRAM ALGUÉM DO SPORTING A FALAR DO PINHEIRO? O VARANDAS? O VIANA? ZERO... O AMORIM NEM QUIS FALAR, É FÁCIL, METEM PSEUDO NOTÍCIAS NA REDE COFINA RECORD E CMTV VINDAS DE FONTES IMAGINÁRIAS E FICAM HORAS A DEBATER ( PRESSIONAR O ÁRBITRO) E PRONTO, ESTÁ AÍ O RESULTADO... TODOS OS LANCES DE DÚVIDA FORAM PARA O LADO DO SPORTING. E É CLARO QUE ISTO RESULTA PORQUE SE TEMOS CENTENAS DE MILHAR A NÍVEL NACIONAL A VER E A OUVIR O QUE ESTES TRASTES DEBITAM TODOS OS DIAS É CLARO QUE OS ÁRBITROS TAMBÉM VÊEM.


SÃO 5 HORAS DIÁRIAS DE SEGUNDA A DOMINGO A FAZER LAVAGEM CEREBRAL, É SÓ OUVIR OS PRÓPRIOS ADEPTOS ANTES E DEPOIS NOS DIRECTOS QUE REPETEM EXACTAMENTE O QUE OUVEM ALI, EM TODO O MUNDO A COMUNICAÇÃO É IMPORTANTÍSSIMA, ATÉ CONSEGUEM MUDAR O SENTIDO DE ELEIÇÕES COMO SE VIU NOS USA E ATÉ MESMO CÁ, MAS CONTINUAM A MENOSPREZAR UM CARALHO DE UM CANAL COM AUDIÊNCIAS DE CENTENAS DE MILHARES DIÁRIAS E QUE NÃO TEM EFEITOS NENHUNS.


QUALQUER BENFIQUISTA QUE SE PREZE SE ENCONTRAR ALGUM DESSES FILHOS DA PUTA NA RUA TEM O DEVER DE OS DESMASCARAR, NOJO DESSA GENTE.


TUDO CONTA NO FIM.



E PRONTO PODEM ME DAR O BAN!

ABRAÇO E SAUDAÇÕES BENFIQUISTAS.

Desculpa só ter lido a primeira frase onde dizes o que o  Calado é mas chegou me para dar LIKE e se pudesse dava mais.

O CALADO É UM GRANDE FILHO DA PUTA

[Lopes1986]

O Calado ou anda na televisao a fazer isso ou tem de andar a dar o cu para comer...

Pior que ele é um gajo milionario e eleito andar escondido como rato de esgoto que é.

[sanfinense]

O contacto é promovido pelo Coates, mas claramente.

Há quem ache aqui o oposto e ainda não consigo entender como.

Querem ser isentos mas acabam por ser facciosos...politicamente corretos mas, contra o Benfica.

[SLUG]

Parecem cogumelos, são mais que as mães.

São, mas nem todos são infiltrados. São os neutrais de serviço, discípulos do especialista em """camadas jovens""" André Sousa. Há disso e há os trolls de algibeira que vivem para as reacções.

O problema não é existirem ou não serem amarelados. O problema é não se poder tratá-los "como deve ser", mas aí há que olhar para "cima" para perceber porquê.

[Sandman13]

Melhor árbitro português. Excelente arbitragem. Errou na falta de JM sobre o touro sueco deles. Não há nada. O resto são mergulhos de Di Maria e companhia. Do outro lado mergulhos de Trincão e Nuno Santos. Deixou jogar futebol. Excelente. No penalti depois da repetição é Rafa que com a perna vai à de Coates. O amarelo ao Inácio é a cor certa do cartão. Excelente arbitragem. Refoço, assinava arbitragens assim todos os jogos. Todos. Vimos futebol.

Ok. Discordo. Não possa apenas discordar quando é a visão que me agrada.

este lagarto de merda chegou a "Eusébio" . Agora venha lá o amarelo para o Benfiquista revoltado e o lagartoo fica por aqui a rir.

Eu não denuncio porque é muito poucochinho. Não sabes conviver com a opinião contrário que queres que te faça? Queres que meta umas palas? Para mim não é penalti nenhum. A perna está lá. Há o contacto promovido pela Rafa. Como foi o do Cão Jr. no fim de semana com o Estoril. O tropa acha que é. Eu não acho.

Não posso só o usar como argumento quando estou de acordo com ele. Que queres que faça? A arbitragem foi excelente. É o melhor árbitro da atualidade. Fez um jogo em que deixou jogar. E para mim (e muitos) não é penalti. Querem que a malta meta as palas e hoje alinha pela opinião do Tropa. Amanhã pelo Duarte Gomes e se algum dia o Coroado disser alguma merda que agrade um gajo apresente o Coroado (esse impoluto) como argumento.

Qual é a tua leitura do lance para não considerares penalty?

Já o escrevi. A perna está lá e o Rafa promove o contacto na corrida. E até com a perna esquerda que está no ar. Para mim não é penalti. Assim como vou dizer que não é penalti quando mudam as cores das camisolas.

Seguindo esse raciocínio, todos aqueles lances em que o GR se lança ao pés de um jogador adversário e promove contacto sem tocar na bola, nunca pode ser penálti. Pois o GR já está no chão e está, o outro se quiser que evite o contacto.

Se dizes que o guarda-redes promove o contacto estás a dizer quem fez a falta. Quando eu digo precisamente o contrário sobre o lance.

Epá menos Axiomas.

Foste super beneficiado e pronto, segue o teu caminho.

Entrada de sola do Coates sobre o Di Maria.
Penalti sobre o Rafa.
Penalti sobre o Casper que marcam o offside mas não há linhas.
Golo do Hjulmand com possivel offside do Gyokeres mas ninguem mostra nada.
Expulsão perdoada ao Inácio.
Penalti sobre o António.

Já nem falo do "critério" da intensidade.

Não há fora de jogo nenhum, o António Silva errou aí e estava demasiado recuado em relação a todos os outros jogadores (estava tão preocupado com a velocidade do gajo que nem se lembrou de subir e o deixar em fora de jogo)

[Sandman13]

Neste lance penso que marcou fdj?

https://x.com/Eagleone1994/status/1775493330928885943?s=20

Sim, mas há claramente falta... de jeito do Casper.

Já o puxão do Coates é feito com muito jeito.

Foi mesmo pela arbitragem que não ganhámos ontem. Com 21 remates à baliza, onde só 5 foram enquadrados. Como se o problema na finalização fosse de agora...

Eu vejo o jogo de ontem como uma melhoria face ao que se tem jogado. Mas se tivessemos sido suficientemente superiores ao Sporting (a defender e na finalização) tínhamos gajo o jogo. Simples.

Sabes que pode ser as duas coisas certo?

Querem ser isentos mas acabam por ser facciosos...contra o Benfica.

Não é ser isento. É ver-se futebol como ele é. Não houve nenhum erro grosseiro de arbitragem, o resto é conversa de fórum.

              

[Avante]

Ninguém no Benfica se incomoda. Ninguém se queixa. Ninguém se indigna.

Somos roubados até ao osso. Continuam a atirar-nos para fora das taças todas, todos os anos, com decisões anedóticas.

Nós é que ficamos com as dores. E nada podemos fazer. Saturante é pouco para descrever esta merda. Estou completamente exausto.

Isto só lá vai com cadeiras a voar.

[Lopes1986]

Neste lance penso que marcou fdj?

https://x.com/Eagleone1994/status/1775493330928885943?s=20

Sim, mas há claramente falta... de jeito do Casper.

Já o puxão do Coates é feito com muito jeito.

Foi mesmo pela arbitragem que não ganhámos ontem. Com 21 remates à baliza, onde só 5 foram enquadrados. Como se o problema na finalização fosse de agora...

Eu vejo o jogo de ontem como uma melhoria face ao que se tem jogado. Mas se tivessemos sido suficientemente superiores ao Sporting (a defender e na finalização) tínhamos gajo o jogo. Simples.

Sabes que pode ser as duas coisas certo?

Querem ser isentos mas acabam por ser facciosos...contra o Benfica.

Não é ser isento. É ver-se futebol como ele é. Não houve nenhum erro grosseiro de arbitragem, o resto é conversa de fórum.

              

Nao houve erros porque foram propositados...fizeram o trabalhinho que tinham de fazer...