Sport Lisboa e Benfica - Futebol Feminino

[SwissSLB]

Para mim não têm qualidade para ficar :
- Rute Costa
- Sílvia (obrigado por tudo, mas já não tem condições para o Benfica)
- Laís (não acredito, mas sendo NFL não conta para o Benfica)
- Paige (tenho pena, mas não conta para a treinadora e confirma o que achava aquando da contratação)
- Valeria
- Norton (tem sido zero e este ano até abaixo disso)
- Marta Cintra (não gosto e parece que deixou de contar para a treinadora)
- Nycole (uma molengona e ainda por cima perdeu o que gostava dela, o remata fácil)
- Falcon (embora gostasse de a ver jogar noutro sistema, duvido que passe disto)
- Jéssica (qualidade tem, mas não quer)
- Chandra (eu gosto da Chandra, mas não encaixa no Benfica)
- Alidou (depois da champions que fez podíamos fazer negócio. Calma. Não é uma Vieirada. Simplesmente acho que apesar dos golos, passa muito ao lado dos jogos, mas por outro é verdade que marca e tem um remate forte. Nem eu tenho certeza do que estou a dizer)
-aquela baixinha que temos lá na frente (peço desculpa, esqueci-me do nome, Beatriz Nogueira, acho. Mas acho que não sai enquanto a kika estiver no Benfica)

Obviamente não pode sair tudo. Acho que é preciso começar planear muito melhor, principalmente a questão das NFL. Têm que ser jogadoras claramente melhor que as que lá estão. E isso só com um scouting muito bem feito e isso não será possível, creio eu, sem futebol femino na sad.

Ps: eu também gostava de ver a simas na equipa principal. Mas devo admitir que a opinião tem por base jogos que vi noutra época
Este ano não vi nenhum jogo da formação, nem da formação da seleção nacional(acho que só vi 1)

Ps2: e depois é ver se quem está em final de contrato (Lúcia, por exemplo) ficam.

Por mim, saíam todas as que assinalaste, excepto a Norton, a Falcón, a Nycole, a Jéssica, a Chandra e a Alidou.

Não por as achar extraordinárias, longe disso, mas por terem contrato (algumas até 2026, por sinal) e também, em três casos, por serem formadas localmente. No caso da Alidou, apesar de concordar contigo na análise, sou da opinião que ela é de extrema utilidade. É das únicas de todo o plantel tem uma capacidade de remate assinalável, por exemplo, o que se reflete no número de golos marcados. E ter uma ou duas NFL no banco não é grave, desde que tenham inegável qualidade.

Como também já escrevi aqui, sou da opinião que não é problemático ter 8 NFL. Com lesões, castigos, jogos europeus onde não há limite de NFL (esta época foram 12, sendo que não se admite menos de 10) e a rotação saudável da equipa, haverá muitos minutos por distribuir. Com a saída da Laís, Paige e Valéria, há 3 vagas para atingir as 8. Não saindo ninguém relevante, adicionar três NFL de qualidade ao XI (em 3 posições específicas, como DC, DE e PL) significaria um aumento substancial de qualidade.

As minhas opções para posições deficitárias:

DC: 1) Tarciane; 2) Kerkdijk; 3) Nevena; 4) Kees; 5) Diana Gomes.
DE/ala esquerda: 1) Olislagers; 2) Nina Lührssen; 3) Yasmim (regresso); 4) Marit Lund.
PL: 1) Wullaert; 2) Tandberg; 3) Telma Encarnação; 4) Vangsgaard (empréstimo); 5) Kalma (empréstimo);

Se viesse a Telma, abrindo vaga para uma outra NFL, eu ia com tudo à Signe Gaupset, do Brann. Ou como alternativa, se a perspectiva for que a Ana Vitória não terá uma vez mais muitos minutos na próxima época no PSG, então tentava um empréstimo.

Ficaria qualquer coisa assim:
GR: Pauels, Bihina, Carol Alves
DD: Lúcia, Amado
DC: Reforço (?), Carole, Ucheibe, Seiça
DE: Reforço (?);
MD/MC: Pauleta, Gasper
MC/MO: Faria, Norton, Parkinson, Alidou
Ext: Jéssica, Falcón, Lara, Chandra
Av/PL: Reforço (?), Kika, Nycole

Sendo tudo boas sugestões,há 2 que podes retirar da equação.
Yasmin, não tem interesse em regressar à europa e a Tarciane, pese embora seja nova e ainda não tendo experimentado, depois destas convocatórias,só vai sair para ligas com andamento e clubes de topo.
Já para não falar que no Brasil atualmente paga-se muito melhor que em 90% dos clubes das melhores ligas europeias.
Não sei como fazem, nem os clubes brasileiros, nem os mexicanos porque a visibilidade é quase nula, mas pagam e muito bem.

[SwissSLB]

Para mim não têm qualidade para ficar :
- Rute Costa
- Sílvia (obrigado por tudo, mas já não tem condições para o Benfica)
- Laís (não acredito, mas sendo NFL não conta para o Benfica)
- Paige (tenho pena, mas não conta para a treinadora e confirma o que achava aquando da contratação)
- Valeria
- Norton (tem sido zero e este ano até abaixo disso)
- Marta Cintra (não gosto e parece que deixou de contar para a treinadora)
- Nycole (uma molengona e ainda por cima perdeu o que gostava dela, o remata fácil)
- Falcon (embora gostasse de a ver jogar noutro sistema, duvido que passe disto)
- Jéssica (qualidade tem, mas não quer)
- Chandra (eu gosto da Chandra, mas não encaixa no Benfica)
- Alidou (depois da champions que fez podíamos fazer negócio. Calma. Não é uma Vieirada. Simplesmente acho que apesar dos golos, passa muito ao lado dos jogos, mas por outro é verdade que marca e tem um remate forte. Nem eu tenho certeza do que estou a dizer)
-aquela baixinha que temos lá na frente (peço desculpa, esqueci-me do nome, Beatriz Nogueira, acho. Mas acho que não sai enquanto a kika estiver no Benfica)

Obviamente não pode sair tudo. Acho que é preciso começar planear muito melhor, principalmente a questão das NFL. Têm que ser jogadoras claramente melhor que as que lá estão. E isso só com um scouting muito bem feito e isso não será possível, creio eu, sem futebol femino na sad.

Ps: eu também gostava de ver a simas na equipa principal. Mas devo admitir que a opinião tem por base jogos que vi noutra época
Este ano não vi nenhum jogo da formação, nem da formação da seleção nacional(acho que só vi 1)

Ps2: e depois é ver se quem está em final de contrato (Lúcia, por exemplo) ficam.

Por mim, saíam todas as que assinalaste, excepto a Norton, a Falcón, a Nycole, a Jéssica, a Chandra e a Alidou.

Não por as achar extraordinárias, longe disso, mas por terem contrato (algumas até 2026, por sinal) e também, em três casos, por serem formadas localmente. No caso da Alidou, apesar de concordar contigo na análise, sou da opinião que ela é de extrema utilidade. É das únicas de todo o plantel tem uma capacidade de remate assinalável, por exemplo, o que se reflete no número de golos marcados. E ter uma ou duas NFL no banco não é grave, desde que tenham inegável qualidade.

Como também já escrevi aqui, sou da opinião que não é problemático ter 8 NFL. Com lesões, castigos, jogos europeus onde não há limite de NFL (esta época foram 12, sendo que não se admite menos de 10) e a rotação saudável da equipa, haverá muitos minutos por distribuir. Com a saída da Laís, Paige e Valéria, há 3 vagas para atingir as 8. Não saindo ninguém relevante, adicionar três NFL de qualidade ao XI (em 3 posições específicas, como DC, DE e PL) significaria um aumento substancial de qualidade.

As minhas opções para posições deficitárias:

DC: 1) Tarciane; 2) Kerkdijk; 3) Nevena; 4) Kees; 5) Diana Gomes.
DE/ala esquerda: 1) Olislagers; 2) Nina Lührssen; 3) Yasmim (regresso); 4) Marit Lund.
PL: 1) Wullaert; 2) Tandberg; 3) Telma Encarnação; 4) Vangsgaard (empréstimo); 5) Kalma (empréstimo);

Se viesse a Telma, abrindo vaga para uma outra NFL, eu ia com tudo à Signe Gaupset, do Brann. Ou como alternativa, se a perspectiva for que a Ana Vitória não terá uma vez mais muitos minutos na próxima época no PSG, então tentava um empréstimo.

Ficaria qualquer coisa assim:
GR: Pauels, Bihina, Carol Alves
DD: Lúcia, Amado
DC: Reforço (?), Carole, Ucheibe, Seiça
DE: Reforço (?);
MD/MC: Pauleta, Gasper
MC/MO: Faria, Norton, Parkinson, Alidou
Ext: Jéssica, Falcón, Lara, Chandra
Av/PL: Reforço (?), Kika, Nycole

A Ana Vitória não vai calçar no PSG na próxima época também. Se o atlético porventura conseguir ficar em zona de Champions ela fica por lá novamente.

Espero que não. Primeiro, porque é o Atlético. Segundo, porque não estão muito atrás no rankind da UEFA, pelo que não dá jeito que somem pontos (mesmo que poucos).

Espero que vá antes o Levante (em desinvestimento) ou Madrid.

Penso que quem tem o calendário mais favorável é o atlético.

O Madrid ainda joga com Barcelona, real e levante. Ainda na última jornada levaram 3 secos do granada

Mesmo que vá o atlético às qualificações pode apanhar qualquer equipa forte, tipo Arsenal, City, Juventus, Wolfsburg, Ajax.. ou não?

Atlético de Madrid e Levante têm 3 jogos cada de grau dificuldade média/alta até ao fim.

AM: Atlético Bilbao,Real Madrid e Real Sociedad

Levante: Real Sociedad, Real Madrid e Madrid CFF.

A diferença é que os do Levante são 3 em casa e os do AM os 3 fora, já para não falar da deslocação complicada a Sevilha também.

No confronto direto, estão tb em desvantagem. Empataram em Levante e perderam em casa.

[burnvski]

Para mim não têm qualidade para ficar :
- Rute Costa
- Sílvia (obrigado por tudo, mas já não tem condições para o Benfica)
- Laís (não acredito, mas sendo NFL não conta para o Benfica)
- Paige (tenho pena, mas não conta para a treinadora e confirma o que achava aquando da contratação)
- Valeria
- Norton (tem sido zero e este ano até abaixo disso)
- Marta Cintra (não gosto e parece que deixou de contar para a treinadora)
- Nycole (uma molengona e ainda por cima perdeu o que gostava dela, o remata fácil)
- Falcon (embora gostasse de a ver jogar noutro sistema, duvido que passe disto)
- Jéssica (qualidade tem, mas não quer)
- Chandra (eu gosto da Chandra, mas não encaixa no Benfica)
- Alidou (depois da champions que fez podíamos fazer negócio. Calma. Não é uma Vieirada. Simplesmente acho que apesar dos golos, passa muito ao lado dos jogos, mas por outro é verdade que marca e tem um remate forte. Nem eu tenho certeza do que estou a dizer)
-aquela baixinha que temos lá na frente (peço desculpa, esqueci-me do nome, Beatriz Nogueira, acho. Mas acho que não sai enquanto a kika estiver no Benfica)

Obviamente não pode sair tudo. Acho que é preciso começar planear muito melhor, principalmente a questão das NFL. Têm que ser jogadoras claramente melhor que as que lá estão. E isso só com um scouting muito bem feito e isso não será possível, creio eu, sem futebol femino na sad.

Ps: eu também gostava de ver a simas na equipa principal. Mas devo admitir que a opinião tem por base jogos que vi noutra época
Este ano não vi nenhum jogo da formação, nem da formação da seleção nacional(acho que só vi 1)

Ps2: e depois é ver se quem está em final de contrato (Lúcia, por exemplo) ficam.

Por mim, saíam todas as que assinalaste, excepto a Norton, a Falcón, a Nycole, a Jéssica, a Chandra e a Alidou.

Não por as achar extraordinárias, longe disso, mas por terem contrato (algumas até 2026, por sinal) e também, em três casos, por serem formadas localmente. No caso da Alidou, apesar de concordar contigo na análise, sou da opinião que ela é de extrema utilidade. É das únicas de todo o plantel tem uma capacidade de remate assinalável, por exemplo, o que se reflete no número de golos marcados. E ter uma ou duas NFL no banco não é grave, desde que tenham inegável qualidade.

Como também já escrevi aqui, sou da opinião que não é problemático ter 8 NFL. Com lesões, castigos, jogos europeus onde não há limite de NFL (esta época foram 12, sendo que não se admite menos de 10) e a rotação saudável da equipa, haverá muitos minutos por distribuir. Com a saída da Laís, Paige e Valéria, há 3 vagas para atingir as 8. Não saindo ninguém relevante, adicionar três NFL de qualidade ao XI (em 3 posições específicas, como DC, DE e PL) significaria um aumento substancial de qualidade.

As minhas opções para posições deficitárias:

DC: 1) Tarciane; 2) Kerkdijk; 3) Nevena; 4) Kees; 5) Diana Gomes.
DE/ala esquerda: 1) Olislagers; 2) Nina Lührssen; 3) Yasmim (regresso); 4) Marit Lund.
PL: 1) Wullaert; 2) Tandberg; 3) Telma Encarnação; 4) Vangsgaard (empréstimo); 5) Kalma (empréstimo);

Se viesse a Telma, abrindo vaga para uma outra NFL, eu ia com tudo à Signe Gaupset, do Brann. Ou como alternativa, se a perspectiva for que a Ana Vitória não terá uma vez mais muitos minutos na próxima época no PSG, então tentava um empréstimo.

Ficaria qualquer coisa assim:
GR: Pauels, Bihina, Carol Alves
DD: Lúcia, Amado
DC: Reforço (?), Carole, Ucheibe, Seiça
DE: Reforço (?);
MD/MC: Pauleta, Gasper
MC/MO: Faria, Norton, Parkinson, Alidou
Ext: Jéssica, Falcón, Lara, Chandra
Av/PL: Reforço (?), Kika, Nycole

A Ana Vitória não vai calçar no PSG na próxima época também. Se o atlético porventura conseguir ficar em zona de Champions ela fica por lá novamente.

Espero que não. Primeiro, porque é o Atlético. Segundo, porque não estão muito atrás no rankind da UEFA, pelo que não dá jeito que somem pontos (mesmo que poucos).

Espero que vá antes o Levante (em desinvestimento) ou Madrid.

Penso que quem tem o calendário mais favorável é o atlético.

O Madrid ainda joga com Barcelona, real e levante. Ainda na última jornada levaram 3 secos do granada

Mesmo que vá o atlético às qualificações pode apanhar qualquer equipa forte, tipo Arsenal, City, Juventus, Wolfsburg, Ajax.. ou não?

Atlético de Madrid e Levante têm 3 jogos cada de grau dificuldade média/alta até ao fim.

AM: Atlético Bilbao,Real Madrid e Real Sociedad

Levante: Real Sociedad, Real Madrid e Madrid CFF.

A diferença é que os do Levante são 3 em casa e os do AM os 3 fora, já para não falar da deslocação complicada a Sevilha também.

No confronto direto, estão tb em desvantagem. Empataram em Levante e perderam em casa.

Acho que acabará o atlético por ficar com a vaga que falta na liga. O Madrid CF até estava a ter uma boa época mas são muitos inconsistentes e perdem pontos em qualquer jogo

[SwissSLB]

Para mim não têm qualidade para ficar :
- Rute Costa
- Sílvia (obrigado por tudo, mas já não tem condições para o Benfica)
- Laís (não acredito, mas sendo NFL não conta para o Benfica)
- Paige (tenho pena, mas não conta para a treinadora e confirma o que achava aquando da contratação)
- Valeria
- Norton (tem sido zero e este ano até abaixo disso)
- Marta Cintra (não gosto e parece que deixou de contar para a treinadora)
- Nycole (uma molengona e ainda por cima perdeu o que gostava dela, o remata fácil)
- Falcon (embora gostasse de a ver jogar noutro sistema, duvido que passe disto)
- Jéssica (qualidade tem, mas não quer)
- Chandra (eu gosto da Chandra, mas não encaixa no Benfica)
- Alidou (depois da champions que fez podíamos fazer negócio. Calma. Não é uma Vieirada. Simplesmente acho que apesar dos golos, passa muito ao lado dos jogos, mas por outro é verdade que marca e tem um remate forte. Nem eu tenho certeza do que estou a dizer)
-aquela baixinha que temos lá na frente (peço desculpa, esqueci-me do nome, Beatriz Nogueira, acho. Mas acho que não sai enquanto a kika estiver no Benfica)

Obviamente não pode sair tudo. Acho que é preciso começar planear muito melhor, principalmente a questão das NFL. Têm que ser jogadoras claramente melhor que as que lá estão. E isso só com um scouting muito bem feito e isso não será possível, creio eu, sem futebol femino na sad.

Ps: eu também gostava de ver a simas na equipa principal. Mas devo admitir que a opinião tem por base jogos que vi noutra época
Este ano não vi nenhum jogo da formação, nem da formação da seleção nacional(acho que só vi 1)

Ps2: e depois é ver se quem está em final de contrato (Lúcia, por exemplo) ficam.

Por mim, saíam todas as que assinalaste, excepto a Norton, a Falcón, a Nycole, a Jéssica, a Chandra e a Alidou.

Não por as achar extraordinárias, longe disso, mas por terem contrato (algumas até 2026, por sinal) e também, em três casos, por serem formadas localmente. No caso da Alidou, apesar de concordar contigo na análise, sou da opinião que ela é de extrema utilidade. É das únicas de todo o plantel tem uma capacidade de remate assinalável, por exemplo, o que se reflete no número de golos marcados. E ter uma ou duas NFL no banco não é grave, desde que tenham inegável qualidade.

Como também já escrevi aqui, sou da opinião que não é problemático ter 8 NFL. Com lesões, castigos, jogos europeus onde não há limite de NFL (esta época foram 12, sendo que não se admite menos de 10) e a rotação saudável da equipa, haverá muitos minutos por distribuir. Com a saída da Laís, Paige e Valéria, há 3 vagas para atingir as 8. Não saindo ninguém relevante, adicionar três NFL de qualidade ao XI (em 3 posições específicas, como DC, DE e PL) significaria um aumento substancial de qualidade.

As minhas opções para posições deficitárias:

DC: 1) Tarciane; 2) Kerkdijk; 3) Nevena; 4) Kees; 5) Diana Gomes.
DE/ala esquerda: 1) Olislagers; 2) Nina Lührssen; 3) Yasmim (regresso); 4) Marit Lund.
PL: 1) Wullaert; 2) Tandberg; 3) Telma Encarnação; 4) Vangsgaard (empréstimo); 5) Kalma (empréstimo);

Se viesse a Telma, abrindo vaga para uma outra NFL, eu ia com tudo à Signe Gaupset, do Brann. Ou como alternativa, se a perspectiva for que a Ana Vitória não terá uma vez mais muitos minutos na próxima época no PSG, então tentava um empréstimo.

Ficaria qualquer coisa assim:
GR: Pauels, Bihina, Carol Alves
DD: Lúcia, Amado
DC: Reforço (?), Carole, Ucheibe, Seiça
DE: Reforço (?);
MD/MC: Pauleta, Gasper
MC/MO: Faria, Norton, Parkinson, Alidou
Ext: Jéssica, Falcón, Lara, Chandra
Av/PL: Reforço (?), Kika, Nycole

A Ana Vitória não vai calçar no PSG na próxima época também. Se o atlético porventura conseguir ficar em zona de Champions ela fica por lá novamente.

Espero que não. Primeiro, porque é o Atlético. Segundo, porque não estão muito atrás no rankind da UEFA, pelo que não dá jeito que somem pontos (mesmo que poucos).

Espero que vá antes o Levante (em desinvestimento) ou Madrid.

Penso que quem tem o calendário mais favorável é o atlético.

O Madrid ainda joga com Barcelona, real e levante. Ainda na última jornada levaram 3 secos do granada

Mesmo que vá o atlético às qualificações pode apanhar qualquer equipa forte, tipo Arsenal, City, Juventus, Wolfsburg, Ajax.. ou não?

Atlético de Madrid e Levante têm 3 jogos cada de grau dificuldade média/alta até ao fim.

AM: Atlético Bilbao,Real Madrid e Real Sociedad

Levante: Real Sociedad, Real Madrid e Madrid CFF.

A diferença é que os do Levante são 3 em casa e os do AM os 3 fora, já para não falar da deslocação complicada a Sevilha também.

No confronto direto, estão tb em desvantagem. Empataram em Levante e perderam em casa.

Acho que acabará o atlético por ficar com a vaga que falta na liga. O Madrid CF até estava a ter uma boa época mas são muitos inconsistentes e perdem pontos em qualquer jogo

Só tem 3 vagas acho eu.
Barcelona,Real e Levante.
O meu cavalo para ganhar a champions este ano é o Lyon.

[burnvski]

Para mim não têm qualidade para ficar :
- Rute Costa
- Sílvia (obrigado por tudo, mas já não tem condições para o Benfica)
- Laís (não acredito, mas sendo NFL não conta para o Benfica)
- Paige (tenho pena, mas não conta para a treinadora e confirma o que achava aquando da contratação)
- Valeria
- Norton (tem sido zero e este ano até abaixo disso)
- Marta Cintra (não gosto e parece que deixou de contar para a treinadora)
- Nycole (uma molengona e ainda por cima perdeu o que gostava dela, o remata fácil)
- Falcon (embora gostasse de a ver jogar noutro sistema, duvido que passe disto)
- Jéssica (qualidade tem, mas não quer)
- Chandra (eu gosto da Chandra, mas não encaixa no Benfica)
- Alidou (depois da champions que fez podíamos fazer negócio. Calma. Não é uma Vieirada. Simplesmente acho que apesar dos golos, passa muito ao lado dos jogos, mas por outro é verdade que marca e tem um remate forte. Nem eu tenho certeza do que estou a dizer)
-aquela baixinha que temos lá na frente (peço desculpa, esqueci-me do nome, Beatriz Nogueira, acho. Mas acho que não sai enquanto a kika estiver no Benfica)

Obviamente não pode sair tudo. Acho que é preciso começar planear muito melhor, principalmente a questão das NFL. Têm que ser jogadoras claramente melhor que as que lá estão. E isso só com um scouting muito bem feito e isso não será possível, creio eu, sem futebol femino na sad.

Ps: eu também gostava de ver a simas na equipa principal. Mas devo admitir que a opinião tem por base jogos que vi noutra época
Este ano não vi nenhum jogo da formação, nem da formação da seleção nacional(acho que só vi 1)

Ps2: e depois é ver se quem está em final de contrato (Lúcia, por exemplo) ficam.

Por mim, saíam todas as que assinalaste, excepto a Norton, a Falcón, a Nycole, a Jéssica, a Chandra e a Alidou.

Não por as achar extraordinárias, longe disso, mas por terem contrato (algumas até 2026, por sinal) e também, em três casos, por serem formadas localmente. No caso da Alidou, apesar de concordar contigo na análise, sou da opinião que ela é de extrema utilidade. É das únicas de todo o plantel tem uma capacidade de remate assinalável, por exemplo, o que se reflete no número de golos marcados. E ter uma ou duas NFL no banco não é grave, desde que tenham inegável qualidade.

Como também já escrevi aqui, sou da opinião que não é problemático ter 8 NFL. Com lesões, castigos, jogos europeus onde não há limite de NFL (esta época foram 12, sendo que não se admite menos de 10) e a rotação saudável da equipa, haverá muitos minutos por distribuir. Com a saída da Laís, Paige e Valéria, há 3 vagas para atingir as 8. Não saindo ninguém relevante, adicionar três NFL de qualidade ao XI (em 3 posições específicas, como DC, DE e PL) significaria um aumento substancial de qualidade.

As minhas opções para posições deficitárias:

DC: 1) Tarciane; 2) Kerkdijk; 3) Nevena; 4) Kees; 5) Diana Gomes.
DE/ala esquerda: 1) Olislagers; 2) Nina Lührssen; 3) Yasmim (regresso); 4) Marit Lund.
PL: 1) Wullaert; 2) Tandberg; 3) Telma Encarnação; 4) Vangsgaard (empréstimo); 5) Kalma (empréstimo);

Se viesse a Telma, abrindo vaga para uma outra NFL, eu ia com tudo à Signe Gaupset, do Brann. Ou como alternativa, se a perspectiva for que a Ana Vitória não terá uma vez mais muitos minutos na próxima época no PSG, então tentava um empréstimo.

Ficaria qualquer coisa assim:
GR: Pauels, Bihina, Carol Alves
DD: Lúcia, Amado
DC: Reforço (?), Carole, Ucheibe, Seiça
DE: Reforço (?);
MD/MC: Pauleta, Gasper
MC/MO: Faria, Norton, Parkinson, Alidou
Ext: Jéssica, Falcón, Lara, Chandra
Av/PL: Reforço (?), Kika, Nycole

A Ana Vitória não vai calçar no PSG na próxima época também. Se o atlético porventura conseguir ficar em zona de Champions ela fica por lá novamente.

Espero que não. Primeiro, porque é o Atlético. Segundo, porque não estão muito atrás no rankind da UEFA, pelo que não dá jeito que somem pontos (mesmo que poucos).

Espero que vá antes o Levante (em desinvestimento) ou Madrid.

Penso que quem tem o calendário mais favorável é o atlético.

O Madrid ainda joga com Barcelona, real e levante. Ainda na última jornada levaram 3 secos do granada

Mesmo que vá o atlético às qualificações pode apanhar qualquer equipa forte, tipo Arsenal, City, Juventus, Wolfsburg, Ajax.. ou não?

Atlético de Madrid e Levante têm 3 jogos cada de grau dificuldade média/alta até ao fim.

AM: Atlético Bilbao,Real Madrid e Real Sociedad

Levante: Real Sociedad, Real Madrid e Madrid CFF.

A diferença é que os do Levante são 3 em casa e os do AM os 3 fora, já para não falar da deslocação complicada a Sevilha também.

No confronto direto, estão tb em desvantagem. Empataram em Levante e perderam em casa.

Acho que acabará o atlético por ficar com a vaga que falta na liga. O Madrid CF até estava a ter uma boa época mas são muitos inconsistentes e perdem pontos em qualquer jogo

Só tem 3 vagas acho eu.
Barcelona,Real e Levante.
O meu cavalo para ganhar a champions este ano é o Lyon.

Sim, só tem 3 vagas mas duas já estão garantidas para o Barcelona e real madrid. A outra fica entre levante e atlético, onde acredito que seja o atlético por ter calendário mais favorável.

Lyon - Chelsea na final estava bom

[SwissSLB]

Para mim não têm qualidade para ficar :
- Rute Costa
- Sílvia (obrigado por tudo, mas já não tem condições para o Benfica)
- Laís (não acredito, mas sendo NFL não conta para o Benfica)
- Paige (tenho pena, mas não conta para a treinadora e confirma o que achava aquando da contratação)
- Valeria
- Norton (tem sido zero e este ano até abaixo disso)
- Marta Cintra (não gosto e parece que deixou de contar para a treinadora)
- Nycole (uma molengona e ainda por cima perdeu o que gostava dela, o remata fácil)
- Falcon (embora gostasse de a ver jogar noutro sistema, duvido que passe disto)
- Jéssica (qualidade tem, mas não quer)
- Chandra (eu gosto da Chandra, mas não encaixa no Benfica)
- Alidou (depois da champions que fez podíamos fazer negócio. Calma. Não é uma Vieirada. Simplesmente acho que apesar dos golos, passa muito ao lado dos jogos, mas por outro é verdade que marca e tem um remate forte. Nem eu tenho certeza do que estou a dizer)
-aquela baixinha que temos lá na frente (peço desculpa, esqueci-me do nome, Beatriz Nogueira, acho. Mas acho que não sai enquanto a kika estiver no Benfica)

Obviamente não pode sair tudo. Acho que é preciso começar planear muito melhor, principalmente a questão das NFL. Têm que ser jogadoras claramente melhor que as que lá estão. E isso só com um scouting muito bem feito e isso não será possível, creio eu, sem futebol femino na sad.

Ps: eu também gostava de ver a simas na equipa principal. Mas devo admitir que a opinião tem por base jogos que vi noutra época
Este ano não vi nenhum jogo da formação, nem da formação da seleção nacional(acho que só vi 1)

Ps2: e depois é ver se quem está em final de contrato (Lúcia, por exemplo) ficam.

Por mim, saíam todas as que assinalaste, excepto a Norton, a Falcón, a Nycole, a Jéssica, a Chandra e a Alidou.

Não por as achar extraordinárias, longe disso, mas por terem contrato (algumas até 2026, por sinal) e também, em três casos, por serem formadas localmente. No caso da Alidou, apesar de concordar contigo na análise, sou da opinião que ela é de extrema utilidade. É das únicas de todo o plantel tem uma capacidade de remate assinalável, por exemplo, o que se reflete no número de golos marcados. E ter uma ou duas NFL no banco não é grave, desde que tenham inegável qualidade.

Como também já escrevi aqui, sou da opinião que não é problemático ter 8 NFL. Com lesões, castigos, jogos europeus onde não há limite de NFL (esta época foram 12, sendo que não se admite menos de 10) e a rotação saudável da equipa, haverá muitos minutos por distribuir. Com a saída da Laís, Paige e Valéria, há 3 vagas para atingir as 8. Não saindo ninguém relevante, adicionar três NFL de qualidade ao XI (em 3 posições específicas, como DC, DE e PL) significaria um aumento substancial de qualidade.

As minhas opções para posições deficitárias:

DC: 1) Tarciane; 2) Kerkdijk; 3) Nevena; 4) Kees; 5) Diana Gomes.
DE/ala esquerda: 1) Olislagers; 2) Nina Lührssen; 3) Yasmim (regresso); 4) Marit Lund.
PL: 1) Wullaert; 2) Tandberg; 3) Telma Encarnação; 4) Vangsgaard (empréstimo); 5) Kalma (empréstimo);

Se viesse a Telma, abrindo vaga para uma outra NFL, eu ia com tudo à Signe Gaupset, do Brann. Ou como alternativa, se a perspectiva for que a Ana Vitória não terá uma vez mais muitos minutos na próxima época no PSG, então tentava um empréstimo.

Ficaria qualquer coisa assim:
GR: Pauels, Bihina, Carol Alves
DD: Lúcia, Amado
DC: Reforço (?), Carole, Ucheibe, Seiça
DE: Reforço (?);
MD/MC: Pauleta, Gasper
MC/MO: Faria, Norton, Parkinson, Alidou
Ext: Jéssica, Falcón, Lara, Chandra
Av/PL: Reforço (?), Kika, Nycole

A Ana Vitória não vai calçar no PSG na próxima época também. Se o atlético porventura conseguir ficar em zona de Champions ela fica por lá novamente.

Espero que não. Primeiro, porque é o Atlético. Segundo, porque não estão muito atrás no rankind da UEFA, pelo que não dá jeito que somem pontos (mesmo que poucos).

Espero que vá antes o Levante (em desinvestimento) ou Madrid.

Penso que quem tem o calendário mais favorável é o atlético.

O Madrid ainda joga com Barcelona, real e levante. Ainda na última jornada levaram 3 secos do granada

Mesmo que vá o atlético às qualificações pode apanhar qualquer equipa forte, tipo Arsenal, City, Juventus, Wolfsburg, Ajax.. ou não?

Atlético de Madrid e Levante têm 3 jogos cada de grau dificuldade média/alta até ao fim.

AM: Atlético Bilbao,Real Madrid e Real Sociedad

Levante: Real Sociedad, Real Madrid e Madrid CFF.

A diferença é que os do Levante são 3 em casa e os do AM os 3 fora, já para não falar da deslocação complicada a Sevilha também.

No confronto direto, estão tb em desvantagem. Empataram em Levante e perderam em casa.

Acho que acabará o atlético por ficar com a vaga que falta na liga. O Madrid CF até estava a ter uma boa época mas são muitos inconsistentes e perdem pontos em qualquer jogo

Só tem 3 vagas acho eu.
Barcelona,Real e Levante.
O meu cavalo para ganhar a champions este ano é o Lyon.

Sim, só tem 3 vagas mas duas já estão garantidas para o Barcelona e real madrid. A outra fica entre levante e atlético, onde acredito que seja o atlético por ter calendário mais favorável.

Lyon - Chelsea na final estava bom

Do Atlético e Levante o do Atlético é pior vai lá ver.
Começa já para a semana com a ida a Bilbao e olha que vindo de uma paragem para seleções, não é nada benéfico.
O Levante vai a Valência.
Teoricamente o jogo do Atlético é mais complicado. O Bilbao tem uma equipa de Panzers e em casa é complicado. O Barcelona na Copa da Reina não foi fácil e não levaram goleadas. Foi 0-3 em casa e 2-1 em Barcelona e com o Barcelona sem poupanças.

[jjlope00]

Valadares ou Famalicão?

[paalexg]

Valadares ou Famalicão?

Um clube de 1.ª liga masculina ceder os direitos a um outro clube seria demasiado mau. Extremamente embaraçoso.

Mesma coisa com os outros, mas principalmente o Famalicão.

[Crente]

Valadares ou Famalicão?

Apesar de me parecer vergonhoso, acredito que seja o Famalicão, que está nas ruas da amargura.

Se for o Famalicão, espero que desça... 

[SwissSLB]

Valadares ou Famalicão?

Um clube de 1.ª liga masculina ceder os direitos a um outro clube seria demasiado mau. Extremamente embaraçoso.

Mesma coisa com os outros, mas principalmente o Famalicão.

Eu aposto mais no Lank ou no Valadares Gaia.
O 1o deve descer.
O 2o, pese embora seja um histórico do futebol feminino, poderá ceder.
Tenho dúvidas que seja o Famalicão pese embora os últimos tempos conturbados.
Contudo, a FPF terá sempre uma palavra a dizer, não é bem como o velho pensa.

Curioso a ação de campanha ter sido em Vila Verde.

[Rics]

https://www.zerozero.pt/noticias/ferguson-diz-que-o-porto-compra-campeonatos/235

Este é que tinha razão

[jjlope00]

Valadares ou Famalicão?

Um clube de 1.ª liga masculina ceder os direitos a um outro clube seria demasiado mau. Extremamente embaraçoso.

Mesma coisa com os outros, mas principalmente o Famalicão.

Eu aposto mais no Lank ou no Valadares Gaia.
O 1o deve descer.
O 2o, pese embora seja um histórico do futebol feminino, poderá ceder.
Tenho dúvidas que seja o Famalicão pese embora os últimos tempos conturbados.
Contudo, a FPF terá sempre uma palavra a dizer, não é bem como o velho pensa.

Curioso a ação de campanha ter sido em Vila Verde.

Fernando Gomes não vai fazer nada contra o seu clube de coração.

[SwissSLB]

Valadares ou Famalicão?

Um clube de 1.ª liga masculina ceder os direitos a um outro clube seria demasiado mau. Extremamente embaraçoso.

Mesma coisa com os outros, mas principalmente o Famalicão.

Eu aposto mais no Lank ou no Valadares Gaia.
O 1o deve descer.
O 2o, pese embora seja um histórico do futebol feminino, poderá ceder.
Tenho dúvidas que seja o Famalicão pese embora os últimos tempos conturbados.
Contudo, a FPF terá sempre uma palavra a dizer, não é bem como o velho pensa.

Curioso a ação de campanha ter sido em Vila Verde.

Fernando Gomes não vai fazer nada contra o seu clube de coração.

No futebol feminino não será bem assim.
Basta uma tomada de posição da parte de Benfica,sporting e braga e os quereres do Nandinho, valem zero.

[JAAP]

É o Valadares Gaia.... só pode
O Famalicão não acredito que entre nesses esquemas, precisa da equipa feminina, para uma possivel ida às competições europeias
O Vilaverdense vai descer... E o Rio Tinto... está na 3ª....
TRISTES... com eles não há mérito desportivo.... NADA DE NOVO, esquemas que já veem de longe.....

[paulomaia1972]

Valadares ou Famalicão?

Um clube de 1.ª liga masculina ceder os direitos a um outro clube seria demasiado mau. Extremamente embaraçoso.

Mesma coisa com os outros, mas principalmente o Famalicão.

Eu aposto mais no Lank ou no Valadares Gaia.
O 1o deve descer.
O 2o, pese embora seja um histórico do futebol feminino, poderá ceder.
Tenho dúvidas que seja o Famalicão pese embora os últimos tempos conturbados.
Contudo, a FPF terá sempre uma palavra a dizer, não é bem como o velho pensa.

Curioso a ação de campanha ter sido em Vila Verde.

Fernando Gomes não vai fazer nada contra o seu clube de coração.

No futebol feminino não será bem assim.
Basta uma tomada de posição da parte de Benfica,sporting e braga e os quereres do Nandinho, valem zero.

Do Benfica? Não conheces o rui Costa e nem o Tavares.
Quanto ao Braga, o presidente é dragão de ouro.
Talvez o Sporting.
É um dado adquirido. FCP jogar a I Divisão na próxima época. Nem sequer seria uma inovação.