Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[darth vader]

E que tal agora começar também a proibir adereços aos adeptos adversários na Luz?

Isto obviamente que para os clubes que nos fazem o mesmo quando jogamos fora.

Por acaso, acho que podia haver uma forma de, saindo por cima, ter ainda mais impacto do que fazer o mesmo.

A cada antevisão de jogo na luz contra um adversário que proibe adereços do Benfica no seu estádio, a cada um, sem exceção, acenávamos com um "e contrariamente ao clube x que proibe os nossos adeptos de irem à casa deles com adereços do Benfica, podem vir à vontade com as cores deles, que serão recebidos como deve ser, pacificamente".

Acho que era um estouro bem maior.

E eles é que ficariam a rir da nossa mansidão e mariquice.

E fariam ainda pior na oportunidade seguinte.

É precisamente por o Benfica ser manso que os membros do sistema fruteiro fazem o que querem, gozam com o Benfica à vontade e prejudicam o Benfica à vontade.

Não sermos mansos é melhor noutros assuntos, nos direitos tv, na defesa do clube, nas contratações (hello nuno santos), na denúncia das arbitragens e fpf e liga.

Quanto a esta situação em particular, esta resposta não acho que seria mansidão, era mais chamá-los de grunhos subtilmente, com meia dúzia de adeptos adversários ao barulho. Se continuassem, eram automaticamente expostos na opinião pública. Mas a rir, acho que não ficavam, porque se há coisa que esta gente (dirigentes) não gosta, é de ser denunciada ou exposta. Mansidão é não fazer nada, e acho que esta medida era mais eficaz. Até porque os pequenos trazem só meia dúzia para a luz, nós não. Ficávamos com boa imagem, e envergonhávamos os outros, tudo depende de como era feito. E fazer o mesmo que eles (proibir adereços), mais facilmente se vira contra nós, e mais uma vez por causa de meia dúzia de gatos pingados. Acho que não compensa.

Concordo plenamente com o teu primeiro parágrafo.

A ideia do teu segundo parágrafo é interessante. Só não acho que seria bem-sucedida porque em Portugal a comunicação social é maioritariamente anti-Benfica e não iria noticiar muito esta potencial acção do Benfica.

E ainda arranjariam maneira de fazer com que o Benfica é que fosse o provocador e o incendiário.

Pois, mas sobre o tratamento que a cs tuga dá ao Benfica, algum dia teremos de fazer algo em relação a isso. Por todas as razões,  não podemos ficar tranquilamente,  ad eternum, a ser minados na opinião pública. 

[onnel]

E que tal agora começar também a proibir adereços aos adeptos adversários na Luz?

Isto obviamente que para os clubes que nos fazem o mesmo quando jogamos fora.

Por acaso, acho que podia haver uma forma de, saindo por cima, ter ainda mais impacto do que fazer o mesmo.

A cada antevisão de jogo na luz contra um adversário que proibe adereços do Benfica no seu estádio, a cada um, sem exceção, acenávamos com um "e contrariamente ao clube x que proibe os nossos adeptos de irem à casa deles com adereços do Benfica, podem vir à vontade com as cores deles, que serão recebidos como deve ser, pacificamente".

Acho que era um estouro bem maior.

E eles é que ficariam a rir da nossa mansidão e mariquice.

E fariam ainda pior na oportunidade seguinte.

É precisamente por o Benfica ser manso que os membros do sistema fruteiro fazem o que querem, gozam com o Benfica à vontade e prejudicam o Benfica à vontade.

Não sermos mansos é melhor noutros assuntos, nos direitos tv, na defesa do clube, nas contratações (hello nuno santos), na denúncia das arbitragens e fpf e liga.

Quanto a esta situação em particular, esta resposta não acho que seria mansidão, era mais chamá-los de grunhos subtilmente, com meia dúzia de adeptos adversários ao barulho. Se continuassem, eram automaticamente expostos na opinião pública. Mas a rir, acho que não ficavam, porque se há coisa que esta gente (dirigentes) não gosta, é de ser denunciada ou exposta. Mansidão é não fazer nada, e acho que esta medida era mais eficaz. Até porque os pequenos trazem só meia dúzia para a luz, nós não. Ficávamos com boa imagem, e envergonhávamos os outros, tudo depende de como era feito. E fazer o mesmo que eles (proibir adereços), mais facilmente se vira contra nós, e mais uma vez por causa de meia dúzia de gatos pingados. Acho que não compensa.

Concordo plenamente com o teu primeiro parágrafo.

A ideia do teu segundo parágrafo é interessante. Só não acho que seria bem-sucedida porque em Portugal a comunicação social é maioritariamente anti-Benfica e não iria noticiar muito esta potencial acção do Benfica.

E ainda arranjariam maneira de fazer com que o Benfica é que fosse o provocador e o incendiário.

Pois, mas sobre o tratamento que a cs tuga dá ao Benfica, algum dia teremos de fazer algo em relação a isso. Por todas as razões,  não podemos ficar tranquilamente,  ad eternum, a ser minados na opinião pública.

mas até nisso vemos como temos uma direção do pior que existe sem qualquer visão estratégica não basta dizer que somos o maior clube português

[JoaoRSantos]

Mas o Mourinho vem mesmo?

Está escrito nas estrelas

[darth vader]

E que tal agora começar também a proibir adereços aos adeptos adversários na Luz?

Isto obviamente que para os clubes que nos fazem o mesmo quando jogamos fora.

Por acaso, acho que podia haver uma forma de, saindo por cima, ter ainda mais impacto do que fazer o mesmo.

A cada antevisão de jogo na luz contra um adversário que proibe adereços do Benfica no seu estádio, a cada um, sem exceção, acenávamos com um "e contrariamente ao clube x que proibe os nossos adeptos de irem à casa deles com adereços do Benfica, podem vir à vontade com as cores deles, que serão recebidos como deve ser, pacificamente".

Acho que era um estouro bem maior.

E eles é que ficariam a rir da nossa mansidão e mariquice.

E fariam ainda pior na oportunidade seguinte.

É precisamente por o Benfica ser manso que os membros do sistema fruteiro fazem o que querem, gozam com o Benfica à vontade e prejudicam o Benfica à vontade.

Não sermos mansos é melhor noutros assuntos, nos direitos tv, na defesa do clube, nas contratações (hello nuno santos), na denúncia das arbitragens e fpf e liga.

Quanto a esta situação em particular, esta resposta não acho que seria mansidão, era mais chamá-los de grunhos subtilmente, com meia dúzia de adeptos adversários ao barulho. Se continuassem, eram automaticamente expostos na opinião pública. Mas a rir, acho que não ficavam, porque se há coisa que esta gente (dirigentes) não gosta, é de ser denunciada ou exposta. Mansidão é não fazer nada, e acho que esta medida era mais eficaz. Até porque os pequenos trazem só meia dúzia para a luz, nós não. Ficávamos com boa imagem, e envergonhávamos os outros, tudo depende de como era feito. E fazer o mesmo que eles (proibir adereços), mais facilmente se vira contra nós, e mais uma vez por causa de meia dúzia de gatos pingados. Acho que não compensa.

Concordo plenamente com o teu primeiro parágrafo.

A ideia do teu segundo parágrafo é interessante. Só não acho que seria bem-sucedida porque em Portugal a comunicação social é maioritariamente anti-Benfica e não iria noticiar muito esta potencial acção do Benfica.

E ainda arranjariam maneira de fazer com que o Benfica é que fosse o provocador e o incendiário.

Pois, mas sobre o tratamento que a cs tuga dá ao Benfica, algum dia teremos de fazer algo em relação a isso. Por todas as razões,  não podemos ficar tranquilamente,  ad eternum, a ser minados na opinião pública.

mas até nisso vemos como temos uma direção do pior que existe sem qualquer visão estratégica não basta dizer que somos o maior clube português

Nem mais. Não se nota estratégia em nada em particular, quanto mais num quadro geral. É só navegar à vista.

[andre_diogo]

Nem mais. Não se nota estratégia em nada em particular, quanto mais num quadro geral. É só navegar à vista.

Estratégia é formar e valorizar jogadores para vender. O resto é secundário.

[lancadordedois]

Homenagem a Erikson na Luz sem adeptos do Benfica ?

[fdpdc666]

Rui Costa assina prefácio d'"A Cartilha da Benficofobia".
Livro da autoria de João Malheiro.



Rui Costa ficou responsável pelo prefácio do livro 'A Cartilha da Benficofobia', de autoria de João Malheiro.

A obra, que será apresentada terça-feira, no auditório do Museu Cosme Damião, pelas 18 horas, tem como foco a forma como o clube da Luz viveu a transição da ditadura para a democracia, depois do 25 de Abril, e a recusa da ideia de que o Benfica era o clube do antigo regime.

Por Record

[jorgesse]

Mas o Mourinho vem mesmo?

espero bem que nao, Mourinho ja passou a historia

[24-7SLB]

Mas o Mourinho vem mesmo?

É uma inevitabilidade...

[RAFL]

Mas o Mourinho vem mesmo?

vai ver quem é o empresario dele.....tens logo a resposta

pensavas o quê que o dinheiro do neves e do antonio silva era para abater passivo? nãooooo....tem que se gastar em flops acabados

[30min à Benfica]

Homenagem a Erikson na Luz sem adeptos do Benfica ?

Como assim, sem adeptos?

[30min à Benfica]

Finalmente...

O nosso Ruie a trabalhar bem nos bastidores...

[lancadordedois]

Homenagem a Erikson na Luz sem adeptos do Benfica ?

Como assim, sem adeptos?

achei a noticia estranha , pois dava a entender que hoje nao havia adeptos do Benfica na Luz e nao ao contrario, mas pode ter sido um engano a malta das noticias mete o pe na poça muitas vezes

[30min à Benfica]

Homenagem a Erikson na Luz sem adeptos do Benfica ?

Como assim, sem adeptos?

achei a noticia estranha , pois dava a entender que hoje nao havia adeptos do Benfica na Luz e nao ao contrario, mas pode ter sido um engano a malta das noticias mete o pe na poça muitas vezes

Acredito que esta homenagem ao Sven vai trazer mais gente ao estádio e possamos ter uma assistência a rondar os 60 mil.

[Xanghai]

Mais um aproveitamento político, agora com o Sven... e depois ganha as eleições com uma perna às costas. Aprendeu tudo com o mestre Orelhas.

Explicar onde andam os estatutos ou apresentar a auditoria é que coiso...