Roger Schmidt, Treinador do SL Benfica

[MN]

20 M é demasiado para o Benfica Corporate.

Vamos ver.

Ponham-lhe à frente uma mala com 10M, a ver se ele não aceita....

Não aceita.

Se tem contrato para ganhar 20M.

Em plena contestação?!?... ele não vai querer queimar a sua imagem....

Qual imagem?

Ele tem a má imprensa desde o 1o dia em que assinou.

Image internacional, obviamente.

[LuigiSLB83]

Já o ouviram em alguma conferência de imprensa falar de quais os aspectos positivos e negativos das equipas com quem vão jogar? Pois. E após os jogos, alguma vez o ouviram falar do que correu bem ou mal durante os jogos?

[J_PN]

A forma como ignorou os bons sinais dados pelos "suplentes" contra Vizela e Moreirense foi a morte do artista. Nós a precisar de sangue novo como de pão para a boca e fez questão de continuar com os mesmos 13 jogadores. Não só não ganhou jogadores válidos, como rebentou com os que jogam sempre.

[LuigiSLB83]

12h30 e este gajo ainda é treinador do Benfica.

Puta que pariu. Haverá maiores incompetentes que a direção do nosso clube?

Há..... Os próprios jogadores...

Os jogadores e aquilo que fazem em campo é o reflexo do trabalho desenvolvido durante a semana.

Cabe ao treinador tirar o melhor dos jogadores, todos sem excepção são capazes de mais e de melhor do que aquilo que fizeram esta época .

"trabalho". Um treinador que não analisa os adversários. Mas hey, jogadores como culpados.

Ainda não entendi a questão de não analisar os adversarios. É uma interpretação pelo que vemos dos jogos? Ou é factualmente verdade?

É que a analise de adversários é feita pelo departamento de análise. Não são os treinadores que o fazem. Costumam é pedir, por exemplo, x esquemas táticos adversários.

Depois aplicam ou não em função da informação que recebem.

Interpretação que vemos nos jogos. Ontem Marselha sem laterais de raiz, e o que é que ele faz? Pois. No dragão quem é que lhe passa pela cabeça meter um central de 90Kg a marcar o Chicão? Os dados estão lá todos, só não vê quem não quer ver.

Isso não mostra que não analisa adversários, o que é uma retórica que não faz sentido no futebol actual, pois não é a função do treinador.

Um treinador de topo é sobretudo um gestor de informações e de pessoas. Depois tem é de saber ou querer aplicá-las.

O que esses jogos mostram apenas que é rigido nas suas ideias. Apostou no Morato até ele colapsar, etc.

Estás no teu direito de não veres o que está à tua frente. Mas cuidado, se continuas em frente, vais bater nesse obstáculo.

[RedWinner]

Já o ouviram em alguma conferência de imprensa falar de quais os aspectos positivos e negativos das equipas com quem vão jogar? Pois. E após os jogos, alguma vez o ouviram falar do que correu bem ou mal durante os jogos?

Ele tem um "template" e utiliza-o todas as vezes.

[N1c0]

Já o ouviram em alguma conferência de imprensa falar de quais os aspectos positivos e negativos das equipas com quem vão jogar? Pois. E após os jogos, alguma vez o ouviram falar do que correu bem ou mal durante os jogos?

Ele tem um "template" e utiliza-o todas as vezes.

Eu aposto que se lhe pedissem para dizer o nome de 10 jogadores fora dos 4 primeiros não conseguiria

[Cob92]

O Rui Vitória com este plantel tinha ganho pelo menos uma taça.

E não digo mais porque pode ser por causa da azia.

[GloriosoSLB1904]

12h30 e este gajo ainda é treinador do Benfica.

Puta que pariu. Haverá maiores incompetentes que a direção do nosso clube?

Há..... Os próprios jogadores...

Os jogadores e aquilo que fazem em campo é o reflexo do trabalho desenvolvido durante a semana.

Cabe ao treinador tirar o melhor dos jogadores, todos sem excepção são capazes de mais e de melhor do que aquilo que fizeram esta época .

"trabalho". Um treinador que não analisa os adversários. Mas hey, jogadores como culpados.

Ainda não entendi a questão de não analisar os adversarios. É uma interpretação pelo que vemos dos jogos? Ou é factualmente verdade?

É que a analise de adversários é feita pelo departamento de análise. Não são os treinadores que o fazem. Costumam é pedir, por exemplo, x esquemas táticos adversários.

Depois aplicam ou não em função da informação que recebem.

Interpretação que vemos nos jogos. Ontem Marselha sem laterais de raiz, e o que é que ele faz? Pois. No dragão quem é que lhe passa pela cabeça meter um central de 90Kg a marcar o Chicão? Os dados estão lá todos, só não vê quem não quer ver.

Isso não mostra que não analisa adversários, o que é uma retórica que não faz sentido no futebol actual, pois não é a função do treinador.

Um treinador de topo é sobretudo um gestor de informações e de pessoas. Depois tem é de saber ou querer aplicá-las.

O que esses jogos mostram apenas que é rigido nas suas ideias. Apostou no Morato até ele colapsar, etc.

Estás no teu direito de não veres o que está à tua frente. Mas cuidado, se continuas em frente, vais bater nesse obstáculo.

Eu estou a ver. Alias, eu sou critico dele. Mas a realidade é que o treino de topo hoje em dia não é o que tu imaginas que é.

Basta dar uma vista de olhos rapida aos UEFA Pro para ver a palavra gestão como ponto central. Nem é algo de muito exigente de se encontrar.

E Schmidt tem sido um péssimo gestor dos recurso que tinha à sua disposição.

[RedWinner]

Ainda vai dar 2 dias de descanso...
Como é possível?

[LuigiSLB83]

12h30 e este gajo ainda é treinador do Benfica.

Puta que pariu. Haverá maiores incompetentes que a direção do nosso clube?

Há..... Os próprios jogadores...

Os jogadores e aquilo que fazem em campo é o reflexo do trabalho desenvolvido durante a semana.

Cabe ao treinador tirar o melhor dos jogadores, todos sem excepção são capazes de mais e de melhor do que aquilo que fizeram esta época .

"trabalho". Um treinador que não analisa os adversários. Mas hey, jogadores como culpados.

Ainda não entendi a questão de não analisar os adversarios. É uma interpretação pelo que vemos dos jogos? Ou é factualmente verdade?

É que a analise de adversários é feita pelo departamento de análise. Não são os treinadores que o fazem. Costumam é pedir, por exemplo, x esquemas táticos adversários.

Depois aplicam ou não em função da informação que recebem.

Interpretação que vemos nos jogos. Ontem Marselha sem laterais de raiz, e o que é que ele faz? Pois. No dragão quem é que lhe passa pela cabeça meter um central de 90Kg a marcar o Chicão? Os dados estão lá todos, só não vê quem não quer ver.

Isso não mostra que não analisa adversários, o que é uma retórica que não faz sentido no futebol actual, pois não é a função do treinador.

Um treinador de topo é sobretudo um gestor de informações e de pessoas. Depois tem é de saber ou querer aplicá-las.

O que esses jogos mostram apenas que é rigido nas suas ideias. Apostou no Morato até ele colapsar, etc.

Estás no teu direito de não veres o que está à tua frente. Mas cuidado, se continuas em frente, vais bater nesse obstáculo.

Eu estou a ver. Alias, eu sou critico dele. Mas a realidade é que o treino de topo hoje em dia não é o que tu imaginas que é.

O treino só passa a ser de topo em função de quem e como o aplicam. O jogo é sempre resultado do trabalho do treino. Cada um que tire as suas conclusões.

[RGouveia.SLB]

Pelo menos está a evoluir, ou não...  

Estes holandeses deviam ver muita CMTV lá do sítio, comeram a propaganda toda e não perceberam que o Rogério é que os treinava





(irony off)

[Vitor Alves]

Não serve, ponto final.

[VigilanteGnu]

Ainda vai dar 2 dias de descanso...
Como é possível?

Estava na cara, quando ele ontem disse que os jogadores precisavam agora de 2/3 dias para recuperar da eliminação

[Lexoslb]

Ainda vai dar 2 dias de descanso...
Como é possível?

5 dias de Ferias )

[GloriosoSLB1904]

12h30 e este gajo ainda é treinador do Benfica.

Puta que pariu. Haverá maiores incompetentes que a direção do nosso clube?

Há..... Os próprios jogadores...

Os jogadores e aquilo que fazem em campo é o reflexo do trabalho desenvolvido durante a semana.

Cabe ao treinador tirar o melhor dos jogadores, todos sem excepção são capazes de mais e de melhor do que aquilo que fizeram esta época .

"trabalho". Um treinador que não analisa os adversários. Mas hey, jogadores como culpados.

Ainda não entendi a questão de não analisar os adversarios. É uma interpretação pelo que vemos dos jogos? Ou é factualmente verdade?

É que a analise de adversários é feita pelo departamento de análise. Não são os treinadores que o fazem. Costumam é pedir, por exemplo, x esquemas táticos adversários.

Depois aplicam ou não em função da informação que recebem.

Interpretação que vemos nos jogos. Ontem Marselha sem laterais de raiz, e o que é que ele faz? Pois. No dragão quem é que lhe passa pela cabeça meter um central de 90Kg a marcar o Chicão? Os dados estão lá todos, só não vê quem não quer ver.

Isso não mostra que não analisa adversários, o que é uma retórica que não faz sentido no futebol actual, pois não é a função do treinador.

Um treinador de topo é sobretudo um gestor de informações e de pessoas. Depois tem é de saber ou querer aplicá-las.

O que esses jogos mostram apenas que é rigido nas suas ideias. Apostou no Morato até ele colapsar, etc.

Estás no teu direito de não veres o que está à tua frente. Mas cuidado, se continuas em frente, vais bater nesse obstáculo.

Eu estou a ver. Alias, eu sou critico dele. Mas a realidade é que o treino de topo hoje em dia não é o que tu imaginas que é.

O treino só passa a ser de topo em função de quem e como o aplicam. O jogo é sempre resultado do trabalho do treino. Cada um que tire as suas conclusões.

Jogo é resultado de tudo o que envolve uma equipa profissional de futebol. O trabalho não se resume ao treino diário de campo de 60 a 90 minutos.

Ferguson, que até já é de gerações mais antigas, assistia a muitos treinos no seu gabinete.