Roger Schmidt

[lonstrup]

E Schmidt foi a uma final, a Supertaça. Jesus também foi, e perdeu.

Aliás, na época anterior Quique também tinha ido a uma final, e ganhou.

[Paulo Fonseca]

O Matic neste plantel seria lateral. O Aursnes naquele Benfica jogaria ao lado do Enzo Perez.

Existem diferenças qualitativas, daí em duas temporadas esse Benfica ter colecionado 5 finais, sendo duas europeias e nestas duas de Roger Schmidt o Benfica ter zero finais.

adoro quando as finais passam a contar como títulos.

é aquela diferença entre benfiquistas e lagartos. para um Benfica é finalista vencido, para um lagarto é vice campeão.

Vitórias morais forever!

Não são títulos, são um barómetro do projeto.

Não significa que o Roger Schmidt seja pior treinador que aquele Jorge Jesus.

Aliás, as duas primeiras temporadas de ambos até que quase se equivalem com a diferença de que o Jorge Jesus atingiu duas finais, venceu-as. O alemão não conseguiu atingir qualquer final. De resto, as humilhações no Dragão estão lá, as invenções estão lá, a casmurrice está lá, está tudo igual.

Engraçado, não sabia que ir a finais era barómetro do projeto.

Sempre pensei que os barómetros do projeto seriam os campeonatos e as passagens aos 1/8 de final da liga dos campeões.

Devemos estar a falar de clubes diferentes, provavelmente.

O Benfica de Roger Schmidt não tem capacidade de lutar pelas taças internas, não afecta o clube?

[fdpdc666]

AINDA VAMOS SER NÓS A GANHAR ESTE CAMPEONATO!











Citar-me-ei assim que tenha alta...

[lonstrup]

O Matic neste plantel seria lateral. O Aursnes naquele Benfica jogaria ao lado do Enzo Perez.

Existem diferenças qualitativas, daí em duas temporadas esse Benfica ter colecionado 5 finais, sendo duas europeias e nestas duas de Roger Schmidt o Benfica ter zero finais.

adoro quando as finais passam a contar como títulos.

é aquela diferença entre benfiquistas e lagartos. para um Benfica é finalista vencido, para um lagarto é vice campeão.

Vitórias morais forever!

Não são títulos, são um barómetro do projeto.

Não significa que o Roger Schmidt seja pior treinador que aquele Jorge Jesus.

Aliás, as duas primeiras temporadas de ambos até que quase se equivalem com a diferença de que o Jorge Jesus atingiu duas finais, venceu-as. O alemão não conseguiu atingir qualquer final. De resto, as humilhações no Dragão estão lá, as invenções estão lá, a casmurrice está lá, está tudo igual.

Engraçado, não sabia que ir a finais era barómetro do projeto.

Sempre pensei que os barómetros do projeto seriam os campeonatos e as passagens aos 1/8 de final da liga dos campeões.

Devemos estar a falar de clubes diferentes, provavelmente.

O Benfica de Roger Schmidt não tem capacidade de lutar pelas taças internas, não afecta o clube?

Conseguir ir a finais da taça da liga, mas não passar fases de grupos e não ganhar campeonatos afecta muito mais.

ir a finais não acrescenta muito ao clube, se não as ganhares.

Taças são complemento ao principal. Sem principal, as taças sabem a pouco.

O Benfica não joga para lutar por ir a finais, o Benfica joga para ser o melhor de Portugal.

[flexter]

Problema principal não é o Benfica não ter ganhado nada, isso até podia ter acontecido por falta de sorte...
O problema é que o Benfica não jogou um corno a época tda. E além de não ter jogado nada durante uma época o treinador não teve a capacidade durante um ano e com tantos milhões gastos de mudar a equipa e praticar futebol que se possa chamar de futebol.


Mas acredito que para muitos se o Benfica tivesse a sorte de conseguir ganhar o campeonato se renova já com esta pessoa.

[aquaris]

O Matic neste plantel seria lateral. O Aursnes naquele Benfica jogaria ao lado do Enzo Perez.

Existem diferenças qualitativas, daí em duas temporadas esse Benfica ter colecionado 5 finais, sendo duas europeias e nestas duas de Roger Schmidt o Benfica ter zero finais.

adoro quando as finais passam a contar como títulos.

é aquela diferença entre benfiquistas e lagartos. para um Benfica é finalista vencido, para um lagarto é vice campeão.

Vitórias morais forever!

Não são títulos, são um barómetro do projeto.

Não significa que o Roger Schmidt seja pior treinador que aquele Jorge Jesus.

Aliás, as duas primeiras temporadas de ambos até que quase se equivalem com a diferença de que o Jorge Jesus atingiu duas finais, venceu-as. O alemão não conseguiu atingir qualquer final. De resto, as humilhações no Dragão estão lá, as invenções estão lá, a casmurrice está lá, está tudo igual.

Engraçado, não sabia que ir a finais era barómetro do projeto.

Sempre pensei que os barómetros do projeto seriam os campeonatos e as passagens aos 1/8 de final da liga dos campeões.

Devemos estar a falar de clubes diferentes, provavelmente.

O Benfica de Roger Schmidt não tem capacidade de lutar pelas taças internas, não afecta o clube?

O Benfica de RS tem capacidade de lutar e ser superior nas taças internas!

Desde que RS esta cá as equipas de SLB foram eliminadas na taças nos dois anos por arbitragens escandalosas sem a mínima defesa por parte do Rui Costa e da direção. Na taça da liga o ano passado fomos eliminados com os mesmos pontos e este ano nos penalties.

O RS tem cometido erros, mas os erros que cometeu (sendo mais visíveis) são muito menores que os erros e incapacidade de defesa do SLB por parte do Rui Costa e sua direção!

Para mim faz zero sentido mudar treinador sem mudar o Presidente e direção!

[aquaris]

Manter o treinador, investir 200 milhões já este verão e mais 50 milhões no próximo inverno.

Há que dar estabilidade ao treinador. Se voltar a falhar, investir 300 milhões de uma vez só.

Algo terá de funcionar.

Se os tivessem fariam. Sem vender, nem 30M gastamos. Provavelmente Neves será o sacrificado para ter fundos.

Mais que investir valor, temos de investir em qualidade.
Para mim RS deve ficar até termos uma nova direção (de nada serve mudar de treinador sem mudar a capacidade da direção em defender o SLB, com uma direção que saiba defender o SLB até o comportamento do RS mudará!)!

Precisamos:
-Defesa esquerdo (dois ou 1 se Carreras ficar)
-Defesa direito
-Médio (já contratado)
-E ponta de lança.

Fazer o dinheiro necessário para cobrir o buraco financeiro usando jogadores não cruciais (Morato, Tengstad, Cabral, Joao Mario (entre 5 e 10 milhões para as Arábias), talvez Neres... e jovens que não fiquem, estilo Paulo Bernardo, deve dar para chegar ao 50/60 milhões necessários)

Despachar o neres não me parece ser uma ideia muito inteligente.

dai o talvez Neres.... e no contexto de garantir que João Neves e António Silva ficam pois temos de cobrir o buraco financeiro devido aos custos em fornecimento de serviços externos para os quais a informação detalhada não existe.

[Dmitry91]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Comparar Benfica com o Sporting não faz sentido nenhum, é como comparar o Real Madrid com o Atlético. Obviamente que um treinador no Sporting vai ter mais margem, especialmente se for campeão.

Com o Porto, já é mais comparável. Contudo, é o primeiro terceiro lugar do Conceição. Tem 3 campeonatos, 3 super taças, 3 taças de Portugal e uma taça da liga no currículo. Para além da forte ligação com o clube e com os adeptos.

Épocas más toda a gente tem, mas não vejo interesse no Roger em dar a volta à situação.

O que não faz sentido é estar a trocar de treinador todas as épocas, só porque os resultados foram um pouco menos bons. Só em clubes mal geridos é que isso acontece (como é o caso do Benfica), nos clubes cemitérios tipo Chelsea.

Tantos treinadores que tiveram péssimas épocas em grandes clubes e que depois acabaram por ser considerados figuras desses mesmos clubes.

O Benfica nos últimos 10 anos teve 5 treinadores. O Sporting teve 6.

Se tivéssemos jogado futebol este ano, mantido a mesma filosofia de jogo e perder nos detalhes. Esse argumento fazia sentido... Mas não faz.

Não foram só maus resultados.

Essa conversa do «jogar futebol, filosofia de jogo» é muito bonita mas é subjetiva. O 4ºlugar do Sportem o ano passado com menos de 70 pontos nada tem de jogar futebol ou filosofia de jogo.

Uma equipa que não ganha jogos não joga bem, nem tem uma filosofia de jogo boa. Ponto. Isto é uma competição, não um concurso de miss universo.

Não é verdade. Por exemplo, o Benfica do JJ que perdeu tudo nas finais jogava futebol, já o Benfica do JJ reformado não jogava ponta e infelizmente só foi despedido na segunda época, queimando assim outro ano.

Relativamente, à filosofia de jogo, o Roger abdicou completamente do seu gergenpress, e jogou meia época sem o Tino que é só o jogador com maior capacidade de pressão. É sinal de um treinador completamente perdido. 

mas jogava futebol porquê? Porque tu dizes? Se levava na pá de uma forma consistente, então não jogava futebol.

Nem vamos falar da temporada 10/11, né?

Ou não ter sequer um média de 2 golos por jogo em 13/14 também é jogar futebol?

É o que eu digo. Afinal, o Benfica perder no parece incomodar tanto como o nome do treinador.

Estou a falar de 2012/2013. Perdemos a Liga Europa na final contra o Chelsea e o campeonato por um ponto contra o Porto de Otamendi, Mangala, João Moutinho, Lucho Gonzalez, James Rodriguez e Jackson.

Benfica de 2013/2014 era pior que o actual? Estás a trollar...

O Benfica de 2012/13, que antes de ir às Antas empata em casa com o estoril 1-1? O Benfica que nas últimas 4 jornadas sofre 5 golos? O Benfica que ainda vai perder a final da Taça contra o Guimarães? O Benfica que perde 7 pontos em 15 jogos na 2ªvolta? Sabes quantos pontos o Benfica «vergonhoso» de Schmidt perdeu até agora na 2ªvolta? 8 pontos. O Benfica que é eliminado da Liga dos Campeões pelo Celtic? O Benfica 2012/13 que ganhou bola, porque foi despachado nas meias finais pelo Braga? Ah, como é que diz o Schmidt, we have to acept.

Eu percebo que exista uma ligação emocional a essa equipa e esse treinador que vos impede de ter um certo distanciamento, devido a voltarmos a uma final europeia.

Quanto ao Benfica de 13/14, há um Benfica antes da entrada (forçada) de Oblak, e depois da entrada de Oblak. É o Benfica que é eliminado pelo Olympiakos na Liga dos Campeões, é um Benfica que faz menos 3 pontos que o de 12/13. É um Benfica que à 6a jornada vai 5º com 11 pontos, e 7 pontos perdidos. Olha que engraçado, o Super Benfica de 13/14 à 6a jornada já tinha quase tantos pontos perdidos como o Benfica de merda do Schmidt na 2a volta.


Devia ser uma equipa com um azar do caraças. Jogar tanto futabole e ter tão poucos resultados.

Sim, esse mesmo. Espetava facilmente 4 ou 5 neste Benfica que leva bailes de Toulouses.

Vocês continuam a delirar com recordes de pontos do Tugão, mas ainda não perceberam que o nível de competitividade está cada vez pior.

[Kinkolas]

O passamento de pano voltou com força.

[sergio19azb]

Em Setúbal diz-se que o Mourinho, vai ser o novo treinador do Benfica, e já fez saber que o Carreras fica e Mário, Di Maria e Rafa são para despachar aguardar para ver se será verdade!

essa fonte veio de uma pipa de vinho de Palmela?

[fpie]

AINDA VAMOS SER NÓS A GANHAR ESTE CAMPEONATO!













Citar-me-ei assim que tenha alta...

só falta o ano

[lonstrup]

Não me lembro de um treinador que os Benfiquistas não desejassem despedir ao fim da segunda época.

Se o Rúbem Amorim ou o Sérgio Conceição tivessem sido despedidos ao fim da primeira época má, já não estariam há muito tempo nos seus clubes.

Comparar Benfica com o Sporting não faz sentido nenhum, é como comparar o Real Madrid com o Atlético. Obviamente que um treinador no Sporting vai ter mais margem, especialmente se for campeão.

Com o Porto, já é mais comparável. Contudo, é o primeiro terceiro lugar do Conceição. Tem 3 campeonatos, 3 super taças, 3 taças de Portugal e uma taça da liga no currículo. Para além da forte ligação com o clube e com os adeptos.

Épocas más toda a gente tem, mas não vejo interesse no Roger em dar a volta à situação.

O que não faz sentido é estar a trocar de treinador todas as épocas, só porque os resultados foram um pouco menos bons. Só em clubes mal geridos é que isso acontece (como é o caso do Benfica), nos clubes cemitérios tipo Chelsea.

Tantos treinadores que tiveram péssimas épocas em grandes clubes e que depois acabaram por ser considerados figuras desses mesmos clubes.

O Benfica nos últimos 10 anos teve 5 treinadores. O Sporting teve 6.

Se tivéssemos jogado futebol este ano, mantido a mesma filosofia de jogo e perder nos detalhes. Esse argumento fazia sentido... Mas não faz.

Não foram só maus resultados.

Essa conversa do «jogar futebol, filosofia de jogo» é muito bonita mas é subjetiva. O 4ºlugar do Sportem o ano passado com menos de 70 pontos nada tem de jogar futebol ou filosofia de jogo.

Uma equipa que não ganha jogos não joga bem, nem tem uma filosofia de jogo boa. Ponto. Isto é uma competição, não um concurso de miss universo.

Não é verdade. Por exemplo, o Benfica do JJ que perdeu tudo nas finais jogava futebol, já o Benfica do JJ reformado não jogava ponta e infelizmente só foi despedido na segunda época, queimando assim outro ano.

Relativamente, à filosofia de jogo, o Roger abdicou completamente do seu gergenpress, e jogou meia época sem o Tino que é só o jogador com maior capacidade de pressão. É sinal de um treinador completamente perdido. 

mas jogava futebol porquê? Porque tu dizes? Se levava na pá de uma forma consistente, então não jogava futebol.

Nem vamos falar da temporada 10/11, né?

Ou não ter sequer um média de 2 golos por jogo em 13/14 também é jogar futebol?

É o que eu digo. Afinal, o Benfica perder no parece incomodar tanto como o nome do treinador.

Estou a falar de 2012/2013. Perdemos a Liga Europa na final contra o Chelsea e o campeonato por um ponto contra o Porto de Otamendi, Mangala, João Moutinho, Lucho Gonzalez, James Rodriguez e Jackson.

Benfica de 2013/2014 era pior que o actual? Estás a trollar...

O Benfica de 2012/13, que antes de ir às Antas empata em casa com o estoril 1-1? O Benfica que nas últimas 4 jornadas sofre 5 golos? O Benfica que ainda vai perder a final da Taça contra o Guimarães? O Benfica que perde 7 pontos em 15 jogos na 2ªvolta? Sabes quantos pontos o Benfica «vergonhoso» de Schmidt perdeu até agora na 2ªvolta? 8 pontos. O Benfica que é eliminado da Liga dos Campeões pelo Celtic? O Benfica 2012/13 que ganhou bola, porque foi despachado nas meias finais pelo Braga? Ah, como é que diz o Schmidt, we have to acept.

Eu percebo que exista uma ligação emocional a essa equipa e esse treinador que vos impede de ter um certo distanciamento, devido a voltarmos a uma final europeia.

Quanto ao Benfica de 13/14, há um Benfica antes da entrada (forçada) de Oblak, e depois da entrada de Oblak. É o Benfica que é eliminado pelo Olympiakos na Liga dos Campeões, é um Benfica que faz menos 3 pontos que o de 12/13. É um Benfica que à 6a jornada vai 5º com 11 pontos, e 7 pontos perdidos. Olha que engraçado, o Super Benfica de 13/14 à 6a jornada já tinha quase tantos pontos perdidos como o Benfica de merda do Schmidt na 2a volta.


Devia ser uma equipa com um azar do caraças. Jogar tanto futabole e ter tão poucos resultados.

Sim, esse mesmo. Espetava facilmente 4 ou 5 neste Benfica que leva bailes de Toulouses.

Vocês continuam a delirar com recordes de pontos do Tugão, mas ainda não perceberam que o nível de competitividade está cada vez pior.

record de pontos?

Mas desde quando é admissível andar a empatar com olhanenses, casas pias, estrelas da amadora? Equipa com um 1/10 do nosso orçamento. Nunca na história do Benfica tal foi admissível. Eriksson, Toni, trapattoni, tudo levou na cabeça quando empatava estes jogos


Mas parece q há ali um período, entre 2010 e 2015 que passou a ser aceitável. Porque os adversários eram muita fortes e tal.

Como diziam? "Não se pode ganhar sempre".

[Trapattoni]

Em Setúbal diz-se que o Mourinho, vai ser o novo treinador do Benfica, e já fez saber que o Carreras fica e Mário, Di Maria e Rafa são para despachar aguardar para ver se será verdade!

Não se pode fugir ao destino.
Está claro que o regresso de José Mourinho ao Sport Lisboa E Benfica é um fator inevitável para a época desportiva 2024/2025.

[cwally]

Para mim é impensável ficar. É acordar valor nos 5M de indemnização e vai à sua vida e nós à nossa.

Agradeço-lhe 6 meses brilhantes. Agradeço-lhe ter limpo o balneário de pesos mortos como nunca vi outro a fazer. E agradeço-lhe a frase "Quem ama o futebol, ama o Benfica".

Depois há muita coisinha má e incompreensível, não vale a pena elencar, é por isso que vai.

Se ficar... é para esquecer. Ao primeiro revés será chacinado e depois nem pré-época, nem plantel, nem treinador. Presidente e estrutura já não temos há meia de dúzia de anos.

Pois, se ele pagasse almoços e jantares não tinha de se preocupar com estas cenas.

enfim, mais vale cair em graça do que ser engraçado.

Neste momento, é chacinado porque perdeu qualquer crédito com esta época miseravel. E isso não foi só culpa da CS e fazedores de opinião, foi também por casmurrice do próprio. 

[Redceltic]

Em Setúbal diz-se que o Mourinho, vai ser o novo treinador do Benfica, e já fez saber que o Carreras fica e Mário, Di Maria e Rafa são para despachar aguardar para ver se será verdade!

Em Setúbal diz-se?! Benfica e Mourinho andaram a negociar no meio das ruas?!