Roger Schmidt

[Kinkolas]

O Aimar ainda podia era jogar no meio destes cepos do caralho.

[GoloDeLetra]

Aimar para adjunto do Mourinho

[Rui PT]

🚨 Pablo Aimar é o escolhido por Rui Costa para substituir Roger Schmidt, avança a
@cnnportugal
.
O Benfica já sondou o técnico argentino para um eventual regresso ao Estádio da Luz, revela a mesma fonte.
Enquanto futebolista, Aimar representou as "Águias" entre 2008 e 2013.

Esta noticia só pode ser brincadeira.

[Sexta-Feira]

🚨 Pablo Aimar é o escolhido por Rui Costa para substituir Roger Schmidt, avança a
@cnnportugal
.
O Benfica já sondou o técnico argentino para um eventual regresso ao Estádio da Luz, revela a mesma fonte.
Enquanto futebolista, Aimar representou as "Águias" entre 2008 e 2013.

Era só mesmo o que faltava.
O ... Aimar!

[francisco]

Alguém tire as drogas do estúdio da CNM

[MiguelAlmeida]

CNN tá a dar na droga.

O careca está bêbado só pode

[Kinkolas]

[bruno cardoso]

Este comentador/fontanario e top level.CNN

Spoiler

[fechar]

[BleedingHeart]

Adoro o Aimar, era o meu jogador preferido quando era puto. Mas ele nao pode ser o treinador princial. Quanto muito um adjunto

[sergio19azb]

Seria queimar a imagem do Aimar . Não merece!

[st. michel]

O Schmidt tem a maior percentagem de vitórias de treinadores do SLB desde a primeira passagem do Ericsson (exceptuando o deus Chalana, com 1 jogo e uma vitória)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_S.L._Benfica_managers

Ou seja, tem a maior percentagem de vitórias em 40 anos.

O Schmidt se conseguir acabar a época com 85 pontos, vai ser a primeira vez que o SLB consegue duas temporadas seguidas com 85 pontos ou mais desde 2014-2016 (o Benfica mais dominante do século).

1 campeonato
1 supertaça
1 QF Champions
1 QF Liga Europa
1 apuramento para Mundial de Clubes
1 apuramento para Champions

Desenvolvimento de jovens na primeira equipa: Antônio Silva, Neves, Gonçalo Ramos, Florentino, Gouveia, Enzo Fernandez, Trubin

Fez coisas mal? Seguramente. A equipa jogou abaixo do que pode em largos momentos? Seguramente. Poderia ser muito mais flexível tacticamente? Seguramente. Poderia ser melhor a intervir no jogo? Seguramente. Poderia gerir melhor egos e momentos de forma? Seguramente.

Mas qualquer análise tem de começar por aqui, por estes factos. Dentro da incompetência e inconstância que é o Benfica, o Schmidt é para o bem e para o mal, dos melhores que temos.

Já que o pessoal se pica com factos e a realidade, aqui ficam mais uns para contrapor a bojardas agressivas de macho mandão:

- se as osgas ganharem mais um jogo que seja são a equipa com mais pontos desde que a primeira divisão passou um sistema de 3 pontos.

- o Gyokeres é o avançado mais influente em Portugal desde Jonas. Eu nem gosto do bicho mas números são números.

- oa 85 pontos que o Schmidt ainda pode alcançar dariam para ganhar 5 dos últimos 10 campeonatos (e o restante várias vezes com empate pontual no primeiro lugar).

Mais uma vez isto não justifica que adore o Schmidt ou que não tenha grandes defeitos e vários erros. Mas daí a dizer que é mau ou o pior ainda falta muito.

No ano 'horrivel' do Schmidt ganhou um troféu, chegou aos QF da liga Europa, apurou para o Mundial de clubes e lutou taco a taco com a equipa com mais pontos dos últimos 30 anos e com um dos goleadores mais prolíficos dos últimos 10.

Querem insultar factos ou dizer que isto não basta? Que o treinador do Benfica tem de ultrapassar as marcas do Ericsson o do Jimmy Hagan nos últimos grandes grandes Benfica, tudo bem. Pacífico. Discordo do diagnóstico - o problema primordial é o projecto e a direção e raramente o treinador, especialmente este - mas já sei que nem todos se convencem disto.

Agora chamar Vierista é motivo de denúncia. Insultar a minha mãe tudo bem. Chamar de Vierista é que é demais

ou seja com esse esclarecimento, esta epoca foi muito boa! Obrigado por nos fazer ver a realidade, e termos a certeza que temos um grande treinador, que esta epoca com investimento astronomico, sem igual em Portugal, afinal vai ser uma grande epoca!

Respondo-te a ti, porque é representativa a resposta.

Ninguém disse que a época é muito boa, só disse que não é horrível ao ponto de despedir. Só digo e reafirmo, que está tradição de despedir treinadores na segunda época é falha do clube e dos benfiquistaa.

Do clube porque o projecto que temos de vender os melhores a cada 6 meses, pagar dezenas de milhões ao Mendes e comprar aleatoriamente, torna claro que ninguém consegue ganhar sistematicamente. Se queres que te diga, a minha opinião é que  se o Klopp viesse amanhã não ganhava os primeiros dois campeonatos seguidos.

Dos benfiquistas porque vão na cantiga da direcção de queimar treinadores em vez de questionar a estrategia do Vieristao, que Prossegue na versão barata do noce Rui.

Quanto ao investimento astronómico.  É para mim a prova de incompetência da direcção mais do que o treinador. Centenas de milhões e não há laterais? Não há alternativa a 6? Começas a época com Cabral que não joga na tactica do treinador, Musa, a estrela do meio da tabela da MLS e só tengsted? Os milhões do plantel típico Vierista de 2 milhões de extremos? Os milhões em putos que não estão preparados sequer para a equipa A?

desculpa discordar, mas um treinador com personalidade, de um clube onde são gastos esses milhoes todos e nao lhe dão os laterais, só tem uma opção..demitir-se.

Aí concordo. Aliás uma das criticas que faço ao Schmidt é que foi anjinho e decidiu sempre por a cabeça no tronco pelas decisões de outros:

- quando vendem o melhor jogador do plantel Enzo no último dia de mercado de inverno

- quando emprestam (emprestam!!) o maior goleador do plantel nos finais de mercado de verão e lhe impõe o Cabral que qualquer cego vê que não encaixa no modelo de jogo e teve sérios problemas em adaptar-se na Fiore.

- quando não renovam com um dos melhores laterais atacantes (o que o Benfica precisa em 90% dos jogos) da Europa e lhe espetam o Jurassek por 14 milhoes e deixam a lateral direita entregue a um só jogador de cristal.

O Schmidt tem vários problemas e ter comido e calado foi um dos grandes. Aliás especulo que a personalidade mais amarga que emergiu do Schmidt dos últimos meses foi ter percebido que estava a apanhar pelas falhas dos outros que ficam caladinhos nos momentos complicados

[+1benfiquista]

O Aimar já era um ídolo para mim antes de vir para cá e foi a contratação que me deixou mais eufórico. Posto isto, preferia não ver mais um a ser queimado... Estamos mal para experiências...

[NeresEagle7]

🚨 Pablo Aimar é o escolhido por Rui Costa para substituir Roger Schmidt, avança a
@cnnportugal
.
O Benfica já sondou o técnico argentino para um eventual regresso ao Estádio da Luz, revela a mesma fonte.
Enquanto futebolista, Aimar representou as "Águias" entre 2008 e 2013.

Com todo o respeito pelo Aimar, e tenho muito, não é a solução neste momento.

Imagino o que os adeptos do Leverkusen disseram sobre o Xabi Alonso...

[dsdsds44]

🚨 Pablo Aimar é o escolhido por Rui Costa para substituir Roger Schmidt, avança a
@cnnportugal
.
O Benfica já sondou o técnico argentino para um eventual regresso ao Estádio da Luz, revela a mesma fonte.
Enquanto futebolista, Aimar representou as "Águias" entre 2008 e 2013.

Falta a parte que ele supostamente rejeitou vir treinar para a Europa.

[mojo_j0jo]

Eu até acho que o Roger funcione bem no Bayern. O Jupp funcionou lá sem ser grande espingarda.

Culturalmente iam estar alinhados, e ia ter dinheiro suficiente para ter jogadores para jogar da única forma que sabe.