Equipamentos do Sport Lisboa e Benfica 2024/2025

[sbremoved_57971]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Só por curiosidade, como seriam escolhidos esses sócios?

Eleição periódica, como no Flamengo. Qualquer sócio poderia fazer lista. Não-remunerado obviamente.

Obrigado pela explicação mas, se conseguires, podes desenvolver como seria essa votação? Mesmo no Flamengo.
Em AG?

[_Huji_Slb]

Esta na Hora de encerrar a parceria com Adidas.
O que não devem faltar é fornecedores que respeitem mais o Clube. 

[MrCobb]

Eu tenho a opinião que em clubes com equipamentos mais clássicos como por exemplo o Benfica, Real Madrid, Liverpool, etc, a Nike resulta bem porque não pode inventar muito. Veja-se o caso do Liverpool que tem um equipamento fabuloso. O do Benfica seria semelhante.

Como referiram atrás, até a Selecção alemã deixará a Adidas(Alemã), para vestir Nike(Norte americana).

Benfica é históricamente Adidas, mas se existir melhor e a receber mais, não olharia para trás.

O do Liverpool está bonito e teríamos algo parecido excepto nos calções, claro.

[_Huji_Slb]

Vamos ter que aturar mais 3 temporadas de aberrações da Adidas.

[Torgal]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Só por curiosidade, como seriam escolhidos esses sócios?

Eleição periódica, como no Flamengo. Qualquer sócio poderia fazer lista. Não-remunerado obviamente.

Obrigado pela explicação mas, se conseguires, podes desenvolver como seria essa votação? Mesmo no Flamengo.
Em AG?

Aplicada ao SL Benfica seria adaptável ao que fosse mais conveniente, talvez numa das AGO por exemplo. Quanto ao Flamengo vou ver se reúno os textos ou se convido um dos membros ou ex membros para 1 video ou live explicativo.

[FlavioGSLB]

Eu tenho a opinião que em clubes com equipamentos mais clássicos como por exemplo o Benfica, Real Madrid, Liverpool, etc, a Nike resulta bem porque não pode inventar muito. Veja-se o caso do Liverpool que tem um equipamento fabuloso. O do Benfica seria semelhante.

Como referiram atrás, até a Selecção alemã deixará a Adidas(Alemã), para vestir Nike(Norte americana).

Benfica é históricamente Adidas, mas se existir melhor e a receber mais, não olharia para trás.

O do Liverpool está bonito e teríamos algo parecido excepto nos calções, claro.

Oh sim, lindo de morrer... 

[alfredo]

Já se sabe de algo relativamente à alternativa? Que a principal nao parece nada de jeito

O Torgal tinha dito que ouviu uns burburinhos de que seria preta com detalhes esverdeados e não estou a gozar

Mas ele também disse que eram só rumores e não se sabia de nada

nope... vai ser outra cor.
mas sinceramente alguem acreditava que metiam algo verde ou azul num equipamento do benfica? fora da cor do patrocinador?

[Zetuga]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Compreendo e valorizo a vontade de ajudar o nosso clube a fazer aquilo que deveria fazer por si so. No entanto, nao vejo que a solucao seja criar um conselho independente para isto. E' sim, apenas seguir os estatutos, e' apenas respeita-los. Algo que direcao TEM que fazer. E algo que o presidente da Assembleia tem tambem que garantir.

Se nao o fazem, e' castiga-los em assembleia e em eleicoes.

Na AGE mais lotada dos últimos anos com o máximo de contestação não mudou nada. Não iria propor nada se as AGs tivessem consequência prática nestas coisas. A verdade é que não têm adiantado.

Tu queres resolver um problema estrutural com uma iniciativa individual. Se nao percebes a falta de nexo disso, nao posso fazer nada. Boa sorte, mas se o clube aceitasse algo deste genero, confirmaria ainda mais o buraco onde estamos metidos.

[Torgal]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Compreendo e valorizo a vontade de ajudar o nosso clube a fazer aquilo que deveria fazer por si so. No entanto, nao vejo que a solucao seja criar um conselho independente para isto. E' sim, apenas seguir os estatutos, e' apenas respeita-los. Algo que direcao TEM que fazer. E algo que o presidente da Assembleia tem tambem que garantir.

Se nao o fazem, e' castiga-los em assembleia e em eleicoes.

Na AGE mais lotada dos últimos anos com o máximo de contestação não mudou nada. Não iria propor nada se as AGs tivessem consequência prática nestas coisas. A verdade é que não têm adiantado.

Tu queres resolver um problema estrutural com uma iniciativa individual. Se nao percebes a falta de nexo disso, nao posso fazer nada. Boa sorte, mas se o clube aceitasse algo deste genero, confirmaria ainda mais o buraco onde estamos metidos.

Qual é a diferença de ser uma iniciativa individual (que foi feita com recolha de opiniões de imensos sócios diga-se) se tiver apoio e validação de outros tantos? Ao fim do dia o que importa é a adesão e pertinência. Estou a ver que avalias as decisões pela quantidade de pessoas que as sugere e não pelo número de pessoas que move. Eu é que não vejo nexo nisso. Podia ter sido eu a propor podia ter sido um grupo organizado de sócios entusiastas. O que importa mais além do conteúdo?

O que sublinho de positivo é o que dizes logo: "tu queres resolver um problema estrutural".

[Torgal]

Já se sabe de algo relativamente à alternativa? Que a principal nao parece nada de jeito

O Torgal tinha dito que ouviu uns burburinhos de que seria preta com detalhes esverdeados e não estou a gozar

Mas ele também disse que eram só rumores e não se sabia de nada

nope... vai ser outra cor.
mas sinceramente alguem acreditava que metiam algo verde ou azul num equipamento do benfica? fora da cor do patrocinador?

Acho que não.

[Zetuga]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Compreendo e valorizo a vontade de ajudar o nosso clube a fazer aquilo que deveria fazer por si so. No entanto, nao vejo que a solucao seja criar um conselho independente para isto. E' sim, apenas seguir os estatutos, e' apenas respeita-los. Algo que direcao TEM que fazer. E algo que o presidente da Assembleia tem tambem que garantir.

Se nao o fazem, e' castiga-los em assembleia e em eleicoes.

Na AGE mais lotada dos últimos anos com o máximo de contestação não mudou nada. Não iria propor nada se as AGs tivessem consequência prática nestas coisas. A verdade é que não têm adiantado.

Tu queres resolver um problema estrutural com uma iniciativa individual. Se nao percebes a falta de nexo disso, nao posso fazer nada. Boa sorte, mas se o clube aceitasse algo deste genero, confirmaria ainda mais o buraco onde estamos metidos.

Qual é a diferença de ser uma iniciativa individual (que foi feita com recolha de opiniões de imensos sócios diga-se) se tiver apoio e validação de outros tantos? Ao fim do dia o que importa é a adesão e pertinência. Estou a ver que avalias as decisões pela quantidade de pessoas que as sugere e não pelo número de pessoas que move. Eu é que não vejo nexo nisso. Podia ter sido eu a propor podia ter sido um grupo organizado de sócios entusiastas. O que importa mais além do conteúdo?

O que sublinho de positivo é o que dizes logo: "tu queres resolver um problema estrutural".

So para clarificar, a falta de nexo seria tanto na tua iniciativa individual como na de um grupo de socios entusiastas. A minha posicao nao tem nada a ver com o numero de pessoas, mas com a forma e o processo.

[humbug_1904]

Já se sabe de algo relativamente à alternativa? Que a principal nao parece nada de jeito

O Torgal tinha dito que ouviu uns burburinhos de que seria preta com detalhes esverdeados e não estou a gozar

Mas ele também disse que eram só rumores e não se sabia de nada

nope... vai ser outra cor.
mas sinceramente alguem acreditava que metiam algo verde ou azul num equipamento do benfica? fora da cor do patrocinador?

Vais te passar quando vires o alternativo desta época

[Torgal]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Compreendo e valorizo a vontade de ajudar o nosso clube a fazer aquilo que deveria fazer por si so. No entanto, nao vejo que a solucao seja criar um conselho independente para isto. E' sim, apenas seguir os estatutos, e' apenas respeita-los. Algo que direcao TEM que fazer. E algo que o presidente da Assembleia tem tambem que garantir.

Se nao o fazem, e' castiga-los em assembleia e em eleicoes.

Na AGE mais lotada dos últimos anos com o máximo de contestação não mudou nada. Não iria propor nada se as AGs tivessem consequência prática nestas coisas. A verdade é que não têm adiantado.

Tu queres resolver um problema estrutural com uma iniciativa individual. Se nao percebes a falta de nexo disso, nao posso fazer nada. Boa sorte, mas se o clube aceitasse algo deste genero, confirmaria ainda mais o buraco onde estamos metidos.

Qual é a diferença de ser uma iniciativa individual (que foi feita com recolha de opiniões de imensos sócios diga-se) se tiver apoio e validação de outros tantos? Ao fim do dia o que importa é a adesão e pertinência. Estou a ver que avalias as decisões pela quantidade de pessoas que as sugere e não pelo número de pessoas que move. Eu é que não vejo nexo nisso. Podia ter sido eu a propor podia ter sido um grupo organizado de sócios entusiastas. O que importa mais além do conteúdo?

O que sublinho de positivo é o que dizes logo: "tu queres resolver um problema estrutural".

So para clarificar, a falta de nexo seria tanto na tua iniciativa individual como na de um grupo de socios entusiastas. A minha posicao nao tem nada a ver com o numero de pessoas, mas com a forma e o processo.

Eu peguei numa coisa que é feita noutro clube, o Flamengo. Se achas que tira força ter publicado eu ou não ser replicável cá tudo bem claro.

[Zetuga]

Acho que ainda ninguém partilhou a carta aberta do Torgal por aqui, acho muito interessante a ideia!

Mas que aberração. Que mandato tem um grupo de socios auto-nomeado?  E se e' para seguir os estatutos, nao e' necessário qualquer grupo de trabalho...

Mas qual auto nomeado? lol

Vai ler como funciona o Conselho do Flamengo.

E é muito fácil dizer que é só seguir os estatutos quando nem isso tem acontecido, daí a necessidade.

Compreendo e valorizo a vontade de ajudar o nosso clube a fazer aquilo que deveria fazer por si so. No entanto, nao vejo que a solucao seja criar um conselho independente para isto. E' sim, apenas seguir os estatutos, e' apenas respeita-los. Algo que direcao TEM que fazer. E algo que o presidente da Assembleia tem tambem que garantir.

Se nao o fazem, e' castiga-los em assembleia e em eleicoes.

Na AGE mais lotada dos últimos anos com o máximo de contestação não mudou nada. Não iria propor nada se as AGs tivessem consequência prática nestas coisas. A verdade é que não têm adiantado.

Tu queres resolver um problema estrutural com uma iniciativa individual. Se nao percebes a falta de nexo disso, nao posso fazer nada. Boa sorte, mas se o clube aceitasse algo deste genero, confirmaria ainda mais o buraco onde estamos metidos.

Qual é a diferença de ser uma iniciativa individual (que foi feita com recolha de opiniões de imensos sócios diga-se) se tiver apoio e validação de outros tantos? Ao fim do dia o que importa é a adesão e pertinência. Estou a ver que avalias as decisões pela quantidade de pessoas que as sugere e não pelo número de pessoas que move. Eu é que não vejo nexo nisso. Podia ter sido eu a propor podia ter sido um grupo organizado de sócios entusiastas. O que importa mais além do conteúdo?

O que sublinho de positivo é o que dizes logo: "tu queres resolver um problema estrutural".

So para clarificar, a falta de nexo seria tanto na tua iniciativa individual como na de um grupo de socios entusiastas. A minha posicao nao tem nada a ver com o numero de pessoas, mas com a forma e o processo.

Eu peguei numa coisa que é feita noutro clube, o Flamengo. Se achas que tira força ter publicado eu ou não ser replicável cá tudo bem claro.

E' pa', o' Torgal, nao sei mais o que dizer... Nao tem nada a ver ter sido publicado por ti, por outro, ou por um grupo de socios. Percebo a boa intencao da iniciativa.

O que tenho tentado dizer e' que nao acho que faca sentido ter um processo paralelo liderado por terceiros (tu, outro, ou quem for) para discutir detalhes do negocio entre duas entidades (o Benfica e a Adidas). A tua luta, ou de quem a quiser ter, e' no Benfica: como socio, garantir que os estatutos sejam cumpridos. E no limite, que no Benfica haja alguem ou algum departamento ou processo de gestao deste processo de uma forma mais inclusiva. Nada mais.

PS: e isto aplica-se ao Flamengo tambem, mas cada um com os seus problemas...

[Rui_Vieira]

Já se sabe de algo relativamente à alternativa? Que a principal nao parece nada de jeito

O Torgal tinha dito que ouviu uns burburinhos de que seria preta com detalhes esverdeados e não estou a gozar

Mas ele também disse que eram só rumores e não se sabia de nada

nope... vai ser outra cor.
mas sinceramente alguem acreditava que metiam algo verde ou azul num equipamento do benfica? fora da cor do patrocinador?

Acho que não.

meus primeiros anos a acreditar q este ano e q e.

so q nao era ainda lol