Rui Pedro Braz, Diretor-Desportivo do SL Benfica

[Andreg86]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Secalhar ainda não tem, tem havido saídas nessa área. Até pode ter vários números 2, a questão é se algum deles está preparado para ser número 1. Posições deste género não é só sair 1 e entra ou 2.

O que eu esperava de uma estrutura profissional, que paga o melhor que há para pagar em Portugal nesta área, é que tivesse um #2 pronto a substituir qq #1 no seu departamento.

É perfeitamente normal este tipo de ajustes na estrutura, é algo que acontece em n empresas.

O Benfica não é caso único.

E fez-se o normal que é ajustar a estrutura de reporte, enquanto não se faz o resto das alterações.

[Andreg86]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

[Andreg86]

O Boto saiu, e o Benfica não deixou de encontrar talentos lá fora.

Acho que neste caso estamos a fazer uma tempestade num copo de água.

Acho que existem coisas muito mais preocupantes.

[dsdsds44]

Tantos passadores de pano aqui...

[Red skin]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

Epah, n se pode comparar Gyokeres ao Talongo... um custou 20M e justificou, o outro custou perto de 0 e n justificou... estas transações n são barómetro algum.

Eu espero é que o Benfica, tendo por fase os relatórios de scouting, consiga ter eficiências nas contratações de 15/20 M... agora, nas de 1 / 2 M, epah... essas são daquelas que o risco associado de n resultar pode ser maior.

[Andreg86]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

Epah, n se pode comparar Gyokeres ao Talongo... um custou 20M e justificou, o outro custou perto de 0 e n justificou... estas transações n são barómetro algum.

Eu espero é que o Benfica, tendo por fase os relatórios de scouting, consiga ter eficiências nas contratações de 15/20 M... agora, nas de 1 / 2 M, epah... essas são daquelas que o risco associado de n resultar pode ser maior.

Dei um exemplo com o Tanlongo, podia dizer Vinagre, Sotiris. O Fresneda não calçou. Não vamos agora fazer do torting o supra sumo do scout.

Mesmo as de 1M e 2M eu quero saber. Já nos bastou de Léo Kanus etc etc.

[Harlem]

Pá, isto não é motivo para rir. É ABSOLUTAMENTE drástico. É de loucos.

Eu rio-me porque já estou como o Joker, quero é ver a casa toda a arder, esta gente tem de continuar a ser exposta.

[30min à Benfica]

Pá, isto não é motivo para rir. É ABSOLUTAMENTE drástico. É de loucos.

Eu rio-me porque já estou como o Joker, quero é ver a casa toda a arder, esta gente tem de continuar a ser exposta.

Bom, se calhar só assim é que para o ano, os adeptos mais "conservadores" começam a abrir os olhos lol

[Red skin]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

Epah, n se pode comparar Gyokeres ao Talongo... um custou 20M e justificou, o outro custou perto de 0 e n justificou... estas transações n são barómetro algum.

Eu espero é que o Benfica, tendo por fase os relatórios de scouting, consiga ter eficiências nas contratações de 15/20 M... agora, nas de 1 / 2 M, epah... essas são daquelas que o risco associado de n resultar pode ser maior.

Dei um exemplo com o Tanlongo, podia dizer Vinagre, Sotiris. O Fresneda não calçou. Não vamos agora fazer do torting o supra sumo do scout.

Mesmo as de 1M e 2M eu quero saber. Já nos bastou de Léo Kanus etc etc.

O problema n são os Leo Kanus... são os Gabrieis, os RDT, os Kokçus, os Cebolinhas, Arthurs Cabrais, Weigls e etc... a única aquisição acima do preço normal que conseguimos justificar, que me lembre, foi o Darwin.

[Andreg86]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

Epah, n se pode comparar Gyokeres ao Talongo... um custou 20M e justificou, o outro custou perto de 0 e n justificou... estas transações n são barómetro algum.

Eu espero é que o Benfica, tendo por fase os relatórios de scouting, consiga ter eficiências nas contratações de 15/20 M... agora, nas de 1 / 2 M, epah... essas são daquelas que o risco associado de n resultar pode ser maior.

Dei um exemplo com o Tanlongo, podia dizer Vinagre, Sotiris. O Fresneda não calçou. Não vamos agora fazer do torting o supra sumo do scout.

Mesmo as de 1M e 2M eu quero saber. Já nos bastou de Léo Kanus etc etc.

O problema n são os Leo Kanus... são os Gabrieis, os RDT, os Kokçus, os Arthurs Cabrais, Weigls e etc... a única aquisição acima do preço normal que conseguimos justificar, que me lembre, foi o Darwin.

E o enzo

[Red skin]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

Epah, n se pode comparar Gyokeres ao Talongo... um custou 20M e justificou, o outro custou perto de 0 e n justificou... estas transações n são barómetro algum.

Eu espero é que o Benfica, tendo por fase os relatórios de scouting, consiga ter eficiências nas contratações de 15/20 M... agora, nas de 1 / 2 M, epah... essas são daquelas que o risco associado de n resultar pode ser maior.

Dei um exemplo com o Tanlongo, podia dizer Vinagre, Sotiris. O Fresneda não calçou. Não vamos agora fazer do torting o supra sumo do scout.

Mesmo as de 1M e 2M eu quero saber. Já nos bastou de Léo Kanus etc etc.

O problema n são os Leo Kanus... são os Gabrieis, os RDT, os Kokçus, os Arthurs Cabrais, Weigls e etc... a única aquisição acima do preço normal que conseguimos justificar, que me lembre, foi o Darwin.

E o enzo

Enzo custou 10 M... Claro que com objetivos associados... Mas ainda assim, dificilmente podemos colocar no patamar dos outros que mencionei, incluindo o cebolinha

[Paulo Fonseca]

O Boto saiu, e o Benfica não deixou de encontrar talentos lá fora.

Acho que neste caso estamos a fazer uma tempestade num copo de água.

Acho que existem coisas muito mais preocupantes.

O Benfica tem acesso a vários empresários, é verdade. Sendo o maior parceiro a gestifute.

[kramxel²]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

Dá para emoldurar?

Em cheio!

[Jiujitsu]

Mas como e que o Brazzers vai liderar uma estrutura, que que ja era ele que liderava ??

  

É o que acontece quando não se lê as coisas.

Simplesmente deixa de haver a figura do Chief of scout. Pelo menos até alguém  estar preparado para essa posição ou o Benfica contratar alguém.

Coisa nunca vista em nenhuma organização.

Então o Chief of Scout desta estrutura hiperprofissional n tem um #2?

Já saiu tudo. Uns para a Rússia, agora o último para a Inglaterra. Para não falar do Boto que saiu antes.

O problema é a não retenção dos quadros em primeiros lugar, um clube como o Benfica devia investir fortunas nos melhores scouts, nos melhores analistas de dados, nos melhores analistas de perfis, psicólogos, tudo e mais qualquer coisa, porque é daqui que vem a diferença entre o Gyokeres e o Tegstead ou RDT.
Temos que nos antecipar, temos que conhecer tudo e mais alguma coisa, analisar exaustivamente todos os dados mutuamente exclusivos e encaixá-los ao servido de quem negoceia.
Com um ou dois jogadores pagas esta máquina durante anos. Teria de ser o departamento onde todos os profissionais sonhavam trabalhar e não um clube de acomodados que perde staff para o caralho de um país em guerra, com temperaturas negativas e um campeonato de merda ou para um clube que provavelmente lutará para não descer durante a próxima década no bifão.
Mas este clube está uma vergonha do caralho andamos ao Deus dará

A mesma estrutura que descobriu o Gyokeres também descobriu o Tanlongo e outros parecidos.

Concordo que o Benfica tem de se dotar dos melhores profissionais. Mas sempre dentro de uma estrutura de custos que sejam possíveis.

Agora não podemos esperar que para cada um que sai que existe logo outro igual abaixo, isso não acontece.

Secalhar somos dos que melhor pagamos em Portugal, mas o futebol está cada vez mais global , cada vez mais portugueses lá fora. E a competência das pessoas vai sendo falada e é natural que existam saídas para outros projectos.

A nossa concorrência não é apenas nacional mas igualmente internacional.

Mas devemos , e volto a referir , ambicionar ter cada vez melhores profissionais. Mas também nada me diz que quem vier a seguir não é melhor do que quem  estava.

Sim, mas o Tanlongo custou zero.
Ou seja, um tengstead dava para 9 milhões de Tanlongos, e com o mal dos outros posso eu bem.
O que dói é ver que escolheram pelas necessidades reais do plantel, houve claramente um planeamento enquanto no Benfica é por feeling.

E aliás, o futebol é das poucas indústrias em Portugal que pode competir em termos qualitativos com outras grandes indústrias, claro com armas que se diferenciem.
O que só por si, devia ser motivo para haver uma aposta ainda maior em quadros diferenciados.
Essa conversa do contenção de custos seria interessante, se não fosse notório o esbanjar dinheiro em merdas completamente desproporcionais ao real interesse do clube. Como estar a pagar advogados de defesa para o viera, vê lá tu.

[Henry14]

Estou em condições de avançar : O Benfica gere-se de forma amadora.