Roger Schmidt

[Tiago1982]

O problema, para mim, do Roger Schmidt é muito mais do que não ter ganho nada.

Eu admitia manter o Roger Schmidt mesmo não tendo ganho nada se visse um bom futebol, boas exibições que me permitissem ter confiança que estaríamos mais próximos de ganhar na próxima época mantendo o treinador.

O problema é que vemos um futebol pobre, sem ideias, com escolhas bastante questionáveis, com uma rotatividade ridícula e com uma crise de confiança brutal nos jogadores assim como um balneário perdido e um treinador sem mão para o mesmo.

Não percebo como podem considerar que podemos começar a próxima temporada com o Roger Schmidt no banco...

[VSantos]

Não que eu ligue ao que se diz nas conferências de imprensa ou flash interviews, mas depois de o ouvir no final do jogo é óbvio que vai sair

Fiquei convencido que não.

Está em sintonia com a narrativa da direção.

Então se a vontade da direção é que o Roger continue, porquê que não toma uma posição pública?

[GGG]

A mim parece-me que ele vai ficar.

Oxalá esteja enganado.

Está que mais que certo!

E será para continuar a queimar em lume brando, até o alemão se passar da cabeça e ir embora pelo seu próprio pé, que será na próxima temporada.

Além da narrativa de uma epoca de merda e mal preparada por todos (treinador e estrutura), temos a história dos adeptos bons e os adeptos maus e na próxima epoca, teremos outra versão diferente, que é o Benfica entrar mal logo nas competições, coisa que com este treinador ainda não tinha acontecido, mas que irá se suceder já em 2024/2025!

Isto vai chegar a uma altura, em que se vai andar tudo a cagar para isto! Adeptos, treinador e direcção! Que espetáculo.....

[johncleese]

Mostrou ser treinador de um modelo só, e que necessita de jogadores que encaixem totalmente no seu modelo de treino e jogo para estes funcionarem. E sendo o Benfica um Clube vendedor depois altamente incompetente a contratar, está visto que não irá resultar

[MrCobb]

O Rui Costa fez-lhe a caminha a época inteira. Agora é a vez dele brincar com o inapto.

Acho muito bem que bata o pé.

Claro, o clube que se foda. O que importa é o ego do Schmidt. We have to accept.

Com ele ou outro daqui um ano ou dois continuamos igual e o clube é que continua se foder. Mas apoiem o Ruie, é um dos nossos e sabe de futebol

[HeijiHattori]

Mostrou ser treinador de um modelo só, e que necessita de jogadores que encaixem totalmente no seu modelo de treino e jogo para estes funcionarem. E sendo o Benfica um Clube vendedor depois altamente incompetente a contratar, está visto que não irá resultar

Ele sempre foi treinador de um modelo só. Pq deveria ser diferente aqui?

[GGG]

Não que eu ligue ao que se diz nas conferências de imprensa ou flash interviews, mas depois de o ouvir no final do jogo é óbvio que vai sair

Fiquei convencido que não.

Está em sintonia com a narrativa da direção.

Então se a vontade da direção é que o Roger continue, porquê que toma uma posição pública?

Mas a direção existe? Ou faz aquilo que é lógico ou normal? Se estão à espera de um mínimo de razoabilidade não será de alguem que tem um presidente como o nosso....

 

[MickDoohan]

Acho que so este forum e as claques é que devem querer que ele vá embora.

Ontem a claque mandou-o po crl e é assobiada.

Ontem acabou o jogo e a central pipoqueira aplaudiu a equipa e estava tudo bem (epoca perfeita  )

A exigencia no Benfica acabou, hoje em dia so conta stories do instagram e tik toks.

Em outros tempos a malta saia do estadio e ia para a garagem e so saía com a demissao do mesmo, como aconteceu com o Jesualdo Ferreira apos ter sido eliminado pelo gonmdomar.

Tivemos uma epoca para esquecer em que nao jogamos bem um unico jogo e esta tudo bem é pena o clube um dia fomos

[Dmitry91]

Não que eu ligue ao que se diz nas conferências de imprensa ou flash interviews, mas depois de o ouvir no final do jogo é óbvio que vai sair

Fiquei convencido que não.

Está em sintonia com a narrativa da direção.

Então se a vontade da direção é que o Roger continue, porquê que toma uma posição pública?

Mas a direção existe? Ou faz aquilo que é lógico ou normal? Se estão à espera de um mínimo de razoabilidade não será de alguem que tem um presidente como o nosso....
 

A silly season está quase a começar... só têm que aguentar mais uma semaninha.

[ferragud]

Há coisas que não estão bem no SLB: Por exemplo,  o treinador e aquela coisa que atira tochas, faz coreografias (?), castiga o clube com multas pesadas e ameaças de penalizações, alberga desordeiros e marginais  e que agrupa os que se acham o suprasumo dos verdadeiros benfiquistas. O treinador ainda tem contrato a prazo, há de ir embora.Já aquela coisa é mais difícil de erradicar.

[Baron_Davis]

não bastava a estrumetura o ter deixado servir de director de comunicação, é um perfeito asno nesse capítulo

Mas se calhar a culpa de uma champs patética, de uma liga Europa vulgar, de não se jogar uma final de taça interna e da liga estar praticamente resolvida dps do jogo em alvalidl é dos "adeptos maus"

Para não falar que se contam pelos dedos da mão as exibições convincentes e que tirando o J Neves não há um jogador a render continuamente bem

[elLuís]

Época atípica a todos os níveis. Falta de sorte em momentos decisivos criou mossa mental que não soubemos recuperar...

Para variar uma fatia de adeptos do Benfica passaram a época a criar toda a instabilidade e convulsão possível, manchando (para variar a imagem do Benfica na Europa).

Planear a próxima temporada com 2 laterais de raiz para cada posição e fechar mais cedo a questão do Ponta de Lança e atacar o 39.

Malditos adeptos que foram a san sebastian encher o saco.

Malditos adeptos que foram ao dragao levar 5 batatas do pior porto desde que sao vivos.

Malditos adeptos que criticaram uma eliminação patética com o estoril

Malditos adeptos que correram essa europa fora depois de uma champions miserável para ver o clube ser eliminado por uma equipa do montão em França

Malditos adeptos que foram 2x numa semana a alvalade para ser eliminados da taça e perder o campeonato

Malditos adeptos que estiveram sempre presentes, enquanto foi matematicamente possivel ganhar algo, a tentar empurrar a equipa para os titulos, depois de passar um ano inteiro a ver exibições miseráveis com um dos melhores plantéis da história recente, e de longe o melhor em Portugal, e só quando se perdeu começaram, e com razão, a criticar.

Que xungaria de comentário..

Para fazer o que fizeram em San Sebastian, faziam um favor a todos era ter ficado em casa.

A delinquência dessa maldita franja de adeptos não é de hoje e tem prejudicado sistematicamente o Benfica, piorando aquilo que foram problemas de planeamento junto com azares de contingência durante a época.

Quem tiver o Tico e o Teco a funcionar em serviços mínimos percebe....talvez a malta se fumasse menos ganzas e atira se menos tochas tinha a cabeça a funcionar melhor

Quanto ao trocadilho.... está desde 2007 a enfiar barretes a quem o serve.

Não bastava o Roger a mandar-me ficar em casa, agora o caro colega forista faz o mesmo? Sim senhor.

Vão uns 3000 a san sebastian, 20 anormais atiram tochas, mas a culpa é dos outros 2980 que lá estiveram.

Engraçado que os seguranças até os apanharam e identificaram. O Benfica fez alguma coisa em relação a isso? Os sócios em questão foram punidos ou sequer avisados?
Ou apenas um comentário timido a pedir desculpa à Real Sociedad?

Engraçado também, o mesmo Benfica que tem um sistema de vídeovigilância no estadio inteiro e na zona envolvente que permite identificar qualquer um em qualquer lado, mas nunca mexeu uma palha para o fazer. Em espanha usaram-no e funcionou, aqui não é usado porquê? Se calhar convém perguntar à mesma pessoa que planeia épocas.

Mas sim, a culpa é nossa que perdemos tempo e dinheiro para lá ir apoiar, para depois ainda se ouvir falar de sortes e azares.

Sorte tivemos nós com os lagartos em casa na primeira volta com 2 golos caidos do céu com o jogo a acabar. E de em san sebastian haver um poste e um penalty falhado, senão saíamos de lá pior do que de Vigo.

Meter o ónus da culpa nos adeptos nesta época falhada e miserável a todos os níveis é apenas e só abjecto.

Não queres percebes, não percebas...

Fora de brincadeiras, não estou mesmo a perceber.

São os adeptos que tomam decisões, ou é a direção? É ca já vieira dizia 'o clube nao é gerido de fora para dentro'.

A culpa é dos adeptos que sempre encheram o estádio da luz e os jogos fora? Que enquanto foi possivel disseram presente? Temos uma média acima de 50mil em casa, sempre com este futebol miserável, com decisões abjectas do treinador como ir jogar à piscina de Guimarães sem um pl fixo para arriscar nas bolas longas e invés disso mete 4 gajos de joga bonito e bola nos pés? O mesmo treinador que com um plantel vasto pouco ou nunca rodou? Que manteve titulares por decreto a arrastarem-se em momentos de forma miseráveis quando tinha alternativas no banco?

O ano passado os suplentes eram diogo Gonçalves, gil dias, chiquinho e rodrigo pinho e este gajo rodava mais q este ano.
O ano passado faz uma leitura de jogo perfeita no dragao e tira 3 amarelados ao intervalo porque percebe e bem o caldinho que se estava a montar e ganha aí o jogo.

Este ano precisa de ir atrás do resultado e nunca joga com 2 pl em jogo nenhum. Em marselha contra 10 lesionados e a jogar com juniores e não faz as substituições todas, como nao fez em muitos jogos. Nao arrisca, nao faz nada, zero ideias, zero rasgo.

Mexe pouco, mexe tarde, mexe mal.

Ontem que nao contava para um caralho já faz subs aos 60?!

E a culpa é, como Roger Schmidt diz, dos adeptos?

Não, nao percebo, não consigo mesmo perceber.

O defeso correu mal
Andamos atrás meses atrás do Kerkez e fomos parar à 9ª ou 10ª opção (Jurasek) que levou guia de marcha... contratamos um jogador de qualidade indiscutivel, que para variar (não lhe chames azar, chama-lhe sorte) lesionou-se e ficou a época toda fora.
O Bah que era o lateral de raíz à direita, andou metade da época lesionado. Com isto o Aursnes não pode nem fazer meio campo, nem fazer ala com compensações defensivas.

Só conseguimos fazer o necessário encaixe financeiro, com o Ramos em vésperas da Supertaça (que já agora, foi ganha este ano, com Roger Schmidt)... não conseguimos fechar nenhuma das opções que queríamos, quer por o salário exceder o teto quer por  valores absurdos (O Gimenez tinha cagado golos nesta liga). Fechamos um avançado que tem caracteristicas completamente diferentes e que andou a época toda a tentar adaptar-se ao sistema de jogo.

Mesmo assim, a equipa estava a fazer um bom campeonato. A Champions ficou logo condicionada com aquela mão do António Silva em casa com os austriacos onde em vez de arrancar com 3 pontos começamos em brasas.

A Equipa foi fazendo o seu campeonato e estávamos com tudo em aberto até que numa semana tudo desaba... perdemos as meias com o sporting (numa eliminatória equilibrada onde fomos roubados) e fomos superiores em Alvalade (O Neres falha um golo de baliza aberta que nos dava o 2-1 e levamos um golo aos 92' ou 93').

Durante toda a época, cada vez que a equipa caía, caiam-lhe os adeptos em cima. Depois de Alvalade, intensificou-se um clima de intimidação (até física) perante jogadores e equipa técnica. A Equipa psicologicamente morreu ali...tinhamos uma eliminatória que tinhamos obrigação de passar com o Marselha. A bola queimava, os jogadores perdiam bolas fáceis e todos as disputas...andavamos a reboque de rasgos individuais do Neres e do Di Maria e o Neves a tentar segurar (Eu sou fã do Florentino e defendo que o Benfica do Lage morreu quando ele saiu para vir aquela merda alemã que não fazia um crl dentro de campo) e o Florentino só perdia bolas umas atrás das outras. Isto chama-se bloqueio psicológico

E nessa base de intranquilidade com episódios criminosos que assistimos todos os fins de semana que a equipa foi andando.

Eu não generalizo e falo em adeptos...falo numa franja de adeptos que se autointitulam de ilegais, mas que estão apedrejados de marginais... que á anos a fio que fazem isto.

O Benfica tem uma estrutura profissional que trabalha sobre um projeto de dentro para fora e não á Bruno de Carvalho que vai ao sabor do vento, da emocionalidade e da impulsividade para agradar às massas excitadas.

Estou fartinho de tentativas de sabotagem dos mesmos de sempre

Época atípica a todos os níveis. Falta de sorte em momentos decisivos criou mossa mental que não soubemos recuperar...

Para variar uma fatia de adeptos do Benfica passaram a época a criar toda a instabilidade e convulsão possível, manchando (para variar a imagem do Benfica na Europa).

Planear a próxima temporada com 2 laterais de raiz para cada posição e fechar mais cedo a questão do Ponta de Lança e atacar o 39.

Malditos adeptos que foram a san sebastian encher o saco.

Malditos adeptos que foram ao dragao levar 5 batatas do pior porto desde que sao vivos.

Malditos adeptos que criticaram uma eliminação patética com o estoril

Malditos adeptos que correram essa europa fora depois de uma champions miserável para ver o clube ser eliminado por uma equipa do montão em França

Malditos adeptos que foram 2x numa semana a alvalade para ser eliminados da taça e perder o campeonato

Malditos adeptos que estiveram sempre presentes, enquanto foi matematicamente possivel ganhar algo, a tentar empurrar a equipa para os titulos, depois de passar um ano inteiro a ver exibições miseráveis com um dos melhores plantéis da história recente, e de longe o melhor em Portugal, e só quando se perdeu começaram, e com razão, a criticar.

Que xungaria de comentário..

Para fazer o que fizeram em San Sebastian, faziam um favor a todos era ter ficado em casa.

A delinquência dessa maldita franja de adeptos não é de hoje e tem prejudicado sistematicamente o Benfica, piorando aquilo que foram problemas de planeamento junto com azares de contingência durante a época.

Quem tiver o Tico e o Teco a funcionar em serviços mínimos percebe....talvez a malta se fumasse menos ganzas e atira se menos tochas tinha a cabeça a funcionar melhor

Quanto ao trocadilho.... está desde 2007 a enfiar barretes a quem o serve.

Não bastava o Roger a mandar-me ficar em casa, agora o caro colega forista faz o mesmo? Sim senhor.

Vão uns 3000 a san sebastian, 20 anormais atiram tochas, mas a culpa é dos outros 2980 que lá estiveram.

Engraçado que os seguranças até os apanharam e identificaram. O Benfica fez alguma coisa em relação a isso? Os sócios em questão foram punidos ou sequer avisados?
Ou apenas um comentário timido a pedir desculpa à Real Sociedad?

Engraçado também, o mesmo Benfica que tem um sistema de vídeovigilância no estadio inteiro e na zona envolvente que permite identificar qualquer um em qualquer lado, mas nunca mexeu uma palha para o fazer. Em espanha usaram-no e funcionou, aqui não é usado porquê? Se calhar convém perguntar à mesma pessoa que planeia épocas.

Mas sim, a culpa é nossa que perdemos tempo e dinheiro para lá ir apoiar, para depois ainda se ouvir falar de sortes e azares.

Sorte tivemos nós com os lagartos em casa na primeira volta com 2 golos caidos do céu com o jogo a acabar. E de em san sebastian haver um poste e um penalty falhado, senão saíamos de lá pior do que de Vigo.

Meter o ónus da culpa nos adeptos nesta época falhada e miserável a todos os níveis é apenas e só abjecto.

Não queres percebes, não percebas...

Fora de brincadeiras, não estou mesmo a perceber.

São os adeptos que tomam decisões, ou é a direção? É ca já vieira dizia 'o clube nao é gerido de fora para dentro'.

A culpa é dos adeptos que sempre encheram o estádio da luz e os jogos fora? Que enquanto foi possivel disseram presente? Temos uma média acima de 50mil em casa, sempre com este futebol miserável, com decisões abjectas do treinador como ir jogar à piscina de Guimarães sem um pl fixo para arriscar nas bolas longas e invés disso mete 4 gajos de joga bonito e bola nos pés? O mesmo treinador que com um plantel vasto pouco ou nunca rodou? Que manteve titulares por decreto a arrastarem-se em momentos de forma miseráveis quando tinha alternativas no banco?

O ano passado os suplentes eram diogo Gonçalves, gil dias, chiquinho e rodrigo pinho e este gajo rodava mais q este ano.
O ano passado faz uma leitura de jogo perfeita no dragao e tira 3 amarelados ao intervalo porque percebe e bem o caldinho que se estava a montar e ganha aí o jogo.

Este ano precisa de ir atrás do resultado e nunca joga com 2 pl em jogo nenhum. Em marselha contra 10 lesionados e a jogar com juniores e não faz as substituições todas, como nao fez em muitos jogos. Nao arrisca, nao faz nada, zero ideias, zero rasgo.

Mexe pouco, mexe tarde, mexe mal.

Ontem que nao contava para um caralho já faz subs aos 60?!

E a culpa é, como Roger Schmidt diz, dos adeptos?

Não, nao percebo, não consigo mesmo perceber.

O defeso correu mal
Andamos atrás meses atrás do Kerkez e fomos parar à 9ª ou 10ª opção (Jurasek) que levou guia de marcha... contratamos um jogador de qualidade indiscutivel, que para variar (não lhe chames azar, chama-lhe sorte) lesionou-se e ficou a época toda fora.
O Bah que era o lateral de raíz à direita, andou metade da época lesionado. Com isto o Aursnes não pode nem fazer meio campo, nem fazer ala com compensações defensivas.

Só conseguimos fazer o necessário encaixe financeiro, com o Ramos em vésperas da Supertaça (que já agora, foi ganha este ano, com Roger Schmidt)... não conseguimos fechar nenhuma das opções que queríamos, quer por o salário exceder o teto quer por  valores absurdos (O Gimenez tinha cagado golos nesta liga). Fechamos um avançado que tem caracteristicas completamente diferentes e que andou a época toda a tentar adaptar-se ao sistema de jogo.

Mesmo assim, a equipa estava a fazer um bom campeonato. A Champions ficou logo condicionada com aquela mão do António Silva em casa com os austriacos onde em vez de arrancar com 3 pontos começamos em brasas.

A Equipa foi fazendo o seu campeonato e estávamos com tudo em aberto até que numa semana tudo desaba... perdemos as meias com o sporting (numa eliminatória equilibrada onde fomos roubados) e fomos superiores em Alvalade (O Neres falha um golo de baliza aberta que nos dava o 2-1 e levamos um golo aos 92' ou 93').

Durante toda a época, cada vez que a equipa caía, caiam-lhe os adeptos em cima. Depois de Alvalade, intensificou-se um clima de intimidação (até física) perante jogadores e equipa técnica. A Equipa psicologicamente morreu ali...tinhamos uma eliminatória que tinhamos obrigação de passar com o Marselha. A bola queimava, os jogadores perdiam bolas fáceis e todos as disputas...andavamos a reboque de rasgos individuais do Neres e do Di Maria e o Neves a tentar segurar (Eu sou fã do Florentino e defendo que o Benfica do Lage morreu quando ele saiu para vir aquela merda alemã que não fazia um crl dentro de campo) e o Florentino só perdia bolas umas atrás das outras. Isto chama-se bloqueio psicológico

E nessa base de intranquilidade com episódios criminosos que assistimos todos os fins de semana que a equipa foi andando.

Eu não generalizo e falo em adeptos...falo numa franja de adeptos que se autointitulam de ilegais, mas que estão apedrejados de marginais... que á anos a fio que fazem isto.

O Benfica tem uma estrutura profissional que trabalha sobre um projeto de dentro para fora e não á Bruno de Carvalho que vai ao sabor do vento, da emocionalidade e da impulsividade para agradar às massas excitadas.

Estou fartinho de tentativas de sabotagem dos mesmos de sempre

ahahahahha com a tua declaração de intenção, até fiquei com vontade de gritar, "deixem jogar o chaimite". Tens a visão mais bloqueada de todo o sempre, porque se há algum sabotador nesta equipa é precisamente o treinador. Então uma equipa que tem jogadores pagos a peso de ouro, tem bloqueios psicológicos, devido à exigência dos adeptos? Mas admitindo que não estão à altura, a quem cabe o papel de os liderar, gerir e tirar do buraco? Aos adeptos? Quem é que insistiu em diversos jogadores quando estes ja estavam claramente em sub-rendimento? Quem é que os pôs a jogar constantemente fora de posição? Achas que o chaimite é o coitadinho? Então deixa-me pôr as coisas de outra maneira. Onde é que andou a merda direção, que não o soube proteger dos diversos ataques que recebeu? Quando fomos comidos pelos árbitros a torto e a direito, quem veio falar e defender os interesses do clube? Quem é que colocou a postura do "somos diferentes", ou "estamos atentos" e deixou que o sporting fosse levado ao colo ao longo da temporada? Foram os adeptos? Devemos ter muito mais respeito pelas pessoas que se sentam nosso lado na bancada, porque nem temos a noção do sacrifício que alguns fazem, só para ter 90 minutos onde tudo o resto deixa de existir. É este o resultado da merda da conversa do chaimite. Esta contínua promoção da divisão dos adeptos, que de uma forma completamente surreal, está mesmo a ter resultados, em algumas franjas.

Cantas bem mas não encantas...

Sei perfeitamente quem é que anda á anos a criar cisões entre adeptos (desde "os 81%", Vieristas, Chalupas, houve um troglodita que foi moderador cá que até dizia que enfiava a mão pelo cu acima deles)

Sacrifício?! Para passar o jogo a atirar tochas para o relvado? Petardos? Pancadaria organizada fora do estádio?
Não se dêem ao trabalho...

eu é q canto bem? tu é que começas a tua justificação com um "o defeso correu mal". Andámos o verão todo atrás de um ronaldinho da bafurada, sem plano B? O que é que isto tem de amadorismo?  Nada carai.  Até podemos repetir a história do Cavani, para sermos ainda mais motivo de chacota. Os NN é que são o problema, é mais fácil cascar neles. O chaimite é que é bom, quando trata os teus iguais como "esses".

[VSantos]

Mostrou ser treinador de um modelo só, e que necessita de jogadores que encaixem totalmente no seu modelo de treino e jogo para estes funcionarem. E sendo o Benfica um Clube vendedor depois altamente incompetente a contratar, está visto que não irá resultar

Exatamente aquilo que penso do Roger.

Na mouche!

[+1benfiquista]

O Rui Costa fez-lhe a caminha a época inteira. Agora é a vez dele brincar com o inapto.

Acho muito bem que bata o pé.

E dois. Estou a adorar...
Ele deve Ter ficado fodido com a venda do Ramos antes da Supertaça, e com mais Duas ou três decisoes do defesa q Sao Claras e o Rui, obviamente fez lhe logo a Cruz.

Para começar não deve ter gostado muito da figura de otário que fez na saída do Enzo.

[Nenad25]

O problema, para mim, do Roger Schmidt é muito mais do que não ter ganho nada.

Eu admitia manter o Roger Schmidt mesmo não tendo ganho nada se visse um bom futebol, boas exibições que me permitissem ter confiança que estaríamos mais próximos de ganhar na próxima época mantendo o treinador.

O problema é que vemos um futebol pobre, sem ideias, com escolhas bastante questionáveis, com uma rotatividade ridícula e com uma crise de confiança brutal nos jogadores assim como um balneário perdido e um treinador sem mão para o mesmo.

Não percebo como podem considerar que podemos começar a próxima temporada com o Roger Schmidt no banco...

Já eu acho  que esse futebol, que foi efectivamente pobre na sua maioria mas com algumas excepções, é causado essencialmente por um plantel  mal construído que obrigou a constantes adaptações. Tem igualmente culpa nesse mau planeamento, obviamente.

Concordo que foi horrível na leitura de jogo, e que é um treinador "sem plano B". O que penso é que existindo uma política de contratações adequadas ao estilo de jogo que practica, e conseguindo-o implementar, temos mais probabilidades de sucesso mantendo-o do que começando um novo projecto com outro.

Mas como já disse noutro tópico, teria de existir uma comunicação competente por parte da estrutura para proteger o treinador. Não me acredito nisso.