Filipa Patão, Treinadora do Benfica

[Limentaen]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

A questão é que a secção está muito interligada desde os escalões mais novos até às seniores.  Não sei se o Benfica pretende ter um elemento disruptor.

A patão que fique como coordenadora da formação, se o Benfica conseguisse um treinador de créditos até podia ficar como adjunta e fazer a ligação equipa a e formação, fazia-lhe bem para crescer como treinadora

[Mamb]

Todas as vezes que alguém diz que tem de ir embora por isto ou por aquilo, o certo é que no ano seguinte faz melhor. E desta vez, fez melhor com um plantel pior e contra um adversário perto do nosso nível.

Se arranjarem uma melhor para vir para uma liga amadora, eu tbm sou a favor,

[2009_23]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

A questão é que a secção está muito interligada desde os escalões mais novos até às seniores.  Não sei se o Benfica pretende ter um elemento disruptor.

ela tem a coordenação global, não estou em crer que saia. Aliás vi aqui discutida a questão da mensagem de divertimento : posso garantir que até nos escalões jovens, e falo de miúdas de 13 anos é exigida uma postura e um compromisso a um nível quase profissional. E dito pela própria Filipa Patao para as habituar e não terem que a nível de seniores se deparar com comportamentos de desleixo como aconteceu há 2 épocas quando do regresso aos treinos da equipa A. E concretizou com nomes de atletas. Por isso não acredito que ela passe uma mensagem "light"

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

A questão é que a secção está muito interligada desde os escalões mais novos até às seniores.  Não sei se o Benfica pretende ter um elemento disruptor.

ela tem a coordenação global, não estou em crer que saia. Aliás vi aqui discutida a questão da mensagem de divertimento : posso garantir que até nos escalões jovens, e falo de miúdas de 13 anos é exigida uma postura e um compromisso a um nível quase profissional. E dito pela própria Filipa Patao para as habituar e não terem que a nível de seniores se deparar com comportamentos de desleixo como aconteceu há 2 épocas quando do regresso aos treinos da equipa A. E concretizou com nomes de atletas. Por isso não acredito que ela passe uma mensagem "light"

Tal como disse, o termo que o user usou é totalmente desconotado com o que a Filipa disse.

[Hiper Benfica]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Amigo, eu não quero saber do sporting para nada. Isso tens de lhes perguntar a eles, não a mim.

[Hiper Benfica]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Amigo, eu não quero saber do sporting para nada. Isso tens de lhes perguntar a eles, não a mim.

O que eu quis dizer com isto é que eles têm o futebol feminino na sad e nem assim gaham titulos por isso quem garante que teriamos mais sucesso se tambem o tivessemos na sad?

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Amigo, eu não quero saber do sporting para nada. Isso tens de lhes perguntar a eles, não a mim.

O que eu quis dizer com isto é que eles têm o futebol feminino na sad e nem assim gaham titulos por isso quem garante que teriamos mais sucesso se tambem o tivessemos na sad?

Eu não disse que passando o futebol feminino para a Sad, que traria igual ou maior sucesso.
Passando o ff para a sad permite um investimentos mais avultados, porque deixa de estar dependente da verba anual alocada para as modalidades.

[jjlope00]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Amigo, eu não quero saber do sporting para nada. Isso tens de lhes perguntar a eles, não a mim.

O que eu quis dizer com isto é que eles têm o futebol feminino na sad e nem assim gaham titulos por isso quem garante que teriamos mais sucesso se tambem o tivessemos na sad?

Eu não disse que passando o futebol feminino para a Sad, que traria igual ou maior sucesso.
Passando o ff para a sad permite um investimentos mais avultados, porque deixa de estar dependente da verba anual alocada para as modalidades.

Mas isso não é uma questão fácil de se resolver?

[SwissSLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Amigo, eu não quero saber do sporting para nada. Isso tens de lhes perguntar a eles, não a mim.

O que eu quis dizer com isto é que eles têm o futebol feminino na sad e nem assim gaham titulos por isso quem garante que teriamos mais sucesso se tambem o tivessemos na sad?

Eu não disse que passando o futebol feminino para a Sad, que traria igual ou maior sucesso.
Passando o ff para a sad permite um investimentos mais avultados, porque deixa de estar dependente da verba anual alocada para as modalidades.

Mas isso não é uma questão fácil de se resolver?

Na minha opinião sim.
Haja vontade da direção, é o que é necessário. Não é por o ff passar para a Sad que esta vai afundar.
Até porque, qualquer impacto negativo a nível contabilistíco, seria sempre algo residual comparado com os gastos do masculino.

[IPASLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Porque o dinheiro não é do cashball, vem de fora e só injetam onde querem.

[IPASLB]

Com a época que fizemos até agora e sabendo do que a casa gasta, não acredito que vá sair.

Podia falar das suas invenções, mas nem falo disso, se ficar só lhe peço uma coisa, muda o discurso, muda a atitude, a tua e da equipa.

Eu sei que no tempo em que eras jogadora, vocês pagavam para jogar, mas esse tempo acabou e toda a estrutura e equipa têm de perceber isso.

Os discursos "fofinhos" têm que acabar. O "divirtam-se" tem de acabar. Os constantes toques de calcanhar têm que acabar.

Andas desatento, se há alguém que já percebeu isso foi ela. E quem esteve atento à entrevista no programa no canal 11 sabe que ela referiu isso quase letra a letra do que disseste.

Ela pode dizer o que quiser, mas não o pratica. Eu falo de factos.

É ou não verdade que vezes sem conta durante esta época disse que diz ás jogadoras para irem lá para dentro e se divertirem?

É ou não verdade que vezes sem conta diz que quer divertir o público?

É ou não verdade que vezes sem conta que diz que vai para os jogos para promover o futebol feminino?

Ainda agora, na antevisão da final da Taça da Liga, vê as declarações dela e já agora compara-as com as da treinadora adversária.

Estou muito atento, só não vê quem não quer...

- Que diz às jogadoras para se irem divertir, é nova, mas aceito que tragas algo que prove isso.

- Que diz que quer divertir o público (adeptos do Benfica) sim, e qual é o mal? E acho bem, quero me divertir a ver a minha equipa a jogar. A altura do melhor futebol de Roger Schmidt no Benfica foi quando passava as conferencias de Imprensa a dizer isso. (Jogar para os adeptos)

- Dou-te razão na ultima, o resto, é tudo exagerado.

Não vou entrar em discussões por algo tão evidente.

Eu não preciso de provar nada. Faz uma busca de declarações dela e vê se não encontras. Já se falou nisso aqui um sem número de vezes. É incontestável que o referiu várias vezes.

O Benfica não é para se divertirem. O Benfica é para ganhar. Se se conseguir conjugar as duas coisas melhor, mas a prioridade é ganhar e nos discursos ela parece sempre inverter as prioridades.

Quando os argumentos são fracos é isto.
Nunca, nas declarações da Filipa leste, ou ouviste esse "divertirem-se",não pelo menos com a conotação que estás a dar. Já a leste e ouviste, um sem número de vezes falar de desfrutar do jogo, o que é completamente diferente.
A Filipa percebe mais de futebol a dormir, do que tu acordado, podes ter certeza disso.
E ela a par da Bárbara Reis, são as pessoas desta seção com um conhecimento mais profundo da formação TODA.
Num ano que tem tudo para ser histórico.
-Tetra Campeões, Taça da Liga, Supertaça, 1/4 Final da Champions, CN 2a divisão,CN Sub-19, Campeão distrital de Sub-17 e com a possibilidade de fazer o pleno no domingo, e vens para aqui com esse argumento de que "O Benfica não é para brincar, é para ganhar"?
Só faltou dizeres que devia ser despedida porque não ganhou a Champions.
Se cometeu erros? Claro que cometeu! Principalmente na abordagem de alguns jogos internos.
Agora,no ano em que maior equilibrio de planteis houve, em que se perdeu a Cloé e a Ana Vitória,com os recursos que teve e todas as condicionantes de lesões,ainda assim não lhe reconhecer mérito e vir com um chorrilho de não-assuntos, devia ser caso de estudo.

Para finalizar,em relação às sapas foram somente mais 13 jogos (já dou de barato as viagens), sabes por acaso o que isso é?
É mais de meio campeonato em jogos.
São semanas e semanas a fio,onde é jogar-recuperar-jogar.
São semanas a fio sem poder trabalhar processos,ao contrário dos adversários e nas semanas em que podia (paragens para seleções) mais de metade do plantel ia em debandada.

Critiquem o que merecer criticado, mas respeitem a mulher, mas que não seja porque tal como tu,eu e outros tantos milhões, é Benfiquista!

Ainda bem que confirmas o que eu disse, apenas discordo na interpretação que fazes que desfrutar é diferente de divertir, embora garanta que também já a ouvi dizer divertir.

Só mais uma nota. Eu nunca falei da mulher Filipa Patão, sempre me referi à treinadora da equipa feminina do SL Benfica, Filipa Patão.

Há mérito da patão nesta época, na uwcl há muito mérito dela, nas competições domésticas, apesar de ter ganho 3 competições e estar na final da outra, houve demasiadas erros, começando nas 3 centrais, que retirou a Ucheibe do meio campo, onde fez um mundial de grande nível, que podia ser uma alternativa à dupla Gasper/Faria, que não descansou, tenha sido por causa das lesões da Pauleta e Leticia ou porque a Norton ter feito uma época abaixo do que seria normal, provavelmente com uma jogadora como a Ucheibe ao lado podia ter tudo uma época diferente, e não esquecendo a questão da lateral/ala esquerda, com Amado, Falcon a não se adaptarem à posição.

A minha posição continua a ser a que tinha no final da época passada, está na hora de fechar o ciclo e trazer um(a) treinador(a) com mais qualidade e que venha de um campeonato mais competitivo

Enquanto o futebol feminino não passar para a Sad, não só não faz sentido, como é criminoso isso acontecer.
Sabes quanto custa uma equipa técnica dessas?
O que é que uma equipa técnica dessas ganha a mais do que o que ela já ganhou este ano? A nível internacional fazia melhor?
O que te garante que com uma equipa técnica de renome, consegues praticar melhor futebol ou ganhar o mesmo que este ano?
A única coisa que te garantia, era um elevar de custos, nada mais.
Prefiro que canalizem essa verba para reforços e que se mantenha a atual treinadora. Apenas isso faz sentido. Essa coisa do fechar de ciclos, tornou-se num mito Benfiquista adaptado agora ao futebol feminino.
Quando o futebol feminino passar para a Sad e houver capacidade para subir mais uns degraus na europa, aí sim, faz sentido a mudança.
Porém, tentar manter a Filipa na coordenação, seria primordial. A Filipa faz parte de soluções e não de problemas.
Muitas vezes se fala dela e nada se sabe do trabalho diário dela não só na equipa principal, como com a formação.
Desde terminar treinos e ir direto para ver jogos da formação. A ir ver a formação nas folgas, etc. A Filipa não conhece a formação pelas reuniões ou por videos de jogos, conhece a formação por estar presente em treinos e jogos.
Tivessem metade dos treinadores do Benfica esse conhecimento e fossem tão incompetentes como ela e garanto-te que o clube estaria bem melhor.
Tal como tu, fui bastante crítico do sistema que adoptou para esta época.
Ainda assim, não a trocava por nenhum treinador português. A saída dela neste momento e em virtude do que eu disse anteriormente, seria o ínicio do suicidio desta secção.

Ate o zbod tem o futebol feminino na sad. Por que nao investe mais?

Amigo, eu não quero saber do sporting para nada. Isso tens de lhes perguntar a eles, não a mim.

O que eu quis dizer com isto é que eles têm o futebol feminino na sad e nem assim gaham titulos por isso quem garante que teriamos mais sucesso se tambem o tivessemos na sad?

Eu não disse que passando o futebol feminino para a Sad, que traria igual ou maior sucesso.
Passando o ff para a sad permite um investimentos mais avultados, porque deixa de estar dependente da verba anual alocada para as modalidades.

Mas isso não é uma questão fácil de se resolver?

Na minha opinião sim.
Haja vontade da direção, é o que é necessário. Não é por o ff passar para a Sad que esta vai afundar.
Até porque, qualquer impacto negativo a nível contabilistíco, seria sempre algo residual comparado com os gastos do masculino.

Ando farto de dizer isto... não só o Futebol Senior Feminino deveria estar na SAD, bem como TUDO o que é Futebol!

Andam a "ROUBAR" dinheiro do clube para a SAD viver como uma RAÍNHA!

E á SAD refiro-me a TUDO o que a envolve, PRINCIPALMENTE as PESSOAS.

[paalexg]

Embora a entrada para a SAD seja importante, com o actual estado das finanças da mesma, estando bastante deficitária, não sei se é o momento. As finanças do clube parecem estar muito mais equilibradas e há maior flexibilidade para os incrementos ao orçamento da equipa feminina.

[bruno cardoso]

Information Glorious - SL Benfica
@InformGlorious2

Filipa Patão chegou aos 150 jogos ao comando da equipa principal feminina do SL Benfica. 🦅