Ángel Di María

[patrickvieira]

Tenho serias dúvidas que fiquemos com Di Maria e Neres no plantel da próxima época e sendo assim eu preferia o brasileiro.

Neres na direita e Schjelderup na esquerda. Prestiani e Tiago Gouveia como alternativas. Benjamín Rollheiser parece-me contar mais para o centro como alternativa ao Kokçu.

Cabem os 2 no mesmo 11.
Um à direita e outro no meio (no lugar que era de Rafa).
À esquerda joga Aursnes.

o di maria nao pode jogar na direita, nao tem velocidade para isso ja, na esquerda ainda se aproveita alguma coisa por causa dos cruzamentos, no meio acho que tambem tem potencial, agora na direita é completamente esteril para alem de tapar o lugar ao neres que é muito mais perigoso que ele

[Jonas_Pistolas_93]

Das melhores epocas do Dimaria foi no meio campo do M United.

Levava a bola colada ao pé e desiquilibrava muito.
Podia ser muito bom para dar outro tipo de dinâmicas.

Mas volto a dizer
- 8M por epoca

[Silveralho]

Não faz sentido continuar no plantel se for para manter o treinador.
Roger só conhece uma maneira de jogar, na qual di Maria não encaixa....ou saí um ou outro.

A ficarem ambos, di maria quanto muito passaria para o meio onde estaria mais próximo da área e para dar uso à sua capacidade de jogar em espaço pequenos e qualidade de passe fantástica...e com 2 homens nas costas e um na frente que possam correr por ele.

Assim neres e fredrik podem voltar as suas posições onde rendem mais.

[Billy the Kid]

Tenho serias dúvidas que fiquemos com Di Maria e Neres no plantel da próxima época e sendo assim eu preferia o brasileiro.

Neres na direita e Schjelderup na esquerda. Prestiani e Tiago Gouveia como alternativas. Benjamín Rollheiser parece-me contar mais para o centro como alternativa ao Kokçu.

Cabem os 2 no mesmo 11.
Um à direita e outro no meio (no lugar que era de Rafa).
À esquerda joga Aursnes.

o di maria nao pode jogar na direita, nao tem velocidade para isso ja, na esquerda ainda se aproveita alguma coisa por causa dos cruzamentos, no meio acho que tambem tem potencial, agora na direita é completamente esteril para alem de tapar o lugar ao neres que é muito mais perigoso que ele

Di Maria no meio
Neres à direita
Aursnes à esquerda.

Continuam a caber os 2 no mesmo 11

[Red_Fraction]

Só tem é que sair, ainda por cima mantendo o RS.

[arl]

Continuidade de Schmidt junto com continuidade de JMario e renovação do DiMaria, é acabar já com a próxima época antes dela começar.

[fpie]

Continuidade de Schmidt junto com continuidade de JMario e renovação do DiMaria, é acabar já com a próxima época antes dela começar.

mais do mesmo à espera de resultados diferentes

[iloy]

Das melhores epocas do Dimaria foi no meio campo do M United.

Levava a bola colada ao pé e desiquilibrava muito.
Podia ser muito bom para dar outro tipo de dinâmicas.

Mas volto a dizer
- 8M por epoca

mas isso foi ha quantos anos?
o Di Maria ja nao è jogador para o Benfica simplesmente porque ja nao tem o fisico para isso. desequilibra a equipa porque nao defende e ficar com um jogador tao caro è ridiculo

[Jonas_Pistolas_93]

Das melhores epocas do Dimaria foi no meio campo do M United.

Levava a bola colada ao pé e desiquilibrava muito.
Podia ser muito bom para dar outro tipo de dinâmicas.

Mas volto a dizer
- 8M por epoca

mas isso foi ha quantos anos?
o Di Maria ja nao è jogador para o Benfica simplesmente porque ja nao tem o fisico para isso. desequilibra a equipa porque nao defende e ficar com um jogador tao caro è ridiculo

De acordo. Desportivamente seria para ter um banco forte a entrar em jogos fechados e baralhar. Mas nao temos possibilidades de fazer esse esforco financeiro

[cmarg1971]

ou só joga mais 1, ou vai jogar mais de 50... isto é que é um extremo à Benfica.

[Fear Factory]

Se tens um jogador que não defende, não é o jogador que desequilibra a equipa. É o treinador que não sabe equilibrar a equipa, mas continuem a achar que o problema só está no jogador.

Como disso o Ancelotti, o bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores.

[Jonas_Pistolas_93]

Se tens um jogador que não defende, não é o jogador que desequilibra a equipa. É o treinador que não sabe equilibrar a equipa, mas continuem a achar que o problema só está no jogador.

Como disso o Ancelotti, o bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores.

O problema é que criaram 1 equipa em que acharam que todas as equipas adversarias se iam esconder contra nós. Só contratamos predestinados delicados de bola no pé.
Tanto que foi preciso vir 2 diamantes da academia para alguém correr na defesa e pressionar (Senhor Neves e o Dr Fiorentino)

[GloriosoSLB1904]

Se tens um jogador que não defende, não é o jogador que desequilibra a equipa. É o treinador que não sabe equilibrar a equipa, mas continuem a achar que o problema só está no jogador.

Como disso o Ancelotti, o bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores.

Um treinador equilibra a equipa tirando-o fora. Di Maria é um problema e não é por acaso o seu mercado com esta idade.

O problema não é só defensivo. Torna o jogo ofensivo do Benfica mais previsivel, mesmo que individualmente tenha um enorme pé esquerdo.

Ancelotti. Mesmo Vinicius ajuda no processo defensivo. Um Di Maria (um jogo com o seu perfil) não teria lá lugar.

[CapitaoIglo]

Se tens um jogador que não defende, não é o jogador que desequilibra a equipa. É o treinador que não sabe equilibrar a equipa, mas continuem a achar que o problema só está no jogador.

Como disso o Ancelotti, o bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores.

O problema é que criaram 1 equipa em que acharam que todas as equipas adversarias se iam esconder contra nós. Só contratamos predestinados delicados de bola no pé.
Tanto que foi preciso vir 2 diamantes da academia para alguém correr na defesa e pressionar (Senhor Neves e o Dr Fiorentino)

Óbvio. O problema é que são demasiados buracos:
- Plantel sem laterais
- Plantel sem soluções no meio campo que teve que ser salvo por dois craques da formação
- Plantel cheio de jogadores de bolinha no pé, sem atitude nem intensidade

Ainda ter um Di Maria que só joga sozinho, da maneira que quer, não pressiona e perde às 40 bolas por jogo, muitas delas no nosso meio campo? São demasiados desequilibrios.

[Jonas_Pistolas_93]

Se tens um jogador que não defende, não é o jogador que desequilibra a equipa. É o treinador que não sabe equilibrar a equipa, mas continuem a achar que o problema só está no jogador.

Como disso o Ancelotti, o bom treinador é aquele que adapta o jogo às características dos jogadores.

O problema é que criaram 1 equipa em que acharam que todas as equipas adversarias se iam esconder contra nós. Só contratamos predestinados delicados de bola no pé.
Tanto que foi preciso vir 2 diamantes da academia para alguém correr na defesa e pressionar (Senhor Neves e o Dr Fiorentino)

Óbvio. O problema é que são demasiados buracos:
- Plantel sem laterais
- Plantel sem soluções no meio campo que teve que ser salvo por dois craques da formação
- Plantel cheio de jogadores de bolinha no pé, sem atitude nem intensidade

Ainda ter um Di Maria que só joga sozinho, da maneira que quer, não pressiona e perde às 40 bolas por jogo, muitas delas no nosso meio campo? São demasiados desequilibrios.

Vamos ver o que nos traz o Panzer da Noruega e os meninos Argentinos.
Com 2-3 laterais e 1 cotadissimo PL acho que podemos voltar a ser Benfica