Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[paulomaia1972]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

E acabar com a hegemonia dos outros também não me parece.

Se analisarmos apenas o mandato do Rui, não existe uma hegemonia no futebol português atual.

[reddevill2010]

https://www.sapo.pt/jornais/nacional/4063/2024-05-15

tic tac

[serebotna]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

[Granizo]

Tem sido pouco debatida, pelo menos nos últimos tempos, a questão de a equipa viajar no próprio dia e não haver estágios.

É de um amadorismo ímpar e tem, evidentemente, a chancela deste senhor. Por muito que a responsabilidade seja do treinador, a cultura de exigência deveria vir do presidente do clube.

Deveria.

Ainda ontem o Man City foi a Londres no próprio dia ganhar ao Tottenham.

Há muito amadorismo, há que mudar muita coisa, principalmente de cima para baixo, mas não sei se este tema é assim tão "amador" como podemos pensar.

de certeza que fizeram 600km de autocarro como nós

600km? a viagem de volta tambem conta? 

entao, nao é o total da deslocação? va, mas o city foi de autocarro ou de aviao?

A contestação devido a viagem e que nao estariam na melhor forma fisica e mental para o jogo, pernas cansadas, etc etc...

O que conta para o jogo e a viagem antes, depois pouco importa. Eles nao vao jogar sequer no dia seguinte.
E uma viagem de 300km nao e o mesmo de 600km, dai o meu comentario.

[reddevill2010]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

vergonha na cara ,não?

[Rørikus]

https://www.sapo.pt/jornais/nacional/4063/2024-05-15

tic tac

[Nramos]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Claramente benfiquista com menos de 30 anos, só há memória de vieira e vsle e azevedo.

Amigo, o Benfica existe há muito mais tempo que o slv2003

[Savicevic]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

Li Rui Costa e trabalhar na mesma frase e cuspi o lanche.

[Woland]

Este está muito bom.

[devilmen]

[paulomaia1972]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

devias atribuir isso ao responsável máximo - Ladrão Vieira

É mentira, tanto no futebol como nas modalidades. Esse user é um aldrabão à imagem da direção que ele tanto admira.

não tenho problemas em reconhecer que a gestão de LFV teve méritos, que se devem a ele e não ao Rui.

Não é de certeza com esta direção que vamos criar uma hegemonia no que quer que seja.

Esta direção termina mandato no próximo ano, não haverá hegemonia em 2025 do Benfica.
Teria que permanecer até 2029 e teria que vencer pelo menos 3 a 4  campeonatos para se poder falar em hegemonia do Benfica. Não me acredito.

O Rui Costa está a trabalhar para isso.

Se tiver o tempo que teve o LFV, Rui Costa será um dos melhores presidentes da história do Benfica.

Rui Costa quer ganhar tanto como nós. Nunca duvidem disso.

isso é apenas uma questão de fé.
Para já os 3 anos do Rui são um pequeno desastre. E ainda não temos bem a dimensão do desastre, temos que aguardar pelos próximos episódios da novela Roger.
Entretanto, ficam aqui duas promessas que o Rui ainda não cumpriu passado 3 anos: a auditoria forense e a revisão dos estatutos. Certamente no 3º mandato terá tempo de as apresentar aos associados.

[Riverwalk]

Tem sido pouco debatida, pelo menos nos últimos tempos, a questão de a equipa viajar no próprio dia e não haver estágios.

É de um amadorismo ímpar e tem, evidentemente, a chancela deste senhor. Por muito que a responsabilidade seja do treinador, a cultura de exigência deveria vir do presidente do clube.

Deveria.

Ainda ontem o Man City foi a Londres no próprio dia ganhar ao Tottenham.

Há muito amadorismo, há que mudar muita coisa, principalmente de cima para baixo, mas não sei se este tema é assim tão "amador" como podemos pensar.

de certeza que fizeram 600km de autocarro como nós

do estádio do City para o estádio do Tottenham são 325km. Não é negligenciável

[Nramos]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

Tem vergonha na cara e apresenta a demissão.

Pelo menos davas um abanão na estrutura e pressionavas o Vieira. Mas não, preferes a continuar a ser um yes man do pior presidente da história do Benfica.

Fiquei esclarecido

[paulomaia1972]

Tem sido pouco debatida, pelo menos nos últimos tempos, a questão de a equipa viajar no próprio dia e não haver estágios.

É de um amadorismo ímpar e tem, evidentemente, a chancela deste senhor. Por muito que a responsabilidade seja do treinador, a cultura de exigência deveria vir do presidente do clube.

Deveria.

Ainda ontem o Man City foi a Londres no próprio dia ganhar ao Tottenham.

Há muito amadorismo, há que mudar muita coisa, principalmente de cima para baixo, mas não sei se este tema é assim tão "amador" como podemos pensar.

de certeza que fizeram 600km de autocarro como nós

600km? a viagem de volta tambem conta? 

entao, nao é o total da deslocação? va, mas o city foi de autocarro ou de aviao?

A contestação devido a viagem e que nao estariam na melhor forma fisica e mental para o jogo, pernas cansadas, etc etc...

O que conta para o jogo e a viagem antes, depois pouco importa. Eles nao vao jogar sequer no dia seguinte.
E uma viagem de 300km nao e o mesmo de 600km, dai o meu comentario.

uma estupidez sem classificação.
Mas a Dinamarca venceu um Euro assim!!!!

[Napster]

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Sinceramente.. Não vejo nenhum possível candidato melhor que o Rui Costa.

Devia manter o Roger Schmidt, como devia admitir que não se recandidataria em 2025.

Vai ser uma época atribulada e qualquer treinador que venha vai ter dificuldades, a necessidade da saída do Roger Schmidt não é consensual e não é líquido que una a massa adepta ou a mudança de treinador desperte um grande entusiasmo em relação à próxima época.

Além que poucos treinadores aceitariam vir por um ano e/ou desvalorizar que podem ir de vela no final da próxima época, ou porque não são o treinador da próxima direcção, ou porque têm apenas uma época para impor as suas ideias com um clima de instabilidade permanente.

Já quanto ao anúncio da sua não recandidatura, permitiria que o Benfica fosse discutido e novas ideias e listas fossem apresentadas sem reservas e sem as pessoas serem atacadas com os pseudo-argumentos em torno da desestabilização e tachos.

Retiraria pressão a todos, dava tempo aos elementos da sua Direcção para tomarem opções quanto às suas vidas profissionais, e aligeiraria todo o ambiente.

Certamente poderia permitir que JNL avançasse nestes pressupostos, e daria aos benfiquistas a oportunidade de remendar o crime lesa-pátria das últimas eleições às quais se candidatou.

Mas de onde vem a certeza que o JNL seria um bom presidente para o Benfica?

E de onde vem a certeza que o Rui Costa seria um bom presidente?
Porque faliu um restaurante no saldanha?

Foi a partir da entrada de Rui Costa como dirigente que acabou a hegemonia de um dos rivais.

Tem vergonha na cara e apresenta a demissão.

Pelo menos davas um abanão na estrutura e pressionavas o Vieira. Mas não, preferes a continuar a ser um yes man do pior presidente da história do Benfica.

Fiquei esclarecido

Bots everywhere